2 :名無しさん 08/03/25 23:04 ID:1jen9pSXb0 (・∀・)ｲｲ!! (-13)

クソアンケ死ね

3 :名無しさん 08/03/25 23:04 ID:4dfnTkzBid (・∀・)ｲｲ!! (2)

自由主義とは不自由なものである

4 :名無しさん 08/03/25 23:06 ID:ZRMatO3Z81 (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞共産主義

とりあえず共産党は本気で日本の選挙に勝ちたいなら党名を変えた方が良いと思う

5 :名無しさん 08/03/25 23:11 ID:IiAjHJ9jsL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>4
激しく同意
とはいえ、公明党が連立与党になってんだから
民主党がもし政権とったら流石に連立に入るかもよ
（右の人の小説だと社会党の時代からよくある設定だが、
正直左の人からするとありえない話なんだが、もっとありえなさそうだったのが
公明党の連立与党だからなあ。
現実的には、民主党といやいやながら社民党（もしかするとまた一緒になるかもｗ）
微妙なラインで新社会党、でもっとありえないのが共産党とだろうがな）

6 :名無しさん 08/03/25 23:19 ID:YcuofGV3I2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

はっきり言ってしっかりと理解できている人はほとんどいないのでは。
おおまかで良ければ分かると言えるのですが

6 :名無しさん 08/03/25 23:19 ID:YcuofGV3I2 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

はっきり言ってしっかりと理解できている人はほとんどいないのでは。
おおまかで良ければ分かると言えるのですが

7 :名無しさん 08/03/25 23:20 ID:06N,cspAz9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

しかし社会党ってのも変な名前の政党だったな
社会民主主義の政党だと思ったら、それだけじゃなく右派も合わせた政党だからな

8 :名無しさん 08/03/25 23:21 ID:YcuofGV3I2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
なぜか連投してしまいました。
すみません。

9 :名無しさん 08/03/25 23:25 ID:Hv8A2N680y (・∀・)ｲｲ!! (1)

修正資本主義さえ分かっていればいいと思っていました

10 :名無しさん 08/03/25 23:29 ID:iM6Adq-P88 (・∀・)ｲｲ!! (1)

やべぇ！
一応インテリグループのつもりだったけど、
ちゃんと説明するつもりで考えると全然わかんねーｗ

11 :名無しさん 08/03/25 23:36 ID:F_5z8aC,ex (・∀・)ｲｲ!! (0)

専制政治と腐敗した民主主義は良くないと銀英伝で学びました。

12 :名無しさん 08/03/26 00:41 ID:gweOWUKC.d (・∀・)ｲｲ!! (1)

つか、政治用語はよーわからんので、教えて欲しい。

13 :名無しさん 08/03/26 21:16 ID:q_WEPk,W4- (・∀・)ｲｲ!! (-2)

wiki読んでたら義の字がゲシュタルト崩壊してきた　　　　　　　　　　　　
とりあえずこれだけ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
民　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
新自　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

14 :名無しさん 08/03/26 23:16 ID:zYnkmj3SPu (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
とん。
とすると、経済学は自由主義→公共経済学での規制の正当化→ケインズ革命
というように、順次社会主義色を強めてきたわけだな。まあ、この辺が理想
的な落としどころ状態なんだろうね。混合経済とかたまに言うけど。

なんにせよ、主義が先にあって、結果が好ましいものか判断できないような
人たちとは、あんまりお話ししたくないなぁ。

板に戻る 全部 最新50