結果発表 - 「青少年インターネット規制法案」が成立しようとしています

2 :名無しさん 08/05/01 00:22 ID:sFfQnZhoEI (・∀・)ｲｲ!! (2): なんでこの選択肢なの？
3 :名無しさん 08/05/01 00:24 ID:n52Isy4LmD (・∀・)ｲｲ!! (1): 書き込めませんが……
4 :名無しさん 08/05/01 00:24 ID:qgitVHEAsV (・∀・)ｲｲ!! (15): アンケートでなく演説がやりたいのなら
よそでどうぞ
5 :名無しさん 08/05/01 00:25 ID:iFg_Uz8Bqh (・∀・)ｲｲ!! (1): (｀Д´≡｀Д´)??
6 :名無しさん 08/05/01 00:28 ID:r8beP2T2ii (・∀・)ｲｲ!! (2): 何で回答できないの？
7 :名無しさん 08/05/01 00:29 ID:l-dCJnDclH (・∀・)ｲｲ!! (2): 選択肢がないアンケなんて初めて見た
8 :名無しさん 08/05/01 00:30 ID:KFnyytjA8e (・∀・)ｲｲ!! (1): 不思議な感じぃ～
9 :名無しさん 08/05/01 00:33 ID:gDVVasxrOL (・∀・)ｲｲ!! (3): もはやアンケとは言えないでしょ。
10 :名無しさん 08/05/01 00:34 ID:c3CeylAX14 (・∀・)ｲｲ!! (3): 円グラフ真っ黒ワロタ
しかしアンケートの選択肢を無くすとは斬新過ぎる発想だ
11 :名無しさん 08/05/01 00:35 ID:yCAe0bJQvD (・∀・)ｲｲ!! (1): 死ね
12 :名無しさん 08/05/01 00:35 ID:BFPzSJpVck (・∀・)ｲｲ!! (2): >>1死ね
13 :名無しさん 08/05/01 00:35 ID:IvfizxP2zA (・∀・)ｲｲ!! (4): アンケートの意味わかりますか???
14 :名無しさん 08/05/01 00:36 ID:qgitVHEAsV (・∀・)ｲｲ!! (4): >>9
モリタポを消費しないで、ずっと未回答アンケのトップに表示させておく。
新しい手口ですね。
ただ、「選択肢を設けなくてもアンケは立てられる」という仕組みになっている
からには仕方のないことなのではないかと。
15 :名無しさん 08/05/01 00:37 ID:Th1l.g6UFe (・∀・)ｲｲ!! (2): >>1
氏ね
16 :名無しさん 08/05/01 00:38 ID:agoNYeWNFy (・∀・)ｲｲ!! (14): 確かに普段まともなアンケがあるわけでもなく
ネタや主張がほとんどなのは認める
だがしかし、1モリも貰えないなら話は別なんじゃああああああ
17 :名無しさん 08/05/01 00:39 ID:OF.Ea51.XU (・∀・)ｲｲ!! (5): 趣旨としては賛同するがやり方間違ってるだろう。
こんな風に一方的な押し付けは批判対象のやり口と同じで
かえって心象悪くするだけだよ。
18 :名無しさん 08/05/01 00:39 ID:p8zp0CJDJE (・∀・)ｲｲ!! (2): 反感を買って逆効果になると思うんだが
19 :名無しさん 08/05/01 00:40 ID:I48KRG2TIF (・∀・)ｲｲ!! (1): なんだこれ
20 :名無しさん 08/05/01 00:40 ID:l.a3vcsre_ (・∀・)ｲｲ!! (2): もりたぽなしで
アンケとろうなんざ、無視がよすぎる。
21 :名無しさん 08/05/01 00:41 ID:5y-Y9TtWLl (・∀・)ｲｲ!! (2): 難ケート（苦笑
22 :名無しさん 08/05/01 00:42 ID:cbmY5DKYbi (・∀・)ｲｲ!! (2): 主張内容は間違ってないがやり方が多いに間違っている
まさに逆効果
何が言いたいかというと>>9のIDがかっこいい。しかもＯＬ
23 :名無しさん 08/05/01 00:43 ID:GooDCGKKnK (・∀・)ｲｲ!! (2): ＞各政党や議員に規制反対の声を届けましょう。

ま。どうでもいいけど色々勘ぐる罠
ｱﾝｹ主の意図がサッパリわからんけど、規制反対させたくないのかな、と思った
24 :名無しさん 08/05/01 00:43 ID:BFPzSJpVck (・∀・)ｲｲ!! (3): ニュー速でやれ
25 :名無しさん 08/05/01 00:44 ID:dMvk13hhX8 (・∀・)ｲｲ!! (3): こういうの初めてだ
26 :名無しさん 08/05/01 00:45 ID:FVtewEjmr8 (・∀・)ｲｲ!! (3): この手の問題は親の問題でしょ
別に政治が絡む必要ないと思うんだけど
子供が使うPCは有害サイト弾けばいいだけの話だし
27 :名無しさん 08/05/01 00:45 ID:wm_vhuNvCH (・∀・)ｲｲ!! (2): 規制しなくてもいいと思ふ
28 :名無しさん 08/05/01 00:46 ID:TV9AXtTpZt (・∀・)ｲｲ!! (2): こいつは斜め上の発想だよ・・・
ひろゆきがビッターズで２ちゃん（ネタで）売った時以来の衝撃だよ・・・
29 :名無しさん 08/05/01 00:48 ID:pR6fw0QwGY (・∀・)ｲｲ!! (3): 売名目的もここまで行くと、呆れるを通り越して、笑っちまうな。
何てケチだ、このｱﾝｹ主は。ｗ
30 :名無しさん 08/05/01 00:48 ID:q2cEbEWRbh (・∀・)ｲｲ!! (2): 　
これはコソアンに対するテロだ
　
>>1は今すぐ逝け！最優先事項よ！
　
31 :名無しさん 08/05/01 00:50 ID:CABqjy5HTW (・∀・)ｲｲ!! (2): 無視してやった
32 :名無しさん 08/05/01 00:52 ID:tDiiRNZU5m (・∀・)ｲｲ!! (2): VIPで死ね
33 :名無しさん 08/05/01 00:52 ID:.OMo4G8dOr (・∀・)ｲｲ!! (2): どこまでだめぽされるか見もの
34 :名無しさん 08/05/01 00:54 ID:Z2RZ5pqO2k (・∀・)ｲｲ!! (2): なにこれふざけてるの？
35 :名無しさん 08/05/01 00:55 ID:knaUfvvVwN (・∀・)ｲｲ!! (3): ここアンケート取るとこなんだから
アンケート形式取らなきゃ駄目だろ
内容を読む気も起きんわ
36 :名無しさん 08/05/01 00:58 ID:7r.hUDKR.u (・∀・)ｲｲ!! (1): 「表現の自由」とは、マスコミにだけ与えられた特権ではない。
規制するならば、新聞マスコミ共に規制するべきだし、
規制しないならば、同様にするべきではない。
37 :名無しさん 08/05/01 00:58 ID:qZBl60QV4W (・∀・)ｲｲ!! (3): 回答できんてどういうこと？意味不明
38 :名無しさん 08/05/01 01:00 ID:Zto9_..G5P (・∀・)ｲｲ!! (5): 「インターネット規制法案」に関連した書き込み
39 :名無しさん 08/05/01 01:00 ID:8QN5ex8oir (・∀・)ｲｲ!! (2): ネガティブキャンペーンなのはわかった
40 :名無しさん 08/05/01 01:01 ID:43OHHXAcLL (・∀・)ｲｲ!! (2): 1モリアンケ＋掲示板での討論内容によって20モリにしておけばよかったのに
41 :名無しさん 08/05/01 01:02 ID:knaUfvvVwN (・∀・)ｲｲ!! (7): 何やら追記ができたようだが
「新しい方式のアンケートです。」じゃないだろ。
アンケートじゃないだろこれ。
用は「意見の１つも言わないやつにモリタポ上げたくない」
っていうドケチ根性だろ。

やることが間違ってると思うが議論を活発化させたいなら
きちんとしたアンケートの形式を取った後改めて、
「意見を書き込んでくれた方には20モリ差し上げます」でいいはず。

ルールぐらい守れ
42 :名無しさん 08/05/01 01:03 ID:HOzCJWtCO. (・∀・)ｲｲ!! (3): 新手のモリタポ詐欺？
43 :名無しさん 08/05/01 01:03 ID:FrhZG_yB2N (・∀・)ｲｲ!! (3): インターネット規制法案はよくないと思いまーす

さあモリタポくれや
44 :名無しさん 08/05/01 01:03 ID:1ivEgza.fU (・∀・)ｲｲ!! (4): なにこれ？
真面目にやりたけりゃ、ちゃんとしたアンケートにしろよ
45 :名無しさん 08/05/01 01:04 ID:dhJunhuSGF (・∀・)ｲｲ!! (1): 新しいアンケのとり方だとは思う

何かしらの規制は必要でしょう
結局ただやり方次第でしょーね
46 :名無しさん 08/05/01 01:05 ID:no2qtM19j6 (・∀・)ｲｲ!! (2): 国会が空転しない限り、早晩この法案が成立するのは不可避かと。
成立することを前提に次なる行動を模索すべきか……分からん。
47 :名無しさん 08/05/01 01:05 ID:WHdT-.Ztqj (・∀・)ｲｲ!! (2): 少々強引ですね
48 :1 08/05/01 01:06 ID:be1mT8dLVr (・∀・)ｲｲ!! (-14): >>26, >>27, >>36 にモリタポを送付しときました。
最大で数分程度で届くかと思います。
49 :名無しさん 08/05/01 01:07 ID:UeYjxAVX4v (・∀・)ｲｲ!! (3): どういうこと？
議論がしたいってこと？なら掲示板にでも行ったほうがいいのでは…
50 :1 08/05/01 01:08 ID:qkj.hAXsBY (・∀・)ｲｲ!! (-12): >>45, >>46 にもモリタポ送信。
モリタポ到着までにコッソリアンケートの仕様で5分ぐらいかかります。
51 :名無しさん 08/05/01 01:08 ID:vHNAYX6doS (・∀・)ｲｲ!! (1): これって対象の人以外の人まで規制されたらたまったもんじゃないですよね・・・
規制は個々でやるべきかと思います。
52 :名無しさん 08/05/01 01:08 ID:qVuIavWvXm (・∀・)ｲｲ!! (1): 規制法案絶対反対！
53 :1 08/05/01 01:09 ID:7R13APijtd (・∀・)ｲｲ!! (-8): 選択肢が無いアンケートというのも斬新的でなかなか面白いと思ったんですが、かなり不評なようです…。
すみません。
54 :名無しさん 08/05/01 01:09 ID:tDiiRNZU5m (・∀・)ｲｲ!! (4): 正直、任意でよかったんじゃないか
モリ進呈をおまけと位置付けとけば
議論も活発になるだろうし
55 :38 08/05/01 01:09 ID:Zto9_..G5P (・∀・)ｲｲ!! (0): 森まだですか？
56 :名無しさん 08/05/01 01:09 ID:agoNYeWNFy (・∀・)ｲｲ!! (5): 私は普段からとてもインターネット規制法案だと思います
森待ってます
57 :名無しさん 08/05/01 01:10 ID:G7,PP-5il_ (・∀・)ｲｲ!! (1): ぼくは反対です。
58 :1 08/05/01 01:11 ID:7R13APijtd (・∀・)ｲｲ!! (-8): >>38=>>55, >>56
モリ送りました。
かなり笑わせてもらいました。
59 :名無しさん 08/05/01 01:13 ID:.eB-VkpJbn (・∀・)ｲｲ!! (2): これは許せない
公安のさじ加減でどうにでもなる、わいせつ罪と同様の横暴ですね
60 :名無しさん 08/05/01 01:13 ID:wiQsmfpvyi (・∀・)ｲｲ!! (1): 今の議員達に決められるのは嫌だな！
61 :名無しさん 08/05/01 01:13 ID:pR6fw0QwGY (・∀・)ｲｲ!! (1): ネットの規制は各家庭が自分達で任意にフィルター規制をかければ良いだけであって、
国家が強制的に管理するものではない。
こう言ういらねぇ事するから、国家って言う仕組みを好きになれないんだよ。
62 :名無しさん 08/05/01 01:13 ID:FrhZG_yB2N (・∀・)ｲｲ!! (5): これってもしかして、１の意見に沿うように
つまり規制法案反対の書き込みしないとモリタポ貰えないんじゃね？
63 :名無しさん 08/05/01 01:14 ID:-1,LRRJ_e1 (・∀・)ｲｲ!! (1): 規制法案まいった
64 :名無しさん 08/05/01 01:14 ID:SvZ2BHfcRy (・∀・)ｲｲ!! (2): ↑たった三つの意見だけ拾って「声を届けましょう」も糞もないだろ。

で、規制に関するコメントにはモリ贈呈しますつっても、ここに書き込まれた意見が賛成意見ならスルーするのか？
こんなやり方で「これだけ反対意見があります」と主張しても何の信憑性もないどころか、逆に首しめるだけなんだぞ。
65 :名無しさん 08/05/01 01:14 ID:MAC..R7h4H (・∀・)ｲｲ!! (1): たとえ成立したとしても、
プロ市民が違憲立法として訴訟起こすんじゃないの？？
66 :名無しさん 08/05/01 01:14 ID:hJiI-wnLrh (・∀・)ｲｲ!! (1): 規制も何も、なんで親がやっとくべき事をわざわざ法案にするのかな
67 :名無しさん 08/05/01 01:14 ID:J0QP0Ey,es (・∀・)ｲｲ!! (4): 特定サイトへのアクセスを制限するのであれば、国家レベルで実施するってことだろ？
これじゃ中国と一緒だよ。
68 :名無しさん 08/05/01 01:15 ID:Y4BrG0jUJ3 (・∀・)ｲｲ!! (1): ほぼ１００％巻き添えを食らう人が出る
２ちゃんでいう規制みたいなもん

中国のこともバカにできなくなるアルヨ
69 :1 08/05/01 01:15 ID:7R13APijtd (・∀・)ｲｲ!! (-7): >>64
> で、規制に関するコメントにはモリ贈呈しますつっても、ここに書き込まれた意見が賛成意見ならスルーするのか？

賛成意見であっても反対意見であっても、スルーしていません。
70 :名無しさん 08/05/01 01:15 ID:nn,Ud,H,Gw (・∀・)ｲｲ!! (1): 有害情報を流したら懲役刑とか行き過ぎだな
権力者が「これ気に入らないから掲載した奴は逮捕ね」と言えば
逮捕されるとかどこの中華思想だよ
71 :1 08/05/01 01:17 ID:S_nxVnhlsJ (・∀・)ｲｲ!! (-4): > これってもしかして、１の意見に沿うように
> つまり規制法案反対の書き込みしないとモリタポ貰えないんじゃね？

アンケート自体に対する意見にはモリタポを送っていませんが、
「インターネット規制法案」に関連した書き込みに対しては、必ずモリタポを贈ります。

反対意見じゃないとモリタポが貰えないとかそういうことはありません。
72 :名無しさん 08/05/01 01:19 ID:7cPIwu20So (・∀・)ｲｲ!! (2): 法案自体には賛同できかねない。
そらどう見ても悪法だし。

でも、アンケートをアジテーションの場に使う1の見識も疑う。
追記でも何でもいいからちゃんと明確な意図をかきやがれ、と。
73 :名無しさん 08/05/01 01:19 ID:GooDCGKKnK (・∀・)ｲｲ!! (2): >>71
任意じゃダメだったのかね？
まあ、新しいとは思ったよ。うん。無視する意外ないっていうのはね

で、あなたの想定していたｱﾝｹになった？
74 :名無しさん 08/05/01 01:21 ID:Aw86QGIh6Z (・∀・)ｲｲ!! (1): ある程度の線引きは必要だと思うけどね

ただむやみやたらと規制されるようになると、ネットの利便性は損なわれるわな
75 :名無しさん 08/05/01 01:22 ID:sN38.bIe.R (・∀・)ｲｲ!! (1): 反対です。
ネットだけが生き甲斐なので
誰にも邪魔されたくありません。。。
76 :名無しさん 08/05/01 01:22 ID:zsnC-9-jOI (・∀・)ｲｲ!! (1): 法案は、成立して適用されるまで、実感できないんだよなー
適用されて初めて、あわてて文句を言う
電気用品安全法しかり、後期高齢者医療制度しかり、法じゃないけど
地デジだって直前になったら、みんな騒ぐんだろうな
森クレ！
77 :1 08/05/01 01:22 ID:S_nxVnhlsJ (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>59
>>60
>>61
>>64
>>65
>>66
>>67
>>70
20モリタポを贈りました。
到着までに5分程度かかります。
78 :名無しさん 08/05/01 01:22 ID:9dMFmyvWo1 (・∀・)ｲｲ!! (2): 何書いていいかわからんアンケートっつうのも斬新だね。
斬新ってカッコイイ字面だなぁ
79 :名無しさん 08/05/01 01:22 ID:iQqyxnwwaW (・∀・)ｲｲ!! (4): 法律に穴があるように
コソアンも穴があった
80 :名無しさん 08/05/01 01:23 ID:qgitVHEAsV (・∀・)ｲｲ!! (0): >>41
これはこれで意見を書くよう誘導するということでいいんじゃない？
というわけで自分の意見も書きます。

昔は、インターネットを使おうとするにはそれなりの知識と手間とお金が必要でした。
その敷居を乗り越えてくることのできる人だけがネットを使えたわけです。
ダイヤルアップの時代は、接続してログを表示させてからいったん接続を切って、
ログを熟読しつつレスを考え、また接続してレスを書く、
というように一定の時間と手間はかかりました。しかしそれは同時に、
ワンクッション置いて頭に血が上ったのを冷まし冷静になる時間でもあったわけです。
私もその頃(ADSLが一般化する前)は、「ネットに警察は絶対不要、公権力は手を出すな」
という考えでした。
しかし今は、携帯電話で誰でもすぐ簡単に接続できるし、常時接続は当たりまえ。
正直言って、マナーやネチケットを説明してまわっても間に合わないどころか、
「マナーやネチケットなんて『そんなの関係ねぇ！』というやりたい放題の人たちばかりが集まったコミュニティ」
ができあがってしまっているわけです。それが、
ひところ以前に言われた「ぱど厨」や、現在のニコ厨、さらには
個人のブログに次から次へ火を付けて炎上させている２ちゃんねらーなどでしょう。
例えばそういうブログ放火犯たちに、ネットウォッチ板（ヲチ板）の
「ヲチ先には絶対触るべからず、ﾏﾀｰﾘｦﾁ」という鉄則を説いてみても
もう何の意味も効果も無いわけです。
これだけ無節操で言ったもん勝ちやったもん勝ち暴れたもん勝ちになってしまっているのなら、
もうこれは規制するしかない。
それが、あなたたちわたしたち自身が招き寄せてしまった結果であり望んだ世界である
と思うのです。程度の差に議論はあるが、もはや何らかの規制は避けられない。
それが今現在の私の考えです。
81 :名無しさん 08/05/01 01:23 ID:gMK7jvTV7r (・∀・)ｲｲ!! (3): 「青少年インターネット規制法案」が成立しようとしています(50名)
ってなってるけど、
「50名」というのは如何なる人数を指すのでしょうか？
回答が締め切られていませんので・・・
82 :名無しさん 08/05/01 01:24 ID:SLc-fRR.AX (・∀・)ｲｲ!! (1): 通されたらネット開発その他で日本が他国に大きく後れを取るのは間違いない。
資源もないこの国がそれでどうやって生き残るよ？

森クレｗ
83 :名無しさん 08/05/01 01:24 ID:cqXkj9VKq- (・∀・)ｲｲ!! (3): 20モリってのが多すぎて逆に気軽に書きにくくなってるような気がする。
それにしてもこの機能ってもはやアンケートじゃないな。普通にスレだ。
84 :名無しさん 08/05/01 01:25 ID:IyetesLtC4 (・∀・)ｲｲ!! (1): このアンケートは、選択肢を選ぶとモリタポが貰えるのではなく、下記のURLの「アンケ板」に「インターネット規制法案」に関連した書き込みを行なうと20モリタポが貰える新しい方式のアンケートです。
85 :名無しさん 08/05/01 01:26 ID:C3KsMTuX33 (・∀・)ｲｲ!! (1): 法案には反対だな・・・
家族の中に制限される年齢の子供がいた場合、家族全員が巻き込まれそう
それにそんなことに税金使うぐらいなら、まず国の借金返せよ・・・と思う
86 :名無しさん 08/05/01 01:26 ID:9Cabi_21Lg (・∀・)ｲｲ!! (0): 質問に適したアンケートの方法って難しい。
アンケートする前に、先人がどんなアンケをして、どんな回答をもらったのか、考えて作って、
大きい問題の時は、2段階にアンケをするとかした方がいいよ。

>各政党や議員に規制反対の声を届けましょう。
って、具体的にアドレスを示さないとダメだよ。

……これで日本のホスティングはダメになると思う……さくらインターネットの社長とか、
商売敵の逮捕のエントリーを書いてる場合じゃないと思う。
WEB制作会社とかも、政治に繋がり無さそうだしなあ……。
シリコンバレーのはてなの取締役も、ブログ上でこれに関するコメントはないし。

それよりも、移転先、どこの海外鯖がいいのかなあ……
87 :名無しさん 08/05/01 01:26 ID:vHNAYX6doS (・∀・)ｲｲ!! (2): mori・・・
88 :名無しさん 08/05/01 01:26 ID:7PxQIHA03w (・∀・)ｲｲ!! (2): > インターネット上のコンテンツを青少年に有害という理由で好き勝手に規制できる「インターネット規制法案」が、
> 自民党と民主党の両方から提出されようとしており、
コッソリアンケートβの表示を自称新しいアンケートという理由で好き勝手に乱すという「番号22644」が、
既に提出されており、
…って感じだな正直

規制法案に関してはプロバイダ責任法の頃からthe Internetにぁゃιぃ規制の網が
強く掛けられそうになろうとしているわけで反対の声を上げることは大事なんだが
表現・言論の自由系でいくのか政府によるネットへの介入反対でいくのか
方向性によってだいぶスジが違う気もしないではない
89 :名無しさん 08/05/01 01:27 ID:AKkzsv-9uQ (・∀・)ｲｲ!! (1): あれ？どういう方式だこのアンケート
てか結局のところ程度がわからないけど別に規制してもあんま変わらん気がするけどな
どうせロクな事使わないんだろうし
犯罪予告とかほとんど高校生。って言ってもやっぱりすべては程度によるけど
90 :名無しさん 08/05/01 01:28 ID:RW4XWThCk6 (・∀・)ｲｲ!! (1): 俺は反対だな。
会員制とか滅茶苦茶だろ。ＰＷ覚えきれねーよ。
91 :名無しさん 08/05/01 01:28 ID:cP7r,D_F2G (・∀・)ｲｲ!! (1): 有害の定義が難しいのと、調べようとして検索しても解が出てこなくなる可能性がでてくるのは致命的
ICTのCが吹き飛ぶ以上のことになる
どう考えても規制よりモラル叩き込むほうが先だろう
92 :名無しさん 08/05/01 01:28 ID:j,6zYONpFY (・∀・)ｲｲ!! (1): よくわからん方式のアンケートだな。
とりあえず情報規制は反対
93 :名無しさん 08/05/01 01:28 ID:3FYG5PPaC3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 有害か有害じゃないかなんて、見ている本人次第と思うけどな。
誰がそれを決めるかって言ったら、どーせ頭固いジジババだろうて。

有害電波流しまくりなテレビからなんとかすりゃいいのに。
94 :1 08/05/01 01:28 ID:_hv7tUYkgp (・∀・)ｲｲ!! (-4): >>73
このアンケート形式は「実験的」な意味でやりました。

質問者が選んだ回答者にのみポイントを与える「はてな」みたいなアンケート作ったら面白いかな、
というほんの遊び心です。

「だめぽ…」と苦情が来ることは想定の範囲内でしたが、その数は予想の範囲をはるかに上回りました。

そして、掲示板への書き込みも多く、しばらくの間は、判子マシーンになった人間のように、
モリタポ送信マシーンになりそうです。
95 :名無しさん 08/05/01 01:29 ID:X7FAhigWCt (・∀・)ｲｲ!! (1): 少々やりすぎじゃ・・・
96 :名無しさん 08/05/01 01:29 ID:mGnnwFG2T_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 現実的でないような
毎日毎日膨大な登録申請の処理をしなくちゃいけないんでないの？
逆に青少年に見せて大丈夫と自信のあるサイトだけが申請すればいいような
てか青少年には今のフィルタリングソフト使用してもらうてだけで問題ないんでは
97 :名無しさん 08/05/01 01:30 ID:SvZ2BHfcRy (・∀・)ｲｲ!! (2): じゃあ、ちょくちょくスルーされてる意見は見落とし？
一言だけの賛否コメントは意見として見てらえない？

個人的には、どのような形でも表現自体を規制するのは反対。
未成年の閲覧制限くらいならされても仕方ないとは思うが。
98 :名無しさん 08/05/01 01:30 ID:OF.Ea51.XU (・∀・)ｲｲ!! (1): >>80
リンク先読んでの意見？
ネットリテラシーやマナーについて（これに関しては問題だから改善するべきだが）と
インターネット規制法案をもう少し個別に考えた方がいいかと
99 :名無しさん 08/05/01 01:31 ID:tAzgo2tRta (・∀・)ｲｲ!! (6): >>1
あなたはこの問題について議論する気はあるのですか
それともただ選択肢のないアンケートを作って宣伝活動をしたかっただけなのですか

こっちはまともに議論する気でリンクに目を通したのに、>>53で「面白いかと思った」と書かれているのを見て馬鹿らしくなりました
あなたにとって「青少年インターネット規制法案」は、この卦体なアンケートを作るためのだしでしかないのですか
100 :名無しさん 08/05/01 01:31 ID:cqXkj9VKq- (・∀・)ｲｲ!! (1): 政府のこういう規制には当然反対だが
学校裏サイトだけはピンポイントでなんらかの規制はしてほしくもある
誹謗中傷を摘発できる形にできないものか
101 :名無しさん 08/05/01 01:31 ID:7cPIwu20So (・∀・)ｲｲ!! (4): >>94
だったらはてなでやればいいじゃん。
それかこの現状からしてみれば最初からニュー速とかでやればいい。

前提となるアンケートがあってこそのこのコソアンの板だとおもうのだが？
はてなとはシステムが根本から違うと思うぞ。
102 :名無しさん 08/05/01 01:32 ID:l8DfaQ44L6 (・∀・)ｲｲ!! (1): こういう問題は親の問題なんだから国が口挟むなよ
関係ない奴まで規制されたらたまったもんじゃないな
103 :名無しさん 08/05/01 01:33 ID:cbmY5DKYbi (・∀・)ｲｲ!! (2): どこかで晒されたら際限なく森あげなきゃいけなくなる事も想定済みですか？
104 :名無しさん 08/05/01 01:33 ID:knaUfvvVwN (・∀・)ｲｲ!! (2): 大体声を届けるなら賛成反対のアンケート結果見せて
いかにこの法案に対する反対意見が多いかを送りつけるのが
一番分かりやすいし効果的だと思うが。
>>99にあるように面白半分でやってるだけと思われても仕方が無い
105 :名無しさん 08/05/01 01:33 ID:nLb0t9WGHX (・∀・)ｲｲ!! (2): 普通のアンケやって。
106 :名無しさん 08/05/01 01:34 ID:lJhZuTl,zd (・∀・)ｲｲ!! (2): 今の２ちゃんねるなんか見ると偏った考えの持ち主ばっかで未成年にいい影響を与えないだろうな、とは思うけどね
特にニュース系の板なんかは
まあこの法律は論外だけど
107 :名無しさん 08/05/01 01:34 ID:gMK7jvTV7r (・∀・)ｲｲ!! (2): 81ですが、自分の意見も書かなくてはいけませんね。忘れてました。
今日の新聞で「硫化水素のプロバイダ規制に関して」を読みました。
「インターネット規制法案」には反対です。上記の様に、具体的な場合に
早急に対処できるチームを作って対処すればいいと思います。
何でもかんでも規制って言うのはよくないです。
108 :名無しさん 08/05/01 01:36 ID:bKxOgAJlkF (・∀・)ｲｲ!! (3): 内容見てみたら一度成立してみてもいいと思った
109 :名無しさん 08/05/01 01:36 ID:9E29e,0HXH (・∀・)ｲｲ!! (2): ぬるぽだな
110 :名無しさん 08/05/01 01:36 ID:AcQfQI8,7d (・∀・)ｲｲ!! (5): 2chにスレ建てればいいじゃない
111 :名無しさん 08/05/01 01:37 ID:W4K,o.hdY8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 「大連立」騒動の時に、
「自民党と民主党は180度違うのにいっしょになったらダメだと思います」
なんてマスコミの取材に対してしゃべっている「街の人」がいた。

こんな風に自民党と民主党は180度違う政党とか思っているヤツもいるが、
実際はほとんど同じ政党なんだから、そのへんを忘れちゃダメだよ。
良くも悪くも自民党と民主党は、
顔ぶれと現在の攻守の立場以外はほとんど同じなんだから。

そんな2党なのに、自民+民主で、
衆参双方ともに圧倒的な議席を与えてしまっている現状はかなり危ないよ。
112 :名無しさん 08/05/01 01:37 ID:GooDCGKKnK (・∀・)ｲｲ!! (2): >>94
ある程度は想定の範囲内か
まあとにかく、遊び心なら遊び心って書いたほうがよかったんでないかね
真面目にレスに対応してるみたいだし、がんばってね

わたしはこの形式に対して、まともに答える気はないんで、
意見書く気はなし。どちらかというと印象としてはマイナスかな
掲示板で普通にやったほうがいいんでないか？
実験的みたいだし、個人的な意見

ま、全否定はしない。とにかく頑張ってね
113 :名無しさん 08/05/01 01:38 ID:NXaLBTwkr8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 「歪んだ文字を正しく入力してください」が延々出続ける。正しく入力してるけど。
これ無視にチェック入れないとずっとこのエラー続くってこと？

とりあえず法案については反対。
でも仮に成立したとしても誰かが抜け道作るなりなんなりなんとかなる気がするのは
俺が甘ちゃんだからなんだろうな･･･どうなろうと適応出来る気がする。
114 :名無しさん 08/05/01 01:38 ID:6rK9rhGi5g (・∀・)ｲｲ!! (1): 各プロバイダで閲覧ページを規制出来るサービスがあるんだから
これ以上の規制は横暴なだけなんじゃないかなと思う。
115 :名無しさん 08/05/01 01:38 ID:HWDr,NCeS, (・∀・)ｲｲ!! (0): 法案なんてあとでどうにでもなるんじゃ？
116 :1 08/05/01 01:38 ID:_hv7tUYkgp (・∀・)ｲｲ!! (-9): >>80
>>82
>>85
>>86
>>88
>>89
>>90
>>91
>>92
>>93
>>96
モリタポ送信しました。
5分ぐらいで届きます。

>>81
本来、アンケートの選択肢を選んで、回答を確定した人の人数な訳ですが、
選択肢を1つも用意しなかったので、意味の無い人数となります。
「無視する」を選ぶと表示されなくなり、また終了日時になれば全員の画面に表示されなくなるかと思います。
117 :名無しさん 08/05/01 01:38 ID:ItRHSfXw5U (・∀・)ｲｲ!! (0): 自分はある程度のルールがあったほうがより有用になるんじゃないかと思ってる。
規制とまではいかなくてもガイドライン的なものを考えることは大事でしょう。
118 :名無しさん 08/05/01 01:39 ID:AWZs9YRvLQ (・∀・)ｲｲ!! (0): どこかに反対署名の投稿フォームとかあれば参加するけどね。
119 :名無しさん 08/05/01 01:39 ID:sX4mgm4Btm (・∀・)ｲｲ!! (-1): 青少年インターネット規制の何を話したいのか
やはりアンケの方が答えやすいな
120 :名無しさん 08/05/01 01:40 ID:1E6BJ1slpf (・∀・)ｲｲ!! (2): モリタポばら撒くからどこそこで署名してねとか、
弱小出版社にでも呼びかけるとか色々方法あるだろうに…
121 :名無しさん 08/05/01 01:42 ID:W4K,o.hdY8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 悪質な質問者なら、同じように質問しておいて
実際には、モリタポは一切配布しないということもできちゃうわけだよね。
122 :名無しさん 08/05/01 01:42 ID:qgitVHEAsV (・∀・)ｲｲ!! (1): >>26
そもそも保護者がネットに興味が無かったり、
ネットで悪いことを認めて実践しているような保護者だったらどうします？
全ての保護者が、
ネットについて高い強い意識や豊富な知識見識を持っているわけではないでしょう。

>>36
マスコミでも一般でも、
メディアリテラシーやネットリテラシーの高い人は高いし、低い人は低いです。
123 :名無しさん 08/05/01 01:43 ID:KEN8clDh9R (・∀・)ｲｲ!! (0): 年齢の規制は必要だと思うけどね。
でもどうしたらいいかさえ分からん爺さん達はその区別も方法も分からないから
このままいくと危険なような気がする。
124 :名無しさん 08/05/01 01:43 ID:azjY-ILITC (・∀・)ｲｲ!! (1): 売春の温床は携帯サイトだろ？
携帯からネットに繋げる機能無くせよ
125 :名無しさん 08/05/01 01:43 ID:sVMrQGAjbU (・∀・)ｲｲ!! (-1): 意図がわからない。
126 :名無しさん 08/05/01 01:43 ID:jJkcZj6n5H (・∀・)ｲｲ!! (2): 書き込みがほしいなら2chにスレ立てればいいのでは
127 :名無しさん 08/05/01 01:44 ID:uJzNSU7Tw, (・∀・)ｲｲ!! (-2): 人権擁護法といい児童ポルノ法といい、キナ臭い法案が次から次に出てくるね。

サイト持ちの身としてはフィルタリングソフトへの申請が
楽にできるようになったら嬉しいけど、
リンク先の文章を読んでいると怖いという感情しか湧いてこないな。
128 :名無しさん 08/05/01 01:44 ID:U1sM.uiTKe (・∀・)ｲｲ!! (-2): 反対かな…インターネットの規制はそもそもする意味あるんだろうか。
海外のものも規制なんていうのもどうかと思うし
日本だけ規制するっていうのもなんだかなぁ…
逆に情報を制限するというか偏った方向に情報統制されそうで反対。
129 :名無しさん 08/05/01 01:44 ID:F27qYMktDN (・∀・)ｲｲ!! (-2): ボンボンハウス並の衝撃。。。
130 :名無しさん 08/05/01 01:45 ID:KM6i-N9H_, (・∀・)ｲｲ!! (1): 対称外の人間まで被害を受けるのはやっぱりよろしくないけど
4歳のいとこがネットしてるのを見てると
ある程度までの年齢に対するうまい規制の方法を考えるべきだとは感じる
131 :名無しさん 08/05/01 01:46 ID:KD23Ro7Ie2 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 「有害」の定義が曖昧過ぎて怖いね
132 :名無しさん 08/05/01 01:47 ID:Bu6Qb_R8DS (・∀・)ｲｲ!! (-3): 青少年だけって言っておきながら、そのうち拡大解釈される法案なら絶対反対だ。
でも確かに10歳ぐらいで無修正ポルノや2ちゃんみたいなサイトみたら精神に悪影響な気がするな。
規制するにしても年齢の線引きが難しいな。何歳から何歳までが青少年なのか。
韓国ではインターネットとケーブルテレビでAVを見た小学生が集団レイプ事件起こしたから、
小学生にはネットは規制した方がいいかもね。・・・レイプ大国の韓国の小学生だから起きた事件かもしれないけどｗ

小学生が集団レイプ＝被加害児童50人以上か－韓国

【ソウル30日時事】韓国メディアは30日、南東部・大邱市の小学校で、
男子小学生がインターネットやケーブルテレビなどで見たわいせつな映像をまねて、
年下の女子児童を集団で日常的にレイプしていたことが分かったと報じた。
加害児童と被害児童を合わせると50人から100人と推定されるという。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000123-jij-int
133 :名無しさん 08/05/01 01:48 ID:haANW1g69d (・∀・)ｲｲ!! (-1): 自民も民主もどうしようもない点では変わらん。
社民よりはマシだけど。
134 :名無しさん 08/05/01 01:49 ID:UcrtfrVRYZ (・∀・)ｲｲ!! (1): 見せたくない物に蓋をしても変わらない。
危険から遠ざければ、危険に近づいた事を知覚できなくなる。
少し危険が多いぐらいの今のネット状況でちょうど良いと思うけどね。

まぁ、規制派は別の意図でやってるからねぇ…知ったこっちゃないだろうけど。
135 :75 08/05/01 01:50 ID:sN38.bIe.R (・∀・)ｲｲ!! (0): >>116

何故私の意見は飛ばされているのでしょうか？
136 :名無しさん 08/05/01 01:51 ID:edHveO-D-9 (・∀・)ｲｲ!! (0): コンテンツを海外に移したりすれば簡単にサイトは存続できるよね。
この法案は実効性が無いと思う。
形骸化した頃に為政者の恣意に利用されないか心配だな。
137 :>>90 08/05/01 01:52 ID:RW4XWThCk6 (・∀・)ｲｲ!! (1): まだモリタポ来ないんですが・・・
138 :名無しさん 08/05/01 01:53 ID:pazP6oeoiE (・∀・)ｲｲ!! (-1): 俺は反対だ。てかもうちっと分かりやすく説明せい、分かりやすく。
139 :名無しさん 08/05/01 01:53 ID:fbNN.HTb.T (・∀・)ｲｲ!! (2): ネット上の自由が束縛されるのは嫌だけど、
ロリポルノ、薬物の売買、自殺の手引きなんかには規制もヤムナシ、とも思う。
ただ、これ、ネットだから、って問題じゃないと思うんだけどね。

あと、多分だけど、どうせいたちごっこ。
規制しても、それを突破する方法や、新しい技術や、
もしかしたら新しい文化が編み出されると思うよ。
140 :名無しさん 08/05/01 01:55 ID:uJzNSU7Tw, (・∀・)ｲｲ!! (-1): ＞知ったこっちゃないだろうけど
そう思わせるのが狙いなんだろ
耳触りの良い言葉に騙されて一度通してしまったら
どういう風に規制の幅を拡げられるのか分かったもんじゃない
141 :名無しさん 08/05/01 01:55 ID:uJzNSU7Tw, (・∀・)ｲｲ!! (0): ＞知ったこっちゃないだろうけど
そう思わせるのが狙いなんだろ
耳触りの良い言葉に騙されて一度通してしまったら
どういう風に規制の幅を拡げられるのか分かったもんじゃない
142 :名無しさん 08/05/01 01:55 ID:plUtifR,1H (・∀・)ｲｲ!! (-1): モバゲーとかはワイロおくって規制逃れるんだろうなぁ。
で、献金できないと有害指定とか。

自民党にこびへつらうような法はいらないよ。
143 :名無しさん 08/05/01 01:55 ID:0XA5309QHF (・∀・)ｲｲ!! (-1): そんな規制はインターネットが始まったときにすべきこと。
成立しても実質無意味。逃げ道が作られるだけ。
144 :名無しさん 08/05/01 01:56 ID:c8Ak7bNK2b (・∀・)ｲｲ!! (-2): go.jp以外には繋がらないようにすればいい
145 :名無しさん 08/05/01 01:56 ID:ccbM_udgYA (・∀・)ｲｲ!! (-1): 反対だな
146 :名無しさん 08/05/01 01:57 ID:edHveO-D-9 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>72
＞法案自体には賛同できかねない。
＞そらどう見ても悪法だし。
揚げ足取りのつもりはないけど
「できかねない」は「できる」の意味
147 :1 08/05/01 01:58 ID:yp_gxIRDxu (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>137 = >>90
ブラウザのタブ大量に開いて送信ボタンを押したんですが、
ロードエラーになってるものが一部ありました。
当該のものに対して再送信したので、そろそろ届くかと思います。
申し訳ありませんが、今から5分ほどお待ち下さい。

>>135 = >>75
贈っときました。
数分間お待ち下さい。
148 :名無しさん 08/05/01 01:59 ID:tcVlifFZtn (・∀・)ｲｲ!! (1): 実際ガキはうざいから排除されればいいんじゃないの？
参照ページは意見が偏り過ぎてて参考にならなかった。
149 :名無しさん 08/05/01 02:00 ID:w3UaASr8bG (・∀・)ｲｲ!! (-1): 賛成しないに一票
150 :名無しさん 08/05/01 02:01 ID:2__ybdtD1V (・∀・)ｲｲ!! (-1): 何故ネットだけが槍玉にあげられるかがわからないから反対
でも、確かにコンビニのエロ本とかと比べて
ネットは青少年がアクセスしても規制する手段がないというのが現状だな
151 :名無しさん 08/05/01 02:02 ID:Jwtmd74OV2 (・∀・)ｲｲ!! (1): どっかできいたことだけど、エロ本が入手しやすくなっている時期は、
青少年（若者？）の性犯罪は減るらしい。結局安全に抜けるもので
抜くわけで、もし、それが無くなったら、ほかの方法を取るんじゃない？

つまり、ネットで抜いとけば、現実社会に悪影響を及ぼすだけのものが
溜まらなくなるんじゃないかと。。。

まあ、規制には反対ですよ。
こういう法律は、大衆受けするけど、効果が少ない。万人に対する法律
ではなく、ごく少数の、目立っている人たちを対象にしているものだから。
152 :名無しさん 08/05/01 02:02 ID:9qCpWgQdDy (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制しなければならないほどの事がありすぎる。
無法地帯だから規制が有った方がいいんじゃね？
153 :名無しさん 08/05/01 02:02 ID:l8IsjNJmWx (・∀・)ｲｲ!! (1): gigazineのページに書いてある
＞結局、どういう判断基準になるのかはまだ具体的に何も決まっていないのに、
＞なぜか先に法律から決めようという、順番がめちゃくちゃな状態。
っての見てこれは反対って思いました。なんか怖い。
ネットがつまんなくなりそう。
154 :名無しさん 08/05/01 02:02 ID:CABqjy5HTW (・∀・)ｲｲ!! (0): プロフに学校裏サイト・・・昨今の青少年犯罪の温床になってるこれらサイトを潰すのには賛成
だが、青少年を対象としていないサイトまで青少年に有害認定され、一般利用者が影響受けるのは御免
155 :名無しさん 08/05/01 02:03 ID:7cPIwu20So (・∀・)ｲｲ!! (1): >>146
おわ、半ば酔ってたからきづかなんだ。すまねぇ。

でだ。
>>1の件の法案に関しての意見はどうなんだよ？
反対だけだったら猿でも三流政党でもできるぞ。
あんた自身の明確な意見を述べなければ何の話にもならんとおもうぞ。
「声を届けましょう」って、あまりにも偽善的すぎるがな。
156 :名無しさん 08/05/01 02:03 ID:tsktkYrHjx (・∀・)ｲｲ!! (0): まぁ、なんらかの規制は必要だと思うね
例えば22時以降の18歳以下の外出は禁止、未成年の飲酒・喫煙の禁止と同じ様に

でも10代はPCよりも携帯からのアクセスの方が圧倒的に多いのだから
モバイルを先に規制すればいいんじゃないのかね　様子見を兼ねて。

森待ってます
157 :名無しさん 08/05/01 02:05 ID:T-05lEMoV0 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 大賛成
ネット治安維持法を制定しろ
158 :名無しさん 08/05/01 02:05 ID:Y2XMIb7.8R (・∀・)ｲｲ!! (-1): 賛成はしないが、なんらかのゾーニングは必要
159 :名無しさん 08/05/01 02:05 ID:iFg_Uz8Bqh (・∀・)ｲｲ!! (-1): 中国みたいな情報統制状態になりそうでちょっと怖いよね(´・ω・｀)
160 :名無しさん 08/05/01 02:06 ID:p0VcLB5Z6F (・∀・)ｲｲ!! (-1): え～全然知らなかった!!
遅れているのかしら。
なんでも規制すりゃいいってもんじゃない。
つうわけで反対。
161 :名無しさん 08/05/01 02:07 ID:-BhlIEtHah (・∀・)ｲｲ!! (2): 規制法案よりこのアンケ方式のほうが気に入らん（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
162 :名無しさん 08/05/01 02:07 ID:wNyFume8bJ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制することを優先するより、インターネットとの付き合い方を徹底しないと根本的な解決にはならないとおもうけど。。。
そうはいってもそれが一番難しいのはわかってるんだけど。
163 :名無しさん 08/05/01 02:08 ID:VSe_XkFYJ. (・∀・)ｲｲ!! (-1): こういう曖昧な法律を成立させてしまうと
どんどん縛られていきますよ

青少年規制→一般規制なんて目に見えてる
164 :名無しさん 08/05/01 02:08 ID:ZHGdciuk4U (・∀・)ｲｲ!! (-1): 反対。
子供は親がコントロールして守ればいいじゃん
165 :名無しさん 08/05/01 02:09 ID:rP2sQwEtI, (・∀・)ｲｲ!! (1): 規制しても無駄なんだから、小さいうちからもっと啓蒙すべし
166 :名無しさん 08/05/01 02:09 ID:HMdSTSqnua (・∀・)ｲｲ!! (-1): どちらかと言えば過剰な報道を規制するのが先だろ…
そもそもインターネット利用を規制することのメリットがあまりにも小さすぎる…
167 :名無しさん 08/05/01 02:10 ID:I0d-TvxH7c (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制の内容がよくわかんないけど
有害情報(エロ・ヤク・出会い系)なんかは規制されていいと思うよ
もらの生活に必要ない情報だし

モリタポください
168 :名無しさん 08/05/01 02:10 ID:37jtvZZ4LG (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制は更なる規制を生むだけだから反対です
169 :名無しさん 08/05/01 02:11 ID:,bE,BIc4ZY (・∀・)ｲｲ!! (1): 意味フ
170 :名無しさん 08/05/01 02:11 ID:,SKscyY3JE (・∀・)ｲｲ!! (-1): 要は人権擁護法案のインターネット板ね。
何時通りそうなの？
171 :名無しさん 08/05/01 02:14 ID:8R7B4397V. (・∀・)ｲｲ!! (1): このアンケ良く分からん
172 :名無しさん 08/05/01 02:15 ID:soWInQNJpN (・∀・)ｲｲ!! (-1): 名称だけ青少年で実質は全体規制
反対に決まっている
173 :名無しさん 08/05/01 02:17 ID:JLCV1Jxexx (・∀・)ｲｲ!! (1): なんだ
174 :名無しさん 08/05/01 02:17 ID:LpxW3DhodJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 「人権」っていうは歴史的にみて新しい概念だからね。何かと難しい。
175 :名無しさん 08/05/01 02:17 ID:8Hb7b_W4yH (・∀・)ｲｲ!! (-1): 確かに、規制ありきじゃなく、教育が先だね。
しかし責任ある（＝権力有るではない）教育者が、
あまりにも少なすぎるというのも問題かも。
176 :名無しさん 08/05/01 02:17 ID:YRlkE7xIpt (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制という名の利権を作り出そうとしてるだけ
断固反対
177 :名無しさん 08/05/01 02:18 ID:CDcJCO.Eii (・∀・)ｲｲ!! (0): ネット規制はまずはアダルトサイトだけを対象に
規制の実験をやってみるのがいいと思います。
taspoみたいな感じで身分証明書を元にOpenIDを作って
アダルトサイトへのアクセスはそのOpenIDを使わせると。

選択肢がないアンケートは不思議です。
178 :名無しさん 08/05/01 02:19 ID:QNsa,kpHwI (・∀・)ｲｲ!! (1): おおお
ここに書き込めば>>1さんから20モリもらえるのか　ｗｋｔｋ

青少年には一生トラウマになってしまうような有害情報も多いから、
アクセスできる情報を限定するとか、何らかの対応をするのは良いと思う。
もっともＰＣに詳しい少年などが、そんな要塞を簡単に破ってしまうだろう
ことは容易に想像できるし、それは第二のビルゲイツをも生む要因になり
えるので、黙認してもよかろう。
一方の成人に関しては、従来通り一切の規制をする必要性は感じない。
自由が良い。
ただし、義務教育にネット教育を含める必要があると思う。
ネットリテラシーの無いものは簡単に騙されてしまったりする可能性があるので。
179 :名無しさん 08/05/01 02:19 ID:,KS6SbpaaH (・∀・)ｲｲ!! (-1): 政治屋が取り合えず世論の反応を見るために
青少年なる曖昧なグレーゾーンで作ってみて
マスコミの食いつきがよければさらに規制を締める。
そんな気がする…
180 :名無しさん 08/05/01 02:19 ID:XU1j3kboTk (・∀・)ｲｲ!! (-1): 国が規制するなんて中国かよ、と
181 :1 08/05/01 02:20 ID:9FS9XDj0oc (・∀・)ｲｲ!! (-6): >>148
>>149
>>150
>>151
>>152
>>153
>>154
>>155
>>156
>>157
>>158
>>159
>>160
>>162
>>163
>>164
>>165
>>166
>>167
>>168
20モリタポ贈っときました。
182 :名無しさん 08/05/01 02:20 ID:kJKiI5MwUy (・∀・)ｲｲ!! (0): 規制のための規制
183 :名無しさん 08/05/01 02:21 ID:cDtRmYUSM- (・∀・)ｲｲ!! (0): そういうことは個々の親がやるべきことで、法律として規制することではないと思います。
法律は学校の高速とはわけが違うんだからさー。
184 :名無しさん 08/05/01 02:21 ID:JKewQ-slnk (・∀・)ｲｲ!! (0): 法案を作りたければ作ればいいと思う。
どうせすぐ形骸化するのが目に見えてるから。
現在のネット問題の多くは、ネット内でのモラルやマナーが共通認識として成り立ってないのが原因じゃね？
ネット環境を持つ個々人の認識が変わらない限り、いくらでも新しい問題が起こるよ。
規制でなんとかしたいなら、ネットを全登録制にしなきゃ意味無い。政府は甘い。
全登録制なんかやったら、ただの情報や言論の統制だしネット文化が廃れて他国に後れをとるけどな。
185 :1 08/05/01 02:21 ID:geb50G1E,_ (・∀・)ｲｲ!! (-3): モリタポ到着には送付から数分かかりますのでご了承を。
186 :名無しさん 08/05/01 02:22 ID:33YR5UIUli (・∀・)ｲｲ!! (0): そろそろこの国は崩壊する
いやもうしてるか
187 :151 08/05/01 02:22 ID:Jwtmd74OV2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 1ありがとう。
まあ、次からはアンケの取り方気を付けた方がいいよ。
188 :名無しさん 08/05/01 02:22 ID:MVEchraP0z (・∀・)ｲｲ!! (0): アンケの仕方がわかりづらかった
法をつくってもネットをやりたい未成年はそれでもやるから
あまり意味ないと思う
189 :名無しさん 08/05/01 02:23 ID:u0Iiy6t.D1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 未成年(18才？)までは、アクセスできる情報を規制して
そこからは自由で良いんじゃね？
190 :名無しさん 08/05/01 02:25 ID:C3KsMTuX33 (・∀・)ｲｲ!! (1): パソコンに依存してない人は、とりあえず賛成とか言っちゃうだろうが、
パソコンが生活の一部になってる人は反対の人が多いだろうな・・・
あと、新しく生まれ続ける有害サイトをすべて規制なんてできないから、
たとえ法案が通ったとしても失敗に終わると思う
191 :名無しさん 08/05/01 02:27 ID:.QlNh_Ohxo (・∀・)ｲｲ!! (0): つうか、こんな選択肢のないアンケたてれるなんて…絶句

まあ、こんなこと法的に縛るなんて反対なのは確かなんだが…それにしても選択肢のないアンケ…
こっちのほうが、気になるYO
192 :名無しさん 08/05/01 02:27 ID:tlxF2B_5eG (・∀・)ｲｲ!! (0): 使ってる人が青少年かどうかをどうやって見分けるのか、不可能だと思う
193 :81=107 08/05/01 02:27 ID:gMK7jvTV7r (・∀・)ｲｲ!! (1): スルーされているのですが・・・
真面目にこたえなのにぃー（。m。）

どうか検討の程よろしくｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ
194 :1 08/05/01 02:29 ID:-cP-NPjxM, (・∀・)ｲｲ!! (-5): >>176 >>177 >>178 >>179 >>180 >>182
>>183 >>184 >>186 >>188 >>189

20モリおくりました。
到着まで５分ぐらいかかります。

>>170 >172 >>174 >>175
モリタポの在庫が切れちゃいましたorz
銀行振り込みでモリタポ買うんでお待ち下さい。
195 :名無しさん 08/05/01 02:29 ID:A8-KlCy83. (・∀・)ｲｲ!! (0): 韓国であったニュースだけど、小学生がネットのエロ動画を見て下級生をレイプした事件がありましたね。
メディアリテラシーを育てる前に、規制して臭い物に蓋をしろっていうのは教育として間違っていると思う。
そして、あらゆるものを規制して純粋培養すればいい子は育つかというと、そうとは言えない。
っていうか、そんな規制ばっかりしてたら戦時中の校閲となんら変わりがないように思える。
玉石混合の上で、情報を取捨選択できるように、まずは教育の土台をしっかりさせるべき。
つーか、アホな親が情報を規制して賢い子が育てられるかは甚だ疑問だけどね
196 :名無しさん 08/05/01 02:30 ID:coJ2dFoEzK (・∀・)ｲｲ!! (0): 有害なものから子供を守るのは大切だと思いますが、こんなに普及しているものを
排除してしまうことはやり方が違うと思います！
今よりももっと学力が低下してしまいそう…日本の子供がみんな箱入りに…
有害かどうかを見極める力を養うためにも、反対です！
197 :名無しさん 08/05/01 02:30 ID:Vvd9pzAwos (・∀・)ｲｲ!! (0): 規制しても地下にもぐるり、もっと酷くなるだけだ。
198 :名無しさん 08/05/01 02:30 ID:aVbpoKxBo. (・∀・)ｲｲ!! (0): サーバが海外にある場合はどうなるんでしょうね。
全世界の情報を規制するの？？
199 :1 08/05/01 02:31 ID:Pj9Sh5-zyE (・∀・)ｲｲ!! (-3): うお、親切な人が1000モリタポ贈ってくれました。
在庫ができたのでモリタポ配布再開しますね。
200 :名無しさん 08/05/01 02:31 ID:0HTTjpHOps (・∀・)ｲｲ!! (1): 水城奈々
201 :名無しさん 08/05/01 02:32 ID:BOvPsofn8F (・∀・)ｲｲ!! (0): 反対。
規制よりも親の躾や管理（っていう言い方も感じ悪いだろうか）が大事だと思う。
ネットが無くたって悪い事はどっからか仕入れるもんだけどね。子供って。
縛って回収に出されてるエロ本抜いて回し読みとか良く昔は（ry
202 :名無しさん 08/05/01 02:32 ID:gRdJMFK9uV (・∀・)ｲｲ!! (0): 中国のような支配が出来るのがアジアの政治家の理想なんだろうな。
民主党も自民党も公明党も糞。
社会党と共産党はもともとダニ。
203 :名無しさん 08/05/01 02:32 ID:uQBJrw6g2m (・∀・)ｲｲ!! (0): 子どもを守りたいなら、まず教育をきちんとすべき。
なんでもかんでもネットを悪者にする風潮はやめてほしい。
教育者にも問題があるけどね。
204 :名無しさん 08/05/01 02:33 ID:syG0ffXq1F (・∀・)ｲｲ!! (0): 言論の自由を阻害するようなことはいけないな。

20歳以上は規制されないのなら賛成しますが。
204 :名無しさん 08/05/01 02:33 ID:52S.gXV45d (・∀・)ｲｲ!! (0): 止めた方がいいと思います
205 :139 08/05/01 02:33 ID:fbNN.HTb.T (・∀・)ｲｲ!! (3): >>97～>>148 はなぜ飛んでるの？？
206 :名無しさん 08/05/01 02:34 ID:byXlpghrQN (・∀・)ｲｲ!! (1): 意味がわからん
207 :名無しさん 08/05/01 02:34 ID:nkPhQD7Pf7 (・∀・)ｲｲ!! (1): 答えられないアンケは初めてです
208 :名無しさん 08/05/01 02:35 ID:ZLHq6NuQ,L (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制については反対です。
18歳以上の人の自由がなくなってしまいますから・・・。
209 :1 08/05/01 02:35 ID:K5-qGnj0os (・∀・)ｲｲ!! (-2): >>205
少々おまちをー
210 :名無しさん 08/05/01 02:35 ID:_-wsu.rqnt (・∀・)ｲｲ!! (0): ＞インターネット上のコンテンツを青少年に有害という理由で好き勝手に規制できる「インターネット規制法案」
P2P上にコンテンツを置くような仕組みが発達するかもね。
211 :名無しさん 08/05/01 02:36 ID:KEN8clDh9R (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>123も思い出してあげてください
212 :1 08/05/01 02:36 ID:gL6Z-KlTXZ (・∀・)ｲｲ!! (-5): なんか反響が大きすぎて、モリタポ配るのが大変・・・
213 :名無しさん 08/05/01 02:36 ID:NzJSKMpP-8 (・∀・)ｲｲ!! (-1): どちらかと言うと反対。
確かに、目に余る映像や文章、主張、行ないをネット上に流している人もいる。
そういう人は規制されても仕方がないとは思うが、規制の内容がやや過剰過ぎると思う。
まぁ、直接的に法案作成に携わってるのは、温々育った人達なんだろうな。
正直、そんな法案作る前に当の政治家達の質を上げろって思う。
社会や納税者の大人に忌み嫌われ、子供達に手本を示せないような政治家に嫌気がさす。
214 :名無しさん 08/05/01 02:38 ID:.QlNh_Ohxo (・∀・)ｲｲ!! (-1): 有害ってどんなこと? 規制するってどうやって? 携帯はともかくとして、PCを規制するのは難しいですよ。

著作権がらみで、検索エンジンで出遅れて、放送・通信の定義で、インターネット放送で出遅れて、
今また、有害議論で新しいコンテンツを縛るわけですね。

掲示板に代表される、双方向コンテンツでは、トンデモ書き込みがあるのが普通なんです。
それを取捨選択できるようにするのが、ネットリテラシーだと思うのですが、
その機会を奪っていいのですか。
215 :名無しさん 08/05/01 02:38 ID:82vWvhHDCc (・∀・)ｲｲ!! (0): 反対反対～
216 :名無しさん 08/05/01 02:39 ID:CJnFHQffv_ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 反対です
217 :名無しさん 08/05/01 02:40 ID:J0EaVHQ5nv (・∀・)ｲｲ!! (-1): こんな法律出来ても、有害サイトはなくならないだし健全な人も規制されるし…
こんなの出来て喜ぶのは政府、新聞社、テレビ関係だろ
どっかの政党がよく言う国民不在の政治って奴か？
218 :1 08/05/01 02:40 ID:TV0g,tySBX (・∀・)ｲｲ!! (-7): >>001 アンカーテスト
219 :名無しさん 08/05/01 02:41 ID:ETiVB-2eE- (・∀・)ｲｲ!! (-1): 反対。
ネットやってない議員共はわかってないだけっしょ?
所詮は便所の落書きってことを理解してもらいたい。
220 :名無しさん 08/05/01 02:41 ID:Vvd9pzAwos (・∀・)ｲｲ!! (2): 規制以前にネットに対する知識を子供に付けさすべき。
そして、保護者にも。
221 :名無しさん 08/05/01 02:42 ID:V_9HIoJHe3 (・∀・)ｲｲ!! (-1): おいらも反対です
222 :名無しさん 08/05/01 02:42 ID:pq0EIHDByD (・∀・)ｲｲ!! (-1): みんなからだめぽ押されて森取られてなんていうか・・・がんばってね

本題だけど
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080423_jp_internet_death/
インターネットやってるだけで逮捕されちゃたまったもんじゃない
223 :名無しさん 08/05/01 02:42 ID:xP9Q.lriwt (・∀・)ｲｲ!! (3): 規制規制というけど、情報を規制するだけじゃ意味無いと思う
たとえば性犯罪の原因はエロサイトやらエロゲーやら児童ポルノかもしれないが、
そこからそういう趣味に走ったといえば確かにネットが害であると言わざるを得ない
しかし、だからといってネットを規制するのではなく「現実での犯罪を犯さないようにそっちを警戒する」のが大事だと思う

性犯罪に関して言えば「ロリ趣味やらHな趣味に走らせるのを規制するんじゃなく性犯罪を規制しろ」
自殺関連についても「自殺方法を調べられなくするのではなく、自殺させるな」
これが俺の意見

ちなみにアンケについてだが、モリタポの選択肢くらいはあったほうがよかったと思う
モリタポ配布が保証されてるわけでもないのにアンケを行うというのは悪質なアンケといわざるを得ない
このスレが1000まで到達して全部のレスが建設的な意見を交わす場だとしてきちんと支払えるのか？
ちょっと配慮がないんじゃないの？
224 :1 08/05/01 02:43 ID:_CYJuoEFlY (・∀・)ｲｲ!! (-8): モリタポ送付済みリスト

>>026 >>027 >>036 >>045 >>046 >>038 >>056 >>059 >>060 >>061
>>064 >>065 >>066 >>067 >>070 >>075 >>080 >>082 >>085 >>086
>>088 >>089 >>090 >>091 >>092 >>093 >>096 >>148 >>149 >>150
>>151 >>152 >>153 >>154 >>155 >>156 >>157 >>158 >>159 >>160
>>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167 >>168 >>176 >>177 >>178
>>179 >>180 >>182 >>183 >>184 >>186 >>188 >>189

それ以外の方は少々お待ち下さい
225 :名無しさん 08/05/01 02:43 ID:PxsqFf2vio (・∀・)ｲｲ!! (-1): とりあえず書き込んでみる
226 :132 08/05/01 02:44 ID:Bu6Qb_R8DS (・∀・)ｲｲ!! (-6): モリタポまだですか
ちゃんと反対の意思を表明したんだが。
227 :名無しさん 08/05/01 02:44 ID:edHveO-D-9 (・∀・)ｲｲ!! (0): 有害情報と呼ばれるものが普通にネットサーフィンしてただけで簡単に目に触れる状況は好ましくないと思うけど
今でもわざわざ探さないと見つけられないくらいだよね。
法案ができてからも見つけようと思えば見つけられる状況は変わらないから新たな規制は要らない。
現状維持がいい。
228 :名無しさん 08/05/01 02:46 ID:Vvd9pzAwos (・∀・)ｲｲ!! (0): 規制する方法や手間、効果を考えると税金の無駄遣いだと思う。
それ以外にも子供に対してするべきことはあると思う。
229 :名無しさん 08/05/01 02:47 ID:JTGxrVKMY0 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 18歳以下インターネット使用禁止でおk
ネット規制なんてマスゴミの情報操作に過ぎない
最悪ネット利用の資格を作るとか言い出すんじゃね？
この先どうなっていくか気になるところではある
230 :名無しさん 08/05/01 02:49 ID:R7J.qrthM, (・∀・)ｲｲ!! (-1): インターネット規制法案はよくないと思います

ギリギリセーフだよな1？
231 :名無しさん 08/05/01 02:49 ID:jDkROfB2lA (・∀・)ｲｲ!! (-1): 確かにいけない部分もあると思うけど全て規制すればいいものではないと思います。
仮に規制したら犯罪がなくなるとは思えませんし。
232 :名無しさん 08/05/01 02:49 ID:GeZKl29OyV (・∀・)ｲｲ!! (-1): ネットは道路みたいなもので悪いヤツも通ることもあるのは承知済みだろ
規制なんか普通の人まで迷惑だ
233 :名無しさん 08/05/01 02:50 ID:cv.fHU7APM (・∀・)ｲｲ!! (-1): だめだろ
234 :名無しさん 08/05/01 02:50 ID:a7PrF0MzPW (・∀・)ｲｲ!! (-1): 基準が曖昧じゃん？
235 :名無しさん 08/05/01 02:50 ID:KD23Ro7Ie2 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 02:50
236 :名無しさん 08/05/01 02:50 ID:T0WtBMpxxz (・∀・)ｲｲ!! (-1): 許すまじ
237 :名無しさん 08/05/01 02:51 ID:x169T6,_PY (・∀・)ｲｲ!! (-1): 駄目
238 :名無しさん 08/05/01 03:04 ID:0CR2eTm04t (・∀・)ｲｲ!! (-1): 「何をどの程度規制するのか」という核の部分の議論が無いまま
法律が施行されるのはちょっと怖いね。その具体的な規制内容が
一番重要なのに。
239 :名無しさん 08/05/01 03:15 ID:syG0ffXq1F (・∀・)ｲｲ!! (-1): モリタポ来ないんですけど。
240 :1 08/05/01 03:21 ID:_hv7tUYkgp (・∀・)ｲｲ!! (3): 【1】
>>026 >>027 >>036 >>045 >>046 >>038 >>056 >>059 >>060 >>061 >>064 >>065 >>066 >>067 >>070 >>075 >>080 >>082 >>085 >>086 >>088 >>089 >>090 >>091 >>092 >>093 >>096 >>097 >>098 >>100 >>102 >>106 >>107 >>108 >>111 >>113 >>114 >>115 >>117 >>118 >>122 >>123 >>124 >>127 >>128 >>130 >>132 >>133 >>134 >>136 >>139 >>140 >>142 >>143 >>144 >>148 >>149 >>150 >>151 >>152 >>153 >>154 >>155 >>156 >>157 >>158 >>159 >>160 >>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167 >>168 >>170 >>172 >>174 >>175 >>176 >>177 >>178 >>179 >>180 >&g
…省略されました。全部(1,610文字)読むにはココをクリック。
241 :1◆kJ6hKEjPdE 08/05/01 03:26 ID:_hv7tUYkgp (・∀・)ｲｲ!! (-6): モリタポ足りなくなりました＞＜
親切な方、贈って下さい

もうブラジルに振込したんですが、入金確認までモリタポきそうにないので
242 :1 08/05/01 03:31 ID:0.XkXA--6g (・∀・)ｲｲ!! (-5): モリタポ贈ってくれた方、ありがとうございます
243 :1 08/05/01 03:35 ID:bpLGEWEkme (・∀・)ｲｲ!! (2): 下記の112名に20モリタポずつ贈りました。(合計: 2240モリタポ)

>>026 >>027 >>036 >>045 >>046 >>038 >>056 >>059 >>060 >>061 >>064 >>065 >>066 >>067 >>070
>>075 >>080 >>082 >>085 >>086 >>088 >>089 >>090 >>091 >>092 >>093 >>096 >>097 >>098 >>100
>>102 >>106 >>107 >>108 >>111 >>113 >>114 >>115 >>117 >>118 >>122 >>123 >>124 >>127 >>128
>>130 >>132 >>133 >>134 >>136 >>139 >>140 >>142 >>143 >>144 >>148 >>149 >>150 >>151 >>152
>>153 >>154 >>155 >>156 >>157 >>158 >>159 >>160 >>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167 >>168
>>170 >>172 >>174 >>
…省略されました。全部(1,493文字)読むにはココをクリック。
244 :1 08/05/01 03:36 ID:rkYeTkO,dO (・∀・)ｲｲ!! (-4): この法案に反対の方は、下記のページに、「青少年に対する有害情報の閲覧の防止に関する法律案」に反対する旨の意見を送信して下さい。
具体的な問題点の指摘を行なうと、なお効果的です。
ご協力お願い致します。

自民党: http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党: http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html
245 :名無しさん 08/05/01 03:37 ID:cv.fHU7APM (・∀・)ｲｲ!! (-1): 50分だとダメなのか
なんて野郎だよ
246 :名無しさん 08/05/01 03:38 ID:cqXkj9VKq- (・∀・)ｲｲ!! (2): 人数を制限してないからモリ足りなくなるんじゃね？
あとここに何か書かなきゃモリが貰えないから皆がわっとスレに書いて
可読性も悪くなり議論しにくくなってしまっている。
247 :名無しさん 08/05/01 03:49 ID:nLb0t9WGHX (・∀・)ｲｲ!! (3): オイラにも森ください。
248 :名無しさん 08/05/01 03:54 ID:q2cEbEWRbh (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>244
ん？なんで公明党がないんだ？？？
公明党はこの法案に反対してるのか？？？
249 :名無しさん 08/05/01 04:39 ID:mNosHsj0Qt (・∀・)ｲｲ!! (-1): 議員さんって規制が好きなんですねwww
250 :名無しさん 08/05/01 04:56 ID:JhjCW61HSq (・∀・)ｲｲ!! (-1): 今北。なんだ、もう祭りの後かよ
まーいいやとりあえず反対。
どうせ最終的に決めるのはネットやった事もないオッサン達だし
内容がざっくりすぎるよな
251 :名無しさん 08/05/01 09:09 ID:gMK7jvTV7r (・∀・)ｲｲ!! (-2): トリップとかついていない人とかに、どうやってモリタポ送ったのかな？
すまん、気になってしまって
252 :名無しさん 08/05/01 09:23 ID:fbNN.HTb.T (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>243
起きたらモリタポ入ってたよ。ありがとう～
253 :名無しさん 08/05/01 10:38 ID:0XA5309QHF (・∀・)ｲｲ!! (-1): 20森ありが㌧
254 :名無しさん 08/05/01 10:44 ID:n.QzwU_18u (・∀・)ｲｲ!! (0): >>251
書き込みのIDの横にある「ポ」ボタンで、書き込みに対してモリが送れます。
255 :名無しさん 08/05/01 11:48 ID:qXm,Uu_Eo9 (・∀・)ｲｲ!! (0): ・アンケの形式について
全部がこの形式になると無課金組みの俺としては困る部分が大きいが、
一部ならまあいいんじゃないかな
ここまで集中砲火&だめぽ浴びせる程のことでもないかと

・「インターネット規制法案」について
ある程度規制するのは仕方ないのかもしれないが、
基準というか定義が曖昧すぎるのと極端な考えだ
こんな法案が通ったところで無くならないし、
それどころか有用なサイトすらも潰れていく

>>244のリンクから反対意見送っておいた
256 :1 08/05/01 14:17 ID:QnJIs6FqDU (・∀・)ｲｲ!! (-5): 2008/05/01 06:00 に 596モリタポくれた方、
ありがとうございました。
次回のアンケート作成の際などに、大切に使わせていただきます。
257 :名無しさん 08/05/01 17:25 ID:W4K,o.hdY8 (・∀・)ｲｲ!! (-2): やむをえないので賛成
258 :名無しさん 08/05/01 18:08 ID:ZLHq6NuQ,L (・∀・)ｲｲ!! (-1): 20モリタポありがとうございました
259 :名無しさん 08/05/01 18:14 ID:tZunbdQNn7 (・∀・)ｲｲ!! (-1): これ次の選挙どこに票入れりゃいいんだ？
共産党か？
260 :名無しさん 08/05/01 18:19 ID:X,PANajnOA (・∀・)ｲｲ!! (-3): なんだ、選択肢ないのかｗ
てっきり俺のパソコンが壊れたか、パグってんのかと思ったｗｗｗ

>>220の意見に賛成。
261 :名無しさん 08/05/02 06:58 ID:M1IurkkUmK (・∀・)ｲｲ!! (-2): >>254
教えてくれてありがと～
あと、遅いながらも、
>>1
モリタポありがと～ございます￥
262 :名無しさん 08/05/03 23:35 ID:H94XxyeFda (・∀・)ｲｲ!! (-2): 5/1　0:33に無視して0:34に掲示板に書いて今日プロファイルから
このアンケに行ったら吹いた

なんというか、悔しい
263 :名無しさん 08/05/05 20:45 ID:f1qYvaZXVM (・∀・)ｲｲ!! (-2): 「自主規制では不十分」青少年ネット規制自民法案、高市早苗議員に聞く
http://s04.megalodon.jp/2008-0505-2034-30/up2.viploader.net/upphp/src/vlphp198243.jpg
http://it.nikkei.co.jp/mobile/special/filtering.aspx?n=MMITzx000006042008
◇民主も独自案
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20080430k0000m040143000c.html
264 :田村 08/06/06 16:19 ID:8.DP7DvdmE (・∀・)ｲｲ!! (-2): 規制したければ規制するがいいさｗ！！
265 :名無しさん 08/06/06 16:53 ID:D2GhzZmEb3 (・∀・)ｲｲ!! (-1): 規制法案よりも、ネットを悪用するメンヘル達をどう（救済？）するかだろ。
病んでる奴が多過ぎるから問題になるんだし。

板に戻る全部最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1209574212/