- 2 :名無しさん 08/05/03 17:42 ID:0T9ZkYwnf6 (・∀・)イイ!! (3)
- 9条を改憲すると、日本の自民党や民主党の一部の政治屋が暴走しやすくなって、
言論統制や人権侵害がもっと悪化して、
もっと日本がむちゃくちゃになると思うので、
私は9条改憲に反対です。
- 3 :名無しさん 08/05/03 18:16 ID:2U2DCK579d (・∀・)イイ!! (1)
- 改正するとアジア外交が不利になると思う。
現状維持が結局一番いいんじゃないか?
- 4 :名無しさん 08/05/03 19:24 ID:bbQw.51CU5 (・∀・)イイ!! (4)
- つーか、反対側の選択がこれしかないだろ!!!
他国を侵略して、世界を相手に戦争して、それでも9条を変えたいのですか
という設問と同類だぞ
- 5 :名無しさん 08/05/03 19:44 ID:tiV9Ua5ty_ (・∀・)イイ!! (2)
- 多重尋問への回答に理由などない。
- 6 :名無しさん 08/05/03 21:53 ID:WCUtF0F7IB (・∀・)イイ!! (1)
- 別に平和憲法は無防備宣言じゃないし
よそに侵略されることを容認してるわけじゃないと思うが
- 7 :名無しさん 08/05/08 17:30 ID:8M78iukuH4 (・∀・)イイ!! (0)
- 政治家が暴走?
そんな元気な政治家いるの?
- 8 :米子人 08/11/11 11:49 ID:SPn0IsjvUm (・∀・)イイ!! (0)
- 解釈の明確化は必要だと思います。侵略的行為は反対ですが、自国防衛のためなら絶対的行使が必要だと思います。竹島など、不法占拠されてるわけですが、話し合いに応じない以上、力を見せることも必要でしょう「威嚇」。それでもだめなら、国交を絶ってでも取り返すべけです。それによって内国で騒ぐ在日の方々には、速やかに自慢の自国に帰って頂きましょう。自衛はそうあるべきだと思います。
板に戻る 全部 最新50