2008年5月7日 2時1分終了#22806 [政治経済] パンダを上野動物園に受け入れるべきか？

ID:VWaCtYiXuM (・∀・)ｲｲ!! (2)

パンダが30年間仮に生きるとしたら
血税から33億4800万円も奪われる、それでも上野動物園に欲しい？
(食費＋中国へのレンタル料金毎年1億円)

1	いらない(どちらかというと)	38	(76%)
2	受け入れるべき(どちらかというと)	9	(18%)
3	全くわからない	3	(6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 50人 / 50個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22806

2 :名無しさん 08/05/07 01:59 ID:QQivT6YoP7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

1億円は高いだろう

3 :名無しさん 08/05/07 02:00 ID:fzrGq-Dc8. (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の中国相手じゃ
いらない(積極的に)だな

4 :名無しさん 08/05/07 02:00 ID:oul-SDXYPS (・∀・)ｲｲ!! (0)

「今は受け入れるな、時期が悪い」と思う

5 :名無しさん 08/05/07 02:01 ID:6rtTZMKsdX (・∀・)ｲｲ!! (6)

野良パンダが町中に溢れる位日本で繁殖させて
中国で絶滅寸前になったら嫌味タラタラ貸し出してやればいいんだよ

6 :名無しさん 08/05/07 02:01 ID:jYCn1Nh3YD (・∀・)ｲｲ!! (1)

上野動物園が一億払うならどうでもいいけど
税金で一億も賄うのはなぁ

7 :名無しさん 08/05/07 02:02 ID:YSsZE,HkZH (・∀・)ｲｲ!! (1)

毎年1億円も要求するなんてぼったくりにしか思えない・・・

8 :名無しさん 08/05/07 02:02 ID:YRmn,5eXxj (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞中国へのレンタル料金毎年1億円

そんな高いのか…

9 :名無しさん 08/05/07 02:02 ID:rvD1x3.FMq (・∀・)ｲｲ!! (0)

反対に投票したが「血税」って単語使うなよ…マスゴミじゃあるまいし

10 :名無しさん 08/05/07 03:21 ID:YJxnZU,h9d (・∀・)ｲｲ!! (0)

パンダがレンタルということを初めて知ったｗ
レンタルなら要らんがな

11 :名無しさん 08/05/07 03:30 ID:Gdt0K0G2,k (・∀・)ｲｲ!! (0)

でもパンダかわいい＞＜

12 :名無しさん 08/05/07 03:45 ID:iZG0p0cdjo (・∀・)ｲｲ!! (0)

パンダはチベットから連れてこられるらしい。
レンタル代金が直接チベットに渡るのであれば、
考慮する余地はあるが…

13 :名無しさん 08/05/07 04:25 ID:WLUP-pgr.W (・∀・)ｲｲ!! (0)

パンダのレンタル代２億円(２頭分)に加えて、
餌代(1頭1ヶ月分47万6,610円)だって全部輸入するのだから中国側は丸儲け。
２頭分なら年間合計1,143万8,640円は餌代にかかる計算だな。

14 :名無しさん 08/05/07 04:32 ID:fMrK-hu2bJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

ほとんどのパンダがレンタルだと知った時はショックだったな。
日本で飼育員さんが研究と苦労を重ねて繁殖させても、
生まれた子パンダの所有権は中国とか、あんまりだよ。