このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/26165
- 2 :名無しさん 08/09/14 12:48 ID:nZvmHUzrI7
- あぼーん
- 3 :名無しさん 08/09/14 12:49 ID:KpSJcUUgn0 (・∀・)イイ!! (7)
- 一応、大人の理由付けとして軍隊でない、という説明はわかるけれど
戦車も戦闘機もある巨大武装組織を「軍隊でない」と外国の人は思わないだろうね
- 4 :名無しさん 08/09/14 12:51 ID:SSeagGBzkP (・∀・)イイ!! (5)
- 軍隊以外のなにものでもない。
法的なしばりがおかしいだけ。
- 5 :名無しさん 08/09/14 12:51 ID:gjJEfaCw02 (・∀・)イイ!! (1)
- 、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{t! ィ・= r・=, !3l. / 1森アンケでも森が貰えることに変わりなく、アンケ主に感謝しなければならないことは
`!、 , イ_ _ヘ l‐' | アルツハイマーでも分かる
Y { r=、__ ` j ハ─ _ノ
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ  ̄ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ. \___________
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
- 6 :名無しさん 08/09/14 12:52 ID:j,i,f.Z7DP (・∀・)イイ!! (2)
- 英語名称だってどっちかっていうと自衛「軍」っていう印象だよなぁ…と、前々から
- 7 :名無しさん 08/09/14 12:53 ID:ioCU_rUqu. (・∀・)イイ!! (7)
- 軍隊なんだけど救難活動してるイメージから武装レスキュー隊かな。
ベタな例えかも知れないがサンダーバードのような。
- 8 :名無しさん 08/09/14 12:54 ID:gqyY16TAoB (・∀・)イイ!! (4)
- 軍隊だとするなら国力や周辺情勢を考えるとまだ不足
- 9 :名無しさん 08/09/14 12:55 ID:RcJCXDw87w (・∀・)イイ!! (6)
- 自国の領土を侵略されているのに、まともに防衛すらままならない
そんなんで軍隊と呼ぶことができるのだろうか
「自衛」ってなんだろうね
どこまで火が回れば防衛が許されるのか
- 10 :名無しさん 08/09/14 12:57 ID:aCZeEbFP1d (・∀・)イイ!! (8)
- がんばってる隊員には申し訳ないけど、正直今の総合力では犬死しそうなんだよな・・・
軍隊ってバランスが大事だけど、憲法の縛りで欠けてる部分が多すぎる
- 11 :名無しさん 08/09/14 12:58 ID:JmrUenmnec (・∀・)イイ!! (9)
- どうみても軍隊でしょう。
実際、外国からは軍隊として扱われているし、軍事年鑑なんかでも
軍隊として載るわけですから。
諸外国の軍隊だって、自衛のために持ってるわけで、決して他国を
攻撃するためと明言している国はない(一部の国を除く)。
- 12 :名無しさん 08/09/14 12:59 ID:9ub.W1iQUY (・∀・)イイ!! (3)
- >>3に同意。
逆に何をもって「軍隊でない」とするのか、知りたい。
単に9条と矛盾させたくないからではないのか?
- 13 :名無しさん 08/09/14 13:00 ID:Tyk_OnJvXm (・∀・)イイ!! (1)
- 兵器や規模は立派な軍隊だけど、他国を攻めたり恫喝出来ないのは軍隊とは言えない。
- 14 :名無しさん 08/09/14 13:01 ID:qXQzjTe3t0 (・∀・)イイ!! (5)
- せめて憲法を改正して、自衛隊にしかるべき地位を与えて、
周辺国と釣りあう位に強化し、他国の領土侵略にしかるべき対応をしないと
日本は他国にどんどん侵略される(されてる)と思うんだが
- 15 :名無しさん 08/09/14 13:05 ID:yhTxS83U_l (・∀・)イイ!! (4)
- イージスやらなんやらの強力な戦力を有した上に
世界トップ5に入る軍事費を使っておいて軍隊じゃないとか言われてもね
- 16 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:zAOFJP7LOM (・∀・)イイ!! (2)
- 自衛隊じゃなくて自衛軍、いや『日本軍』だよね。
ビシッと軍隊として力を示さないから、
舐められて竹島取られたままなのかなぁ…。
- 17 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:qoacVopA4J (・∀・)イイ!! (1)
- 自衛のための戦力だとしても軍隊と変わらないとは思います。
でも自衛隊は(災害時とか含めて)必要だとは思うので
難しい問題だと思います。
- 18 :名無しさん 08/09/14 13:15 ID:S1wDtrgM87 (・∀・)イイ!! (2)
- 正直、「無駄に鍛えてる」と思うんだよ……
実社会で使い物にならないテストの点のいい優等生、ってカンジで。
実戦経験がない自衛隊はひとひねりだろうよ。
救難活動は命がけだし立派だとも思うが本来の目的である「戦争の自衛」となるとなぁ……
- 19 :名無しさん 08/09/14 13:39 ID:5Bh.-Ba,9. (・∀・)イイ!! (3)
- もっと攻撃力や権利を持たせてやらないと軍隊とは呼べない
ある意味かわいそう
- 20 :名無しさん 08/09/14 13:52 ID:Gkc9fltKVF (・∀・)イイ!! (1)
- 武力行使の出来ない自衛隊は軍隊とはいえない
軍隊として機能してない
税金の無駄遣いもいいところ
- 21 :名無しさん 08/09/14 13:55 ID:eg.adLXhtS (・∀・)イイ!! (3)
- 自衛隊がモリタポ隊になったら日本は終わりだ
- 22 :名無しさん 08/09/14 13:55 ID:Tf8jfBdN-u (・∀・)イイ!! (1)
- 海外のニュースで海自の事を「NAVY」と言っていたし
なにかの国内行事で陸自のブラスバンドの紹介で英語アナウンスが「ARMY」って言ってたし
- 23 :名無しさん 08/09/14 13:56 ID:g_8fAv8H4y (・∀・)イイ!! (1)
- 兵器購入してる時点で、軍隊
- 24 :名無しさん 08/09/14 14:04 ID:Wj7d,5Bngl (・∀・)イイ!! (-1)
- 軍隊以外の何者でもないから違憲だ
- 25 :名無しさん 08/09/14 14:17 ID:jBFkbnNS_Y (・∀・)イイ!! (1)
- Japan Self-Defense Forces
Israel Defense Forces
イスラエル軍が軍隊でないとは面白い見解ですね。
- 26 :名無しさん 08/09/14 14:23 ID:dQbGhq,YrK (・∀・)イイ!! (1)
- >>18
よその軍隊はどれくらいの実戦経験があるの?
平時の軍隊なんてそんなものだろ
- 27 :名無しさん 08/09/14 14:28 ID:ogO5hzfxs7 (・∀・)イイ!! (1)
- 軍隊じゃないとしたらなんなんだ?自警団?
- 28 :名無しさん 08/09/14 14:30 ID:APQkKwuktK (・∀・)イイ!! (3)
- 見た目軍隊でも特ア相手に脅しも出来ないようでは
周りからどう見えようと軍隊なんておこがましくてw
- 29 :名無しさん 08/09/14 14:31 ID:uoVL_iPBiq (・∀・)イイ!! (1)
- 軍隊じゃないからおかしいのであって
これが軍隊だったら何の変哲もないただの軍隊だよね
- 30 :名無しさん 08/09/14 14:35 ID:OaMkE.kNYn (・∀・)イイ!! (1)
- ミサイルはいらないけどミサイル防衛システムは絶対いる
- 31 :名無しさん 08/09/14 14:39 ID:ZQ3Xoh8PJh (・∀・)イイ!! (1)
- ミサイル防衛システムって実験のときは相当計算してるから迎撃できるけど
実際にミサイル飛んでくると、発射されてから数分で着弾しちゃうから計算が間に合わないんだよね
本当に迎撃するってより、けん制する目的でのミサイル防衛システムなんだろうね
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50