2 :名無しさん 08/11/22 21:04 ID:Gld7yuHGhw (・∀・)ｲｲ!! (1)

食い物が増えるなら大賛成だ

3 :名無しさん 08/11/22 21:05 ID:ZnLmTmp5W3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨の唐揚とか、半分凍ってるお刺身をタマリ醤油に擦り生姜といて食べるの、おいしいよ。

4 :名無しさん 08/11/22 21:07 ID:OAsX77ZEd2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ちゃんと食べるなら、命の営みの範疇だもの
個体数減らしすぎないようにするんだし、全然おｋ

5 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:Vvo_RmJATw (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨好き！
美味しいから！

6 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:3_XScL5CFa (・∀・)ｲｲ!! (-4)

商業捕鯨自体には賛成なんやが、
絶滅が危惧されるんやったら、
考えものやね。

7 :名無しさん 08/11/22 21:09 ID:kxqWSKysC_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

捕鯨文化が日本で自然と廃れるならともかく他所の国に潰されるような理由はない

8 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:Y0_NC4oXZG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本人が資源管理を訴えても信用されないのは前科があるからなんですがね。
当面は風あたりに耐えて、粛々と捕鯨するしかないでしょうな。商業捕鯨やりながら
５０年資源管理を徹底できたら信用回復ってときでしょう。

9 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:VZC_lK3Qi. (・∀・)ｲｲ!! (0)

絶滅しない範囲でね。

10 :名無しさん 08/11/22 21:10 ID:_70saGIMl9 (・∀・)ｲｲ!! (7)

日本の捕鯨は野蛮
他国の捕鯨は綺麗な捕鯨

こんな理屈誰が納得するかっての

11 :名無しさん 08/11/22 21:12 ID:FdwAJBl.mD (・∀・)ｲｲ!! (-31)

現在、地球が抱えている課題の中でも最も大きなテーマに環境問題があげられます。環境問題は
一国の活動では回避することはできず、世界的な協力のもとに対応していく必要があります。

ところで、その環境問題の中でももっとも深刻で解決困難な事象の一つが地球温暖化です。地球温
暖化の進行は地球全体の生態系のバランスを崩し、多くの生物種の絶滅を招くとされています。

その地球温暖化の要因の一つが二酸化炭素の空気中濃度の増加です。二酸化炭素は温室ガス効果を
持つ気体で、これが増加することにより、地球温暖化が促進されていると考えられています。

二酸化炭素を減少させるためには、有機物の燃焼を削減すること等が考えられますが、その他に植物
の生育数を増やすことも効果的です。植物は空気中の二酸化炭素を吸収し、酸素を吐き出すという
働きがあるからです。

植物は陸上に生育しているものだけではなく、海中にもたくさん生育しています。特に海中の植物
プランクトンは二酸化炭素の吸収に重要な役割を果たしているとされています。ところで、こうい
った植物プランクトンは動物プランクトンや小型のエビ、魚などのえさにもなっています。簡単に
言えば動物プランクトンは植物プランクトンの敵であると言うことができるのです。

クジラはこういった植物をえさとして食べるプランクトン、オキアミなどをえさとしています。つま
りクジラは植物プランクトンの敵を退治してくれる、地球に大変優しい生き物なのです。従って、ク
ジラを殺すことは地球温暖化を促進させる、大変危険な活動だと言えます。

12 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:LwSQh25oYD (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　　γ⌒)(⌒ヽ
　　　　　　川
　　　γ￣￣￣￣ヽ
|＼ ／　　 (ﾟДﾟ)| こっち見んな
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
〜　〜〜　〜 〜　〜

13 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:ZnLmTmp5W3 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>6
絶滅するんだから、ちゃんと食べて語り継がなければ！

14 :名無しさん 08/11/22 21:15 ID:rfD6y0c2lp (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>11
クジラがダメなら牛肉を食べればいいじゃない、まで読んだ

15 :11の続き 08/11/22 21:17 ID:FdwAJBl.mD (・∀・)ｲｲ!! (-19)

これに対し、牛は草を食べて生きている草食動物です。つまり牛は植物の敵であると言えます。この
ような牛を殺して食べることは地球温暖化を防止する上でも意義のある行動です。また、牛のゲップ
にはメタンガスが含まれていますが、メタンガスは二酸化炭素よりも遥かに地球温暖化係数の高い、
温室効果ガスということが判明しています。牛を退治して食料にすることは、植物の敵を退治するの
みでなく、空気中のメタンガスの濃度を減らすことにもつながるのです。

以上のように、捕鯨は地球環境にやさしくない活動であり、牛を殺して食べることは地球環境にやさ
しい活動ですから、外国の主張はなんらおかしくないものだと言うことがわかります。

16 :名無しさん 08/11/22 21:17 ID:Tv9kOIrwS5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず海のポリゴミ綺麗に取り除いてからにしようや

17 :名無しさん 08/11/22 21:21 ID:c11ja9eJg2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

竜田揚げおいしいよね

18 :名無しさん 08/11/22 21:24 ID:y9VLnjBkme (・∀・)ｲｲ!! (0)

捕鯨する人が反対派に襲撃されないかが心配
酪酸投げつけるとか傷害だろ…

19 :名無しさん 08/11/22 21:25 ID:tnel7Pkdfj (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでもいいよ
が無いじゃない

20 :名無しさん 08/11/22 21:27 ID:Ccn7xW4bJh (・∀・)ｲｲ!! (-8)

でも、そこまでして鯨肉が欲しいか？？？って疑問になるなぁやっぱり。
これから一生ラーメン食うな！って言われたら辛い。
これから一生豚肉食うな！って言われたら辛い。
これから一生鯨食うな！って言われたら、出来るかも。
そこまで世界が反対してるなら、日本がそれに従ってもいいんじゃ？
鯨肉が大好物で、食えなくなったら死ぬ！！！！って人がこの国に何人居るだろう。

21 :名無しさん 08/11/22 21:28 ID:2Cl,jWEv6M (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨なんて滅多に食べないから何と言うべきかわからない
生態系の保持という観点からすれば反対…なのかね

22 :名無しさん 08/11/22 21:29 ID:cdDHYXWT49 (・∀・)ｲｲ!! (1)

何年か前に買った鯨の缶詰を食ったのが最後だ・・・

生態系を壊さない程度にやるのなら問題なし

23 :名無しさん 08/11/22 21:30 ID:h8oxKKFDW_ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

だっておいしいし

24 :名無しさん 08/11/22 21:32 ID:448T6Y9mD5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

商業捕鯨も乱獲ではなく捕鯨管理が行われるなら問題ないと思う
クジラだからって理由でカンガルー惨殺してる国の人に言われたくは無い

25 :名無しさん 08/11/22 21:33 ID:EKbIS,1G2F (・∀・)ｲｲ!! (-2)

食料自給率向上の手段のひとつとして賛成。捕鯨だけの問題じゃない。

26 :名無しさん 08/11/22 21:34 ID:XF5Nsw43Zw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
あいつらは馬鹿だからな。まともに会話したって仕方がない。
オーストラリア人はなぜ気違いしか居ないのか、これが一番気になるよ。

27 :名無しさん 08/11/22 21:35 ID:_JBfKeGeMI (・∀・)ｲｲ!! (1)

分からないと答えたけど心情的には捕鯨賛成なんだよね
正直反対派の反対理由に納得いかないし
資源を減らさない程度ならいいと思う

ちなみにウチの地元は海豚も食べるんだけどコレ言うと大抵引かれるんだな
まぁヒステリックに野蛮人扱いされないだけましかとも思うんだが

28 :名無しさん 08/11/22 21:36 ID:3zTvsqj-Zf (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨の〜って料理を食ったことがないので食ってみたいってのはあるかも。

29 :名無しさん 08/11/22 21:37 ID:gwkUOPY.eN (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨って養殖できないんかね？
鯨牧場とか出来たら売れそうなもんだが

30 :名無しさん 08/11/22 21:38 ID:M36Xd89nKO (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分たちが鯨を食べないからって他国の食文化を認めないのは傲慢そのもの。

31 :名無しさん 08/11/22 21:38 ID:vwimJEFoin (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨食べた事ないんだよね。食べて見たい。
ちゃんと食べるためとか、研究のためとかならとってもいいんじゃない？

32 :名無しさん 08/11/22 21:41 ID:-IaEd,eaRT (・∀・)ｲｲ!! (0)

最終試験と見た

33 :名無しさん 08/11/22 21:44 ID:BQwHFFjcBm (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨も種類によっては完全に数値的には適正化されてる。
過剰なものも居る。
そいつらが食い尽くすから、イワシ君が高い。
オレはイワシ君の為にも適正数量までは減らすべきだと思う

34 :名無しさん 08/11/22 21:45 ID:lW5nL6_WUr (・∀・)ｲｲ!! (3)

捕鯨での個体数管理は厳しくやってるんだぞ、日本は
たとえ商業捕鯨でも絶滅の心配が出るほど獲るかっつの

35 :名無しさん 08/11/22 21:46 ID:qpVtDVq.Sz (・∀・)ｲｲ!! (3)

この問題は、鯨が好きか嫌いかということや、食べるか食べないかという個人の嗜好の問題と
外国の特定の特殊な価値観に基づいて粛々と市場は小さいながらも需要ある食物を否定し消滅
させてしまうという行為の問題は別次元で考えなければいけないわけで、それを一緒くたにして
感情論で「俺は食わないからイラネ」「好きじゃないからどうでもいい」みたいな意見は、
いち文化的な営みをしている人間としていかがなものか。

鯨食の否定に科学的根拠はゼロ。特定の食文化に対する嫌悪感と偽善的ポピュリズムだけ。
そういった理不尽を当事国である日本人は認めるのか認めないのかという話じゃないんでしょうか。

36 :名無しさん 08/11/22 21:51 ID:LBooKkKTre (・∀・)ｲｲ!! (0)

クジラの刺身とか竜田揚げとかおいしいよね。
ベーコンもうまー。
タマネギスライスといっしょにポン酢で食べるのがたまらない。

きちんと管理して取る分には問題ないと思うんだけど。
取るところからは管理のためのお金をとるなりなんなりすればいいだろうし。

37 :名無しさん 08/11/22 21:52 ID:e.6P-QF7L8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最後に鯨食ったのいつだろ

38 :名無しさん 08/11/22 21:54 ID:LBooKkKTre (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
海豚食べるって静岡の人？
最初静岡にいってそれを見たときにびっくりしたけどおいしいよね。海豚。

39 :名無しさん 08/11/22 21:56 ID:6I6ZQ44vNB (・∀・)ｲｲ!! (-3)

賛成だろうが反対だろうが「あの国はこんなことやってるのにうちの国がこれをしてはいけない」のは本質から離れた
幼稚な意見だと思う

40 :名無しさん 08/11/22 21:57 ID:oCOELOHXHl (・∀・)ｲｲ!! (-6)

一番の心配事は過剰捕獲
だから現状維持という意味で反対
だが適正な数しか捕らないと確約するなら認める

41 :名無しさん 08/11/22 21:58 ID:pHURDlB7ZW (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペリーが来航したのって捕鯨が目的だったからだよな？

42 :名無しさん 08/11/22 21:58 ID:Gb.Z9QUlBT (・∀・)ｲｲ!! (0)

肯定はしづらいけど店に並んだら躊躇なく食べるんだろうなあ
よって「わからない」に一票

43 :名無しさん 08/11/22 21:59 ID:3_6zYemWej (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本の調査捕鯨はちゃんと個体調べてるから過剰捕鯨にはなっとらんよ。
絶滅危惧種の捕鯨までしてないしね。

44 :名無しさん 08/11/22 22:01 ID:oCOELOHXHl (・∀・)ｲｲ!! (-3)

ちょなんでだめぽ付くんだよｗｗｗｗ
一応食材が増えるから歓迎もするんだぜ

45 :名無しさん 08/11/22 22:01 ID:gFI_3OkrSJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本が一番「鯨を絶滅させないように」うまく捕鯨できる国。
元捕鯨国で絶滅させかけた某国とは違うんです。

46 :名無しさん 08/11/22 22:06 ID:12ewjfDA3Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>41
もし石油がなかったら、
欧米人こそが鯨を絶滅させていただろうに

47 :名無しさん 08/11/22 22:10 ID:Pa3bd.FKnY (・∀・)ｲｲ!! (1)

イヌイットの捕鯨はきれいな捕鯨

48 :無銭男 08/11/22 22:10 ID:,_SoaI94Ry (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本のアキレス腱は食料だ。選択が増え、また量も増えるなら非常に良いことだ。

49 :名無しさん 08/11/22 22:15 ID:pthXJMINJC (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨骨でダシ取ってラーメン作るんだ。

50 :名無しさん 08/11/22 22:17 ID:sTVvM.9YXx (・∀・)ｲｲ!! (8)

鯨ベーコンうめぇ
鯨やイルカは可哀想で
牛やブーちゃんは家畜だからいいなんて理屈ふざけんな
全部同じ命だろ
鯨も全滅しない範囲で喰います感謝しながらね

51 :名無しさん 08/11/22 22:20 ID:uQDJtx4GEn (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成の立場だが、同時に鯨の生息数を激減させない管理と
絶滅を防ぐための研究も進めるならばという前提付きでの賛成。

ただ捕るだけじゃなくて、それによる絶滅を防ぐ。
それが技術立国ニッポンにできることだと信じている。

52 :名無しさん 08/11/22 22:49 ID:ZnLmTmp5W3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

昭和40年代生まれなら、一度は食べたよ、鯨肉カレーや鯨カツ。
ハンバーグだって鯨肉で作ってあったよ

53 :名無しさん 08/11/22 23:45 ID:_JBfKeGeMI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>38
yes
まぁめちゃめちゃ旨いってモンでもないけどたまーに無性に食いたくなるのよね

54 :11 08/11/23 00:08 ID:hAxGcEgu32 (・∀・)ｲｲ!! (-9)

私にだめぽを入れてる人は間違いなく低能だと思います。理論的にまったくすきが
ないのですから。

55 :名無しさん 08/11/23 03:03 ID:RvC_TV9kxH (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
>ところで、その環境問題の中でももっとも深刻で解決困難な事象の一つが地球温暖化です。地球温
>暖化の進行は地球全体の生態系のバランスを崩し、多くの生物種の絶滅を招くとされています。
クジラはたくさんの餌を食う
だから相対的に他の生物が得られる餌が減るし、クジラに食われて個体数が減る生物もいる
また逆に植物プランクトンのように異常増殖もあるだろう
従ってクジラのみを増やすことは生態系のバランスを崩し、結局は前述の事象の回避にはならない

56 :名無しさん 08/11/23 03:18 ID:OLCukzApBN (・∀・)ｲｲ!! (0)

子どもの頃読んだ雑誌には海洋国の日本は未来世界では
広大な海底の鯨牧場で食用鯨を育てている描写があったけど
まだまだ夢の話なんですね

57 :名無しさん 08/11/23 08:18 ID:WHDK9UQh0U (・∀・)ｲｲ!! (-2)

鯨は海の食物連鎖の頂点にあるので、
それだけ海洋汚染の影響を集中濃縮して受けやすい。
また、食料という観点で言えば、例えば
鶏肉1kg・豚肉1kg・牛肉1kg・鯨肉1kg、というように同量の肉を確保するのに
必要なコスト・燃料エネルギー・飼料（穀物）、などの
総合的なメリットとデメリットをよく議論するべき。
日本国内の水産会社が捕鯨とは手を切った今、
捕鯨というのは私たちの税金からの補助金を投入してまでも維持するべきものなのかどうか
という問題でもある。

>>56
そこまでして鯨肉1kgを生産しても割に合わない、それよりは
より少ない飼料で手っ取り早く鶏肉1kgが生産できるわけで。

58 :名無しさん 08/11/23 09:33 ID:IKbPZ5.put (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>57
総合的なメリットとデメリットをよく議論するべき？
どこらへんが総合的なの？
食物連鎖の頂点だからこその、意味もなく感情だけで保護することの問題は？
ブロイラー喰ってりゃ効率がいいなんて、あらそうですか

59 :名無しさん 08/11/23 19:47 ID:DpxQDn5kUL (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ネット通販で検索すると、鯨の尾の身とか普通に売っている
かなり高いけど欲しい。反捕鯨の書き込みを見ると余計に欲しくなる
ネットで反捕鯨を訴えてる連中は、まったく逆効果だって事に気付かないの？
鯨食うな！鯨食うな！のご意見なれど♪
鯨食や鯨食わずにいられるものですか♪　　っと、こんな感じです

60 :名無しさん 08/11/24 10:49 ID:A_lmoDAlPW (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ、そのうち、なりふり構っちゃあいられない事態になって捕鯨再開になるんだがな。
そのときに、潤沢に鯨肉が食えるか、海軍力のある国が潜水艦を拿捕する手段を応用して
先に取り付くし日本は指を咥えて鯨が絶滅するのを見てるか、どっちかだろうが。

61 :名無しさん 08/11/25 18:54 ID:fT_msh2PKR (・∀・)ｲｲ!! (0)

ゲーセンが漁業関係の用語だと思っていたあの頃

62 :名無しさん 08/11/25 22:35 ID:17TeMz2ARI (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ほげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

板に戻る 全部 最新50