クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年12月10日 6時8分終了#27827 [社会] 日本の教育

ID:uYdDw_mPwC (・∀・)イイ!! (-58)

日本では小中学校と9年間の義務教育があり
その後、多くの人が高校大学と進学していきますが
以下のアンケート結果を見ると
http://find.2ch.net/enq/result.php/27825
http://find.2ch.net/enq/result.php/27826
血液型性格判断を22%の人が信じ
幽霊の存在を64.6%もの人が信じているようです。

この現状をどう思いますか?

追記

非科学的なものを信用しないように改善するべきだと思いますか?

1改善するべき847(28.2%)
2改善しなくてもよい1902(63.4%)
3その他251(8.4%)
無視8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/27827

39 :名無しさん 08/12/09 20:37 ID:ZxpxTiLA_- (・∀・)イイ!! (-2)
回りに迷惑かけないなら自由でしょ


40 :名無しさん 08/12/09 20:37 ID:6RgA8pjMnL (・∀・)イイ!! (2)
血液型と性格の関係、幽霊の有無なんて何の授業で教わるんだよw


41 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:4RVYaM,2c5 (・∀・)イイ!! (20)
水にありがとうとか言葉をかけて凍らすと結晶が綺麗になる

ありがとうとかいうやさしい気持ちは大切なんですよ

上はめちゃくちゃだけど下は正しい。
でも、上を否定すると、勘違いしてる人は下も一緒に否定された気になって
「心が醜い」「ロマンがない」「心より理屈を優先してる」と言う。

これをなんとかして欲しい。
ありがとうの心ならエセ科学抜きで教えることはできるだろ。


42 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:2R_W0HNR2D (・∀・)イイ!! (-2)
アンケ主はゆとり


43 :名無しさん 08/12/09 20:38 ID:PzapJKS.0- (・∀・)イイ!! (1)
教育関係ないだろw


44 :名無しさん 08/12/09 20:39 ID:myFi_rQm_U (・∀・)イイ!! (3)
幽霊が存在しないことすら証明できないというのに非科学的だから、で一蹴とか…
そんなことを言い出したら、実証ではなく解釈によって支えられている量子力学はどうなる
一昔前の人から言わせれば現代社会の科学技術なんて非科学的なものだらけだろうに
果ては、非科学的だからと言って「人間に意識は存在しないと教育しろ」とでも言うつもりか


45 :名無しさん 08/12/09 20:39 ID:p.29TTE0fG (・∀・)イイ!! (0)
何を信じるかを教えるのが義務教育ではありません。
各個人の有する能力を伸ばしつつ社会において自立的に生きる基礎を培い、
また、国家及び社会の形成者として必要とされる基本的な資質を養うことを
目的として行われるのが義務教育です。


46 :名無しさん 08/12/09 20:40 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)イイ!! (-2)
>>41
嘘には優しい気持ちなんてない(例外もあるけど)んだから
その話自体がどうしようもない矛盾に満ちている


47 :名無しさん 08/12/09 20:41 ID:rwGA_8Hnit (・∀・)イイ!! (1)
取り敢えず、科学的な考え方ってそういうモンじゃないよ。
自分も理系なんだけど、こんな事言ってるから「これだから理系は」とか言われちゃうんだよ。


48 :名無しさん 08/12/09 20:42 ID:xBR5mBWyLf (・∀・)イイ!! (-2)
>>33
おい最後の行


49 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:2O488XSL0, (・∀・)イイ!! (-2)
今の科学技術を盲信するほうが危険ですよ?>アンケ主


50 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:OF4EXTxGUq (・∀・)イイ!! (0)
全てを1か0で分けてしまったら、世の中面白くないと思うんだが


51 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:P_wkafm41d (・∀・)イイ!! (1)
信じるも八卦、信じないも八卦


52 :名無しさん 08/12/09 20:46 ID:n_1vPtjpmC (・∀・)イイ!! (-2)
挙げられた二つの事柄に義務教育の影響は関係しないのではないでしょうか。
むしろ問題と感じ、変化を促すべきなのは幼少のころ周りに溢れている情報であり、家庭環境であり、社会の影響でしょう。
全てが全て教育によって形成されるわけではありませんからね。

べつにそう思う人がいたっていいと思うけどなあ。


53 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:ENJw21S4lU (・∀・)イイ!! (1)
血液型性格は改善して欲しいと思うが、幽霊はなぁ……
幽霊を信じるのを否定するとよく似た感じの宗教もダメになるし、
墓参りとかもただの骨に手を合わせているだけとかになってしまう。

まっ、人に押しつけたり変に思いこんだりしなければ勝手だと思うし、義務教育とは関係ないだろ。


54 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:4DaW1yNkN2 (・∀・)イイ!! (0)
科学で何でも解決できるなんて
傲慢以外の何者でもないですね
まぁ特に血液型なんざ全く信じちゃいないけどサw


55 :名無しさん 08/12/09 20:47 ID:EWL1cIOonw (・∀・)イイ!! (-2)
幽霊の存在を信じるかどうかだけど、
幽体離脱した事のある人間から言わせて貰えば
物質世界があるのだから精神世界(五次元?)はあると思うんだ。
神だとか心霊現象は信じてないけれどね。
「極楽」「天国」「地獄」というのはその精神世界の事で、全く同じ場所だけど
善人にとっては天国に感じられ、悪人にとっては地獄に感じられる、
考え方によって変わる物。結局は閻魔様などおらず、
最後に決めるのは自分の思考だ、というのが自分の意見。

血液型については、
生まれた時にはOと言われ、10代の時に調べなおしたらB、
そして以前人間ドックでまた調べなおしたらABと言われた。
なんだか毎回変わるので、自分の血液型自体が信用出来ない。
だからなんとも言えないなぁ。


56 :名無しさん 08/12/09 20:48 ID:8VCuymwVTg (・∀・)イイ!! (1)
今講義で疑似科学は何故流行るのかっていうのをやってたんだが偶然すぎないか
そもそもこれらの類は学校で教わるべきことでもないし
信じる信じないは人に押し付けるものでもなく、個人の自由だと思う

だからといってあからさまな嘘(割り箸を長時間茹でるとメンマになる)を教えて
無知な子供を騙すのは良くないと思うが


57 :名無しさん 08/12/09 20:48 ID:2O488XSL0, (・∀・)イイ!! (2)
>>48
このコピペを作った人はそのレス見て大喜びだろうね


58 :名無しさん 08/12/09 20:51 ID:Q9430pOUE- (・∀・)イイ!! (4)
意外と改善するべきが多いのに驚き
うちの子が血液型や幽霊を信じてるのは
学校教育の責任だ。とでも言いたいのだろうか。
信じられん


59 :名無しさん 08/12/09 20:53 ID:BZOIzmypQE (・∀・)イイ!! (4)
血液型性格診断を話題のひとつとするのはいいんです。
ただ、それを基にしたイジメや差別が行われないように注意するほうが大事なのでは?
(就職に際に血液型で選別を行うといったことも昔はあったようです…)


60 :名無しさん 08/12/09 20:55 ID:oDdvlyDm2_ (・∀・)イイ!! (3)
4択の血液型診断と、
魂とは人間とは何ぞや?に結びつく幽霊とを同列に語るのは如何なものか


61 :名無しさん 08/12/09 20:56 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)イイ!! (0)
確かに学校教育は改善すべきところもあるけど
それは幽霊を信じる人がいるからという理由ではないw


62 :名無しさん 08/12/09 20:57 ID:5A8n9o2KwO (・∀・)イイ!! (-2)
学問と趣味趣向は別物ですよ


63 :名無しさん 08/12/09 20:59 ID:_93iL9lST5 (・∀・)イイ!! (1)
科学ってご利益がある宗教みたいなもんだよな


64 :名無しさん 08/12/09 20:59 ID:ztaou6x.U8 (・∀・)イイ!! (0)
こういう迷信みたいなものも学問として扱えるよね。
民俗学とか。


65 :名無しさん 08/12/09 21:00 ID:jNmOqgLPpa (・∀・)イイ!! (0)
>>58
んー、水からの伝言が教育現場で使われたりしてるからねぇ

>>1が似非科学批判したかったのか知らないけど
これじゃただ反発生んでるだけじゃないか?


66 :名無しさん 08/12/09 21:01 ID:zlYgTMI9PK (・∀・)イイ!! (-2)
別にそういう幻想抱いてたっていいだろ
そんな事言ったら二次元の美少女にハァハァしてるやつらはどうなるんだよ


ただし、幻想抱いてもいい=バカにすべきじゃない という事ではない


67 :名無しさん 08/12/09 21:03 ID:aIzyAnZQe. (・∀・)イイ!! (1)
教育と霊と血液型がどう関係するのか


68 :名無しさん 08/12/09 21:07 ID:xGfZIp1DxS (・∀・)イイ!! (1)
科学なんて100年後はどこまで発展しているか分からないし、わざわざ非科学的なものを否定する教育なんて必要ない。
100年後に「やっぱり幽霊はいました」なんて言われたらそれはそれで面白い。


69 :名無しさん 08/12/09 21:08 ID:8zq4n1hwRm (・∀・)イイ!! (-2)
間違っていると証明されているものを信じるように教えているなら改善すべきだと思う。
血液型と性格の関係性や幽霊については完全に間違っているという証明はできていないのでは?
個人的には疑わしいとは思うけどね


70 :名無しさん 08/12/09 21:09 ID:tvrYqJq4A4 (・∀・)イイ!! (0)
血液型信じてる奴少ないな
合コンで血液型の話を振って、それに乗る女達はみんなまとめて
信じている振りなのか


71 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:Tih1UmrkcT (・∀・)イイ!! (1)
女「ねー何型?」
自分「教えたくないんだけど…」
男「何もただの遊びだろ?空気読めよ自己中だな」
自分「…Aですけど」
男「おまえ嘘つくなよ、A型は俺みたいな○○で○○なんだよ それで(ry」
女「えー見えない、○型寄りのA型なんだよ」
自分「いえ、ただのA型です…」


72 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:qgcSO0ulHY (・∀・)イイ!! (1)
なんか急にフラットライナーズ見たくなった


73 :名無しさん 08/12/09 21:12 ID:Yvq5XjUxez (・∀・)イイ!! (1)
>>70
信じてるとか信じてないとかじゃなくて、朝の占いのノリ


74 :名無しさん 08/12/09 21:17 ID:IxKmqJh9mr (・∀・)イイ!! (1)
幽霊はプラズマだから実在するよ!


75 :名無しさん 08/12/09 21:21 ID:Xgy_gSRWEe (・∀・)イイ!! (-1)
「科学教の迷信」とかいう本もあったな
科学だからといって盲信するのは科学的知識のない人のする迷信よりも何百倍も危険


76 :名無しさん 08/12/09 21:22 ID:lpFFqJnX9B (・∀・)イイ!! (0)
幽霊はいるし


77 :名無しさん 08/12/09 21:23 ID:t3Emoo2M-I (・∀・)イイ!! (0)
知識じゃなくて思考の問題だから、一朝一夕に改善するとは思えんが。
だからといってアメリカの子供みたいに「死人は生き返る」とか
本気で考える人が出てくると困るので、長い目で見て教育していくべき。


78 :名無しさん 08/12/09 21:23 ID:vv6T2mrmqr (・∀・)イイ!! (-1)
いるわけねえだろ


79 :名無しさん 08/12/09 21:24 ID:y7LdeJPrn3 (・∀・)イイ!! (4)
科学ってのは、
・どんな状態で、どのような現象が起きているのか
・どんな条件下で、何が起きるか
を観測・記録し、それらの因果関係を分析しようとするもの。
その結果は条件をきちんと整えれば誰がやっても同じ結果になり、再現可能である事。

信じる・信じないを教える事ではない。


80 :名無しさん 08/12/09 21:26 ID:mkKWznZYt_ (・∀・)イイ!! (0)
説明できないことがあってもいい
人間は自分の気持ちからして理詰めで説明できないんだから


81 :名無しさん 08/12/09 21:26 ID:mo6_f9yCjQ (・∀・)イイ!! (1)
信じようが信じなかろうが勝手。
その上、アンケのタイトルである「教育」によって考え方を改善すること自体が、非現実的であるとも思う。


82 :名無しさん 08/12/09 21:28 ID:OgRpneWPQn (・∀・)イイ!! (-1)
ヨーロッパ科学自体、「世界は絶対神の作ったものだから
何等かの法則があるはずだ」ってことで発達してきた
神っていう存在するか分からないものを前提にしてるくせに
非科学的ってことで否定するのはおかしいと思う
第一科学で証明できる範囲なんて本当に狭いもの
大きすぎても小さすぎても分からない
科学では証明できないぐらい小さなものが血液型別に
性格を決めてるかもしれないのにそれを否定するのはいけないと思う


83 :名無しさん 08/12/09 21:30 ID:HPeGWV0j43 (・∀・)イイ!! (0)
「現時点では科学で証明されていない」っていう考え方は間違ってるのかな?
まあ自分は科学には疎いのでよく分かってませんが。
「血液型による性格傾向の違いは絶対ある」と信じた誰かが将来、科学者になって証明する未来もくるかもしれないじゃん。


84 :名無しさん 08/12/09 21:30 ID:HW899HcwEC (・∀・)イイ!! (1)
幽霊は信じてるよ、だってその方が面白いから。


85 :名無しさん 08/12/09 21:33 ID:OWIOghpbx5 (・∀・)イイ!! (-2)
科学と神や幽霊とかが全部真実で困る事は何も無いと思うけど、宗教は弊害が多すぎだと思う。


86 :名無しさん 08/12/09 21:39 ID:KdzS8EJq_Q (・∀・)イイ!! (3)
「血液型で人格は決まらない」「幽霊はいない」と教えることより
自分の頭でどっちなのか考えられるようにするのが教育の目的だと思うわけで


87 :名無しさん 08/12/09 21:43 ID:2dJowtgWqi (・∀・)イイ!! (2)
幽霊は存在するともしないとも断定できない状態
存在すると言い切るのは非科学的だが、存在しないと言い切ることも非科学的


88 :名無しさん 08/12/09 21:45 ID:wOK5X_GV61 (・∀・)イイ!! (1)
> 非科学的なものを信用しないように改善…
現代科学を信用することが必ずしも「改善」とはならないだろ
そもそも科学は信用する対象じゃなくて事象を分析する方法やその結果にすぎない
アンケ主は科学宗教の信者なのか?
「幽霊」や「血液型による性格」だって証明されていないだけ(否を証明するのは困難だが)で、
傾向がないとは言い切れないし、非科学的で一般に通ってる超能力にしたってそもそも超心理学の分野だろうに。


89 :名無しさん 08/12/09 21:46 ID:JoDWwK0Ft5 (・∀・)イイ!! (7)
改善する必要は無いが、
これらの事を悪用する宗教団体に騙されないように教育する必要がある。


90 :名無しさん 08/12/09 21:48 ID:fo7CTcGTqI (・∀・)イイ!! (4)
幽霊とか血液型とかはどうでもいいが、
霊感商法や疑似科学商法に引っかからないように教育はすべきだと思う。
あんなくだらないものに無駄金使う人が不憫だ。


91 :名無しさん 08/12/09 21:48 ID:GvApnsGwIF (・∀・)イイ!! (-2)
幽霊っていってもいろいろいるからなあ
火の玉だって幽霊っていわれることあるし人間じゃないと認めないって奴もいるし
1個ぐらいは幽霊といわれてるものが実在しててもいいんじゃないかな


92 :名無しさん 08/12/09 21:52 ID:u7Jp9oNPB3 (・∀・)イイ!! (0)
幽霊や血液型なんてテレビによる洗脳じゃね?


93 :名無しさん 08/12/09 21:54 ID:8I1slhGA,W (・∀・)イイ!! (6)
血液型で性格を決め付ける本が売れてるのも酷いけど、
一番酷いのは民放の朝の情報番組でどの局も占いやってること。
適当に書いて発表してるだけなんだから即刻やめろ。公共の電波の無駄だ。
ある局では運勢最下位だった牡牛座が、別な局では1位だった日もあったぞ。
信じてる馬鹿はいないだろうけど、流れてるだけで不愉快だから即刻やめろ。


94 :名無しさん 08/12/09 21:56 ID:5pBctuoM1f (・∀・)イイ!! (0)
幽霊は科学的には存在しないだろうが人の心の中に存在してるんだよ
文学的なあれだよ


95 :名無しさん 08/12/09 21:57 ID:P0wsf1LlSb (・∀・)イイ!! (-1)
義務教育でそんな味気ない人間が量産されるなんてごめんだ
特に幽霊の存在は文学や絵画や歴史文化や民俗学等々に通じる部分があるんだよ


96 :名無しさん 08/12/09 21:58 ID:sPwISkUDpj (・∀・)イイ!! (-1)
自分は非科学の中で生活してるのだが・・・
都市伝説とか好きだったらダメってことか?

稲川とかのお得意様のホラーだってダメってことになるんだろ?
やり方はおかしいと思う
心霊写真とか悪いのもあるが、座敷童子とか良霊だってある。

科学で証明できない神秘を知る。ということがいいのでは?


この質問(非科学は信じるな)を鵜呑みにすれば、
『神』とかの存在も信じるなと言ってるのと一緒だと思うのは気のせいか?


97 :名無しさん 08/12/09 21:58 ID:9w_2Uks,fU (・∀・)イイ!! (2)
テレ朝は何考えてあんなおっさんのさばらしているんだろ


98 :名無しさん 08/12/09 21:59 ID:4RVYaM,2c5 (・∀・)イイ!! (-2)
人の魂とか死後の世界とかいう哲学的な問題と、幽霊ってのは全く別物。
死者の霊体がこの世に存在し続けて、生きてる人と交信したり、
生きてる人の運勢に影響を与えたりすることは絶対100%ない。
いるかもしれんが生きてる人になにも作用させない。100%ない。
この「100%ない」は、霊魂の存在とか死後の世界のことじゃない。
なにも影響あたえなくても幽霊そのものはいるかもしれんし、
魂の存在や死後の世界については「わからん」
全く別物。

ご先祖様や死んだ人の生前の気持ちを大事にすることとも別物。
幽霊は信じなくても大事にする気持ちは持てるもんだ。

自分は幽霊が見えるとか思い込んでたりそう詐称してる人々は論外。


99 :名無しさん 08/12/09 21:59 ID:u2,ktniW2n (・∀・)イイ!! (-1)
実害がないなら、その人の心情にまで踏み込む必要はないと思う。


100 :名無しさん 08/12/09 22:01 ID:pohqSgpu74 (・∀・)イイ!! (-2)
非科学的なものを無視してたら科学は進歩しないよ
幽霊は兎も角として、血液型は既に科学的に関係無いことが証明されているが


101 :名無しさん 08/12/09 22:10 ID:YT6Nzpa6aW (・∀・)イイ!! (-2)
幽霊とか別に信じてもいいだろ、死んでいく人に取っちゃそれだけが希望なんだし


102 :名無しさん 08/12/09 22:11 ID:FcpSCPeJFB (・∀・)イイ!! (-1)
幽霊はいるよ!


103 :名無しさん 08/12/09 22:13 ID:Ku_L32c83Q (・∀・)イイ!! (-1)
例に出してる奴はアレだけど、「非科学的な物」自体については科学的にまだ説明が
ついていない物も含まれているので全否定は出来ない。

地動説だって昔は非科学的な説と定義されていたんだぜ?


104 :名無しさん 08/12/09 22:14 ID:vtoea2mXor (・∀・)イイ!! (-1)
>>1
あなたは教育者ですか?


105 :名無しさん 08/12/09 22:18 ID:IFXfJiRbJJ (・∀・)イイ!! (-1)
これらを軽く信じている他人に対して頑迷に否定する人の方がみっともない。
つきあいつつ心の中で蔑んでいると掲示板に書き込むのもカッコ悪いと感じる。
「自分って他の奴らより頭いい」が透けて見えて滑稽。

親しい人がヤバいくらいに信じだしたら止めるけど。


106 :名無しさん 08/12/09 22:19 ID:OWIOghpbx5 (・∀・)イイ!! (-2)
 血液型は、昔から「女の子がよくゆってる」ぐらいの認識しかなかったから
どうでもいいんだけど、信じたい人は信じたらいいと思うでも万人に当てはまらないって知って欲しい。
個人的には幽霊はいると思う。だって否定するのも怖いし。


107 :名無しさん 08/12/09 22:20 ID:KMYue_nqU- (・∀・)イイ!! (-1)
血液型性格判断も幽霊の存在を信じる人も、極論すれば一種の宗教を信じている人たちに分類できると思う。
で、日本はいろいろな宗教に寛容だから、信じる信じないはそれぞれ個人の自由ということで。


108 :名無しさん 08/12/09 22:23 ID:9Rn9.6LTPV (・∀・)イイ!! (1)
科学は「証明されたオカルト」なんだから
オカルト的なものは「証明の余地が残された科学」
いわば、未知の大陸みたいなもの。
そんな面白そうなものを「今まで証明されたことがない」ってだけの理由で
バカバカしいの一言とともに切り捨てるなんて、あまりにもったいないじゃないか!


109 :名無しさん 08/12/09 22:25 ID:8UwC5nga-I (・∀・)イイ!! (-1)
A型だけど大雑把だし部屋汚い。新宿の母にみてもらったが大外れ。
だけど幽霊は心の底では信じてないけどいると思うと面白いと思うよ。
小説とかまんがとか楽しいでしょ?


110 :名無しさん 08/12/09 22:25 ID:HrjpTOenAn (・∀・)イイ!! (0)
少年期のある時代には怪談話は情操教育上で必要だよ。
人間らしい感情を持った健やかな子に育てる為には。
心理学的にも有用だとされているし、オカルトは決して無駄なだけのものじゃない。


111 :名無しさん 08/12/09 22:26 ID:q_ANIaJT,D (・∀・)イイ!! (0)
詰め込み教育の結果が悪い意味でそのままを受け入れる(疑わない)につながっていると思ってる。


112 :名無しさん 08/12/09 22:26 ID:KPp38M5Vys (・∀・)イイ!! (0)
血液型占いなんて多数派のA型O型に媚売るためだけのものだろ


113 :名無しさん 08/12/09 22:31 ID:x3j6-UzIwD (・∀・)イイ!! (0)
こういうのって盲信してる人だけでなく、もの凄い勢いで否定してる人も引くわ


114 :名無しさん 08/12/09 22:34 ID:Bbr.ZKkw8Z (・∀・)イイ!! (-1)
信じる信じないは人それぞれだが、科学が血液型性格判断や幽霊の存在について
どう考えているかは知っておいてほしいな。


115 :名無しさん 08/12/09 22:34 ID:9GpoJ6BIPm (・∀・)イイ!! (0)
俺は信じてないけど信じている人もいるから面白いんじゃないか。
みんなが俺と同じ考え方の世の中なんてつまらん。


116 :名無しさん 08/12/09 22:38 ID:.8R2yTBj61 (・∀・)イイ!! (-1)
血液型診断は一種の娯楽としては好きだけど、
それが人の内面を決め付けるものであってはならない。
幽霊は信じない。
宗教はあまり好きではない俺の個人的見解です。


117 :名無しさん 08/12/09 22:41 ID:2dx_9ewO-N (・∀・)イイ!! (3)
「非科学的だから間違い」という考え方こそ、科学の目指す方向と違うのでは?


118 :名無しさん 08/12/09 22:46 ID:yYgJyik9BY (・∀・)イイ!! (2)
なにがいいたいのかさっぱりわからん…


119 :名無しさん 08/12/09 22:49 ID:1HwFaaqrZD (・∀・)イイ!! (0)
今年は自己啓発本が売れたっていうし、去年はスピリチュアルだったか?
日本人の歴史は、この世で何を頼りにするか探し求める歴史だから。
科学万能じゃないしね。


120 :名無しさん 08/12/09 22:51 ID:dFuwFfTFKF (・∀・)イイ!! (-2)
信じるってのは「あって欲しい」「あったらいいな」っていう感じで、
本当のところはどっちでもいいって思う人がほとんどだと思う。


121 :名無しさん 08/12/09 22:51 ID:BgqPgjk4Ct (・∀・)イイ!! (-3)
>>98
「生きてる人の運勢に影響を与えたりすることは絶対100%ない。
いるかもしれんが生きてる人になにも作用させない。100%ない。」
と断言できる根拠は?


122 :名無しさん 08/12/09 22:55 ID:fLbLEsvfEv (・∀・)イイ!! (0)
オカルトを証明するのは不可能だが、
血液型は統計学的に傾向調査可能ではないかと思う。
ただ、性格については後天的要素が多いだろうから、
決めつけるような占い的なものは、遊び程度にしておいた方が良いと思う。


123 :名無しさん 08/12/09 22:57 ID:mx4MBxKoqs (・∀・)イイ!! (-2)
いいんでないか〜い
非科学無くして人間でないんでないか〜い
子供の頃怖かったな〜


124 :名無しさん 08/12/09 23:01 ID:heivMgpdkv (・∀・)イイ!! (2)
いないことを証明できないのに『幽霊はいません』と教えるの?

ギリシャ時代地球は丸いが常識だった、やがて地球は平らになった、そしてまた丸いのが常識になった。
人間なんてそんなもんだ、常識(≒民間信仰)なんかはころころ変わるもんだよ。


125 :名無しさん 08/12/09 23:01 ID:FyTw34Zych (・∀・)イイ!! (1)
同じような意見もあるがあえて書く。
科学なんてのはあくまで手段の一つなので、非科学的なものが沢山あるのがむしろあたりまえじゃね?


126 :名無しさん 08/12/09 23:07 ID:BWcDXSOTiy (・∀・)イイ!! (-1)
非科学的・不思議なものを求めてしまうのが人間というもの。
それが科学の発展にも貢献してたりする。こういった非科学的でロマンのあるものは
人間がいるかぎりなくならない。

ソースは大学とかで読んだ論文。
口裂け女がいい例。妖怪みたいなのは時代によって変化する。だけどなくならない。


127 :名無しさん 08/12/09 23:08 ID:eP6ysaNW2p (・∀・)イイ!! (0)
なんでも冷静に現実的に見れる人の方が鬱になりやすいんだよ


128 :名無しさん 08/12/09 23:10 ID:.eviU.59Lf (・∀・)イイ!! (0)
マイナスイオン商品は意味不明でしょうがなかった
疑問に思う人沢山いたろうに爆発的に流行ったよなぁ


129 :名無しさん 08/12/09 23:16 ID:_Ij0cqktaF (・∀・)イイ!! (-2)
信じなくてもB型によるB型大好きというのはかわりません


130 :名無しさん 08/12/09 23:19 ID:Cq7Cxkt4Ww (・∀・)イイ!! (2)
血液型の性格判断は結構的中率高いよ、
どの血液型も誰にでも多少は当てはまるような事しか書いてないからね、


131 :名無しさん 08/12/09 23:21 ID:v,vD4iR5A_ (・∀・)イイ!! (4)
本気で血液がなんだっていってる奴はマジで馬鹿げてるわ


132 :名無しさん 08/12/09 23:27 ID:laoTb6bCup (・∀・)イイ!! (0)
たまに必死に結果を押し付けたがる人がいるから困る。


133 :名無しさん 08/12/09 23:28 ID:8oGIZEibrB (・∀・)イイ!! (-1)
教育の現場からは「疑似科学・にせ科学」は排除すべきだが、個々の内容について
信じるか信じないかは学校教育でタッチするような内容ではないと思う。
自分の場合、この選択肢では「改善しなくてもよい」としか答えられませんね。

学校の授業で血液型性格診断を使うことは、実際には無いだろうと思いますが、
「水からの伝言」みたいなのは止めてもらいたいですね。


134 :名無しさん 08/12/09 23:30 ID:Is73LCNEYi (・∀・)イイ!! (3)
科学で証明できないことがある限りは
科学を絶対だと信じることが科学的でない


135 :名無しさん 08/12/09 23:33 ID:Mui1CZ6hD- (・∀・)イイ!! (0)
たしか「悪魔の証明」で
「ないことを証明するには…」てのがあったような


136 :名無しさん 08/12/09 23:35 ID:UEOIc9xelM (・∀・)イイ!! (0)
非科学的なものを否定するって事を教えると奇跡とかゲン担ぎも否定する事になるから
個人の自由だろうと


137 :名無しさん 08/12/09 23:37 ID:9sJuEiyGXm (・∀・)イイ!! (0)
信じるも信じないも人それぞれ、好きにすればいい。

ただ自分は占いだの霊だのオーラだのを信じてる人とは
ウマが合わないので、そういう話は避ける。
それでもなおしてくるようなら縁切る。


138 :名無しさん 08/12/09 23:39 ID:SlcHdoyXly (・∀・)イイ!! (3)
幽霊の存在は絶対信じない。
死んで尚未練を残してこの世に漂っているなんてあんまりムゴイじゃないか
霊とはそんなむなしいものじゃないのだ。
だが、ラピュタはある。必ずある。
あと蟲もいる。日本アルプスと四万十には光脈筋があるんだ、きっと。


139 :名無しさん 08/12/09 23:40 ID:Iqif-.lA2A (・∀・)イイ!! (1)
科学的な考えだけで全ての人が幸せにはならないと思うけど
今の社会で似非科学が見抜けないと悪徳商法の餌食にされてしまうから
義務教育で科学的な考え方をみっちり叩き込んで
そのうえで卒業した後は自分の好きなような考え方で生きればいいと思うよ


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1228821396/