86 :名無しさん 09/01/24 01:06 ID:7rXqYYY62v (・∀・)イイ!! (3)
>>58
それ、消費税導入で廃止になった物品税そのものだから。
良く、外国では生活必需品の税率は低く、そうでないものの税率は20%
くらいになっているというけど、昔の物品税だって、ゴルフクラブは20%
とか、結構高率な税率になっていた。生活必需品が課税対象外なのか、それ
とも課税対象なのに税率が0%なのかの違いしかない(単なる定義の問題w)。

で、ある財は贅沢品だから税率を高くするって事は、すなわちその税制が
「贅沢品は買うべきではない」という意思を表明したのと一緒になる。
低所得者の人がちょっと贅沢したくなった時のハードルも高くなるわけで、
「貧乏人は麦を食え」と言っているようなもの。
要するに本来意図していないのに経済活動を歪曲させる。
同時に高額所得者が贅沢しなくなったら、経済は活気を失う。

そもそも消費税はそういうものなので、財政規律を取り戻したいという
のなら、僕は所得税の最高税率を上げた方が良いと思うよ。

ちなみに、直接税(法人税・所得税)と間接税(消費税)の比率を直間
比率というんだけど、昔は日本は直接税の比率が高すぎるといわれていて
消費税率をアップさせるのが当たり前だという論拠にされていた。
けど、現在はあんまり外国とは差が無い。なのに、なぜか「諸外国にあわ
せるために消費税を上げるべきである」という話だけが生き残っている。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1232577078/