2009年2月12日 21時53分終了#29645 [社会] 小女子

ID:P5rsZF7dXW (・∀・)ｲｲ!! (10)

・被告人は２ちゃんねるに「明日午前11時にＸＸ小学校で小女子を焼き殺す」「おいしくいただいちゃいます」などと書き込んだ
・小学校の児童約490人に5日間にわたり集団下校させるなど、同校教諭らの業務を妨害した
・被告人は「小女子は『コウナゴ』と読み小魚の意味で、殺害予告には当たらない」容疑と否認
・被告人は逮捕時、23歳（無職）で威力業務妨害の罪に問われている

上記案件について、どのような判決が妥当だと思いますか？

1	モリタポ	60	(6%)
2	有罪（実刑）	277	(27.7%)
3	有罪（執行猶予）	419	(41.9%)
4	無罪	199	(19.9%)
5	その他	45	(4.5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「nothing is fish...」「イカナゴおいしいよイカナゴ」「そんな事より小公女を読みたい」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/02/12 20:59 ID:LxzGNr7FC9 (・∀・)ｲｲ!! (16)

「小女子」とか「焼き殺す」はともかく、小学校への不法侵入を予告してるわけだな

3 :名無しさん 09/02/12 21:00 ID:mstx_wzddN (・∀・)ｲｲ!! (5)

成人するまでに、どこまでやって良いのか
線引きが出来るように育ってないと親も大変だな

4 :名無しさん 09/02/12 21:00 ID:E1uwUfoipw (・∀・)ｲｲ!! (1)

こんな馬鹿は外に出てこないでいい

5 :名無しさん 09/02/12 21:00 ID:zGLkDC_T-2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

児童ポルノ規制で二次元絵の頭身規制には賛成しても、
これで有罪になるならこの国の司法も治安行政も運用行政も
終わってるなーと思う。
大体、学校だろ、教育のところだろ、コウナゴの漢字くらい
分かれよ。漢字検定受けて来い。

6 :名無しさん 09/02/12 21:01 ID:d3QIYFJsb6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

場所指定したらだめだよ
もうちょっと上手に出来なかったのが彼の限界ですね

7 :名無しさん 09/02/12 21:02 ID:.0PdrNKZoo (・∀・)ｲｲ!! (-3)

犯罪予告する奴は決まってニートなんだよな

8 :名無しさん 09/02/12 21:02 ID:d4JSSSAlAT (・∀・)ｲｲ!! (3)

見せしめで逮捕したんだろうし、(変な言い方だけど)この程度で実刑判決は重過ぎると思う。
執行猶予を付けるべき。
犯罪予告を確実に減らすためには実刑判決の方がいいんだろうけど、犯人も本気で書いたわけじゃないし、そこは汲んであげてもいいと思う。
ただ、このことでたくさんの人に迷惑をかけた犯人は、素直に反省してほしいし、もう二度とこんなこと起きてほしくはないね。

9 :名無しさん 09/02/12 21:03 ID:NEv0H_G_kL (・∀・)ｲｲ!! (2)

よくわからん
奴はタブーに挑戦したかっただけだと思う

10 :名無しさん 09/02/12 21:03 ID:RTXFIhMw8h (・∀・)ｲｲ!! (0)

言っていることがよく分からなかった　とりあえず死刑にしてみた

11 :名無しさん 09/02/12 21:04 ID:7t0eLABAL7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

先につまらない言い訳考えてから書き込んだクチ。
頭の悪い確信犯は始末に負えない。
長期滞在してきてください。

12 :名無しさん 09/02/12 21:05 ID:pRLTbUbWI8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この人、書き込んだ直後に猛反省していたのは理解出来たけれど
こんな公共の公衆便所ではなく自室のチラシの裏に書いてればよかったのに

インターネットとは何かを理解してなかったんでしょうね

13 :名無しさん 09/02/12 21:06 ID:NyrMbRS2_n (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなしょうもないのは有罪でも無罪でも
どうでもいいけど
これを有罪にするんだったらもっと芸能人の批判カキコとか
不特定多数を誹謗中傷する言葉とかちゃんと取り締まって欲しい
逮捕基準が曖昧すぎて逮捕された人は可哀想だと感じることが多い

14 :名無しさん 09/02/12 21:06 ID:p.Rm6QQyp6 (・∀・)ｲｲ!! (10)

「小女子」と書いていること、その後のやり取りからも冗談であることはわかったはず。
警察はこんなどうでも良いことにかまけている暇があるのならもっと重大な案件に力を注ぐべき。
桶川ストーカー殺人事件の被害者とその遺族が気の毒でならない。

15 :名無しさん 09/02/12 21:07 ID:kBoQiRyVxG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

執行猶予でもいいから、住所氏名、顔写真、家族氏名、家写真、などは
公表すればいいと思う。
それにどう対処するかは、被害者家族や地域の人々の判断。
俺みたいな無関係な人間でも、こんなバカの顔は、ちょっと見てみたい、とは思う。

16 :名無しさん 09/02/12 21:08 ID:OFxP6TIzsS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

コウナゴの事、などと言い訳するのがみっともない
しばらく頭を冷やしてきなさい

17 :名無しさん 09/02/12 21:08 ID:veFIDjSL47 (・∀・)ｲｲ!! (4)

魚を殺すとは言わないでしょ、あきらかな愉快目的。
殺人予告では裁かれないだろうが、何らかの罪にならなかったら模倣犯罪が出る。

18 :名無しさん 09/02/12 21:08 ID:cxzEqqdHQo (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯罪予告も当局や対象者へ直接の投げ文以外取り扱わなきゃ
正義感ｗで綱渡りするこの手の愉快犯もちょっとは減るんじゃないかしら

19 :名無しさん 09/02/12 21:09 ID:OMhzZp9IHn (・∀・)ｲｲ!! (1)

場所を書いてなければ無罪だった。

20 :名無しさん 09/02/12 21:09 ID:0VMOl6Q9_3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

NGワードの小公女に吹いた

21 :名無しさん 09/02/12 21:10 ID:ZsZZ9tXz0B (・∀・)ｲｲ!! (1)

故意にやってる愉快犯だろ

22 :名無しさん 09/02/12 21:10 ID:k_iq84bnvh (・∀・)ｲｲ!! (2)

特定して厳重注意くらいが妥当だろ。
それとも前科あったのかな？

それよりネタがネタじゃない可能性のある社会に絶望した

23 :名無しさん 09/02/12 21:11 ID:QxaagR0agW (・∀・)ｲｲ!! (0)

逮捕だけしておいて起訴猶予でよかった気がする
逮捕されれば報道されるから抑止力は持つだろうし

24 :名無しさん 09/02/12 21:13 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (0)

めんどくさいから無罪でいいじゃん？

25 :名無しさん 09/02/12 21:13 ID:MFtXFLsprp (・∀・)ｲｲ!! (0)

冗談でも度が過ぎれば罰せられることを知らしめるべき。

情状酌量の余地なし。有罪。

26 :名無しさん 09/02/12 21:14 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

書き込みの内容はともかく、実際に小学校側で様々な対策をした被害があった
わけだから有罪でいいと思う。下らない言い訳は、実際の被害の前じゃ無意味。

まあ、被告人が強固に否認してなきゃ、起訴猶予で終わったことだと思うから、
厳しめの判決でもいいと思う。

27 :名無しさん 09/02/12 21:15 ID:BSL1R5aNPu (・∀・)ｲｲ!! (2)

地元民です。親が小学生の登下校時に防犯のボランティアをしてます。
この時、急遽学校から防犯に充分気をつけるようfaxが届いて大変でした。
ネタとしては許せる範囲なのかも知れませんが、
周囲への影響ってすごく大きいんだなと実感した出来事でした。

28 :名無しさん 09/02/12 21:15 ID:tn_h2vptWO (・∀・)ｲｲ!! (0)

どの辺りからアウトになるか面白がって試してんだろ
自業自得だしアウトのラインが解ったんだから本人も有罪で納得でしょ

29 :名無しさん 09/02/12 21:15 ID:SnpeuZFWmR (・∀・)ｲｲ!! (0)

生きてる小女子をもって小学校に侵入する姿を考えてしまった。。。

威力業務妨害ではなくて偽計業務妨害で有罪になると思う。
一回有罪もらえば懲りるだろうから、執行猶予付きでいいんじゃないかな。

30 :名無しさん 09/02/12 21:16 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
実際に書き込みを見て、学校側は集団下校とか行ったわけだから、もうネタの
範疇じゃないでしょ。書き込んだ時期も時期だったわけだし。

さっきも書いたが、下らない理由で否認しなきゃ、厳重注意でも十分だったと
思うけどね。

31 :名無しさん 09/02/12 21:17 ID:FE3seHe6sb (・∀・)ｲｲ!! (0)

不法侵入でアウト。

32 :名無しさん 09/02/12 21:17 ID:NOu5B,dSck (・∀・)ｲｲ!! (0)

無関係な人間が授業中の小学校の敷地内に侵入して不審な行為をする予告だけで威力業務妨害だと思いますよ。
実際の被害からして執行猶予かと思うけれど、反省の様子が見られないこととから裁判次第では実刑もあるのでしょうか。

33 :名無しさん 09/02/12 21:17 ID:9E8wdBiGr5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>大体、学校だろ、教育のところだろ、コウナゴの漢字くらい
>分かれよ。漢字検定受けて来い。
「小女子」の読みが分からないから脅迫と受け取ったわけじゃないぞ

ネットの向こうにいる書き込みをした誰かが
漢字検定１級の愉快犯なのか中卒のキチガイなのか分からないから
「脅迫かもしれない」と受け取らざるをえないんだよ

34 :名無しさん 09/02/12 21:19 ID:GisBJPl8fw (・∀・)ｲｲ!! (2)

冗談やネタとわかるけどもしかしたらという可能性もあるし
書き込んでいた人の精神が不安定だったと考えると…

35 :名無しさん 09/02/12 21:19 ID:qKnQLTLArR (・∀・)ｲｲ!! (2)

おしいな。「小学校での」の一言がなければなジョークで済んだかもしれないが。
小女子の変わりに臭い飯食ってきてください。

36 :名無しさん 09/02/12 21:19 ID:,NbNq9zaaO (・∀・)ｲｲ!! (5)

ネタは人を喜ばせる事でお願いします

37 :名無しさん 09/02/12 21:22 ID:9Rq_H1YHDr (・∀・)ｲｲ!! (2)

○○小学校と書かなければよかったのにね。
書いちゃったら当事者は警戒する罠。

38 :名無しさん 09/02/12 21:23 ID:1ebA-,5JXO (・∀・)ｲｲ!! (7)

http://d.hatena.ne.jp/kentultra1/20080929/1222719625
どう考えるかは人によるでしょうが、それ故この記事はなかなか面白いと思います

39 :名無しさん 09/02/12 21:24 ID:VGYvNJXR_q (・∀・)ｲｲ!! (1)

見せしめだからこそ実刑判決で刑務所行きもあるかも知れませんね。
犯罪そのものがどうこうよりも「警察のメンツ」とかプライドを周囲に知ら
しめるために。犯人には多少は同情しますが次は俺達の番かもしれません。

40 :名無しさん 09/02/12 21:24 ID:kwN,QQdevt (・∀・)ｲｲ!! (0)

冗談でしたじゃ済まない事もある

41 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:k-w643DV3G (・∀・)ｲｲ!! (0)

たしかに"こうなご"と打つと"小女子"とでる．
ひらがなで書けばまだ冗談ってわかったのに

42 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:6HyZrBmyFh (・∀・)ｲｲ!! (-1)

仮に、具体的な学校名の記載があるのに、事前に対処をしないで事件が発生した場合、
一般的な反応は
「事前に察知していたのに何の対応もしないことにも問題がある」
となるんじゃあないか。

そう考えると、書き込みを「ネタ」とか言って済まされなくなる。
人権派と呼ばれる弁護士はおそらく「逮捕はやりすぎ」とか言い出すだろうけれど、
これがインターネットの掲示板ではなく、
町内の掲示板に張られていたらどうする？
新聞への当初だったたらどうする？

そう思うと、逮捕は当然だと思うし、ある程度キツメの刑で罰しないと悪い効果しか出ない。
「ああ、あれだけやってもこの程度で済むなら未成年なら説教で終わりだな」なんて思われて、
高校・中学の世間知らずの模倣犯がどんどん出でくるんじゃあないか。

42 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:wXGG6FK4ii (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうして小女子を焼き殺すと有罪になるのか?
無罪で良いじゃん

43 :名無しさん 09/02/12 21:26 ID:ntgrEOt4dj (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだ若いのに前科持ちか

44 :名無しさん 09/02/12 21:27 ID:E3MUrQWadb (・∀・)ｲｲ!! (3)

｢厳重注意｣が妥当。
｢今後こういった迷惑行為と捉えられる文言を書き込むことをしません｣と念書を書かせる。

45 :名無しさん 09/02/12 21:30 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>38が良いの見つけて来てる。
ちょっとみんな読んでこい。

46 :名無しさん 09/02/12 21:32 ID:xOaMPr-nMU (・∀・)ｲｲ!! (0)

インターネットも法律の通る世界です
集団下校とか厳重警戒とかがあったというし威力妨害という罪名もあるから有罪でOK
ネットだから、と甘く見てると怖いことを、これを通して子供にも教えるべきだと思う
そうすれば掲示板に死ねとかうざいとか書く子供も減るんじゃないか

47 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:ZgcbpPl8tO (・∀・)ｲｲ!! (0)

小学校の具体名を出した部分のみ悪いと思う。
厳重注意ぐらいの実質無罪かとも思うが、
ネット上の書き込みでの逮捕が相次いでた時期に
分かってやってたバカだから、
見せしめの意味も込めて執行猶予付きぐらいかな？

48 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:dDl4kTvtH3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうのを面白がる風潮もどうかと思う

49 :名無しさん 09/02/12 21:33 ID:3rkKpXFZgw (・∀・)ｲｲ!! (2)

コウナゴを焼き殺すって・・・・
生きたコウナゴってそう簡単に手に入るもんじゃないと思うが。

50 :名無しさん 09/02/12 21:34 ID:g-fKD5kKE- (・∀・)ｲｲ!! (2)

釣りでもしてないと読めない漢字だろ。

51 :名無しさん 09/02/12 21:36 ID:fEF3E6y6JZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

面白くないから有罪

52 :名無しさん 09/02/12 21:38 ID:56DK9t3mWH (・∀・)ｲｲ!! (-1)

犯人は馬鹿だと思うがここまで一方的に非難されてるのを見ると
応援したくなるなｗ
ドラえもん弁護団とかが大挙して支援したら面白いのに。

53 :名無しさん 09/02/12 21:39 ID:ec368HwjWw (・∀・)ｲｲ!! (0)

小女子ってイカナゴのことなんや。
｢イカナゴを焼き殺す｣だったらセーフ？

54 :名無しさん 09/02/12 21:40 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
>>38のサイトの意見はわからないでもない。

でも、報道を見る限りは被告人は逮捕後一貫して否認してるみたいだ。
そうなると、書き込みについて反省してないばかりか、愉快犯的にギリギリ
犯罪にならない線をついて書きこんだ悪質なものとみなされてもしょうがな
い。警察・検察・裁判官から見る限りね。

そういう意味で、有罪は妥当かなと。
スレで書いたみたいに、捕まった時点で謝ってれば、多くのネットの犯罪
予告事件と同じく、起訴猶予で終わってたでしょ。

55 :名無しさん 09/02/12 21:41 ID:5Wpd3uwmmY (・∀・)ｲｲ!! (1)

すぐに「こうなご」って変換した奴は俺だけじゃないはず

56 :名無しさん 09/02/12 21:41 ID:y,-ybLe0mE (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>41
今回のは
町内の掲示板へ張られていたのでもなく
新聞への投書でもなく
インターネットの掲示板への書き込みな？

57 :名無しさん 09/02/12 21:50 ID:UeCsiHbF1n (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>55
俺もやった

犯罪者って、どれもそうだけど、生かしておくとかなりの確率で同じことやるんだよな。
特に円天とか、アーレフとか。
即刻死刑にしたほうが、平和になるだろ。

58 :名無しさん 09/02/12 21:52 ID:gUA0.zOpdO (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ実際、人が傷ついている訳でもないし厳重注意くらいじゃないか？
あ、心の傷（笑）があったかw

59 :名無しさん 09/02/12 21:54 ID:nbKu-hJi5R (・∀・)ｲｲ!! (0)

冗談なら何やってもいいわけじゃない
覚悟の上での書き込みだろ

60 :名無しさん 09/02/12 21:55 ID:3rkKpXFZgw (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主の説明だけで、あほかこいつ、と有罪やむなしって答えたけど
>>45みて>>38のを読んだ後では、んんんん？って感じです。

書いたやつがあほなのは確かだけど、これをキケン予告書き込みだと
宣伝して煽りまくったヤツもねぇ。

こういった洒落が洒落で済まなくなる可能性、自分にないともいいきれないし。

61 :名無しさん 09/02/12 21:58 ID:oaoC4-9I8D (・∀・)ｲｲ!! (-2)

こういうの見てると警察も暇だな、と思う。

って書こうと思ったけど、>>42見たら分かってきた。

62 :名無しさん 09/02/12 21:59 ID:h-0GnyF.O2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>61
>>42が２つある件について

63 :名無しさん 09/02/12 22:01 ID:vnS_I1Dsxx (・∀・)ｲｲ!! (1)

小学校で小女子を部外者が許可なく勝手に焼いて食べるのは
いけないことかもしれないが、威力業務妨害には当たらず
軽度の罪が適用されるべき。
風紀の面で考えても警察側の教養の水準が高踏な悪戯をする者より低く
著しく短絡的な単細胞のイメージを国民に印象付けるべきではなく、妥当な選択だと思われる。

64 :名無しさん 09/02/12 22:07 ID:ZgcbpPl8tO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>62
ホントだｗ
なぜ？？