- 68 :Em 09/04/07 00:45 ID:gXxX7etj7N
(・∀・)イイ!! (-1) - Quote:
65 :名無しさん 09/04/06 20:40 ID:f,i3iFua,Z へぇ! / だめぽ… (0)
サウジアラビアの場合は、王政が悪いんではなくて、法制度そのもの、価値基準のおきかたそのものが、
おかしいから後進国的なんだろう。近代法制を敷いていない。要は、イスラム法が駄目。
現に、王政を廃止して、共和制に移行した、イランなんてどうよ?
王様が近代法制を敷き世俗国家だったパーレビー王朝時代よりも、イスラム共和国の今の方が滅茶苦茶だ。
ハナからイスラム法と関係ない、明治時代の日本なんて天皇親政で良い時代だったろ。
Well, 明治さんは直接支配/親政をお望みさんでした、
しかし彼の政府は彼にそうすることを許しませんでした。
その理由で、彼の政府は帝国の憲法を確立して、
そして帝国の議会を開きました。
大正さんはあまりにもお病気でした。
昭和さんは彼の議会がおするするに機能することをお望みさんでした。
長い時間、the 平安時代の後に,
日本国は帝の親政を持っていませんでした。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50