2 :名無しさん 09/05/03 11:42 ID:bCmeaXu7s8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

理由については前アンケートに書いたのでほぼ引用

ペースメーカーに携帯電波が悪影響を及ぼす
でもペースメーカーって携帯から22cmとか離れてればいいらしいね
もちろんそれ以上近づいたら命に関わるんだから禁止にするのは当然
通話しなくても電波は出てるから、優先席では電源切らなくちゃいけないわけですね

あとは騒音とかトラブル防止てのも一因
電車の中での通話は何故か嫌な音なんだよね
二人で話したりしてるのはそんなに気にならないのに
謎だ
もちろん気にならないって人もいると思うが

3 :名無しさん 09/05/03 11:44 ID:S-bW.Z0DXq (・∀・)ｲｲ!! (5)

ちゃんと切ってるけど、かかってくることがないや・・・

4 :名無しさん 09/05/03 11:44 ID:Ex1-EpLoO4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

要は通話しなけりゃいいだけの話だと思うぞ
周囲から見たら閉鎖空間で単なる独り言聞かされてる様なもんだから
うっとおしいわ

5 :名無しさん 09/05/03 11:44 ID:OOgtcFH4ee (・∀・)ｲｲ!! (1)

どの程度影響があるのかわからないけど、電磁波のことを考えると必要かなと思う。
自分は使わない派だけど、他人に会話を聞かれたくないというのが大きい。

6 :名無しさん 09/05/03 11:44 ID:LUd_oX8AgY (・∀・)ｲｲ!! (4)

最近の日本ではいろんな人の常識がそれぞれズレているので、
ルールにしないと互いに思いやる事も出来ないから。
地下鉄などは密室だし、うるさいし。都市部では有っていいいと思う。
郊外の本数の少ない電車なら一本待ってホームで掛ければ？とはさすがにいえませんけど。

7 :名無しさん 09/05/03 11:44 ID:qP-ERxJ6Uq (・∀・)ｲｲ!! (2)

電車って煩いから自然と声がでかくなる
傍から聞いてるとでかい独り言にしか聞こえないんだよね

8 :名無しさん 09/05/03 11:47 ID:USLy3fvr3I (・∀・)ｲｲ!! (4)

自分がされて嫌な事は人も嫌だろうなと思うので切ってる
でも今はヘタに注意したりすると命にかかわる逆襲をされたりする時代だし
横で携帯使われても怖くて黙ってるのが実情かも

9 :名無しさん 09/05/03 11:49 ID:42,279xdB4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

「携帯電話じゃなくても喋ってる人はいる」ってのは
言わずもがなな事実なんだけど、

・耳を塞いで話す場合、通常の話し声より大きくなる人が多い
　＃自分の声が聞こえにくく、音量調整しにくいため
　　ヘッドホンで音楽聞きながらだと声が大きくなるのと同様

って理由が意外に大きい気がする。
特にヘッドホンに慣れていない世代（おじさんとか）だと
何やら叫んでるような状態の人も。

携帯電話普及初期に、こういう人があまりに多くて、
ペースメーカーへの影響っていう大義名分（？）も加わって
一気にマナーとして気にされるようになった気がする。


個人的には、煩くなけりゃ使ってもいいと思うけど、
「決められた事だから（本来の意図と外れても）守りましょう」って人は
思ったより多いので、使う事は無い。

10 :名無しさん 09/05/03 11:52 ID:MPD2G6sxZs (・∀・)ｲｲ!! (5)

携帯電話に限らず狭い空間で大声を出すことがマナー違反だと思う。

11 :名無しさん 09/05/03 11:53 ID:pXu00agEr4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

ペースメーカーについては、電波や電磁波の出る物なんてそこら中に溢れてるし、
過去に携帯電話によってペースメーカーが誤作動した事実もないよ
「そういう事にした方が色々と都合が良い」から車内での携帯使用を禁止してるのが現状

個人的には、電車内で話されるのはうるさいからやめて欲しい

12 :名無しさん 09/05/03 11:53 ID:vdxrKKVB0I (・∀・)ｲｲ!! (1)

他の人を思えば携帯の使用は止めるべきだと。
ここのスレですら色々な意見があり、電車内での通話により気分を害する人もいる。
マナーは他の人が気持ちよくすごせるように在るものなのだから。

13 :名無しさん 09/05/03 11:54 ID:KlazNHlpx_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

実験に用いて誤動作の結果が出たのは、既に誰にも使われていないような古い型のペースメーカーとか
その実験結果だけが一人歩きして、「携帯電話はペースメーカーに危険」とされているとか
そもそも電車内だけ危険というのはおかしな話で

ただ、危険という認識が生まれてしまった以上、使わないのが礼儀という意見はもっともだと思った
理論上安全でも、使うことで相手が不安に思うのなら、それは使わないに越したことはないし

あとこのマナーが残ってる要因の1つとして、やっぱり電車内では静かにして欲しいって思いがあるんだろうね
ただ「電車内では静かに」ってするより、「人命に関わるから禁止」としておいた方が効果があるだろうし

14 :名無しさん 09/05/03 11:54 ID:.nVk8EoA-E (・∀・)ｲｲ!! (2)

電車内かつ「ぼそぼそ」声でも相手にはクリアに聞こえような携帯を開発しる

15 :名無しさん 09/05/03 11:55 ID:KXfV4jt_zg (・∀・)ｲｲ!! (0)

携帯電話から半径14m以内に置かれたペースメーカーが誤作動を起こしたという報告が過去にあり
実際にペースメーカーを入れてる人の中には、このことを不安に思っている人もいるので
そういった人たちに対する配慮として鉄道会社が携帯電話オフ車両を用意するのは意味のないこと
ではないと思います。実際の効果のほどは置いておくとしてもです。

あと、車内で携帯通話するしないの話ですが、これは程度の問題だと思っています。
小声で気を遣って話されるぶんには私は気になりませんし、話し声が大きくて不快なのは
携帯による通話も、隣あった人達同士のふつうの会話でも同じことでしょう。
車内で物を食べるという行為も、混んだ車内でくっさいハンバーガー食べられれば不愉快ですし
特急の中で駅弁を楽しむ老人やサラリーマンに注意する必要などないでしょう。
携帯で話すななど個別にルールを作る必要は無く、すべては個人のモラルの問題と思いますが
モラル低下が叫ばれる今日においてはルールとして明文化・強制していく必要があるのかも
しれませんね。

16 :名無しさん 09/05/03 11:56 ID:x-IyzXJbAm (・∀・)ｲｲ!! (0)

通勤電車というのは、ただ乗っているだけでもストレスになるものだし、
それゆえにちょっとしたことでトラブルになりやすい。
ヘッドホンステレオは機器の進歩で音漏れも少なくなったが、
携帯の場合、しゃべる声を漏らさないようにするのは現在の技術では流石に無理。
なので携帯は規制できるなら規制した方がいい。

自分は勿論、車内では携帯は使わない。
仕事で外回りに出る時は、公衆電話から定期的に上司に連絡を入れるようにしている。
（昔の会社員は皆、そうしていたはず）
友達は総じてメール派だから問題無し。

17 :名無しさん 09/05/03 11:56 ID:W4ozcOOoUd (・∀・)ｲｲ!! (1)

下手すると数十cmの距離で場所も固定されてる
必要だと思うが、逆に申し訳無さそうに小声で使う人も多い。
そういう人も含めると余り目くじらを立てるつもりは無いね。あやふやでいい

ニュースでトラブルが取り上げられる事もあるが
統計的なデータも有効な証言も無く「皆が使ってる電車でトラブル、怖いね」と
恐怖を煽って飯を食おうという報道ばかりなので参考にならんね
基地な人絡みであれば、その理由なんて元々意味無いんだし

18 :名無しさん 09/05/03 11:58 ID:2Ngw1S7B60 (・∀・)ｲｲ!! (0)

大抵の人は一度に電車に乗っている時間はせいぜい１０〜３０分くらい。
その短期間に電話をしないでいられない時点ですでに携帯中毒。

電車内とかの問題の前に１日１時間以上仕事以外で毎日携帯使っている人は
何かしら実生活に問題があると思う。

19 :名無しさん 09/05/03 11:59 ID:P2smU7dNat (・∀・)ｲｲ!! (4)

ペースメーカーを使ってる人がどのぐらいいるのかは知らないけど、
自分がペースメーカー使っていたら、目の前で携帯を使われたら
やっぱり不安になると思う。
自分がやられて嫌なことは、やらないのが当然。

20 :名無しさん 09/05/03 11:59 ID:2IzsLt6bdo (・∀・)ｲｲ!! (0)

電波や騒音が迷惑だと感じているかもしれない乗客がいる場合は、携帯での通話は厳禁です。
私の場合は、無意識で会話が聞こえてしまうにしても、会話の片方しか聞こえないのって、心地が悪くていやです。
でも車両に一人しか乗ってなかったら、携帯で通話してもいいと思います。

21 :名無しさん 09/05/03 12:02 ID:NnnVK05g.o (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際ペースメーカーの誤作動はなかなか起こらないとしても、そういう風に大きな理由をつけないと効果がない
ここで出ているように「うるさいから」という理由じゃ使ってる人はすんなり納得できないんだろう

22 :名無しさん 09/05/03 12:03 ID:Tj4CObB1OS (・∀・)ｲｲ!! (0)

電車という閉鎖された公共の場で
個人的、一方的な会話を周囲の人たちにも聞かせることになる。
これは周囲の人たちだけでなく、電話の相手にとっても失礼なことだと思うので、
車内での通話はしないな。

23 :名無しさん 09/05/03 12:07 ID:0RbjvcxiSb (・∀・)ｲｲ!! (2)

実際に自分の隣に座った人が電話しはじめたとして、小声で会話してるくらいなら許せるだろうけど
でもどのくらいの声量から「大声」になるのかなんて明確に線引きできるわけないし、
ペースメーカーに影響する云々もぶっちゃけ半信半疑だけど
万が一にも自分のせいで具合悪くなられちゃ困るし

個人的には「いろいろ考えた結果面倒なのでマナーとして必要」という結論が出ました

24 :名無しさん 09/05/03 12:11 ID:h39wlGGP,R (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325795893

25 :名無しさん 09/05/03 12:15 ID:_-,mq5Jx6F (・∀・)ｲｲ!! (4)

香港人ですが香港では電車の中での通話は普通です
しかし大声で話す人がいて迷惑になることが多いです
文化・習慣のせいで通話禁止というのは香港ではまず無理だから
せめてみんな小声で通話してほしいところです

26 :名無しさん 09/05/03 12:16 ID:VWDxcdQ05- (・∀・)ｲｲ!! (0)

特定キャリアを批判するつもりはないけれど、「話し放題」プランが出現してから
電車内で話す人が増えたような気がする。

27 :名無しさん 09/05/03 12:17 ID:IYiNwB1iYC (・∀・)ｲｲ!! (2)

大勢が一斉に携帯で通話し出したら、車内アナウンスも聞こえなく（聞こえ難く）なる事もあり得る。
乗ってる者同士の会話だったら話者の意識は車内にあるわけで、無意識に声量もセーブするけど（オバサン除く）
電話だと会話に集中するあまり、周りの状況が見えなくなるのか声が無闇に大きくなってる人が多い。

仕事上で見知らぬ土地に電車で向かう事も多いので、車内アナウンスが聞こえ難いのは本当に困ります。
実際に車内で大声で通話してる人のせいでアナウンス聞き逃して慌てた経験がある。
何故か車内アナウンスより、近くで喋ってる携帯通話の人の声の方を耳が拾ってしまう。

28 :名無しさん 09/05/03 12:20 ID:vaoANEVU9o (・∀・)ｲｲ!! (0)

電磁波の問題を除けば、「電車の中で大声で話すな」というマナーの問題だと思うけど、
ルールにしないと規制できないのかな?

かかってきた場合は、「今電車、後からかけ直す」といってきってます。

29 :名無しさん 09/05/03 12:21 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (3)

所構わずケータイ取り出して大声で聞きたくもない話を聞かされるのは勘弁。
そういうヤツと目が合うと睨んでくるのは「悪いことをしている」って判って
るんだろ。
まぁ睨み返すんだけど。
自転車乗りながらケータイずっと見てるヤツとか死ねばいいのに。

30 :名無しさん 09/05/03 12:24 ID:ncA5xfQabO (・∀・)ｲｲ!! (2)

電波オフモードにしてメールを打つことはある
送信は駅に着いてからやってる

ペースメーカーはどれくらいの距離で誤作動をおこすんだろう
もし人ごみの中とかも危ないんなら色々考えたほうが良さそうだ

31 :名無しさん 09/05/03 12:25 ID:qrsrPWJU9v (・∀・)ｲｲ!! (5)

せっかく日本人なんだからさ
電車の中でのマナーが素晴らしい国なんだからさ
もう少し徹底してもいいと俺は思うんだ

32 :名無しさん 09/05/03 12:27 ID:8YbIwalId9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人的には迷惑でもなんでもない
ただ「迷惑だという風潮」があるから使ってないだけ
仮にそういう風潮がなければ、迷惑だと思う人間がいようと使うでしょうね

33 :名無しさん 09/05/03 12:28 ID:-Z-n2T-gt2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>31
でも飛びぬけて痴漢も多いらしいよ

34 :名無しさん 09/05/03 12:32 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (1)

「自分が逆の立場に立った場合イヤだと思うことはするな」
「公共性の高い交通機関なのだから、これを利用するなら周囲に配慮すべき」

35 :あぼーん 09/05/03 12:34 ID:あぼーん

あぼーん

36 :名無しさん 09/05/03 12:34 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>33
取り締まるから検挙されて表に出る数が多いだけじゃね？

37 :名無しさん 09/05/03 12:37 ID:WVYgF6m-na (・∀・)ｲｲ!! (-1)

基本的に電車内にいる時点で時間をただただ無駄にしてるようなもんなのに
携帯ゲーム機すら許容せずにただ黙って居続けることが「マナー」というなら
マナーなんて要らない
まあ電話はどうかと思うけどね

38 :名無しさん 09/05/03 12:37 ID:s8z5qhiL_a (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうのって、携帯会社が電車内では電波届かなくする装置みたいなの付ければいいんじゃないかな？
わざわざ電源切る人なんて、そうはいないと思う。
悪意があって切らないんじゃなく、切る事じたいを忘れてるというか、意識してないだけだと思うんだよ。
携帯の普及を考えるなら、こういうマナーも携帯会社が率先してやればいいんじゃないかな。
他力本願的意見でスマン。

39 :名無しさん 09/05/03 12:40 ID:GxoCU8N-JO (・∀・)ｲｲ!! (0)

じいさんばあさんの方がマナー守ってないこと多いような･･･
あと、仕方ないかもだがリーマンも

とにかく電車内はマナーモードしにて電話はすんな
かかってきたら「今電車だから」って断れよ

40 :名無しさん 09/05/03 12:42 ID:UikxbfmUTP (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近電車内で大声でしゃべったり堂々と通話する人多すぎ
何でこいつらのために自分がヘッドホンしなくちゃいけないんだとorz

41 :名無しさん 09/05/03 12:43 ID:-ZyEI6-jss (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38
そういえば電波妨害するジャミング装置があったね

42 :41 09/05/03 12:46 ID:-ZyEI6-jss (・∀・)ｲｲ!! (0)

書いといて今気づいたけど
ジャミング装置取り付けたらペースメーカーも狂わしそうでもっと危ない気が・・・・

43 :名無しさん 09/05/03 13:02 ID:v3TiK7.2of (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそもペースメーカー云々というところの信憑性が不明。
携帯電話がこれだけ普及して、マナー知らずもそこかしこにいるというのに死亡例はないしね。

もちろん、だから車内で馬鹿みたいな大声で通話して良いってわけではないけど。

44 :名無しさん 09/05/03 13:03 ID:CIKJC-ua-V (・∀・)ｲｲ!! (-1)

口に手を当てて小さな声で話している人まで目くじら立てることはしないよ。普通に話している人の声やヘッドフォンからの音漏れの方が大きいし。
携帯電話がここまで日常生活に溶け込んでいるんだから、なんでもかんでもルール作って規制しようってのはどうかと思う。
電車の中に居ても緊急連絡が取れるようになったというのは大きな変化でしょう。
『赤ちゃんが生まれそう』とか『父親が危篤』とか、一分一秒が重要な連絡を受けることが出来なくなるなら、規制のルール作りは無意味だと思うな。

私はむしろ電車の中の人が皆ヘッドフォンをして音楽聞いてたり、ゲームしてたり、携帯いじってたりといった光景の方が違和感ありますよ。
たくさんの人が同じ空間に居るのに、皆自分の世界に入り込んで会話の一つも聞こえてこないというのは逆に気持ち悪いです。

45 :名無しさん 09/05/03 13:07 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (2)

何言っても「マナーは法律じゃないしｗ守る必要なんてないじゃんｗ」と
聞かないゆとりが居る以上、鉄道会社がこれを徹底するためには
電波を遮断する車両を作るしかないな。

46 :名無しさん 09/05/03 13:27 ID:PnDn6Uicwt (・∀・)ｲｲ!! (0)

マナーに対して疑問を呈することは、反社会的なことなのでしょうか？
日本では、ディベートをしようとしても、それが決まりだからという一点張りで、議論にならないことが多いように思います。
議論をしない民主主義はあり得ないはずです。
日本でも、他人と議論をすることを、義務教育で習っているはずです。
なのに日本人は、マナーだからと押しつけるだけで、そのマナーを守る意義については教えてくれません。

なぜ携帯が禁止されるのか、理由をしりませんか？

47 :名無しさん 09/05/03 13:31 ID:HKDVzq7SXp (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペースメーカーは電源を切らなくちゃいけないって話で通話マナーとは別問題だよね

マナーって文化だから車内アナウンスなどで地道にそういう意識を植え付けていくしかない

48 :名無しさん 09/05/03 13:33 ID:VmTQ2okGqD (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちゃんと小声で周囲に迷惑にならないように話せるのなら良いけど…
そういう最低限の事すら出来ない人が多いから車内では通話禁止で十分さ。

49 :名無しさん 09/05/03 13:39 ID:HlI9Ez8,j1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

万が一加害者にならないため，被害者が出ないためのことだから，自分と他人両者を守る意味でも注意している。

50 :名無しさん 09/05/03 13:50 ID:DOo6x-DjUU (・∀・)ｲｲ!! (2)

・電車内で携帯で話しているのを聞くのが不快だと自分は感じる
・前回のアンケ見てても不快に感じる人が多いとわかる
↓
・電車内で携帯での通話は多数の人が不快に思うことだから自分はやらない
・多数の人が不快に思うことだから他人にもやらないで欲しいと思う

でもそんなこと言っても「俺は不快じゃない」とかいう人も出てくるから
ルールとして何らかの形（ポスターなど）で周知することは必要

51 :名無しさん 09/05/03 13:57 ID:e1TI0o6gvW (・∀・)ｲｲ!! (5)

電車内で通話するなとは思わないが、
・着信はバイブ
・重要でない話だったら「電車だから後でと断る」
・重要だったら小声で
で、いんじゃないか？

52 :名無しさん 09/05/03 13:57 ID:njeZV_n37c (・∀・)ｲｲ!! (1)

通話可能なエリアまたは車両があるといいかも

53 :名無しさん 09/05/03 14:31 ID:Ep1YBxt57W (・∀・)ｲｲ!! (4)

必要なルールだと思うし実際にあったほうが快適に過ごせると思う
よほどの緊急性がない限り電話に出る必要はないし、禁止ということにしておかないと電車内が通話する人で氾濫する

54 :名無しさん 09/05/03 14:41 ID:8qK7IX78VT (・∀・)ｲｲ!! (1)

電車の中でバカでかい声で江戸弁で通話してるおっさんはどうかと思う

55 :名無しさん 09/05/03 14:59 ID:zIsuELDf8m (・∀・)ｲｲ!! (0)

使いますか？というのは通話ですよね？
ネットみたり、メールみたり、他の作業をしたりすることはあるけど
通話はしない
もちろん優先席付近は避けます
そもそも人が密集してるところで会話を聞かれたくないし

56 :名無しさん 09/05/03 15:07 ID:dERN.1Tfjg (・∀・)ｲｲ!! (0)

優先座席付近には最初から近付かない
んでずっと2ch見てる。

57 :名無しさん 09/05/03 15:14 ID:vuwmzWuKPu (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそもペースメーカーの人はタクシー使うような気もする…
別にマナーはあってもなくてもいいけど
電車内での他人の電話の会話は暇つぶしになるから聞く

58 :名無しさん 09/05/03 15:27 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (0)

通話するぜってヤツの考えは
・ケータイの電波がペースメーカーに影響を与えるのは迷信
　→特に誰にも迷惑かけてないからいいじゃん→通話の声が不快？知るか！
　→通話の何が悪い！　マナー？アホか！
ここで考えてみよう。
・裸が心臓の弱いご老人の心臓に負担をかけるのは迷信
　→裸は特に誰にも迷惑をかけていない→オレの裸が不快？知るか！
　→裸の何が悪い！　シンゴー！シンゴー！
裸は特に人に迷惑かけてないのに捕まるよな。
無論「法律」と「マナー」の差なんだが、裸が規制されたのは「不快」を感じる人が居たってわけで。
法律が整備されたときにケータイがあれば法律にされてたかもしれん。
うん。　やっぱ、不快と思う人が居るなら慎んだほうがいいと思うんだ。

59 :名無しさん 09/05/03 15:40 ID:4jHdQUYF5c (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>51に同意。

ペースメーカー云々は基本気にしていない。
電車に限らず、電磁波で満ち溢れてるだろ。

たまたまペースメーカーを着けている人に、「着けてますので」と言われた時は切ったけど。

60 :名無しさん 09/05/03 15:53 ID:GlLTvIbOep (・∀・)ｲｲ!! (0)

マナーモードor電波オフで通話以外ならおｋ？

61 :名無しさん 09/05/03 16:33 ID:b,ZuLi12pp (・∀・)ｲｲ!! (-1)

命に関わる危険があるという話なので(ペースメーカー等)使わない。

ただ一方でペースメーカーとかにも影響ないという話を聞くので
もしそれが本当なら使うと思う。

使う人によるけど電話自体はうるさくない。静かに話している人はいくらでもいる。
それこそ高校生同士のお喋りのほうが五月蝿いくらい。
喧しいとかそういう理由で禁止されるのであれば守る気はない。

62 :名無しさん 09/05/03 16:42 ID:OYrN7U9xD, (・∀・)ｲｲ!! (1)

常識の範囲内で使えば問題ないんじゃないかな。
携帯使ってるだけでマナー悪いと思うのは偏見以外の何物でもないと思う。

63 :名無しさん 09/05/03 17:24 ID:01YuEphACc (・∀・)ｲｲ!! (2)

普通の会話と違って、ケータイでの会話は片方の声しか聞こえてこないから
意味不明な会話になる
意味のわからないつぶやきや相槌を聞かされるのは、普通のお喋り声の何倍も
苦痛になるから、狭い空間で強制的に聞かされる車内では使って欲しくないな

緊急の場合(事故で電車が止まった)などの時はいいと思う
メールやゲームなど、音の出ない操作もいいと思う
電波うんぬんは都市伝説レベルだし

64 :名無しさん 09/05/03 17:31 ID:X0,fMaesgg (・∀・)ｲｲ!! (0)

別に携帯なんか必要ない生活してるぜ

65 :名無しさん 09/05/03 17:42 ID:n0nhZq943F (・∀・)ｲｲ!! (0)

電車内って狭いから携帯で話す声が耳障りに感じやすい。
電話に限らず臭い、足の投出、幅とりをマナーとして守れない少数の馬鹿がいるなら
ルールにするしかない。
未だに映画館で着信音鳴り響かせる馬鹿もいるからね。

66 :名無しさん 09/05/03 18:00 ID:JOgqdM4ZhA (・∀・)ｲｲ!! (0)

私自身ペースメーカー入れてます。
携帯電話の通話やなんかで、停止や不具合でたためしありません。
本当に悪影響ってあるんですかね？

67 :名無しさん 09/05/03 18:01 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (0)

至近距離で何百回か試行すればいいんじゃない？

68 :名無しさん 09/05/03 18:08 ID:tOdrpFmGqI (・∀・)ｲｲ!! (1)

チャラチャラチャラチャラ携帯ばかり弄って馬鹿じゃないかと思う。
まあ、馬鹿なんだろうけど。

69 :名無しさん 09/05/03 18:22 ID:ug4,wnueLy (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヤツらは自転車に乗っも操作をやめないからな('A`)

70 :名無しさん 09/05/03 18:49 ID:_tXS0YQpYq (・∀・)ｲｲ!! (0)

音さえ出さなきゃいんじゃね？

ペースメーカーやら使う人ならともかく、
「携帯触ってる人の姿が嫌」などと根拠もない
漠然とした不快感だけで非難する人は多少考え方を改めるべきだと思う。

71 :名無しさん 09/05/03 18:54 ID:F.uMsV,0ZC (・∀・)ｲｲ!! (2)

っていうか電車で電話しまくるおじ様方、
仕事の内容大公開しちゃって問題ないのか心配で仕方ない。

72 :名無しさん 09/05/03 19:25 ID:8.PKSpHMGe (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういうマナー問題って明確な線引きができなく難しいね
自分としては周囲へのマナーを重点を置くべきだけど
携帯を使用する人が明らかにマナーを意識して
「うんうん、ごめんね今電車の中だから後でかけ直すね」
のあとに一言二言付け加える程度で、問題なければ許容しても良いと思う

時折、携帯だけじゃなく100％自分が正義！と思い込んで
きつい言い方で状況を見ずに怒る人がいるけど、こういうのもマナー違反だと思う

73 :名無しさん 09/05/03 21:55 ID:6LUbzFQIEn (・∀・)ｲｲ!! (3)

最近は一部の病院でも「通話以外なら携帯弄っていいよ！ただしマナーにしてね！」とあったりするよね
自分の行ってる病院（専門的な分野の病院だからかもしれないが）はその張り紙がしてあるので
長い待ち時間は非常に助かったりしてる

一応静かな場所では、やはり静かにしていましょうっていうことなんだと思ってます
既出だけど「ごめん今電車だからあとで」っていう程度なら仕方ないとおもいますが
「ちょうひさしぶりー！」とかしゃべりだすのを見てるとやっぱりイライラはする

74 :名無しさん 09/05/03 22:13 ID:p4UOcpNrRW (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペースメーカーとかというより単純にマナーの問題じゃないかね
電車内での会話も声のボリュームは控え目だったり、あまり乗車人数が多いと会話自体控えるような文化？があるし
携帯だとどうしても声が大きくなるからなあ
中にはバカでかい声で中身のないバカ話してるような人間もいるけど

75 :名無しさん 09/05/03 22:17 ID:UJg9fME5-W (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなとこで文句いってないで直接いってみたら？

どうせ無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗ

76 :名無しさん 09/05/03 22:21 ID:DVC9liMySk (・∀・)ｲｲ!! (0)

あまり過敏に「マナーマナー」と言って反応しすぎるのも、
そういうのをまったく気にしないのも問題だと思う。

ただ仕事の電話はしょうがないんじゃないかね。
無職だからわからないけどｗ

77 :名無しさん 09/05/03 22:52 ID:Bn97QGpVps (・∀・)ｲｲ!! (0)

・必要とは思わないけど、使っていない
ここ10年くらいのペースメーカーは防磁処理されているから関係ない。
（補足しておくと、影響を与えるのはペースメーカーから3cm〜22cm以内）
マナー程度に考えればいい。通話しなくても、メールで十分だし。

78 :名無しさん 09/05/03 23:39 ID:ashN,--4Hs (・∀・)ｲｲ!! (5)

ペースメーカーへの技術的な問題。>>77も言う通り解決済みのはずだし。
仮にまだ問題があっても、いずれ技術的に解決できるまでの話。

問題は>>74も言うように、電話になると馬鹿でかい声でしゃべるKYがいること。
こんなのは、静かな電車内で友達同士でもうるさく話していれば苛立つのと同じ。
結局、一部のマナーの悪い人間のせいで、全員が割食ってるってことだと思う。

79 :名無しさん 09/05/03 23:55 ID:DVC9liMySk (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕事でも駄目か。

80 :名無しさん 09/05/04 04:08 ID:2DrAJiegN7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

基本は駅のホームでマナーモードにして優先座席近くには乗らないようにしてる
電車移動が多いからメール優先になってるけど今度は電話で済む些細な用件の時に煩わしいｗ
まあでも車内で通話してる奴は居たらイラッとなるからマナーとして大事な事だとは思う

81 :名無しさん 09/05/04 05:24 ID:y4bz9QQZsw (・∀・)ｲｲ!! (0)

通話はしないが、他の機能は使ってる。
でも、音はイヤホン使って漏らさないようにしてるよ

82 :名無しさん 09/05/04 12:48 ID:iJqqK4,Q8S (・∀・)ｲｲ!! (0)

通勤ラッシュの時間帯、優先席で携帯をいじっている人がいた。
恐らくメールを打っていたんだと思う。
すると、隣に座っていた女性が
「ちょっと、携帯禁止って書いてあるでしょうーーー？！」
と甲高い、大きな声でどなりつけていた。
正直、その声の方が迷惑だった。
近くの席で寝ていた人もビクッとして起きるくらいだったし。

もちろん、優先席で携帯をいじるのはマナー違反だし注意されるべきだ。
だけど周りに不快な思いをさせない為のマナーであるはずなのに
その注意が周りを不快にさせるなんて何か間違っている。

83 :名無しさん 09/05/04 12:57 ID:5m-EhvlXlo (・∀・)ｲｲ!! (0)

優先席で携帯電話弄っていたゴミが悪いんだから注意されて当たり前。

84 :名無しさん 09/05/04 13:02 ID:iJqqK4,Q8S (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>83
うん、注意されるのは当たり前だと思う。

85 :名無しさん 09/05/04 20:48 ID:ilg6iiZ_GB (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞「ちょっと、携帯禁止って書いてあるでしょうーーー？！」
＞と甲高い、大きな声でどなりつけていた。
これはダメだろ。下品すぎる。

86 :名無しさん 09/05/04 21:11 ID:c6-.qQELz7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

使わない！

87 :名無しさん 09/05/04 21:31 ID:5m-EhvlXlo (・∀・)ｲｲ!! (0)

電車で携帯電話使っている人間自体、
下品な人間の代表格なのに何言ってるんだか。

88 :84,86 09/05/04 21:44 ID:iJqqK4,Q8S (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>85
そうなんだよね。
注意する事自体はいいと思うんだけど、注意の仕方がまずいと思った。
もっと柔らかい言い方でも、相手に思いは通じると思うんだよね。
それに、注意する声で周りが不快になってしまっては本末転倒だと思う。

89 :名無しさん 09/05/04 22:28 ID:ilg6iiZ_GB (・∀・)ｲｲ!! (1)

すぐに怒鳴る人間にはロクなのがいない。
いい大人が感情の制御もまともに出来ないのは非常にみっともないよ。

90 :名無しさん 09/05/05 09:55 ID:bNmRWamOpM (・∀・)ｲｲ!! (-3)

電車で携帯電話使っている人間も十分みっともないんだからどっちもどっちです。

91 :名無しさん 09/05/05 09:58 ID:EJJqaJLRA_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

満足のいく結論に至るまで延々と食い下がられそうな気がしてるのは
自分だけスか？そして相手が誰も何も言わなくなったら勝利宣言
そんな未来が見えるような匿名板でそれ不毛

92 :名無しさん 09/05/05 10:04 ID:6rA5373mJL (・∀・)ｲｲ!! (0)

公共交通機関を使う以上、俺様ルールがまかり通るはずもない。
自分がそうは思わなくとも、他の人が迷惑に感じるのならば控えるべきで
それが嫌ならタクシーでも使えよな。

93 :名無しさん 09/05/28 13:02 ID:mYY-MfBHeS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>77
ペースメーカーが止まったら
即くたばりかねない人間の身にもなってみろよ。
防磁処理されていて、99％安全だからといって安心できるわけが無い。

喩が悪いが、防弾チョッキ着てる相手だからといって、
銃弾打ち込んで良いってわけじゃないだろ。それがマナー。

94 :名無しさん 09/05/28 13:08 ID:mYY-MfBHeS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ペースメーカーが止まったら
即くたばりかねない人間の身にもなってみろよ。
防磁処理されていて、99％安全だからといって安心できるわけが無い。

喩が悪いが、防弾チョッキ着てる相手だからといって、
銃弾打ち込んで良いってわけじゃないだろ。
誰かに強い危機感を抱かせるような行為は
（それが実際的であろうがなかろうが）慎むべき。

板に戻る 全部 最新50