2009年5月14日 13時37分終了#32983 [ネット] グーグルストリートビュー

ID:11UBy,8H6P (・∀・)ｲｲ!! (11)

いろいろ論議を呼んでたグーグルストリートビューの
新しいプライバシー対策が発表されましたが
あなたはどう思いますか
（ソース）
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090514-OYT8T00327.htm

1	モリタポ	90	(9%)
2	これなら許せる	121	(12.1%)
3	まだ対策が足りない	290	(29%)
5	どうでもいい*	270	(27%)
6	そもそもサービス開始当初のままでよかった*	126	(12.6%)
7	心底どうでもいい*	59	(5.9%)
4	任意	44	(4.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32983

2 :名無しさん 09/05/14 12:31 ID:CAu.xt4L7P (・∀・)ｲｲ!! (0)

初めから問題無いと思ってる

3 :名無しさん 09/05/14 12:32 ID:avFE1_gldu (・∀・)ｲｲ!! (6)

不動産を物色するときに便利なんだよねーこれ。

4 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:09M1omFg11 (・∀・)ｲｲ!! (12)

映り込んだ人の顔は全部「笑い男」にすれば良いと思う。

5 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:WgAGBM4anN (・∀・)ｲｲ!! (5)

田舎なのでまだグーグルカーが来ていません ＞＜

6 :名無しさん 09/05/14 12:33 ID:bOttw8Hlvq (・∀・)ｲｲ!! (1)

再撮影なんてしなくていいから

7 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:sTO8J9mYik (・∀・)ｲｲ!! (-4)

日本では、家の外観を無断で公開してもプライバシーの侵害にはならないはず。
元から顔にモザイクかけてたし、もともとの基準で問題ないと思う。

だから、アンケの選択肢に、最初から問題ないを含めるべきかな？

8 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:5THY35f-.Y (・∀・)ｲｲ!! (-3)

盗撮してる人間が「カメラの解像度下げるから許容して」と言っても論点がずれてると笑われるだけ　しかし面白いので許容します

9 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:G4aYz4lFS_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

はじめから問題ないと思っているし、自分の近親な問題でもないし
そもそも現時点で自分のシチュエーションから大きく離れている
生活環境・実証環境なため、判断できない。
だからはじめから問題ないと思っている。

10 :名無しさん 09/05/14 12:34 ID:jlgoI3jHIZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

外国のSVでおっぱい覗き込めてる画像あったな
あれが消されるのか

11 :名無しさん 09/05/14 12:35 ID:0.aNiyYPMg (・∀・)ｲｲ!! (7)

勝手に撮影しておいて、「撮影されていることに気づいて異議があるなら
申し立てする方法を自分で調べて申し立てしてこい。」
というやり方は最初からおかしいだろ。

「何月何日の何時頃撮影しますので、撮影内容について
ご意見などがございましたらこの連絡先におねがいします。」
というようなチラシを配るとかモット配慮すべき。

12 :名無しさん 09/05/14 12:36 ID:s0IDd2xOwA (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔住んでたところを見たら何にも変わってなくて感動した

13 :名無しさん 09/05/14 12:36 ID:nIMLBrU,yi (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺の家は圏外だから無問題

14 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:uFg0KGnRry (・∀・)ｲｲ!! (1)

家の中まで入るわけじゃあるまいし
塀の上からとはいえ外から覗かれる場所に初めからプライバシーなんてないでしょ

15 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:0bj6gcsNoX (・∀・)ｲｲ!! (1)

特に今までのでも問題ないと思うけど
再撮影とまだ公開されていない画像も今後公開されるようだし
もっと便利に使えると思う

16 :名無しさん 09/05/14 12:37 ID:mXUbi3biyQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでも良い選んじゃったけど、分からない、だなあ。
モザイクのかけ具合で美味い具合に卑猥になってたりとか、そう言うネタが出てくるか出てこないか。

17 :名無しさん 09/05/14 12:38 ID:dTLG-jhMd9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

最善を尽くしてもやはり問題は起こるもの
適切に対処していけばいいと思っているが、現状ではまだ不十分かなとも思う。

最低限「人の目線まで落とすべきだと思う」が
人の目線はどのくらいの高さとするべきかの問題や
全方向撮影するカメラを使ってるという技術的な部分で
撮影用の車等が写り込まない最低高がここなのかなと。

あと、技術者集団なんだから意地でも
顔や車のナンバー表札等は誤爆覚悟でもらさずぼかすべき
言われて漏れに気付きましたとは論外

18 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:3oe9QdHvD8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

どっちでもいいからさっさとエリア拡大してくれ

19 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:BdYWK_pBVR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ごっぐる様のやることですから…

20 :名無しさん 09/05/14 12:39 ID:r2Euq5Y45F (・∀・)ｲｲ!! (-6)

公共の場である、路上において、プライバシー？
なんでもかんでも、規制しすぎ

21 :名無しさん 09/05/14 12:42 ID:GqAiASq1Bo (・∀・)ｲｲ!! (12)

皇居の丸見え状態を最初に知ったときはテロの標的にならないかと気になった。
間もなくオリラジが突入してびっくりした。

あと、中国韓国などから窃盗団が来日する際の下見に多いに利用されていると思う。

22 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:ZB.dIYTO5y (・∀・)ｲｲ!! (4)

個人的には人間の目の高さに近づいて利便性上がってくれそうなのがいいね
ストリートビューで近所を散歩して迷子になったよ・・・

23 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:cO,JZkpAHV (・∀・)ｲｲ!! (1)

使う分には便利なんだけどね…
撮る高さをもう少し下げたほうがいいんじゃないかな。1.7mぐらいまで。
技術的に難しいのかもしれないけど。

個人的には、全く問題ない。

24 :名無しさん 09/05/14 12:43 ID:SL8.hZ_jHZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう大概悪用で使えるレベルの所は撮り尽くしたんじゃないだろうか
ごく普通の一般人同士でも興味を持たれる人と持たれない人っているよなあ
のぞかれる感覚に対する危機感の違いとか

25 :名無しさん 09/05/14 12:45 ID:UFKsDqhsbk (・∀・)ｲｲ!! (-1)

覗かれたくない場合はカーテンなどを使っているので
見られて困ることは何もないからどうでもいい。

26 :名無しさん 09/05/14 12:45 ID:aJXKiCinUk (・∀・)ｲｲ!! (4)

騒ぎすぎとも思うし問題もあるだろうとも思う
個人的にはメリットの方が少ないと思ってる

27 :名無しさん 09/05/14 12:46 ID:ufd8w73xec (・∀・)ｲｲ!! (0)

ぜんぜん最初のでいいのに。

28 :名無しさん 09/05/14 12:48 ID:Nzi8Dn0,zn (・∀・)ｲｲ!! (2)

初めて行く場所の下見として使ってるけど、
googleの中の人が表札に名前書いてるのにプライバシー？（笑）と言ってた
のにはなんだかな〜とおもたよ。