2009年7月9日 3時6分終了#35602 [社会] 裁判員制度

ID:dscgPmll2E (・∀・)ｲｲ!! (7)

車↓

　　　　　　×　　　　　　←二人乗り、無灯火の自転車
　　　　　　　　　　　　　一時停止の標識
夜間、信号のない交差点で交通事故が起きました、
自転車に乗ってた20才の男性二人死亡、
自転車→無灯火、二人乗り、携帯運転、自転車側に一時停止の標識あり
車→徐行
あなたが裁判員だったら車の運転手をどう裁きますか？

1	もりたぽ、この中にない	351	(17.6%)
2	無罪	571	(28.6%)
3	無期懲役	43	(2.2%)
4	死刑	70	(3.5%)
5	懲役六ヶ月（執行猶予あり）	351	(17.6%)
6	懲役一年（執行猶予あり）	201	(10.1%)
7	懲役二年（執行猶予あり）	104	(5.2%)
8	懲役三年（執行猶予あり）	136	(6.8%)
9	懲役四年（執行猶予あり）	37	(1.9%)
10	懲役五年（執行猶予あり）	67	(3.4%)
11	懲役六年（執行猶予あり）	20	(1%)
12	懲役七年（執行猶予あり）	20	(1%)
13	懲役八年（執行猶予あり）	13	(0.7%)
14	懲役九年（執行猶予あり）	4	(0.2%)
15	懲役十年（執行猶予あり）	30	(1.5%)
16	懲役六ヶ月（執行猶予なし）	69	(3.5%)
17	懲役一年（執行猶予なし）	16	(0.8%)
18	懲役二年（執行猶予なし）	12	(0.6%)
19	懲役三年（執行猶予なし）	12	(0.6%)
20	懲役四年（執行猶予なし）	11	(0.6%)
21	懲役五年（執行猶予なし）	14	(0.7%)
22	懲役六年（執行猶予なし）	6	(0.3%)
23	懲役七年（執行猶予なし）	3	(0.2%)
24	懲役八年（執行猶予なし）	7	(0.4%)
25	懲役九年（執行猶予なし）	4	(0.2%)
26	懲役十年（執行猶予なし）	28	(1.4%)
27	知るかボケ	152	(7.6%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2352個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/35602

149 :名無しさん 09/07/09 03:09 ID:QfJ5onssLs (・∀・)ｲｲ!! (1)

車が自転車を撥ねたってよりは、
自転車が一方的に車に追突してるように感じる
「車は完全に徐行」していたっていう証言が複数の目撃者からあって
かつ、自転車が車の側面に衝突してるとしたら
俺が陪審員であるなら無罪を主張する
もし、自転車が車のフロント部分に衝突してるのなら、
止まれなかった自動車のドラーバー側にも多少なりとも過失は有ると判断する

150 :名無しさん 09/07/09 03:09 ID:zAOk78KFAY (・∀・)ｲｲ!! (-2)

間違いなく工藤新一のターン

151 :149 09/07/09 03:17 ID:QfJ5onssLs (・∀・)ｲｲ!! (1)

補足・・・
自動車と自転車が衝突した際、自動車はすみやかに停車してること
これで自転車の２人が死ぬ状況なら、
相当のスピードで二人乗りorよっぽど打ち所が悪かった
ってことになるよね

152 :名無しさん 09/07/09 03:38 ID:94I.vwdJFw (・∀・)ｲｲ!! (0)

ところで台車、手押し車とかは軽車輌なのか？
リヤカーは軽車輌らしいが。

153 :名無しさん 09/07/09 03:43 ID:Jv1VMnvUaz (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>149見てたら思い出したよ
千葉の自転車部の高校生が、路駐の車に突っ込んで亡くなったやつ・・・
あれは車の運転手が過失致死で書類送検だったみたいだけど
結局どうなったんだろうか

154 :名無しさん 09/07/09 04:17 ID:pMVJ8sytIY (・∀・)ｲｲ!! (-14)

死刑か無期だろ
それ以外を選んでる奴は自分か自分の家族が車に撥ねられ死ぬべきだと思う

155 :名無しさん 09/07/09 04:20 ID:py-GX98y5w (・∀・)ｲｲ!! (0)

自転車→無灯火、二人乗り、携帯運転、（てことは片手運転だよな？）
自転車側に一時停止の標識あり
二人とも死亡。
車徐行。
二人は当たり所が悪くて死んだケースかなにか？
仮にこの状態で自転車が猛スピードを出せる条件は、長い急めな下り坂くらいなものだろ？
そして、急な坂を二けつ・片手運転・携帯操作でいけるような事例がどのくらい『よくある』ものか？
レアケースの一般化をうたって、さもよくあることのように喧伝するのは嫌いですよ。テレビがたまにやってるけどね

156 :名無しさん 09/07/09 05:17 ID:nhjkC,GPHy (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>154
お前がその車の運転手で、この状況で無期か死刑食らって納得できるか？
ちゃんと>>1を読んだか？
それとも釣りか荒らしなのか？

157 :名無しさん 09/07/09 06:20 ID:Z6,SYq0axB (・∀・)ｲｲ!! (0)

昨日、実際に千葉で小学生の自転車二人乗りによる死傷事故があったんだな。
アンケの例みたいにDQNじゃなく飛び出して来たのが子供でも
同じアンケート結果になるんだろうか？

158 :名無しさん 09/07/10 21:44 ID:NpMIL1Af90 (・∀・)ｲｲ!! (0)

小学校や、早ければ幼稚園保育園でも自転車講習みたいな交通安全指導はやってるはずだけどね。
二人乗りで事故ったとか自業自得もいいところだと思うけど、現実は車が悪いんだよな。

159 :名無しさん 09/07/11 01:39 ID:LBI7.Avtn, (・∀・)ｲｲ!! (0)

徐行で死ぬのか？と書いてる人多いけど、
この場合は、車のスピードに関しては（ほとんど）落ち度は無いって事でしょ。
そこに、いろんな違反した自転車が飛び出してきて事故が起こって結果死んでしまった。
そんな風に俺は捕らえたけど、やっぱり車に罪を問うのはおかしいと思うわ。
自転車vs歩行者でも死亡事故起こったりするんだけら軽くぶつかっても死ぬ可能性はあるでしょ。

160 :名無しさん 09/07/11 02:51 ID:QurZRZqm8x (・∀・)ｲｲ!! (1)

ってかさ、裁判員制度って量刑とかが実際の市民感情（？）と乖離してるから
導入されたんじゃなかったっけ
だから判例とか法律とかにこだわらず（そういうのは専門家の仕事でしょ）
ある程度は感情で判断してもいいと思うんだ
感情的になりすぎるのはよくないけどね

161 :名無しさん 09/07/12 20:00 ID:q31MLYL4tw (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔、塀で横の視界が悪い優先道路を走っていた時に
一時不停止の自転車に突っ込まれたことがある。
住宅街ということもあり徐行していたのと、当たったのがリアドアあたりだったので
相手の怪我もたいしたものではなくすんだ。

でも、もしも目の前に飛び出されて
そのまま轢いてしまったらと思うとぞっとする。

162 :名無しさん 09/07/12 20:25 ID:IKIlIXp3ty (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>157
昨年末に嫌疑不十分で不起訴（自動車の運転手＆自転車部の顧問二人）
自転車を運転していた高校生も被疑者死亡での不起訴

ソースを出したかったんだけど、既に半年も前の記事なので新聞社サーバーからも消えてた。

163 :名無しさん 09/07/13 17:10 ID:Uto55WxJ5W (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>162
アドレスがわかればアーカイブから発掘できる場合もある

164 :名無しさん 10/05/16 12:20 ID:izAgSqjSV8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ああ

板に戻る 全部 前100 最新50