β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
09/07/31 13:32 ID:4S-HF6cmzu
(・∀・)イイ!!
(
9
)
実際何してるのかよく分からないです[´・ω・`]
3 :
名無しさん
09/07/31 13:32 ID:y1dOuQzNpo
あぼーん
4 :
名無しさん
09/07/31 13:33 ID:UUt9SA4vHC
(・∀・)イイ!!
(
4
)
理工系や経済学等に比べて
社会に還元できてるという実感が湧きにくい学問ではあると思う。
5 :
名無しさん
09/07/31 13:33 ID:RymLljckwz
(・∀・)イイ!!
(
3
)
必要とか不必要とか言うものではない。趣味
6 :
名無しさん
09/07/31 13:35 ID:jDPB_FiACb
(・∀・)イイ!!
(
2
)
本人が研究によって得られるスキルに価値を見出せるなら、人生において必要不可欠。
でも、興味ない人には、ただの趣味。
7 :
名無しさん
09/07/31 13:36 ID:h32jEXdqsP
(・∀・)イイ!!
(
0
)
「絶対に」がついてない選択肢は「どちらかといえば」という意味合いでおk?
8 :
名無しさん
09/07/31 13:37 ID:7_kaSOIlBP
(・∀・)イイ!!
(
1
)
学びたいというものがあればそれでいいんじゃないの
9 :
名無しさん
09/07/31 13:37 ID:5X0.pEozsL
(・∀・)イイ!!
(
2
)
文化とか、国家のアイデンティティーとかの研究も含まれるんでしょうかね?
自分達を知るという意味では必要だと思いますよ。
10 :
名無しさん
09/07/31 13:38 ID:qe9OIhf7HC
(・∀・)イイ!!
(
0
)
文化とはそういうもの 決して無価値ということはない
ただ全人類が総力を投じて研究すべきというほどでもないのは確かだが
11 :
名無しさん
09/07/31 13:38 ID:MW7dwPOd6l
(・∀・)イイ!!
(
1
)
回答者の価値観が如実にあらわれる質問だと思った
12 :
名無しさん
09/07/31 13:38 ID:y1dOuQzNpo
(・∀・)イイ!!
(
-24
)
文学部とか特にやりたいこと無いけど社会に出たくないやつらの駆け込み寺
13 :
名無しさん
09/07/31 13:39 ID:o0sIlxDe_U
(・∀・)イイ!!
(
3
)
言葉っていう抽象の極地的なものを扱う学問
理系の社会的に与える堅固な影響と反対で、
目立ちはしないけど、実は世界いろんなところで影響をうけてる
からやっぱり必要です
14 :
名無しさん
09/07/31 13:39 ID:108oAIpBCZ
(・∀・)イイ!!
(
4
)
文学に限らず、研究、探求しようという精神を捨てたら、
人間はそこで発展がストップすると思う。
文学部に限ったことじゃないけど、大抵の学部は社会生活には無縁な学問でしょ。
15 :
名無しさん
09/07/31 13:39 ID:_BK,vq6qTd
(・∀・)イイ!!
(
2
)
定義付けをしないのが文学
自分の中で答えを出すのも文学
うーん、やっぱ趣味に近いなぁ…
16 :
名無しさん
09/07/31 13:40 ID:vbemL5jIPM
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>文学を研究することは必要だと思いますか、
それは文学部に限らず、文系の学問全般的に言えることだと思うよ。
オレも文系だけどさ。
17 :
名無しさん
09/07/31 13:40 ID:tT7Gw68TAc
(・∀・)イイ!!
(
4
)
理系とか文系とかは関係ない
学問は全て趣味
自分の好奇心を満たす為とかスキルを身につける為とか
本人には何か理由があるんだろうけど
関係ない人からしたら「何でそんなことしてんの?」って言いたくなるようなものばかり
無理に必要だという理由を探さなくていい
18 :
名無しさん
09/07/31 13:40 ID:GekaQwTDL5
(・∀・)イイ!!
(
0
)
人は進化の過程で自らに「言語」という枷をはめてしまった
人類のさらなる発展のために我々は今一度この戒めを解かねばならない
19 :
名無しさん
09/07/31 13:41 ID:J8_DdZ0BrS
(・∀・)イイ!!
(
0
)
温故知新
20 :
名無しさん
09/07/31 13:41 ID:Flmtdok3RH
(・∀・)イイ!!
(
3
)
無用とは思いません。
ですが、社会にとって必要な専門家の数と実際の学生の数に差がありそうな気が…。
肩書き欲しさやなんとなくで、入ってる人は確かに多いかも。
あと、学校側も学費目当てで学生集めすぎ!
21 :
名無しさん
09/07/31 13:43 ID:NdTdsftbbl
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人間のコミュニケーションの手段である言葉の集まりが文学なんだし、
それを研究するのって結構重要なことじゃないの?
と理系人間が勝手なことを言ってみる。
22 :
1
09/07/31 13:43 ID:mya2WcPtY0
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>2
さん
自分がやっているのは、ある文学作品の解釈の可能性を探っていくことです。
普通の人はこう読むけど、こういう読み方も出来る…というような
解釈ゲームのような感じです。ただし、相当な証拠をもつ論理的な解釈で
ないと先生方に叩かれます。
あと、数十年前だと文学理論が流行っていました。フロイトの精神分析で
作品を読んだり、ユングの神話批評、デリダの脱構築など。他の分野の
学問を応用して、それで文学を分析します。心理学や哲学を使う人が多いです。
1990年代位からはジェンダー批評やポストコロニアル批評などが流行ってます。
23 :
名無しさん
09/07/31 13:44 ID:ePqoPym6Kf
(・∀・)イイ!!
(
2
)
東洋史専攻で中国文学専攻なんかと付き合いがあるが、やってることがまるきり違う
東洋史は歴史に忠実にものをとらえるための学問で、IFの部分は排除していかざるを得ないが真実を得る過程が面白く
中国文学は文学作品を通して意図や意味をとらえる学問で、たくさんのIFが集まって研究が掘り下げられていくのが面白い
必要か不要かと言われれば微妙だけど、研究のひとつの角度ではあるだろうから、結果的に誰かがやるんだろうよ、という感じだ
24 :
名無しさん
09/07/31 13:46 ID:C2Oq8fmyb7
(・∀・)イイ!!
(
5
)
理系だってそうだけど、
陽の目を見る成果なんてそうそう出るもんじゃないよ。
地味な研究をコツコツした結果、
ごく一部の研究だけが世の中に取り上げられる。
俺は文学についてよくわからないけど、
こういう学問だって地道に何かを研究した結果、
陽の目をみることだってあるんじゃないのかな?
だから必ず必要だとは言わないけど不要だとは言えないと思っています。
25 :
名無しさん
09/07/31 13:48 ID:NO722Ydr.c
(・∀・)イイ!!
(
4
)
必要ではないと思いますが、無価値であるとは思いません
26 :
名無しさん
09/07/31 13:48 ID:2Zm8KeiPcG
(・∀・)イイ!!
(
4
)
自分がアホだから思うことでもあるんだけども。
門外漢のあほな素人に「それって必要?」と言われるレベルになってこそ
研究だの専門だのといえるんじゃなかろうか
27 :
名無しさん
09/07/31 13:49 ID:tB0AY7SCFu
(・∀・)イイ!!
(
4
)
ごく少数の学者がやる分には良いと思うが。。。
学部としては不要だと思う。
28 :
名無しさん
09/07/31 13:49 ID:FVEOv5n9z-
(・∀・)イイ!!
(
3
)
必要かどうかと聞かれたら、人生において無用なものであると答えざるを得ない。
でも、人間を豊かにして人生に味わいを与える、つまり、プラスアルファとしては
決して悪いことじゃないし、むしろ奨励されても良いとは思う。
人生なんて合理的なら良いってもんじゃない。
ただし、あくまでもそれはプラスアルファであって人間形成のオマケであるという
認識は持っていないとただの屁理屈番長にしかならない。
29 :
名無しさん
09/07/31 13:50 ID:JtSJqIxMmi
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
「研究」の定義を示さないと答えようがない。
あと、同じ「文学」でも現代文なのか近代のものなのか、日本文学なのか外国文学
なのかにもよるだろう。
「国内」でかつ「現代」については、「研究」の意味がよくわからんが(社会背景の
分析としては理解はするが)、〜20世紀前半の英国や米国の文学の研究(例えば
マークトウェインやモンゴメリ)は、史実の研究と重複するから必要性はある。
マークトウェインの小説と、史実としての奴隷解放や当時の米国政治の問題は
重複するからね。
>>22
「解釈」についてあーだこーだ言うタイプの研究は俺は嫌いだな。
「他人の内心(感性)に干渉すんなや」っていうヤツで。現代文の「批評」に分類できる
「研究」に関しては総じてそんなかんじ。
「聞きたいことがあるなら書いたヤツに聞いてこいよ」っていうね。
まぁ「こう解釈する人の社会的背景はどんなか」みたいなのは面白いには面白いが、
「これが定説」みたいにやられると蹴りたくなるから見聞きしないことにしてる。
30 :
名無しさん
09/07/31 13:52 ID:Hxc4yygQzA
(・∀・)イイ!!
(
1
)
その研究で食っていける人が多少なりともいるんなら
社会に認められてはいるんでしょう
31 :
名無しさん
09/07/31 13:55 ID:HQ-,ykBe1D
(・∀・)イイ!!
(
1
)
結果が見えにくいというか、そういうものではないと思うから難しいよね。
不必要とは思わないけど、「何してるの?」とは思う。
32 :
名無しさん
09/07/31 13:55 ID:ne20FerN-l
(・∀・)イイ!!
(
0
)
日本文学研究は外国に日本の文学を紹介するために必要
外国文学研究は外国の文学を日本人が知るために必要
33 :
名無しさん
09/07/31 13:58 ID:06xO79yz8.
(・∀・)イイ!!
(
3
)
文学から見えるものっていっぱいあるじゃないか
社会の状態とか、人間の考え方とか、文化の方向性とか。
例えば愛なんて概念も昔と今じゃ違うんだ。
そういうことを探究する学問は
社会や歴史を読み解く上で全然ムダではない、と思うんだけどね?
34 :
名無しさん
09/07/31 14:00 ID:WghI7,tt5F
(・∀・)イイ!!
(
1
)
国語っていかに難解な文章を読み解くかってことに焦点が当てられがちな気がするけど、
いかにわかりやすい文章を書くかということに焦点を当てれば皆幸せになれる気がする
35 :
名無しさん
09/07/31 14:01 ID:Nx2iPTzruQ
(・∀・)イイ!!
(
11
)
文学部文学科卒です
自分の頃はテクスト論全盛で、
作者が書きたかったことを想像するより
その小説が当時どう読まれて、今どんな捉え方をされるか
ってことのほうを研究してました
文学というのは人間がどんなものか考える学問だと思います
人間が書くので、ゆがんだ鏡で人を写すようなもので
どれもまともに写らない
でもゆがんだ鏡の像を全部集めて解析したら
写っていたものを再現出来るかも、みたいな
完全に人間を全部描いた小説は(多分)無いけど
全ての小説が指し示す先を全部集めたら
三角形を集めて人間の像を作る(ポリゴン)ことが出来るように
ある程度人とはどんなものか既に描けているのかも
人間に、自分が何なのか知りたいという欲求がある限り
なくならない学問だと思います。
しかし自分が大学で一番学んだことは、うざい長文の書き方だなw
36 :
名無しさん
09/07/31 14:13 ID:Mjs9OxPZq-
(・∀・)イイ!!
(
7
)
文学に限らず、実利に直結しない、あるいは非実用的な学問を
無用なモノとして退ける時代が来たならば
それは文化、または人類の退化、あるいは滅びのときだと思う
37 :
名無しさん
09/07/31 14:18 ID:IJ1_mGGPK8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
もし戦争になったら理系学生より先に学徒動員
されるのは間違い無いな。
38 :
名無しさん
09/07/31 14:18 ID:Y644UJ0UNc
(・∀・)イイ!!
(
0
)
哲学が究極だけれど、まあ人間(の精神)を研究する一端として有りだと思う。
39 :
名無しさん
09/07/31 14:19 ID:8PT-HCRvXt
(・∀・)イイ!!
(
3
)
俺、理系だけど
文学は言語構造そのものだ、と言った人がいた。
人間そのものを理解するのに文学は必要だと思うね。
40 :
名無しさん
09/07/31 14:23 ID:0EduiEyv,K
(・∀・)イイ!!
(
0
)
文学部卒だけど、限りなく理系に近い文系、心理学科でした。
文学については一切学んでいませんw
ジェーン・オースティンが結婚して母親になっていたらどんなものを書いてたかな、
って想像するのが楽しい。
41 :
名無しさん
09/07/31 14:23 ID:u4gOlsbUtn
(・∀・)イイ!!
(
1
)
自分なりに答えがあるなら大学で研究した意味はあるし必要なものなんだと思いますよ
頑張って学んでください
42 :
名無しさん
09/07/31 14:23 ID:H-OeWHCfPj
(・∀・)イイ!!
(
2
)
文学ってのは言語や地域文化、思想や哲学なんかの他の学問と繋がって成り立つ。
生物学や電気工学が物理や数学と繋がってるのと同じ。
文学にも分析や法則が存在するんだと知って欲しい(´ω`)ノ
43 :
名無しさん
09/07/31 14:24 ID:TUpNE324ax
(・∀・)イイ!!
(
1
)
文学からその時代の文化や考え方が見えてくることって多いと思う
史学科でも文学からその時代の情勢を読みとこうとするときあるしね
44 :
名無しさん
09/07/31 14:27 ID:oJ1mv4Xnyz
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
人間の書いたものなんだから、それを人間が研究したっていいと思うけれど
まぁ趣味の一貫ならね。仕事としてやろうとするのは何こいつと思ってしまう
45 :
名無しさん
09/07/31 14:27 ID:_LEMb-uuX,
(・∀・)イイ!!
(
1
)
発明と直結する理系と違って研究の成果が直接生活に影響を与えることは少ないかもしれないけど
文学を研究する人がいる、というのは自国の安定を表しているようで望ましい。
戦争や貧困に喘いでいたら確実に削られる分野だと思うから。
発展途上国でその国の文学の充分な研究が為されず異国文化に染まっていくのを見ると勿体無くて仕方ない。
46 :
42
09/07/31 14:28 ID:H-OeWHCfPj
(・∀・)イイ!!
(
1
)
(´ω`)ノシ ← こんなAAでさえ学問と捉えれば言語学と文化人類学から誕生の推移と
ヤホーイ 発展に一講釈できる。解釈によっては文学の異端児ですらあるぜ
47 :
名無しさん
09/07/31 14:28 ID:oc9v7MdgvS
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
モリタポと一緒じゃないの?
必要な人は必要だし、関心ない人は関心ない
48 :
名無しさん
09/07/31 14:30 ID:a1TpgJqsj0
(・∀・)イイ!!
(
-8
)
ここまで全員中卒だったら笑えんのになwwwwwwwwwwwwwwww
49 :
名無しさん
09/07/31 14:30 ID:agSm6j3Y-l
(・∀・)イイ!!
(
2
)
夏目漱石も、頭がおかしくなるほど悩んだ問題ですね。
でも、やはり必要だと思いますよ。
50 :
名無しさん
09/07/31 14:31 ID:MqQoWYN7SZ
(・∀・)イイ!!
(
0
)
文学って読んだ人がどう感じるかによるでしょ。
それを大人数で話し合っても意味ない気がするなぁ。
一人でそのお話について考えを巡らすのはすごく面白いことだとおもうけど。
51 :
名無しさん
09/07/31 14:33 ID:Zt-ZI.GkjJ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
なんの意味があるのかわからないような基礎研究は分野を問わずたくさん
あるわけで、すぐ不必要と切り捨ててしまっては学問としての広がりが
なくなると思う。
52 :
名無しさん
09/07/31 14:34 ID:ZOLAXsJ5id
(・∀・)イイ!!
(
1
)
こういう研究は大学出てからと考えると、そういう公務員になるしかないのかな
個人でやってそれなりに結果出すのも大変そうだ
53 :
名無しさん
09/07/31 14:39 ID:4iYyEK2gDN
(・∀・)イイ!!
(
3
)
どっちでもないを選択したお。
そもそも絶対に必要な研究とか無いと思ってるから。
でも文学を研究するのは全然アリだと思う。
作品を研究する事によって、人間に対しての考察を深める事が出来る(人もいる)から。
心理学や哲学も、人間研究の一端だと思うけど、
文学もそれに加える事が出来るって気付いた日から、
それならこの三分野なら、文学を通して人間を知る人が一番好ましいと思うようになった。
ちなみに自分は数学が好きー。
54 :
名無しさん
09/07/31 14:40 ID:10jLOxHQQP
(・∀・)イイ!!
(
2
)
「どうでもいいよ」みたいなことを真面目に研究する人類大好き
55 :
名無しさん
09/07/31 14:41 ID:2JpRt7m9fM
(・∀・)イイ!!
(
4
)
学問として成り立つレベルの「研究」やそのための勉強の場ならば、
上に色々書かれているように、人間(や文化)の研究という意味で必要な分野だと思う。
しかし、正直「とりあえず大学」な学生が集まるFランクレベルの大学で、
「(本とかもともと読まないけど)とりあえず文学部」って感じに成り下がってる場合、
その存在意義はあぶれた研究者が食べていくための場所にしか過ぎないよね。
そういうレベルの「文学部」は必要ないような…
56 :
名無しさん
09/07/31 14:41 ID:R6ePOqzLEB
(・∀・)イイ!!
(
1
)
その時代の風俗を知る一番手近な学問だと思います。
突き詰めて得られる結論そのものは何の成果も生まないけど
史学や言語学に一石を投じることもあるかもしれない。
必要なものだと私は考えます。
57 :
名無しさん
09/07/31 14:43 ID:MLEwL9-OAy
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
歴史研究に属する文学研究は必要だが、それ以外はいらないと思う。
58 :
名無しさん
09/07/31 14:44 ID:TNtzWMWkjB
(・∀・)イイ!!
(
3
)
必要か不必要かを聞くのは、ちょっと野暮というかナンセンスな気がする。
好きだから調べる・研究する、これだけで存在価値は十分。
その結果に誰かが心動かされたなら、世の中の役に立ってる。
その結果に誰かがお金を払ってくれたなら、ラッキー。
59 :
名無しさん
09/07/31 14:47 ID:QYuIifQFg,
(・∀・)イイ!!
(
0
)
正直実態がよくわからない
イメージ的にはエヴァに対してあれこれ見解やうんちくを語るヲタみたいなイメージ?
60 :
名無しさん
09/07/31 14:51 ID:jLMux6P-Oe
(・∀・)イイ!!
(
0
)
実生活にすぐに役立つ分野って事もないけど、文学研究は必要なものだと思う。
身体に例えれば、化学とか工学、商学なんかは病気の薬とかビタミン剤とか栄養剤みたいなもの。
あれば便利だし役立つけど、文学は日々に摂取する食物からの栄養みたいな物だと思う。
即効性はないけど、年を経れば血になり肉になり骨になり摂取した物で差が出てくるみたいな。
61 :
名無しさん
09/07/31 14:53 ID:f1gv2GOGEx
(・∀・)イイ!!
(
4
)
文学に限らず、研究結果を定量化しにくい分野は
確かに理解しづらく、理解されづらい。
研究で大事なのは「知らない人にも理解できるようにする」こと。
それは単に論文の記述テクニックという話ではなく、
なぜそうなるかに加え、その理論が他に適用できる事を示すのが重要。
理論というと、物理の方程式や化学式を思い浮かべがちだけど、
要は「なぜ」と「こうなる」を結ぶ約束事全般。
実例を知っている人にしか理解できないのは感想であり、研究ではない。
62 :
名無しさん
09/07/31 15:02 ID:qhxuntYEO7
(・∀・)イイ!!
(
0
)
結論、わかんない。
機械工学を長いことやってきて、社会に出ても機械工学の仕事で実利に直結
してる。文学を研究して実利に結びつけることは難しいが、その研究でなんら
かの形で社会貢献なり実利に結びつけられたら尚良い。
研究=実利ではないだろうけど、
>>1
さんは何かを得られたのでしょうか。
63 :
名無しさん
09/07/31 16:05 ID:,5iX0audZU
(・∀・)イイ!!
(
1
)
自分は文学とかよくわからないけれど、
必要としている人がいる限りは必要なんだと思う。
64 :
削除人あぼーん
09/07/31 16:08 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん
65 :
名無しさん
09/07/31 16:58 ID:E8X8bHY3O8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
アンケ主は文学部が文学研究するところだと思ってるのか?
社会学科とか哲学科とか、文学に関係ないものもあるのに
66 :
名無しさん
09/07/31 17:14 ID:dyQuMxoUWM
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
どんなものであろうと突き詰めていくことは大切
ま、文系には分からないだろうが名
67 :
名無しさん
09/07/31 18:29 ID:3dkiKxeLdF
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
ホモセクシャルが多い
68 :
名無しさん
09/07/31 18:53 ID:sAt2_.C.Wn
(・∀・)イイ!!
(
-5
)
高額アンケマンセー!もっと立ててクくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高額アンケマンセー!もっと立ててクくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高額アンケマンセー!もっと立ててクくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高額アンケマンセー!もっと立ててクくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高額アンケマンセー!もっと立ててクくれー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
板に戻る
全部
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→
アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1249014665/