2 :名無しさん 09/08/06 08:25 ID:I9bjA_zZ28 (・∀・)ｲｲ!! (6)

条件付で賛成

3 :名無しさん 09/08/06 08:25 ID:VCeVMm8Umo (・∀・)ｲｲ!! (24)

ただし世界中の全ての国が廃絶する場合に限る

4 :名無しさん 09/08/06 08:26 ID:oMhO5qAemr (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成

5 :名無しさん 09/08/06 08:26 ID:3_EQIpURyn (・∀・)ｲｲ!! (3)

今日は広島に投下された日か…

6 :名無しさん 09/08/06 08:27 ID:D,aCcHuUXx (・∀・)ｲｲ!! (8)

北朝鮮なんかが「作ってみました〜♪」なんて言っちゃう現状じゃあ
アメリカなんかに「廃絶してみたした〜♪」なんて言われると恐ろしい・・・

7 :名無しさん 09/08/06 08:29 ID:LAoplC-BFL (・∀・)ｲｲ!! (1)

廃絶した後には相互不信の世界が待っているわけですが

8 :名無しさん 09/08/06 08:31 ID:.lcQSALhjn (・∀・)ｲｲ!! (3)

小さい頃に原爆展見てトラウマになった
それ以来、核は絶対反対。理屈じゃない

9 :名無しさん 09/08/06 08:31 ID:SJhur_Vo7U (・∀・)ｲｲ!! (3)

核を保有する全ての勢力が、一斉に放棄するなら賛成。
というか、それでしか核を廃絶できないかも。

10 :名無しさん 09/08/06 08:31 ID:jEd9g_fq8_ (・∀・)ｲｲ!! (10)

廃絶したといっても絶対こっそり持ってるんだろうな･･･と思ってしまう

11 :名無しさん 09/08/06 08:32 ID:NldmrsusRd

あぼーん

12 :名無しさん 09/08/06 08:33 ID:bqEc5ywWcU (・∀・)ｲｲ!! (2)

無いに越したことはないだろうよ

13 :名無しさん 09/08/06 08:35 ID:6kX4RBRYU, (・∀・)ｲｲ!! (5)

「世界中から同時に」という条件がある限りは賛成

14 :名無しさん 09/08/06 08:37 ID:0O,euAQSMZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

現実問題として核廃絶は多分無理だが、
核抑止力なしに平和を維持できる方法があるなら、それに越した事は無い罠。

15 :名無しさん 09/08/06 08:38 ID:xpRPlnumPP (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦争は人間同士がしているものなのに、他の生物や環境への被害が大きすぎ。
廃絶すべき。

16 :名無しさん 09/08/06 08:38 ID:P4J9v1V8ay (・∀・)ｲｲ!! (3)

ダメ!ゼッタイ!

17 :名無しさん 09/08/06 08:39 ID:n_yMTmkmli (・∀・)ｲｲ!! (3)

無いのが一番だろうけど、既に製造技術は確立してるわけで…。
どこかで誰かがコッソリ造ってるんじゃないか？って疑心暗鬼を広めるより
は「もってるよーん」ってしてる方が平和じゃないの。

18 :名無しさん 09/08/06 08:40 ID:FF.r2foPVr (・∀・)ｲｲ!! (2)

人の命を奪うためのものなんて、この世に要らないだろう

19 :名無しさん 09/08/06 08:40 ID:o5IHrASdtg (・∀・)ｲｲ!! (1)

たとえ一旦廃絶に成功したとしても製法は残るわけだし
そのあとどっかで秘密裏に作られたりしたらすごい危ないと思う

もしやるとしたら核燃料の段階から根絶しないとダメじゃないかな

20 :名無しさん 09/08/06 08:41 ID:qGyBO8MJwS (・∀・)ｲｲ!! (1)

危険な物は核兵器だけじゃないけど、戦争や抗争が無くなって欲しいので１票、
子供達や動物達が、平和に暮らせる世界が来て時代が欲しい。

21 :名無しさん 09/08/06 08:41 ID:8yaentoN6i (・∀・)ｲｲ!! (2)

恐怖という本能が人間にある以上
核廃絶は核が無意味になるまで実現不可能だろうけれど

賛成は賛成

22 :名無しさん 09/08/06 08:43 ID:SmJRNtj5RH (・∀・)ｲｲ!! (4)

北だけで無くインド・パキスタン、世界情勢を見れば実現は難しい。
独裁者・宗教、人の正義感もさまざま。
世界同時の核廃絶は望ましいが、現在の世界情勢ではアメリカの核の傘で守って貰わねば危険だと思う。
長崎で高射砲に焼き付いて死んだ叔父も犬死にでは無い、核について世界的な議論と成っている限り。

23 :名無しさん 09/08/06 08:44 ID:-.2-jTzg_6 (・∀・)ｲｲ!! (3)

しかし各国は廃絶したという証拠を示せるのだろうか

24 :名無しさん 09/08/06 08:44 ID:L8TRD5Xr0Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

抑止力の重要性は否定できない

25 :名無しさん 09/08/06 08:45 ID:AylAlCEMkc (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛成はするけど
どうせ別の兵器作るだけだろと思う

26 :名無しさん 09/08/06 08:45 ID:55AaRnGf_w (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当に核兵器廃絶ができるのは、核兵器よりもずっと強力な武器が出来てからだから、
そんなもの恐ろしくて考えたくないよ。

27 :名無しさん 09/08/06 08:50 ID:HM4D36ggEn (・∀・)ｲｲ!! (1)

威力を考えりゃ群を抜いてるから、廃絶するべき…出来るなら。
廃絶しない場合でも、核は持ってる国同士でしか使わないというルールが必要だと思う。
相手が使うかもしれないと考えりゃ、持ちたくなるよ。

28 :名無しさん 09/08/06 08:50 ID:hnWH8w36yo (・∀・)ｲｲ!! (1)

12の3で一斉に廃棄しないと実現できないだろうし難しいね

今は主要な国々で三竦みが成立しちゃってる訳だし

29 :名無しさん 09/08/06 08:55 ID:x_A,6szlGC (・∀・)ｲｲ!! (0)

核より強い兵器を作れば無くなると思う

30 :名無しさん 09/08/06 09:06 ID:sq2a70c3Fm (・∀・)ｲｲ!! (3)

核に限らず兵器はいらんよなぁ

31 :名無しさん 09/08/06 09:12 ID:fPo,nJSHEg (・∀・)ｲｲ!! (3)

核兵器は廃絶したほうがいいけど、
お隣さんを見てると、まさに夢のまた夢

32 :名無しさん 09/08/06 09:17 ID:jvOVkTJ6Lv (・∀・)ｲｲ!! (2)

核無くしたところで戦争無くなる訳じゃないし
特ア人みたいなのがいる限り平和なんて訪れんよ

33 :名無しさん 09/08/06 09:23 ID:mo.pIhJudE (・∀・)ｲｲ!! (9)

ロサンゼルスに住んでるけど
周りのアメリカ人のほぼ全員が当時の原爆投下を支持してる。
あと広島での死者は日本で発表している数より少ない
８万人ってのが一般論になってる。

34 :名無しさん 09/08/06 09:31 ID:Q6mpBHHvHm (・∀・)ｲｲ!! (3)

人類の歴史は争いの歴史だ、ってじいちゃんが言ってた。
だからいつか、核兵器なんてものは過去の遺物になるはず。
そしてまた別の、新しい恐怖を生み出していく。

でも、できれば兵器なんて全部捨てて、
野球とかサッカーとかオリンピックとかチェスとか数学とか
無差別に人を殺す必要のない、平和的な争いだけを進めて欲しい。
そしてそのためには、世界各国の貧富の差や、宗教問題を、
まず最初にクリアする必要があると思う。核廃絶はそれからかな……

35 :名無しさん 09/08/06 09:31 ID:KSn1b,NifK (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成だが現実的に考えれば実現不可能な夢物語だな

36 :名無しさん 09/08/06 09:40 ID:VdPMFWWqmt (・∀・)ｲｲ!! (2)

異星人が侵略して来た時に必要。
でも大抵の場合は全く役に立たない…

37 :名無しさん 09/08/06 09:48 ID:n0qxeXmFSY (・∀・)ｲｲ!! (0)

宇宙人東京にあらわるっていう映画で地球に衝突する彗星を
爆破するのに核を使った。こういう事がある可能性もなきにしも
あらずなので国連で保管すべし

38 :名無しさん 09/08/06 09:51 ID:tue3Sooj-W (・∀・)ｲｲ!! (1)

世界中の国が同時に廃棄ってのが出来るなら良いとは思うが
出来る国から順次とすると何処か横着しそう

39 :名無しさん 09/08/06 09:55 ID:ax8hbKJ2mB (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>33
以前、幼児期から高校まで西海岸に住んでいた帰国子女と付き合っていた。
たまたま原爆のニュースを一緒に見ていたときのこと。
「原爆を落とされたのは日本が悪い」「アメリカは絶対悪くない」
と言いだすもんで、口があんぐり。別れたのはそれから1年後。

ちなみに、嫁は長崎が先か、広島が先かを知らなかったもんで、
やっぱり口があんぐり。
でも、その帰国子女と一緒にいるのと比較にならないくらい居心地がいい。

40 :名無しさん 09/08/06 10:06 ID:UDKJo4JOjG (・∀・)ｲｲ!! (0)

例え廃絶したとしても技術は残るよね
でもそれは廃絶反対の理由にはならないわ

41 :名無しさん 09/08/06 10:13 ID:SIZD,Ru-N7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

オバマは支持するんだが、あの国から、核兵器が無くなる事は無いんじゃないかな？

42 :名無しさん 09/08/06 10:16 ID:bKCf1dWOdo (・∀・)ｲｲ!! (1)

技術革新は止まらないからな。
たとえば32個ある雷管の起爆タイミングを5ナノ秒以内に納めるのにマンハッタン計画時には
半年以上かかったのに今では既存の部品で間に合う。
だから北朝鮮程度の国でも核開発が出来るわけなんだが。

だから漏れは政治的にもややっこしそうな全廃絶よりは
核無効化兵器を開発した方が早いのではとおもってる。

43 :名無しさん 09/08/06 10:22 ID:uFz7b-QWO5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

核兵器持ってたアメリカをテロ組織は堂々と攻撃したじゃん。
核兵器なんて持ってる国同士しか均衡が保てない代物。テロには全く通用しない。

44 :名無しさん 09/08/06 10:33 ID:YjV7G78yma (・∀・)ｲｲ!! (2)

はだしのゲンを世界中の子供に読んでもらいたい

45 :名無しさん 09/08/06 10:36 ID:lVxoDoO.bV (・∀・)ｲｲ!! (3)

核兵器の作り方＝悪魔のレシピ
技術が残出来上がってしまった以上、もう無くなることは無いよね。

46 :名無しさん 09/08/06 10:37 ID:CSJajiXMu1 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaa

47 :名無しさん 09/08/06 10:37 ID:gS_uhukhhc (・∀・)ｲｲ!! (1)

且つこれからも開発されなければさらにいい

48 :名無しさん 09/08/06 10:38 ID:ruR-bNGU8J (・∀・)ｲｲ!! (1)

これが通常軍備だとしても、
完全な廃絶に反対する人はほとんどいないんじゃない？
およそ不可能だから議論が起きるだけで。

49 :名無しさん 09/08/06 10:47 ID:7lQIHMKddW (・∀・)ｲｲ!! (0)

核兵器って原爆に限ったものじゃないしな
劣化ウランなんかは特に撤廃が難しく思える

50 :名無しさん 09/08/06 10:53 ID:g7mqdV4qe5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成反対はともかく現状では不可能だと思う
別の使いやすい兵器が開発されるまで結局なくならない
廃絶には賛成だけど、兵器開発でお金が動き続ける限りやはり無理
なくすと言うより減らす方向で

51 :名無しさん 09/08/06 10:57 ID:-1VfkUzfEg (・∀・)ｲｲ!! (2)

可能不可能じゃなくて賛成か反対かって
反対する理由なんてどう考えてもないけど廃絶したところで意味はないよな
他にも大量破壊兵器なんていくらでもあるし
兵器なんてなくてもレニングラードみたいに残酷なことはできる

52 :名無しさん 09/08/06 11:02 ID:iCa6Ex46h5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際に使えないものを持っていてもしょうがない
多分、将軍様でも使えないだろう

53 :名無しさん 09/08/06 11:02 ID:XYsAtkUl3a (・∀・)ｲｲ!! (1)

出来るのならね…
もしそういう世界が出来上がってくれるなら一番いいが

54 :名無しさん 09/08/06 11:05 ID:y2k,5Tudnu (・∀・)ｲｲ!! (1)

核を廃絶してもその次の物を作りだす。
それが人間

55 :名無しさん 09/08/06 11:06 ID:q71j,nOzFr (・∀・)ｲｲ!! (1)

どのみち人が核をどれだけ否定しようともその核によって今のこの世界の
繁栄の第一歩はもたらされている。
核そのものが悪いわけじゃない。
核兵器だって技術だって一概に悪とは言えないと思う。
それらがあったからこそ今のこの世界の技術が産まれたとも言えるのだし。
全ては人間次第なんじゃないだろうか。
・・・・・・それでも、人は過ちを繰り返す・・・・・・・

56 :名無しさん 09/08/06 11:10 ID:X0ibJ8zQIA (・∀・)ｲｲ!! (1)

全世界からなくなるのならそれはそれで反対する理由も見つからないが、
それで何かが変わるかとか良くなるのかといえば、「別に何も」だろう……。

57 :名無しさん 09/08/06 11:11 ID:iIyY31DFIS (・∀・)ｲｲ!! (1)

廃絶しても結局誰かがまた完成させてしまうと思うんだよね

58 :名無しさん 09/08/06 11:15 ID:Yq9DPhussj (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし宇宙人がいて地球に攻撃してくるなら必要かな
まぁあっても使わなければいいだけのことだけど

59 :名無しさん 09/08/06 11:21 ID:YZ2bYPHy.D (・∀・)ｲｲ!! (1)

核は使ってしまったら生き残った人にも被爆という枷が残るんだよね....
兵器に人道も何もとは思うが、抑止目的なら他のものに移行できないかと

60 :名無しさん 09/08/06 11:22 ID:LYSotaT2_r (・∀・)ｲｲ!! (3)

攻撃兵器にとって大事なことは主に二つ
一つは、敵を確実に破壊するということ
もう一つは、敵意外を破壊しないということ
核兵器は後者の点で決定的に欠如している
よってクズ兵器、金の無駄遣い

61 :名無しさん 09/08/06 11:23 ID:orhREjHVOW (・∀・)ｲｲ!! (1)

世界中から廃絶できるもんならしたいに決まってるわい
実際かぎりなく不可能だからむずかしいんでしょ

62 :名無しさん 09/08/06 11:25 ID:0TSfr8u27s (・∀・)ｲｲ!! (1)

作るなって言われてもなあ・・・
発展途上国が、アメリカのすげえ軍隊に勝とうと思ったら、
核かウイルスくらいしかなくね？

63 :名無しさん 09/08/06 11:27 ID:tUMjoaY-5A (・∀・)ｲｲ!! (4)

北のような詐欺国が協力するとは思えない

64 :名無しさん 09/08/06 11:28 ID:VYo4j8_M9w (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成か反対か聞かれたら賛成だけど、現実問題として無理なんだろうな。
軍縮問題には国家だけじゃなくて企業の利権も絡んでるからな。
企業にバックアップしてもらってる政治家なんかだと中々難しかろうと思う。
そんなに戦争やりたかったらウォーシミュレーションゲームでもやってればいいのにと
常々思うけど。

65 :名無しさん 09/08/06 11:32 ID:Y,JuUI,_Sa (・∀・)ｲｲ!! (1)

核に限らず、軍縮ってのは難しい
どうしても夢物語になってしまう

66 :名無しさん 09/08/06 11:36 ID:iDm29PvaJB (・∀・)ｲｲ!! (1)

核兵器異常の武器がでてこないと、廃絶はされないと思う
逆に核兵器なくせるぐらいなら、戦争をなくせるんじゃないだろうか

67 :名無しさん 09/08/06 11:37 ID:bdS_zbJz,n (・∀・)ｲｲ!! (1)

しかしこと戦略核兵器に関しては産業的に美味しいとは思えないし
管理コストもかかるし協調しつつの削減は易いんじゃないか
協調するのが難しいけどｗ

68 :名無しさん 09/08/06 11:39 ID:WmFIGTRXrn (・∀・)ｲｲ!! (2)

核を持っている国がお互いに信頼しあって同時に捨てる

そこまで信頼しあえるならそもそも戦争にならないよね

69 :名無しさん 09/08/06 11:44 ID:gZdML77xjB (・∀・)ｲｲ!! (1)

当然賛成なのだが、そんなことは起こりえないんじゃないだろうか。

70 :名無しさん 09/08/06 11:50 ID:8GMM,fcMYl (・∀・)ｲｲ!! (1)

紛争抑止力として散発的な人命消費を避ける為の核兵器の価値は認めるけど、
でもやっぱり地球のコメカミに、いつでも自殺できる拳銃つきつけたような
危うい均衡の上に成り立った今の世界の不自然さは勘弁して欲しいです。

71 :名無しさん 09/08/06 11:50 ID:9WjCIR72Mf (・∀・)ｲｲ!! (2)

アメリカが核兵器廃絶に動いた浦で、戦術核なみの破壊力を持つ通常兵器の開発・配備を進めている点も無視しちゃいけないと思う。

72 :名無しさん 09/08/06 11:55 ID:TtCrgWJcJq (・∀・)ｲｲ!! (2)

できるわけない
ようは軍事バランスがとれたらおなじことだ

73 :名無しさん 09/08/06 11:59 ID:d7Hrkt3K2A (・∀・)ｲｲ!! (4)

戦争の手段としては。
隕石破壊用には残しておいていいと思う

74 :名無しさん 09/08/06 12:07 ID:tK_-ske,Lm (・∀・)ｲｲ!! (0)

地球爆発しろ！

75 :名無しさん 09/08/06 12:07 ID:SJhur_Vo7U (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぶっちゃけ、国連安保理常任理事国、5カ国はもれなく核を保有してる上に
拒否権持ってるからなぁ。
まぁ、この5カ国が核や〜めたってなったら、核保有国（勢力）に対する
国連制裁も可能だろう。
但し、核を捨てちゃった国連の制裁に素直に従うかは、疑問が残るな。

ドクター中松のミサイルUターン技術が本物なら、むやみに発射できなく
なるんだろうけど。

76 :名無しさん 09/08/06 12:14 ID:EIkbE2W65F (・∀・)ｲｲ!! (1)

平和な世界については、個々人の理念その他でかなりの差がでるハズだが、
少なくとも「戦争のない世界状態」については一致するはず。

77 :名無しさん 09/08/06 12:14 ID:uvJYuQizRV (・∀・)ｲｲ!! (2)

核兵器廃絶は無理だけど、核兵器削減はできるよ。

ただし、削減交渉で影響力を行使するためには、自分たちも保有国にならん
といかんわけだけど。

お題目をいくら並べても世の中変わらないのよね。できる事をしっかりやろう。

78 :名無しさん 09/08/06 12:15 ID:8GMM,fcMYl (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>73
ああ、確かに。
大量殺戮や地球環境破壊兵器としてじゃなく、地球圏外での土木作業用大規模「発破(ハッパ)」としては
今の地球科学力では、これ以上にないほど有用ｗ　SF小説だと火星のテラフォーミング初期段階に使われたりｗ

地球上からは根絶するにしても、地球圏外に保管して土木工事用に保持とか出来たらいいのになｗ
でも無理なら各国独自の管理権限を無くして完全な国連管理下にとかにして欲しいところ。

79 :名無しさん 09/08/06 12:24 ID:Htb99e1phm (・∀・)ｲｲ!! (2)

核＝兵器だけじゃなぇだろ。

80 :名無しさん 09/08/06 13:16 ID:yURq4SrUNH (・∀・)ｲｲ!! (1)

核より強力な兵器が出来たら無くなるよ

81 :名無しさん 09/08/06 13:23 ID:uvJYuQizRV (・∀・)ｲｲ!! (0)

友愛な人は、「お題目を唱えている俺って格好いいね！」ってだけでしょ。
こんな人が政治家なんて、まったく日本の駄目なところだよね。

82 :名無しさん 09/08/06 13:39 ID:lVxoDoO.bV (・∀・)ｲｲ!! (2)

全部の保有国が、それぞれの持っている分を全て捨てたらＯＫってな簡単な話じゃない。
技術が確立されてしまっている以上、無くなることはありえない。
それこそ人類が滅びるその日まで、核はあり続けるんじゃないかと思う。
とか考えていると、核による人類の滅亡って決して荒唐無稽の話ってわけじゃないんだなと思ってしまう。

83 :名無しさん 09/08/06 17:47 ID:FU5H9foI1K (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>80
核より効果を上げてる兵器：パチンコ

84 :名無しさん 09/08/06 19:35 ID:1kCerus2FC (・∀・)ｲｲ!! (1)

陰核なら歓迎

85 :名無しさん 09/08/06 19:50 ID:W2FJHD906e (・∀・)ｲｲ!! (1)

1秒でも早く

86 :名無しさん 09/08/27 20:37 ID:Pzk0cjDCfO (・∀・)ｲｲ!! (1)

世界中から廃絶することですら反対してる人はどういう理由なんだろ？
誰も書いてないから誰か書いてほしいな

87 :名無しさん 09/08/27 20:50 ID:i4CDzjvfl0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

現実的に可能かどうかは別問題として大賛成

板に戻る 全部 最新50