β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
09/10/06 19:49 ID:vZqPghGqOg
(・∀・)イイ!!
(
0
)
既に成人してるんならいいんではないの?
3 :
名無しさん
09/10/06 19:49 ID:7-eQJlmOzM
(・∀・)イイ!!
(
7
)
ガキは実名報道保護されて大人は保護されないって・・・なんなんだよ
年齢の低さでつけ上がってるガキこそ報道すべきだろうが
4 :
名無しさん
09/10/06 19:50 ID:4KRo0Dbrhz
(・∀・)イイ!!
(
4
)
犯人はもう成人しているし、更正の障害になるレベル云々の犯罪じゃないので
実名でいいんじゃないかな
5 :
名無しさん
09/10/06 19:50 ID:UBjFQK-TDh
(・∀・)イイ!!
(
1
)
問題になってるけど、ネットで2〜3分調べると実名も顔写真も見つかっちゃうんだよね・・・
6 :
名無しさん
09/10/06 19:51 ID:fsFL0L5faG
(・∀・)イイ!!
(
1
)
○○君を殺して何になる
君を殺して何になる でググったら出てくるんだな
7 :
名無しさん
09/10/06 19:53 ID:zyLv1_P90d
(・∀・)イイ!!
(
0
)
今日のNHK正午のニュース、これが最初だったな
8 :
名無しさん
09/10/06 19:54 ID:ajl.dMuK8s
(・∀・)イイ!!
(
1
)
知りたい人だけ知れるような制度とか希望
あと裁判のついでに公開するか否かも決めるとか
9 :
名無しさん
09/10/06 19:55 ID:QJhhdR9AOd
(・∀・)イイ!!
(
10
)
杓子定規に一律公開ってのは難しいと思うが、
「少年法に守られてっから平気だぜ」なんて事を考えて
犯罪を犯すようなヤツに対しては、
相応の報いがあるべきだと思う。
10 :
名無しさん
09/10/06 19:55 ID:tidJ,1wIk8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
実名報道は抑止力になりうると思うので
凶悪犯罪なら実名報道で良いと思っています
11 :
名無しさん
09/10/06 19:56 ID:TpTAq1qX2b
(・∀・)イイ!!
(
0
)
本件では加害者も同意してるそうだし何の問題が?
12 :
名無しさん
09/10/06 19:57 ID:cNcOeqjcDJ
(・∀・)イイ!!
(
8
)
凶悪犯罪でも加害者の人権を守る少年法のあり方には疑問を感じる。
だがそれはあくまでも世論などにより立法(修正)で是正されるべき話であって
一民間企業が勝手な思惑で公開(違法行為)しても良いということにはならない。
ルールを守らない奴がルールを守らない奴を糾弾することの矛盾に気づくべき。
13 :
名無しさん
09/10/06 19:57 ID:Rs0_u_SCTZ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
どちらかといえば賛成だが、結局は金儲けだろ?という感じ
14 :
名無しさん
09/10/06 19:58 ID:UtHHr4t8lb
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>8
に同意
15 :
名無しさん
09/10/06 19:58 ID:K-shAtKnWX
(・∀・)イイ!!
(
0
)
本人が了承してるならいいだろ
16 :
名無しさん
09/10/06 19:58 ID:5-72dBnkB-
(・∀・)イイ!!
(
0
)
少年法によって未成年は守られてるが、それによって未成年の
凶悪犯罪が増えてるのも事実。人を殺めたら、自分の命を持って償うべき
17 :
名無しさん
09/10/06 19:58 ID:KTWXqOsWcE
(・∀・)イイ!!
(
0
)
成人になった時点で公開というのは議論の価値はあると思う。
18 :
名無しさん
09/10/06 19:59 ID:RUsRT.ZRKb
(・∀・)イイ!!
(
1
)
重罪の線引きが難しいと思うけど故意犯は実名報道でいい
19 :
名無しさん
09/10/06 19:59 ID:Cu-N782GQ3
(・∀・)イイ!!
(
2
)
日本の刑法は全てに甘い。
被害者より犯罪者を保護している。
20 :
名無しさん
09/10/06 20:00 ID:rfnkgxvvzs
(・∀・)イイ!!
(
0
)
被害家族にも知らせないってのはひどすぎ。
少年法はもっと厳正な方向で改正するべき。
21 :
名無しさん
09/10/06 20:01 ID:RuehYjXZth
(・∀・)イイ!!
(
8
)
未成年という理由で犯人を保護するなら、代わりに保護者の実名と写真を公表すべき。
22 :
名無しさん
09/10/06 20:02 ID:6C1z7ey.KH
(・∀・)イイ!!
(
0
)
報道はいいが出版は反対ですね
23 :
名無しさん
09/10/06 20:02 ID:7RFwo.3xBp
(・∀・)イイ!!
(
3
)
未成年なのに犯人が死んで、人権云々だかで実名報道されたことあったな
24 :
名無しさん
09/10/06 20:02 ID:fTf_SUW5CP
(・∀・)イイ!!
(
1
)
親の責任という声も大きいかしれないが基本的に自分の行動は自分だけの責任
加害者には断固として一切同情しないが家族や周辺には気の毒だとは思う
誠心誠意その時の犯人に頼めば被害者は殺されずに済んだとでも言うのか
25 :
名無しさん
09/10/06 20:03 ID:fYVAOdniu7
(・∀・)イイ!!
(
0
)
凶悪事件なら実名出すべきだと思うけど、反対だって選択肢も入れるべきじゃないか?
26 :
名無しさん
09/10/06 20:03 ID:7fUqT-fLWH
(・∀・)イイ!!
(
0
)
報道より流出のほうが
27 :
名無しさん
09/10/06 20:03 ID:Tub-kPjIcO
(・∀・)イイ!!
(
1
)
漫画やネット、ドラマなどで少年法が広く知られたせいで
未成年だから犯罪をしても法に守られて大した刑罰にならないと思ってるから
刑罰を執行すべき。
28 :
名無しさん
09/10/06 20:07 ID:Aa0qBaHsl0
(・∀・)イイ!!
(
2
)
賛成だけど選択肢を普通にしろよ
29 :
名無しさん
09/10/06 20:07 ID:bZKHO5p7XF
(・∀・)イイ!!
(
0
)
一律には難しいかもしれないけれど、条件付きで報道はありだと思う。
30 :
名無しさん
09/10/06 20:08 ID:vKzRRNbAWD
(・∀・)イイ!!
(
0
)
どのような形で罪を償っているかは明らかにされるべきではあると思う
31 :
名無しさん
09/10/06 20:08 ID:Sujc4WTnDq
(・∀・)イイ!!
(
2
)
犯罪者を甘やかさないほうがいいと思う
32 :
24
09/10/06 20:08 ID:fTf_SUW5CP
(・∀・)イイ!!
(
0
)
加え忘れてたが今回の実名報道には賛成
33 :
名無しさん
09/10/06 20:09 ID:R5kmi53.6t
(・∀・)イイ!!
(
0
)
犯罪者に神はいないッ!
といいたいところだがなぜか犯罪者は手厚く保護されるという
34 :
名無しさん
09/10/06 20:14 ID:68vajb6O7J
(・∀・)イイ!!
(
2
)
変な考えかもしれないが…
少なくとも当人が望めば実名を明らかに出来る道はあってもいいんじゃないかな。
そして、その実名を晒す覚悟こそ、更正の第一歩のような気がする。
35 :
名無しさん
09/10/06 20:18 ID:LZHxO8RFdP
(・∀・)イイ!!
(
3
)
賛成 特に 性犯罪者 は再犯率が高いので公開すべき
36 :
名無しさん
09/10/06 20:18 ID:-BsGKxwSSw
(・∀・)イイ!!
(
5
)
年齢問わず一律で実名報道すべき、但し刑が確定してから。
マスゴミは被疑者(容疑者ではない)段階でホイホイ流すからなぁ
実名報道の是非よりもそのタイミングをもっと議論すべき
37 :
名無しさん
09/10/06 20:25 ID:,w0TXN9rz.
(・∀・)イイ!!
(
1
)
永山なんて今でも普通に実名報道されてるし、いいんじゃね。
38 :
名無しさん
09/10/06 20:32 ID:xNziVdf.Zm
(・∀・)イイ!!
(
2
)
少年法の対象は自我確立の程度で判断すべきかと
中学生くらいにボーダー下げていいんじゃないかな
39 :
名無しさん
09/10/06 20:50 ID:X9VRn,rjvo
(・∀・)イイ!!
(
4
)
少年法は悪法。
刑事事件に関しては実名報道すべき
40 :
名無しさん
09/10/07 01:16 ID:8hSV0AEral
(・∀・)イイ!!
(
3
)
本来は未来のある少年のために少年法は作られたんだよね
F田に未来があるか?
41 :
名無しさん
09/10/07 01:18 ID:cugFSeXIGO
(・∀・)イイ!!
(
5
)
何の罪も落ち度もないただ平穏な暮らしを望んでいた、
被害者の奥さんや赤ちゃん。
実名報道されるくらい当然しかるべき措置です。
そうじゃなければ次は自分達の子供や奥さんや家族に危険が及んだかも
知れません。国民の安全を考えればそうあるべきかと。
42 :
名無しさん
09/10/07 02:09 ID:mA.1iqMAbJ
(・∀・)イイ!!
(
7
)
普通にオンライン書店にあがってるんだけど…
ttp://www.bk1.jp/product/03171188
ttp://s03.megalodon.jp/2009-1007-0033-07/www.bk1.jp/product/03171188
「今さら『○○君を殺して何になる』と隠したところで何になる」
43 :
名無しさん
09/10/07 16:14 ID:oXEozEDtLv
(・∀・)イイ!!
(
3
)
少年法の年齢設定には科学的根拠が全くない
44 :
名無しさん
09/10/07 16:21 ID:Qheun0_n7n
(・∀・)イイ!!
(
1
)
少年法の精神は将来の健全な更正を前提として
人権擁護の名のもとに20歳未満の犯罪者は実名報道されないんでしょ
20歳未満の殺害被害者は、もう死亡しているので死者に人権はないとの理由で
被害直後からすぐに報道されるものと理解してました
ということは、更正の見込みなしとして死刑が確定した者は
もう人権は配慮される余地がないのだから実名公表されても仕方ないのでは?
少なくとも死刑執行後は実名報道しないと
無くなった未成年被害者の実名報道とのバランスが取れないでしょう
45 :
名無しさん
09/10/07 23:27 ID:-fugHRja,l
(・∀・)イイ!!
(
3
)
出版社側の記者会見みたが・・・これただの金儲けなんじゃね?
著者と出版社が口そろえて
「報道の自由への侵害だ」って言うんだが
これ「報道」じゃねぇじゃん「出版」じゃん
それに「実名公開に加害者本人が同意した」って言ってるけど
じゃなんで加害者の弁護士から差し止め請求でてるのさ?
なんか胡散臭、死肉あさるハゲタカみてぇだな
46 :
名無しさん
09/10/11 14:11 ID:Fz5Y4gx-1G
(・∀・)イイ!!
(
0
)
この作者の感性はどうなっているのか疑問に思うことがいくつかある
まず、計画的でなかったと言うのは当たってるかもしれないんだけど
強姦だけしようとしたけど騒がれたため殺したというのだから既にこれは凶悪犯罪なわけだ
反省しているかという点は一審判決後の手紙を見ればその後の対応はすべて胡散臭くなる
ドラえもんや復活の儀式みたいな発言は明らかに弁護士側の苦肉の策
通るわけがないと思いつつも撹乱するのが目的のようにも見える
著者も同じ18歳のころに起こった事件であればそのことはわかるだろうけど
被告側に肩入れするうちに感情移入してしまい、結果偏った考えに陥ったようにも思える
この意見を被害者側に本当にぶつけられると思ってるのかをもう一度著者は考えてほしい
47 :
名無しさん
09/10/11 14:22 ID:pVMnrp9Mpx
(・∀・)イイ!!
(
2
)
作者そのものが、結構問題あるみたいよ。
一番鬼畜なのは、それで平気な作者じゃないのかな。
48 :
名無しさん
09/10/11 14:37 ID:Fz5Y4gx-1G
(・∀・)イイ!!
(
0
)
俺もこの本読んだわけじゃないから
ネットでのレビューとかしか見てないんで詳しくは語れないんだよね
ただ、こんな意見を出されると10年間戦ってきた被害者遺族はどう思うか
「金よこせとか言ってるんじゃない、ただ、死んでくれれば私の気が済む」
と言ってるんだよ
殺害予告だとか非難されながら10年戦ってきてるんだ
これもある意味偏った意見かもしれないけど、被害者側に肩入れする事が偏ってるというなら
偏った考えと言われても文句は言わん
この本の主題にはまったく賛同できないのが正直な考え
読んでから納得したいとも思うんだけど入手できないんだよね
それに、買う気はしないから立読みで済ませようと思ってるし
49 :
名無しさん
09/10/24 07:41 ID:BHIG5adWXa
(・∀・)イイ!!
(
0
)
週刊新潮なんかもうとっくに実名出してるけどね
50 :
名無しさん
09/10/24 16:20 ID:L83z2unQ4X
(・∀・)イイ!!
(
0
)
この時期にこんな記事
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091024-OYT1T00578.htm
51 :
名無しさん
09/10/25 02:01 ID:Ix6Peg6xOU
(・∀・)イイ!!
(
1
)
この本に関しては、まずは、法律を守るべきだと思う
あと作者が過激すぎる
何か裏があるんじゃないのかな
私は元々過剰な実名報道に反対
罪に対しては、法的な罪刑があるべきで
被害者の復讐感情の参酌や、事件を知った第三者からの社会的制裁は
あまり必要無いと思う
特に、社会的制裁って、今はメディアが発達してるから
誤解・曲解含めて事が大きくなりがちだし
事件と無関係な人が、どこまで本当かわからない情報を見て
「○○死ね」と激昂してるのは問題だと思う
52 :
名無しさん
09/10/25 02:25 ID:TAU2fT60FN
(・∀・)イイ!!
(
2
)
感情論で言えば
人権無視して母子殺しておきながら人権主張すんなよ。
って感じだな。
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1254826012/