2009年10月20日 17時54分終了#40674 [社会] 拾った通帳への謝礼

ID:Imq.MYnN-D (・∀・)ｲｲ!! (21)

・拾い主は「残高1700万円以上の通帳」を拾得
・拾い主は警察に届け出て、その日のうちに通帳は落とし主の手に戻った
・拾い主は謝礼を求めたが、落とし主は支払わなかったため、
　拾い主は落とし主に対して1700万円の15%に相当する255万円を求めて訴訟を起こした
・遺失物法には、落とし主は拾い主に対して、遺失物の価格の5〜20%に相当する
　報労金を支払わなければならないと定めている

通帳の落とし主は拾い主に謝礼（報労金）を支払わなければならないと思いますか？
支払うべきだと思われる方は、あなたの思う適切な額（割合）に近い選択肢をお選び下さい。

追記

【元ネタ】産経新聞（アンケート本文と実際の事件とは多少異なる部分があります）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091019/trl0910191952006-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091020/trl0910201100000-n1.htm

1	モリタポ	68	(6.8%)
2	長い・読み難い	77	(7.7%)
3	わからない	82	(8.2%)
4	払わなくて良い	292	(29.2%)
5	通帳発行代の5〜20%	121	(12.1%)
6	通帳残高の1〜4%	89	(8.9%)
7	通帳残高の5%	88	(8.8%)
8	通帳残高の10%	74	(7.4%)
9	通帳残高の15%	16	(1.6%)
10	通帳残高の20%	18	(1.8%)
11	通帳残高の21%以上	16	(1.6%)
12	その他	59	(5.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

67 :名無しさん 09/10/20 17:17 ID:IMg5WaWjho (・∀・)ｲｲ!! (-2)

通帳自体に価値がないなら、ライブのチケットとかを拾っても同じように紙切れ扱いって事？
なんか納得いかない…

68 :名無しさん 09/10/20 17:17 ID:Xa7h7US1QQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

通帳だけじゃ、お金おろせないしね。
でも、それだけ高額の通帳落として、全く謝礼しない落とし主もおかしい。
それに拾った人間が見返りもらいたくて必死なのも、どうかなと。

落とし主がまともだったら、謝礼について警察に相談したと思うけどね。

69 :名無しさん 09/10/20 17:20 ID:qed25sOfvL (・∀・)ｲｲ!! (0)

訴訟にかけるお金が無駄。

70 :名無しさん 09/10/20 17:21 ID:Hz4-XurW2w (・∀・)ｲｲ!! (3)

別の視点から。
持ち主が現れなければ、規定日数後に全て拾得者のものとなる。
但し、落とし主の固有の情報については、規定日数経過後も拾得者のものにならない。
落とし主が現れれば、規定日数経過後に拾得者が得られたであろう価値の5%〜20%を謝礼と
してあたえなければならない。

通帳の本質は、落とし主のこの日までの銀行へ出納の記録という情報なので、仮に、
落とし主が現れない場合にも、拾得者はこの“情報”を取得することができない。
仮に取得とできたとしても、「落とし主がある時点で1700万円の預金を持っていた」という
内容の情報であって、預金そのものを取得することは不可能である。

そもそも、拾得者が得られるかもしれない最大の価値価格は0に等しく、
0の5%も15%も20%もやっぱり0円なので、謝礼は必要ない。

71 :名無しさん 09/10/20 17:22 ID:S.4_khDzyk (・∀・)ｲｲ!! (1)

む　つ　か　し　い　お

72 :名無しさん 09/10/20 17:22 ID:rUwWjeVqEW (・∀・)ｲｲ!! (2)

原告勝訴で落とし主に300円の支払命令ｗ

73 :名無しさん 09/10/20 17:23 ID:cfNXGRbBTV (・∀・)ｲｲ!! (1)

今のこの国の品性だと、あながち起こり得ない話でもなさそう…
良識があれば双方が相談するなりして、訴訟までは発展しないはずだけど

74 :名無しさん 09/10/20 17:24 ID:Hz4-XurW2w (・∀・)ｲｲ!! (0)

要は、1700万円も預金がある小金持ちと関わりを持ったからには、なにがなんでも
毟りとってやろうというさもしい考えなんだろう。

75 :名無しさん 09/10/20 17:24 ID:Vz,iPi21Mi (・∀・)ｲｲ!! (1)

訴訟は起こさないまでも心の中で「ケチヤロー」くらいは思うかも

76 :名無しさん 09/10/20 17:24 ID:FFb687G7P7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

訴えた人の論理だと、
家の権利書拾ったらお礼にキッチン
車検証拾ったらお礼にタイヤとホイール
婚姻届拾ったら嫁のオッパイ

77 :名無しさん 09/10/20 17:26 ID:0BOegqOVPb (・∀・)ｲｲ!! (1)

たとえ法律的には必要なくとも道義的にはな…
印鑑も一緒に落としていたということだし悪人が拾ってたら危険性もあった
常識的な範囲内の金銭と折詰くらいが妥当かと思う

78 :名無しさん 09/10/20 17:26 ID:nUvj0X.I5p (・∀・)ｲｲ!! (0)

謝礼というのは拾ったものの価値に応じて払うもので、
通帳は単独で拾っても、通帳を持っている本人以外には全く価値のないもの。
だから、謝礼は払う必要ない。

79 ::名無しさん 09/10/20 17:27 ID:e14F621fdy (・∀・)ｲｲ!! (2)

1,700万以上だとピンと来ないので、100万円に勝手に設定して
自分が落としたとすると、2，3万円ぐらいは謝礼として払わないと
申し訳ないかな。

80 :名無しさん 09/10/20 17:27 ID:8a.yFL2s9l (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>67
チケットは金を払って買う商品だぞ
使用済みとか、日付が過ぎてるとか、特殊な状態じゃない限りはちゃんと価値がある

今回のは、商品の予約券（料金未払い）を拾ったから商品の一割分くれって言うのに近い

81 :名無しさん 09/10/20 17:27 ID:Hz4-XurW2w (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>67
ライブのチケットは、無記名の債券だから、どっちかというと、現ナマに近いよ。
償還方法が指定日時に開催される公演の観覧という持参者債券だから。
現金（日本銀行券、造幣局硬貨）も、究極的には日本銀行の預金と交換されるという
償還方法の無記名持参者債券だから。

82 :名無しさん 09/10/20 17:28 ID:lNrGSxeYM9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

通帳落とすな

83 :名無しさん 09/10/20 17:28 ID:gZdlZz1uPw (・∀・)ｲｲ!! (1)

礼をもらえるから落とし物を届けるわけじゃないだろう…

84 :名無しさん 09/10/20 17:30 ID:wGjUx7SA-D (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分が拾って届けて貰ったら、３〜５万ぐらい包むかなぁ

85 :名無しさん 09/10/20 17:30 ID:Hz4-XurW2w (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>83
三ヵ月後に公然と俺様のモノになることを期待して、届ける

86 :名無しさん 09/10/20 17:31 ID:Qpbtr6b7GR (・∀・)ｲｲ!! (3)

ソースには印鑑も入ってたとあるから相応の礼はすべきだと思う。
だからって、訴えるってのもなんだが。

87 :名無しさん 09/10/20 17:31 ID:lzjhRkUn1w (・∀・)ｲｲ!! (0)

通帳を破って通帳全体の5％分の紙をやれ

88 :名無しさん 09/10/20 17:32 ID:sAjdDXnLQL (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>83
それが法律の精神ではないかもしれないが、目的ではあるだろ。

89 :名無しさん 09/10/20 17:32 ID:74Bs2xwMAg (・∀・)ｲｲ!! (2)

落とした「モノ」そのものに価値があるなら、拾い主はその価値の１割を
貰う権利がある
例えば、プレミア価値の付いた本を落としたら、本本来の値段の１割ではなく
プレミア価格の１割

しかし今回の場合、通帳はあくまでも「銀行に預けてる金額が記載されてる紙」
であって、通帳そのものにその価値は無い
印鑑と一緒に落としたとしても、全ての金を引き出すには本人証明が必要だし
銀行に紛失を知らせれば、口座を停止することも出来るわけで

90 :名無しさん 09/10/20 17:32 ID:uNjcYX7frU (・∀・)ｲｲ!! (6)

拾ってくれたお礼はするのが普通だと思う
今は普通じゃ無くなったのかなぁ…

91 :名無しさん 09/10/20 17:33 ID:QnUHJU2DJg (・∀・)ｲｲ!! (1)

何がこの「遺失物の価格」に当たるかが争点だな。
通帳はその人の預金残高が記載されているだけの手帳みたいなもんだから
どれだけゴネても通帳の再発行にかかる金額の15％未満の額になるだろう。
通帳再発行の手数料は1000円が相場みたいだ、せいぜい150円ぐらいだろうな

>>67
ライブのチケットは、お金を出して買ったもの。金額相当の価値がある一方、
通帳は預金額や金銭の出納などが記載されているだけの帳簿。
本人確認の書類や印鑑、暗証番号がなければ他人にどうこうできるものではない。

・・・が、通帳に暗証番号が書いてあったりしたらどうなるんだろうかｗ
暗証番号を忘れないように（本人だけに分かる場所に）メモってあることがあるらしいぞ

92 :名無しさん 09/10/20 17:33 ID:u1OxfCUSO, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>63
通帳上の残高が何千万円あったとしても、記帳していない間に使い果たして
口座はキャッシングまみれのマイナスになってる可能性あるよね

口座にある経済価値の5〜20%を私に移せと主張するなら
実はマイナス口座だった場合の負債も当然受けとるべきだな

93 :名無しさん 09/10/20 17:33 ID:Jdvx2p4ak2 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>62
アメリカの預金口座には印鑑も通帳もないんだけどな。ｗｗｗ
無知暴露乙。

94 :名無しさん 09/10/20 17:34 ID:.y-Bew0sD- (・∀・)ｲｲ!! (0)

元記事では、印鑑も一緒に拾ってるんだよね
通帳と印鑑があれば、解約手続きは可能なわけで
そこを敢えてアンケ主は隠してるように見えるんだが
もちろん、落とし主が落としたことに気づいて銀行に口座を凍結するように頼んでいれば、
被害が起きる可能性は無かったわけだが、そうは書かれていないし

95 :名無しさん 09/10/20 17:34 ID:ffnI,Al3wa (・∀・)ｲｲ!! (0)

親切に見返りを求めるなよ・・・

96 :名無しさん 09/10/20 17:34 ID:Hz4-XurW2w (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>86
他人のハンコ使った時点で有印私文書偽造の罪になるでよ。
不法行為によって得られる利益は保護されないでよ。

97 :名無しさん 09/10/20 17:35 ID:2vUGNzqSOi (・∀・)ｲｲ!! (0)

再発行代浮いたようなもんだから再発行代全額で充分妥当だと思うけどなー

98 :名無しさん 09/10/20 17:36 ID:Jdvx2p4ak2 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>77
> 折詰
ｗｗｗｗｗｗ
普通は菓子折だろ。オードブルでも届けるのかよ。
無知暴露乙。

99 :名無しさん 09/10/20 17:36 ID:asbwOyfrVa (・∀・)ｲｲ!! (-2)

いちおう長い読みにくいを選択。
通帳なんて紛失すれば紛失届と、再発行手続きするので訴訟までに発展すること自体考えられない異次元の世界。
マジレスすると、今の世の中はお財布を拾って交番に届けることはあっても
自分の住所・氏名など名乗らないです。関わりたくないような相手だったら困るので。
お財布じゃなく現金のみならばネコババする。

100 :名無しさん 09/10/20 17:36 ID:cPIMHzShuT (・∀・)ｲｲ!! (1)

一応相場といわれる一割に相当する１０%に入れたけど
裁判まで起こすのは流石に恥ずかしいと思うよ

101 :名無しさん 09/10/20 17:38 ID:zygjX2FI9, (・∀・)ｲｲ!! (4)

ホントにほんのちょっとでいいからお礼があるとうれしいけど
訴訟起こしてまで要求するのはどうなんだろう

ただ1銭も払わないって……拾った人も落とした人もけち臭いなぁ

102 :名無しさん 09/10/20 17:38 ID:oroNvVvAfx (・∀・)ｲｲ!! (-2)

各都道府県警の遺失物公表HP見てきた
http://www.npa.go.jp/consultation/chiiki2/ishitsubutsulink.htm

　「貴重な物件」とは、
○　１万円以上の現金
○　額面金額又はその合計額が１万円以上の有価証券
○　その価額又はその合計額が１万円以上であると明らかに認められる物
○　運転免許証、健康保険の被保険者証、外国人登録証明書その他法律又はこれに基づく命令の規定により交付された書類であって、個人の身分若しくは地位又は個人の一身に専属する権利を証するもの
○　預貯金通帳若しくは預貯金の引出用のカード又はクレジットカード
○　携帯電話用装置
をいいます。

通帳は貴重品らしい。払わなくていい派全員敗訴ｗｗｗ

103 :名無しさん 09/10/20 17:40 ID:iEsrZy3_KO (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも、拾って届けるって事は善意だろ。
拾った通帳みて、金が沢山入ってる事を確認して、自分では引き落とせないから、
謝礼目当てで届けたんだろうな。

104 :名無しさん 09/10/20 17:40 ID:5dteZcwLU- (・∀・)ｲｲ!! (1)

通帳だけでは何の価値もないのでは。
お金もおろせないし。
落とした時点で止められるしね。

ってか、何で通帳の中身みてんの…。最初からたかるのが目的だったんじゃないかと勘ぐってしまう

105 :名無しさん 09/10/20 17:40 ID:_HAo_X_VGt (・∀・)ｲｲ!! (1)

謝礼目当てで届けるような奴には金なんて払う必要なし

106 :名無しさん 09/10/20 17:41 ID:2BT.29kG9U (・∀・)ｲｲ!! (2)

現金だったら拾った人にお礼として1割払うって聞いたことあるけど、それは多分ネコババを防ぐ為だよね？
通帳は残高あっても簡単には現金にしてネコババできないし、気持ち程度にお菓子ぐらいで良いんじゃないかと思う。

107 :名無しさん 09/10/20 17:41 ID:.y-Bew0sD- (・∀・)ｲｲ!! (0)

あと、アンケ主の選択肢の作成が「預金額の何％」だけなのはどうかと思う
口座の一時停止や通帳再発行手続きの手間を考えると、預金額とは関係なく謝礼はした方が良いと思うしね

108 :名無しさん 09/10/20 17:42 ID:oc1HmJKImR (・∀・)ｲｲ!! (0)

記事とアンケ内容に違いがある。
追記にリンク張るんじゃなくてちゃんと事実を書いてほしい。

記事には
＞預貯金通帳７冊や印鑑、給与明細などが入ったかばん
とある。

通帳と印鑑がいっしょにあるかないかでぜんぜん違うだろ

109 :名無しさん 09/10/20 17:42 ID:HzU2LXmNw1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

モリタポ通帳落とさないように気おつけないと

110 :名無しさん 09/10/20 17:43 ID:KOl24K,IRO (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも法律でちゃんと定められていなく、判例が少ないことに驚いた。

111 :名無しさん 09/10/20 17:43 ID:d0XEpaxw8K (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔、母親が拾った財布を警察に届けたんだが、
その後、現れた落とし主が自分に礼の一つも無かったと怒っていたのを思い出して
げんなりした。
元々子供が自分に反論することを許さない人だったのだが、一応、
「その考え方はおかしいんじゃないの？」と言ったのだが
案の定聞く耳を持たず「だって、お礼を言いに来るのが当然じゃないか」

はぁ･･･怒るんなら最初からしなきゃいいのに、って思った。

112 :名無しさん 09/10/20 17:45 ID:Jdvx2p4ak2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>102
お前ヴァカか?
貴重品かどうかと、謝礼を支払う計算根拠が何かは全く別問題。
まぁ言ったって判らんアホは自分の通帳落としてみろよ。
幾ら相手に払うか、そうでもしてみないと判らんアホはよ。

113 :名無しさん 09/10/20 17:46 ID:k9Is7XRYw. (・∀・)ｲｲ!! (2)

菓子折一丁

114 :名無しさん 09/10/20 17:47 ID:yjER,5UMqc (・∀・)ｲｲ!! (1)

残念ながら、通帳は貴重品ではあるけど、口座に入ってる分の価値にはならないよ。

115 :名無しさん 09/10/20 17:48 ID:w2A225Ye9X (・∀・)ｲｲ!! (0)

ヴァカ(笑）

>>102は読んでないけど笑えてくるｗｗｗ

116 :名無しさん 09/10/20 17:49 ID:Jdvx2p4ak2 (・∀・)ｲｲ!! (-10)

>>108
おまえヴァカか?
通帳と印鑑拾ったらそのまま銀行に行っておろしていいってか？
ID求められるわな、ふっつーはよぉ。
馬鹿確定。

117 :名無しさん 09/10/20 17:50 ID:IMg5WaWjho (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>80,81,91
なるほど、説明を聞いてよく分かった
ちょっと通帳について勘違いしてたみたいだ
それなら支払いを要求する方がおかしいな

118 :名無しさん 09/10/20 17:51 ID:9KH-d-.War (・∀・)ｲｲ!! (2)

この拾い主中身見て残高スッカラカンだったら捨てそうだよね。
菓子折くらいで良いんじゃないのかなぁ？
その通帳が1700万円じゃないわけだし。

119 :名無しさん 09/10/20 17:52 ID:YZv7ff688s (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>102
でもさぁ
拾い主が明らかに謝礼金目当てで「善意」がないし
謝礼金欲しさに訴訟を起こすとか、ただの金銭欲の塊にしか見えない

120 :名無しさん 09/10/20 17:56 ID:6m7,hgUz0c (・∀・)ｲｲ!! (0)

回答中に時間切れになったので、ここで回答を ---

「通帳残高の0.1〜0.4%」ってことで。

121 :名無しさん 09/10/20 18:01 ID:Jdvx2p4ak2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>110
だって誰もそんな強突張りの請求しないから、法律なんて必要ない。

122 :名無しさん 09/10/20 18:01 ID:dv_Cqs6GcI (・∀・)ｲｲ!! (2)

一応貴重品を拾ってもらったんだから、それなりの御礼はするべきだと思う。
だけどそれは落とし主の良識の範囲内によるものだから、
拾い主は、逆にそれを請求してはダメだと思います。

123 :名無しさん 09/10/20 18:03 ID:ChviOusXaD (・∀・)ｲｲ!! (1)

もし謝礼が無かったら、ねこばばしたり、そのまま放置だったり・・・
謝礼があるおかげで帰って来たと考えれば、少しくらいの謝礼があった方がいいんだろうな
裁判起こすほどの事じゃないけどね

124 :名無しさん 09/10/20 18:07 ID:3Kb-VFgHHO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　

　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /　　　金はな…命より重いんだ

.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　

.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　想像してみろ！

　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ　　　　

　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　何か落ちてると思って交番に届け

　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　

　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　通帳を開けたら1700万

　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│　　　

　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　その中からたかだか15%　２２５万...

　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　

_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　

.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　そう思って要求してくる奴に渡したくないという気持ち

|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼　　　

|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　

|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　ワープアの年収がいくらだかわかるか！

|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　
…省略されました。全部(1,036文字)読むにはココをクリック。

125 :名無しさん 09/10/20 18:29 ID:FAsHcCcn,z (・∀・)ｲｲ!! (1)

届けるためにバスを何本か遅らせて交番に寄ったこともあるし、
場合によっては交通費かけて届ける人もあるはず。
日本人として、他人様が困っているであろうことを平気で見過ごすのは
どうかと思うから届けるけど、落とし主はせめて一言お礼を言うといいね。
「お互い様」という気持ちが無くなったら日本は終わる。

126 :名無しさん 09/10/20 18:30 ID:vURM79qsaR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>124
今ちょっと貴方が出てくると話がややこしくなると思うんですよ

127 :名無しさん 09/10/20 18:49 ID:nhydQ5ieJf (・∀・)ｲｲ!! (2)

昔、外国人は日本人はみんな親切で優しいと評判だったんだ。
遠慮とかが美徳とされていた。
でも今の日本は昔の良い習慣、主義が変わってしまい拝金主義に
なってしまった結果だろうな。
昔だったら、こんなこと言う奴居なかったと思う。
まぁ、世界を相手にすると遠慮なんてしていたら
国がどんどん搾取されてしまうんだろうけど、
何か悲しい。

128 :名無しさん 09/10/20 19:08 ID:vURM79qsaR (・∀・)ｲｲ!! (0)

世界どころか国内のご近所とか学校・職場レベルでも
あぶない所はあぶないと思う

129 :名無しさん 09/10/20 19:39 ID:asbwOyfrVa (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>114
銀行の通帳が身分証明書の代わりに使えた時代もある。

130 :名無しさん 09/10/20 20:52 ID:SL4.vpOpiQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなに盛り上がるとは
アンケ主ナイス！

131 :名無しさん 09/10/20 20:59 ID:qWbn6Bn0qq (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも銀行側の本人確認がザルすぎる
2万円以上引き出そうとしたら拒絶＆通報とかのオプションつけろよ

132 :名無しさん 09/10/20 22:37 ID:GOSCFA0aMw (・∀・)ｲｲ!! (6)

過去に拾った子供物とおぼしき財布の連絡先に電話したら
主婦らしき人
「拾った？盗んだの間違いでしょ？この子には昨日お小遣いとして1000円
財布に入れてあげたんですよ？お金本当に入ってないんですか？
あなたが盗んだんでしょ？ね、そうなんでしょ？」
俺「電話切りますが構いませんよね。近くの交番に預けますから」
主婦「ちょっと待って。宅の子供が財布だけは返して欲しいって。
盗んだのなら返すのなら礼儀ですわよね？あなたお住まいは？
今から返しに来て謝るべきでしょう」
俺「たまたま拾っただけで財布には一円も入っていませんでしたよ。本当
です。それに最初から俺を犯人扱いはどうかと思いますが。
とにかく俺の地元の交番に預けます。俺にも予定がありますのでそれじゃ」
主婦「待って！郵送して貰えればちゃんと郵送料はお支払いしますから。
財布だけは返して頂けない？それが人として・・・・」
俺「とにかく交番に届けておきますから後は警察でどうぞ。俺の名前を
出しても出さなくてもアナタの勝手です。俺は関係ありませんから。
盗んだとあくまで言い張るならそれもご自由に。それでは」
で俺は電話を切った

133 :名無しさん 09/10/20 22:45 ID:vURM79qsaR (・∀・)ｲｲ!! (2)

落とした財布で空になってるような状態だと
知ってる相手同士でも疑心暗鬼になるから
拾得物は警察を間に挟んだ方がいいかと

134 :名無しさん 09/10/21 09:31 ID:LPu3zRlk05 (・∀・)ｲｲ!! (0)

通帳拾ったからって、なんでお礼を貰おうと、欲どしいことを考えるのだろう。
見返り求めず、善意な行動をするべき。
私なら、謝礼はいらない。落し物の持ち主に、物が戻ったことが嬉しい。

135 :名無しさん 09/10/21 11:11 ID:GxiOtlcMpQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

はだかで1000円落ちてたら頂く俺だが、
さすがに財布に1000円入ってた時は警察に届けたよ。

だって・・・1000円しか入ってなかったんだぜ・・・？
後日、落とし主から謝礼をと言われたけど、断ったよ。

ちなみに銀行のカードも入ってたけど、
あくまでも現金に対する謝礼のはずだから、
今回のアンケみたいに通帳を届けても、残高の謝礼はないと思われる。

全く関係ないんだが、銀行で通帳を拾った時は銀行と警察どっちに届けるべきなんだろうか・・・？

136 :名無しさん 09/10/21 11:51 ID:jhbpQqe4BU (・∀・)ｲｲ!! (3)

透明のパスケースというか、保険証のカバーのようなものに名刺が三枚くらいと
磁気カード（入室キー）のようなもの、新幹線の指定席券（もう区間が過ぎてる）
を拾って車掌に届けた。
管理の問題があるからと俺の住所とか訊かれて、車掌がメモしてた。
翌日いきなし落とした人から電話かかってきて薄謝で申し訳ないが受け取ってほしい
といわれ、三日くらいして五万円入った現金書留が届いた。

137 :名無しさん 09/10/21 12:00 ID:1r6JDiiER. (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ねえ、何で意図的に印鑑って言葉抜いて、現実の拾い主叩きにミスリードさせてるの？

ねえ、何で意図的に印鑑って言葉抜いて、現実の拾い主叩きにミスリードさせてるの？

138 :名無しさん 09/10/21 12:13 ID:LBZ6hct--N (・∀・)ｲｲ!! (0)

通帳＝現金じゃないし、通帳なくしても
落とし主が「通帳を落とした」「母印も見られて不安なので」と、
通帳変更手続きをすればただの紙の通帳だしなぁ。

139 :名無しさん 09/10/21 16:19 ID:N4b_X0cpNX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>132の
＞主婦「待って！郵送して貰えればちゃんと郵送料はお支払いしますから。
＞財布だけは返して頂けない？それが人として・・・・」
>>132の住所知ろうと「郵送して」などといったのかな
だとしたら、財布に金がないことを棚に上げて金取ろうとする悪女にしか見えないなその主婦

しかし、初めから犯人扱いとは…大変だったろうね

140 :名無しさん 09/10/22 14:34 ID:FLZklRr5Ac (・∀・)ｲｲ!! (0)

5%から20%まで幅があるとなると、たとえば現金の場合、
訴訟になったら下限の5%になるのかな？

141 :名無しさん 09/10/22 14:35 ID:2a_oufJ7GW (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>135
銀行。所有者は銀行で、利用者に貸与しているものだから。

板に戻る 全部 前100 最新50