2009年12月22日 7時29分終了#42660 [心と体] 電車内監視カメラ設置に関するアンケ

ID:j7sT7OPD19 (・∀・)ｲｲ!! (7)

というアンケではありません。
電車内監視カメラ設置に関するアンケで、カメラの設置に反対票を投じる人はどんな人だと思いますか？

1	知らん	85	(17%)
2	痴漢だと思う	170	(34%)
3	スリだと思う	142	(28.4%)
4	犯罪者ではないが車内マナーに反する行為をやってる人だと思う	183	(36.6%)
5	人権屋だと思う	225	(45%)
6	痴漢冤罪詐欺の常習犯だと思う	161	(32.2%)
8	モリタポだと思う	56	(11.2%)
7	任意	28	(5.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 1050個

このアンケートにはNGワード「貨物」「きもち」「まん」「マン」「　　　」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 09/12/22 06:47 ID:OVmG3pywF. (・∀・)ｲｲ!! (6)

カメラ設置したとしても混雑している電車内での痴漢もしくは痴漢詐欺の摘発って無理があるよね

3 :名無しさん 09/12/22 06:47 ID:VTi5v1l8LB (・∀・)ｲｲ!! (3)

何もしてなくて、寝てるだけでも、正直いい気はしないけどね。

4 :名無しさん 09/12/22 06:49 ID:ZSIyPSADtW (・∀・)ｲｲ!! (1)

寝顔を見られては困るんだ

5 :名無しさん 09/12/22 06:49 ID:gE.In9R4Ea (・∀・)ｲｲ!! (0)

すぐプライバシーがどうこう肖像権がどうこういう人種だと思う

6 :名無しさん 09/12/22 06:50 ID:3tnBTz97e- (・∀・)ｲｲ!! (1)

監視カメラつったって何かあった時の確認用に見るだけだから別にいいだろ

7 :名無しさん 09/12/22 06:52 ID:N7i05_w,hv (・∀・)ｲｲ!! (2)

これで冤罪も減るってなら必要以上に警戒しなくても済むな

8 :名無しさん 09/12/22 06:53 ID:9xaVDry.JZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

今はそこら中にカメラがあるから、あんまし気にしないなぁ。
設置してあっても、人が常時モニターで監視しているなんてのはごく一部だろうし、
あくまでも、犯罪が起きた時に証拠として映像を提出するだけでしょ。

9 :名無しさん 09/12/22 06:53 ID:whSa5zcQZ, (・∀・)ｲｲ!! (1)

痴漢冤罪屋でも痴漢加害者でもないけど果たして痴漢がなくなるのかというと微妙。
一定の抑止効果はありそうだけど根本的な解決（何が根本的解決かは分からないが）にはなってないな。
JR-Eのプレスリリース見た感じだけど・・・
http://www.jreast.co.jp/press/2009/20091217.pdf

10 :名無しさん 09/12/22 06:55 ID:LK5qE9Bv3D (・∀・)ｲｲ!! (2)

電車の中なんて人目につく場所なわけだから
やましくなければ見られて困るってこともない
痴漢とかスリとかベ○キーみたいな奴なんだろうね

11 :名無しさん 09/12/22 07:03 ID:j7sT7OPD19 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

42661
経験者からもアンケートを取ってみました。

12 :名無しさん 09/12/22 07:04 ID:-cRtIF2ncy (・∀・)ｲｲ!! (-1)

コンビニの監視カメラに異を唱える人は減ったな
しかも万引き防止だから防犯目的だよね
電車の中を生活空間と捉えると、見られること自体に嫌悪感抱くのかな
と考えたけどどうだろ。例えばこれが自室（自宅）だったらどうなるか？
何かを証明するために自身の生活を見せなければいけない時、
もちろんトイレや風呂、着替えなんかは遠慮して貰ったり
同性の人にモニターして貰ったりするだろうが
その時各々が抱く嫌悪感や違和感には
開きや幅が少なくない程度あるんじゃないかと思った

13 :名無しさん 09/12/22 07:04 ID:eHZR64,jT0 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

まぁいい気分ではないけど少しでも冤罪が減るならそれでおｋ

14 :名無しさん 09/12/22 07:05 ID:1aWfhd35w6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性専用車両なんかよりよっぽよいい
あれは鉄道会社が痴漢対策やってますよってポーズを取りたいがために
最も安く済む対策をやってるとしか思えない

15 :名無しさん 09/12/22 07:06 ID:o2,xrccxix (・∀・)ｲｲ!! (-4)

監視カメラがあると犯罪が減るとかマジで笑える。
監視カメラだらけのコンビニでコンビニ強盗が加速度的に増えてるのをどう説明するんだ？
こうやって監視されてる事に「馴らされて」いく人たちを見ると本当に可愛そう
になる。

16 :名無しさん 09/12/22 07:09 ID:ofUp5RhhXM (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どうせ監視するならWEBカメラにして誰でも見れるようにしてほしい
覗かれる嫌悪感だけじゃなくて、覗く楽しみもあればまぁ納得できる

17 :名無しさん 09/12/22 07:10 ID:SH3-okstJb (・∀・)ｲｲ!! (-4)

女尊男卑だ！ってよく騒いでる人を連想した

18 :名無しさん 09/12/22 07:21 ID:X7qobjj8iF (・∀・)ｲｲ!! (3)

外を歩いている時に自分の事を見た人全員に文句付けてるのか？

"監視カメラ"って言葉に過剰反応してるんだろ
自宅にいるんじゃないんだから自分の行動が誰かに見られてたって何もおかしくない事なのに、
相手が機械ってだけでプライバシーだの騒ぎ出す。

19 :名無しさん 09/12/22 07:27 ID:hDpXF2mg_8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

死角を無くすためには１車両だけでいくつものカメラが必要
これを全線全車で始発から終電まで毎日となると録画の量も半端なく膨大に・・・
その費用は結局乗客みんなが負担するんですか

20 :名無しさん 09/12/22 07:53 ID:caj2EDIVE5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
満員電車でどれだけの効果があるのか疑問だよね
周りにいっぱい人の目があるはずなのにこんなものに頼らなければいけないなんて
嫌な世の中になったもんだ。

21 :名無しさん 09/12/22 15:03 ID:3Zawenkw4K (・∀・)ｲｲ!! (0)

人権に過剰反応示す人達だろうねｗ
昨今のいわゆる『人権屋』は一種の『当たり屋』を想像させる。
でももちろん、人権は大事だよ。

22 :名無しさん 09/12/23 04:57 ID:Dj9RS24b1C (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
信じられないかも知れないがたまにそういう人がいるぞ
関わりあいになると災難としか言いようがない

板に戻る 全部 前100 最新50