2 :名無しさん 10/01/11 03:35 ID:BAmJ9JYD08 (・∀・)ｲｲ!! (5)

根本的に（少なくとも今は）「調査捕鯨は合法」なんだからああいう妨害行為には何の正当性もない

3 :名無しさん 10/01/11 03:36 ID:WKwOYgw7OB (・∀・)ｲｲ!! (3)

今度来たら海自の的にでもしてやれ

4 :名無しさん 10/01/11 03:36 ID:vNJzNMoRZY (・∀・)ｲｲ!! (2)

その記事が書いていることが事実なら
オーストラリアにもまともなマスコミや人もいるってことか。

5 :名無しさん 10/01/11 03:36 ID:Ivn6qlXsmE (・∀・)ｲｲ!! (5)

どちらに衝突の原因があるかは、その場で確認していない以上判断しかねるが、
シー・シェパードの活動自体が海賊行為なのは間違いない

6 :名無しさん 10/01/11 03:37 ID:VHLbLAq7e9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

妨害行為は言わずもがな、あんなに接近して周囲を走り回っている船のほうがおかしい

7 :名無しさん 10/01/11 03:38 ID:MoNVDC250- (・∀・)ｲｲ!! (3)

まるで当たり屋だ

8 :名無しさん 10/01/11 03:38 ID:lYdVXQNmP8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

シーシェパードの高速船、カッコいかったな。
形に凝りすぎてたんだろう。

9 :名無しさん 10/01/11 03:40 ID:.j6dRJPY,l (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回の事故はシー・シェパードによるテロ・環境破壊行為
邪魔な動物は処分してる国のくせに

10 :名無しさん 10/01/11 03:42 ID:4.vYF3ztlS (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>7
オランダの司法を通じて金銭を要求してるから、当たり屋そのものだ。

11 :名無しさん 10/01/11 03:44 ID:IyogIM,SZi (・∀・)ｲｲ!! (-5)

政治的には深刻な問題なんだろうけど
ガキの喧嘩みたいのはバカらしくて
考えたくもねーや。

12 :名無しさん 10/01/11 03:48 ID:u5Y51LD3ex (・∀・)ｲｲ!! (5)

何のことでもそうだけど、一派からげて見ちゃだめだね。
オーストラリア人たちの中にも、冷静に観てくれる人がいるんだと
しって、すこしホッとした。
シーシェパードのやっていることは、自分らが決めた正義の名も下で
テロリストみたいなところがある。

13 :名無しさん 10/01/11 03:50 ID:OFSvfeYbdk (・∀・)ｲｲ!! (3)

既にこいつらのやってることは環境破壊への抗議活動じゃなくて
環境保護を言い訳にしたテロ行為だからな

こいつら見てると朝鮮人が犬食ってても文句は言いたくなくなる
他国の文化を理解できずにいるとテロ行為も正当化してしまいそうだ

14 :名無しさん 10/01/11 03:51 ID:dSZpQajLFs (・∀・)ｲｲ!! (2)

3にしたけど
俺は船の動かし方とかルールとか知らんし
どっちが悪いとか判断できない。

15 :名無しさん 10/01/11 03:52 ID:uYJQ5_WLyG (・∀・)ｲｲ!! (3)

わからない/モリタポ
という選択肢も用意してほしかったです

16 :名無しさん 10/01/11 03:56 ID:8uqV5IaJqo (・∀・)ｲｲ!! (4)

鯨はダメで牛や豚はOKという感覚が全く理解できない。

17 :名無しさん 10/01/11 03:56 ID:-7l8jGVLhS (・∀・)ｲｲ!! (2)

豪の有力紙オーストリアン って日本でいうとどんな新聞なんだろ

18 :名無しさん 10/01/11 03:57 ID:T9WQw,Y9Jd (・∀・)ｲｲ!! (2)

いわゆるならず者ってやつだ。
場合によっては、発砲しても可。

19 :名無しさん 10/01/11 03:58 ID:Do840w,woX (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本が頭数調査してるから各国の商業捕鯨が禁止になってたはずだが
シーシェパードってのは代わりに頭数調査してくれるのか？

20 :名無しさん 10/01/11 03:59 ID:pU9x,A5AHU (・∀・)ｲｲ!! (1)

自重しない犬っころちゃんざまぁ

21 :名無しさん 10/01/11 03:59 ID:.V0ofO66qD (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本人って我慢強いよなぁ。。。
遺憾の意を表すくらいでしょ？
他の国の船がこんなことされたら、
大問題になって不買運動・暴動や戦争が起きてもおかしくないよ。

22 :名無しさん 10/01/11 04:04 ID:e3neD8Ax.i (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞17
読売と提携している豪国唯一の日刊一般全国紙みたいだね
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3

23 :名無しさん 10/01/11 04:05 ID:uLjufSFkxg (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちゃんと改行してくれ

24 :名無しさん 10/01/11 04:08 ID:t3y_T1.OTy (・∀・)ｲｲ!! (2)

シー・シェパードは、狙って衝突させたんでしょ
壊れてなんぼ、沈没したらラッキーって
壊れれば、「また新しい船を買うために寄付金ちょーだい」って
沢山の金が集められるわけだから

派手に過激にすればするほど金が集まる
こんなにボロい商売はないよ

25 :名無しさん 10/01/11 04:11 ID:KnwOroUk4_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

記事読むまで南極の領有権主張している国があるなんて知らなかった

26 :名無しさん 10/01/11 04:14 ID:-7l8jGVLhS (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
へーリンクありがとう

27 :名無しさん 10/01/11 04:16 ID:J9g1gQwM5D (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>1
鯨の件でオーストラリアがむきになる理由はこれだったのか↓

> 　政府内には、主要貿易相手国である日本との関係悪化への懸念に加え、国際司法裁判所などに持ち込んでも
> 「勝てる保証はない」（ギラード副首相）との計算があるようだ。豪州の主張は、自国が南極大陸の一部に
> 領有権を持ち、その沖合は「排他的経済水域」（ＥＥＺ）にあたるため、「この海域での日本の捕鯨は違法」
> という論拠だ。

> 　だが、領有権が確定していない南極でＥＥＺを主張するには無理があり、「国際法廷で南極領有が否定
> されれば、かえって国益を損なう」との懸念がうかがえる。ラッド政権は年内にも行われる総選挙をにらみ、
> 世論と国益確保のはざまでジレンマに陥っている。

28 :名無しさん 10/01/11 04:23 ID:iOT0_mscE, (・∀・)ｲｲ!! (3)

エコテロリスト
違法的な派手な活動で資金を集めてるだけ
ただのエゴ

29 :名無しさん 10/01/11 04:31 ID:HdzA.T,c8Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

スレ違いざまに肩が触れて「痴漢だから逮捕してくれ」ってのと同じくらい低レベル

30 :名無しさん 10/01/11 04:36 ID:bJFW7cHKwQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

映像見る限り当たりに来たようにしか見えないから、
捕鯨云々は置いといて、「衝突責任の所在」はあちら側にあると思う。

31 :名無しさん 10/01/11 04:42 ID:Do840w,woX (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>27
オーストラリアは南極条約に署名していて
南極条約は南極地域の科学的調査の自由を保障していて
日本の調査捕鯨は科学的調査として認められているので

オーストラリアの南極領有権が認められても全く関係ないんですけどね

32 :名無しさん 10/01/11 04:53 ID:aSWtZz,-DL (・∀・)ｲｲ!! (2)

サウスパーク思い出したよ

33 :名無しさん 10/01/11 05:05 ID:5JEs3YI_nk (・∀・)ｲｲ!! (4)

シーシェパードが悪いに決まってる

34 :名無しさん 10/01/11 05:19 ID:3T,YLrOi6i (・∀・)ｲｲ!! (2)

環境保護と名が付けばその内容をよく知らなくてもお金を出す人がいるからなあ
寄付するにしても本当に環境の為なのか
その活動内容の実態と本質を見極めてからにしてほしいと思う

35 :名無しさん 10/01/11 05:25 ID:7Mu_nvz0FC (・∀・)ｲｲ!! (5)

キャンキャンとうるさくムダ吠えするので、シェパードよりチワワのほうがふさわしいとのことから、シー・チワワ（Sea Chihuahua）と言う蔑称で呼ばれることもある

久々にウィキペディアの記事で笑ったｗ
俺らもシーチワワって呼ぼうぜ

36 :名無しさん 10/01/11 05:25 ID:edfsyWnyP1 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どちらも悪いんじゃないかな

37 :名無しさん 10/01/11 05:32 ID:U-UZQa9wRr (・∀・)ｲｲ!! (2)

いくら捕鯨に反対だからって流石にテロ行為はいかんよねぇ。
オーストラリアの人々も、シーシェパードのしていることは酷いテロ行為だって
ことにようやく気がつきはじめたって事か。

38 :名無しさん 10/01/11 05:42 ID:d4M0u-TaB, (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分の好き嫌いやエゴ、単に金儲けの手段を
環境保護にすり返る人がいるからね。
環境保護と言えば相手を叩きやすくなって
自分の行為が正当化しやすいから環境保護と言う言葉が
いい様に利用されてしまってる。
もうちょっと社会全体も環境保護と言う言葉に踊らされないように
しないといけないのではないか、と感じる。

39 :名無しさん 10/01/11 06:19 ID:wUTU33gwYn (・∀・)ｲｲ!! (5)

直接は関係ないが
海外の新聞に
　日本の有力紙「朝日新聞」は10日付の論説で
　『国際捕鯨委員会(IWC)の場で、日本が「いっさい調査捕鯨をやめます」と宣言すべきだ』
　と訴えた
っていう記事でも書かれてるんじゃないかと恐ろしく思ってる。

40 :名無しさん 10/01/11 06:35 ID:HpLHGOyi4t (・∀・)ｲｲ!! (3)

カンガルーが増えすぎてるからと遊び半分に殺してるオーストラリアに
講義される謂れはない。
食うために、絶滅の危険のない種類の鯨を捕ってるだけ。
火炎瓶投げたりとか、油を海に垂れ流すテロ行為の映像もどんどん
世界中へ発信してやるべき。

41 :名無しさん 10/01/11 08:13 ID:mtfT,lfRKv (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
「シー・チワワ」ってのが間違って伝わって、「シー・チクワ」って
呼ばれるようになることをキボンヌ。

42 :名無しさん 10/01/11 14:34 ID:e3neD8Ax.i (・∀・)ｲｲ!! (1)

衝突時の動画はこんなのだった
tp://www.youtube.com/watch?v=2aqmv-PUS1c&feature=player_embedded

43 :名無しさん 10/01/12 02:53 ID:ZUEkfikqL9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

消えちゃう記事対策で43293/43から参照できる引用魚拓をとっておく
ttp://megalodon.jp/2010-0112-0237-12/www.yomiuri.co.jp/world/news/20100110-OYT1T00757.htm

44 :名無しさん 10/01/12 06:16 ID:ZUEkfikqL9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>43はfind.2ch.netからのリンクってことで魚拓サイドで無効化されてるな…
http://tuttle.razil.jp/enq/result.php/43293/44から↓をクリックすれば大丈夫かな
ttp://megalodon.jp/2010-0112-0556-21/www.yomiuri.co.jp/world/news/20100110-OYT1T00757.htm

45 :名無しさん 10/01/15 02:23 ID:GrnMkBBU0d (・∀・)ｲｲ!! (0)

このニュースも小沢に負けている

46 :名無しさん 10/02/16 07:09 ID:MdCLJ_og0Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

小回りの利かない船を追い回し、側面から衝突しておいて
3億円よこせとか言い出すなんて、結局ただの当たり屋じゃねーか

47 :名無しさん 10/02/16 12:27 ID:9XvuyDPId6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

この種の輩への怒りを行動として起こすと、戦争へと発展してしまう。
自分の考えを相手に押し付ける、相手が応じないから怒りになり、愚かな
行動を起こす。
聖徳太子の17条の憲法の10条を読ませてあげなさい。
イカリを絶ちイカリを棄て、人の違うを怒らざれ。人みな心あり・・・・

板に戻る 全部 最新50