2010年3月15日 21時17分終了#44910 [社会] 死刑ってのは？

ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑判決を受けながら、再審再審と生き長らえて結局病死した某氏の手記を読みながら思ったんだが、死刑ってのは何のためにあるんだと思う？

1	今後の犯罪の抑止力のため。	47	(47%)
3	終身刑なんて税金の無駄。矯正不能な人をさっさと抹消するため。	37	(37%)
2	「同じ目に合わせてやる！」という遺族感情のため。	16	(16%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

元々の順に並べる(デフォルト)

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 100人 / 100個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/44910

2 :名無しさん 10/03/15 21:17 ID:6MsNg7uVwo (・∀・)ｲｲ!! (1)

全て該当するけど、一番説得力を持つのが抑止力かな

3 :名無しさん 10/03/15 21:18 ID:GIF.nzDsU4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

この選択肢で「その他」がないと結果は参考にならないと思うぞ

4 :名無しさん 10/03/15 21:18 ID:GCyjcZAF1S (・∀・)ｲｲ!! (0)

一番重い刑＝死を以て償う　って発想かと

5 :名無しさん 10/03/15 21:19 ID:NYM7vy5rq4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

遺族感情を考えると一瞬で死ぬ絞首刑よりも
「被害者と同じかそれ以上の苦しみを」と思うのが自然だと思うよ

6 :名無しさん 10/03/15 21:19 ID:GwX0HiV3Vu (・∀・)ｲｲ!! (2)

終身刑を作った方がいいって人も沢山いるけど
確かに税金の無駄と言われればそんな気もする
でも他にも一杯無駄使いやってるんだよな…

7 :名無しさん 10/03/15 21:20 ID:-mtPLexHnL (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当なら死刑よりも終身刑の方が良い
死刑は死によって投獄の苦しみから開放されてしまう
もちろん、死刑がいつ来るか分からない、という恐怖心はあるけれど

8 :名無しさん 10/03/15 21:20 ID:adq8OMy7sR (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分で自殺もできない「死刑になりたくて」という奴の
自殺幇助の側面も。

9 :名無しさん 10/03/15 21:21 ID:Jc7kFOoS-A (・∀・)ｲｲ!! (-1)

何故か順番ではなく再審請求を出そうとしてる死刑囚から執行されてるような気がする
話題性の強い犯罪者を先に死刑にすることで世間へのアピールとしているのか
もしくは裁判所にも無謬性の原則なんて歪んだものがあって根回ししているのか・・・

10 :名無しさん 10/03/15 21:25 ID:vRHWFco8si (・∀・)ｲｲ!! (0)

殺人犯の性質によって意味は違ってくるだろうけど
いずれにしても、制度として無くしてしまうのは得策では
無い気がするよ。

11 :名無しさん 10/03/15 21:29 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑制度は廃止すべき
これが俺の率直な感情だ

12 :アンケ主 10/03/15 21:33 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
そうですよね、複数選択にすべきだったかもですね。

>>3
確かに……。次回アンケを採るときは検討します。

>>4
死刑になった人はなった人で、なんだかんだ生きている間の人権を主張
したりなんだかんだで……本気で反省しているのか？なんて思ったのです。

>>5
それは本当に！
動けなくして、毎日一本ずつ針でもさしてやろうか！なんて思いますよ。
(遺族でもなんでもないですけど)

>>6
税金の無駄なのか、それとも死刑囚の方々が言われるように殺さなくても良い役立つ人を
死刑にしているのか……難しいですね。

>>7
死によって投獄の苦しみから開放……思いつきませんでした。
結局のところ、死刑囚に取ってどれが一番心地いいんだろうか……
なんて一番心地悪い刑を考えてしまいます。

>>8
自殺幇助……ううう。
難しいですね。遺族感情としては苦しんで死んで欲しい、一般市民としては人権を
尊重して、苦しまずに死んで欲しい。

>>8
そうだったのですね！
読んだ本は、死刑にされないために再審請求だの恩赦願いだの、ちょっとうんざいりでした。
順番すらもよく分からないですね。

13 :名無しさん 10/03/15 21:40 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

最後の>>8は>>9さん宛です。間違えました。

>>10
自分も、こんなヤツはさっさと死刑にしてしまえ！なんて思うこともあります。

>>11
抑止力以外に死刑の意味を見いだせない自分もそんな気分でした。
でも、某元死刑囚の手記を読んだ今となっては……さっさと死ね！気分です。
難しい問題ですよね……。

14 :名無しさん 10/03/15 21:41 ID:GIF.nzDsU4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>8
国家が国民の自殺を容認できない以上、死刑を廃止しても問題は解決できない。
嘱託殺人や正当防衛での反撃による死を求めるようになるだけじゃ？
国家が手を下さなくなった結果、個人が手を下すことになったとしたら余計ダメだと思うぞ。

15 :11 10/03/15 21:52 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

人間の感情は、人を殺しにくいようにできている。
ただしその機能は、次の二つの要因によって簡単に機能しなくなる。
１．集団で襲い掛かる（責任の分散）
２．相手との間に物理的距離、および精神的距離（顔が見えない、声が聞こえない等）がある

多くの日本人（多くのコソアン住人）が、ニュース越しに知った犯人に対して「死ね！」と簡単に言えるのは、
次のような理由があるのではないか。
つまり、それがニュース越しであることによって、犯人との間に大きな物理的・精神的距離がある。
さらに、「一人の犯人」ｖｓ「その他大勢の国民」という構図が生じている。
そのため、上記の「集団」と「距離」が最大限に働き、
人間が自然に持っている「人を殺してはいけない」という感情が利かなくなってしまうのではないだろうか。

アンケ主はその某死刑囚に対して「死ね！」という感情を抱いているらしいが、
もしその死刑囚が手足を縛られた状態で、アンケ主の目の前にいて、
アンケ主がその死刑囚を殴り殺してもよいことになっていたら、アンケ主はその死刑囚を撲殺できるだろうか。

16 :名無しさん 10/03/15 21:54 ID:epC1_dj,OE (・∀・)ｲｲ!! (1)

個人的には国際社会的に外聞が悪い＆凶悪犯罪者は脳か心の病気だと思っているので死刑忌避派。
だけど、社会感情的に最高刑が求められても当然な事件も確かにある。複雑。
しかし冤罪は論外。実際にあっただけに他人事ではないのでこれだけのためにもやっぱり忌避したい。

もちろん税金の無駄遣いは良くないから所内で菜園を自分達で世話させて
自給自足（外部補給なし）させるとか、
反日感情が激しく待遇の劣悪な外国の刑務所に管理を委託するとか、
死刑以外のある程度取り返しの付く制度を考える時かもしれない。

17 :アンケ主 10/03/15 21:56 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
確かに……。できない。
精一杯生きろ！なんてエールを送るかもしれない。

18 :アンケ主 10/03/15 22:00 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
冤罪だけはなんとかしたい……。
しかし、何の罪も無い子供を数人殺害なんてヤツは、裁判以前に射殺しろ！と思う。

どこか死刑囚専門の流刑地でもあったらいいね……。砂漠みたいなとこで。

19 :名無しさん 10/03/15 22:06 ID:epC1_dj,OE (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
それです、池田小事件の時は死刑の存在意義を強く意識しました。
流刑地はそのうち火星あたりにできそうな気もします。
殺生が苦手なので殺人に殺人を重ねるのも厭なのです。

20 :名無しさん 10/03/15 22:08 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>16
「犯人を刑務所にずっと収監しておくのは税金の無駄遣い」
ってよく聞くけど、本当なんだろうか。
懲役刑（禁固刑ではなく）の受刑者は、作業という名の仕事をさせられている。
賃金はなく、出所時に「作業報奨金」がちょろっとでるだけ。
ほとんどタダ働きだし、無期懲役で仮釈放されなければ、作業報奨金すらでないことになる。
それで、囚人の生活は質素そのものでしょ。
採算取れててもおかしくない気がするんだが・・・　刑務所の会計が気になる。

21 :名無しさん 10/03/15 22:09 ID:GEE0d0PRje (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑が必要なのは当然だが、最近は外で食うものに困るより刑務所生活の方が楽だからと
安易な考えで刑務所に入る連中が多いから、二度と入りたくないと思うような
劣悪な環境にするべきだと思う
犯罪者に必要以上に税金をかけてつけあがらせるな

22 :名無しさん 10/03/15 22:09 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
あれは確かに、死ね！と思った。
火星の流刑地……それはそれでいいのかも。
自分も殺生は嫌いだけど、自分を正当化して生きていた死刑囚にも
激しく違和感を覚えたんだよなぁ……。

23 :名無しさん 10/03/15 22:13 ID:NK8HysFwsT (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
刑務所内の作業の生産性が悪いんだと思いますよ。
刑務所で囚人が自分の生活費くらい稼いでくれるなら、米国並みに100年超の懲役でもいいと思うのだけど。

24 :名無しさん 10/03/15 22:18 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>23
まあ、囚人の作った家具を買う人は少ないかもな。
もっと職種を増やせばいいと思うんだけど・・・

ただ、俺は絶対的終身刑や、寿命を超える懲役も嫌いだ。
改心しても意味がないのに、誰が改心するかよ。

25 :アンケ主 10/03/15 22:21 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
バランスシートを見せてほしい気がしますよね。
あれだけタダ働きみたいな人をこき使ってもうからないなら……経営者として
かなり最低レベルかも……。

>>21
それも問題ですよね。
三食タダ飯、さらに正月などのイベントデーにはイベントご飯では、
その辺の病院と変わらない気がします。
どうやったら矯正できるものなんでしょうね……。

>>23
本当に、自分たちの生活費くらい、自分たちで稼いで欲しい気がします。
そこは、閉じ込められている人たちが考えることでもないんでしょうけど……。

26 :名無しさん 10/03/15 22:24 ID:epC1_dj,OE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
何の施設にせよ官に任せると権益の温床になるのです。
民間に委託しても天下りと風紀紊乱の巣窟になりがちですが。

>>22
人様の命を奪っておきながら自分の命乞いをする姿は確かに醜いと思います。
「命の重さを知らなかった」「生きるためだった」という言い訳も見苦しい。
しかし「被害者及び遺族と社会にできるだけのお詫びがしたい」と言うなら働かせても良いかと。
希望制で新薬の治験体になってもらったら動物実験よりも倫理的に問題なく正確なデータがとれる筈。

27 :アンケ主 10/03/15 22:25 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24
改心できる余地を残した判決にすべきか？
それとも、二度とシャバに出てこれなくすべきか？
どう思われますか？

それにしても、もっと"稼げる"作業ってないんでしょうかね？
家具とかなんとかとか、どうなんでしょうか……。

28 :アンケ主 10/03/15 22:28 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
それが一番の社会への奉仕だとも思えます。
法律上ロクに人体実験もできないまま抗がん剤が新薬認定されている実態を見ていると、
ちょっと試しに使ってみてくれないか？なんて思います。

29 :名無しさん 10/03/15 22:34 ID:dmZfPIqS9x (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
>まあ、囚人の作った家具を買う人は少ないかもな。
意識しなければ気が付かないと思いますが、
大きいタンス(和タンスとか)とか意外と流通してますよ。
「日本製」ってあった場合は大体そうらしいです。

30 :名無しさん 10/03/15 22:37 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
無期懲役　……
　約３０年間様子を見て、改心しているようだったら仮釈放し、そうでなければ収監継続
　それ以降に改心が見られるようになったら、その時に仮釈放すればいい
　（問題点）仮釈放後に犯罪を犯したら、「出すべきじゃなかった」ということになってしまう

絶対的終身刑 ……
　絶対に出てこれないので、再犯の危険性を取り除ける
　（問題点）改心しても社会に出てこれない・社会貢献できない、そもそも改心する意欲が湧かない

確かにどっちもどっちだな・・・
だけど、俺は人間の可能性を信じるよ。
フリーザみたいに、あれだけ打ちのめされてもまだ悪を働くやつは、人間ではいないだろう・・・と、思いたい。

31 :名無しさん 10/03/15 22:42 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>28
世にも奇妙な物語で、それに近い話が・・・
自殺未遂者を捕らえて、「死ぬ予定だったんだから死んでもいいでしょ」っていう論理で、
未認定の薬を使って３分の２が死ぬ話だった。
あそこまで過激なことにはならないだろうけど、
それでも、ちょっと・・・

>>26
「動物実験"よりも"倫理的に問題ない」だと？
聞き捨てならねえな。
重罪を犯した人間は畜生以下かよ？

32 :あぼーん 10/03/15 22:46 ID:あぼーん

あぼーん

33 :アンケ主 10/03/15 22:48 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>32は自分の書き込み削除です。間違えました。

>>30
自分も、人間の可能性を信じてみたい気はあります。
たまたま、釈放後にまたすぐに犯罪を犯す人間が出ても、たまたまだと思いたい。
「改心」が、判断し辛いのも難しいですし、仮釈放後の人間が生きて行きづらい
世間も難しい、ですね。
でも無駄に人を死刑にするくらいなら、再生する可能性も信じたい。
でも、無関係な人が殺されるのも見てられない。
難しいですね。

34 :アンケ主 10/03/15 22:55 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>31
それ、見たような気がします。
でも自分が治験される方々を見ていると、そうでもない気分ですよ。
抗がん剤以外の成分は人間によって実験されて、検証された薬が使われる。
抗がん剤だけは、あなた達がモルモットよ？なんて世界なのです。
死ぬしかないと思っていたけど、ひょっとすると治るかもしれない？なんて気分で治験を受けたくなりますが、
ヒトとはかなり違う動物の次に自分が実験代にされていると思うと……。
倫理上仕方がないとは思いますが、やりきれない気分です。

35 :名無しさん 10/03/15 22:59 ID:JgYdtKLwF2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケ主が良識ある人で、ホッとしたよ。
よく、yahooニュースのコメント欄で、過激な刑を求める意見に「私もそう思う」がたくさん付いてて絶望し、
コソアン住民はどうかな、と思って、39011のアンケとか、42779のアンケとか、44469のアンケとかを立てたんだが、
そこでも半分絶望してきた。
俺の兄も、すぐに「こんなクズは死刑だ！」って言う人だから、肩身の狭い思いをしてきたんだ。
死刑について真面目に考える人がいるっていうのは、すごくうれしい。ありがとう。

36 :アンケ主 10/03/15 23:02 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>35
ありがとう。今まで死刑反対な気分だったんだけど、とある死刑囚の本を読んで揺れてたんだ。
難しすぎる問題だよね……。

37 :名無しさん 10/03/15 23:06 ID:-mtPLexHnL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>30
終身刑なら改心する意欲が湧かなくても問題ないのでは？
シャバに出れないんだし、もはや単なる刑罰

世にも奇妙な物語が話題に出たんでついでに書くと、
5分で「30日間投獄される夢」が見れる薬の話が実に合理的で良かったな
主観的に何百年も投獄されるなら死刑より辛いだろうし、刑務所のスペース・費用的にも助かる

38 :アンケ主 10/03/15 23:12 ID:nUteNedjlS (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
それいいですね。
一年で24年分の投獄に価するのですね。
犯罪を犯す前に見られると一番いいのですけどね……。

39 :名無しさん 10/03/16 00:23 ID:XVzHzojo5Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>31
『希望制で』を見落としてはおられませんか？
あくまで贖罪と社会貢献のための自発行為なら、ということです。
命の重さは平等なのでたとえ殺人であってもウサギやモルモットに劣るということはありません。
勿論被害者の命も同等に尊い…尊かったのです。

40 :名無しさん 10/03/16 01:49 ID:Nl1Ju_rH77 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>39
すまん、見落としてた。頭冷やす。
……まあ、犯人の社会貢献したい・被害者にお詫びしたいという気持ちを、
最大限に発揮させてやれるようにすべきだと、俺も思う。
収監されている間、作業所で働く・手紙を書くぐらいのアクションしかできないのは、
囚人の社会復帰意欲を削ぐことになってしまうだろうからね。

yahooニュースのコメントの見すぎで、俺は少しヒートアップしすぎてたようだ。
あそこは「犯人は畜生にも劣る」といったコメントが跋扈してるからな・・・

41 :名無しさん 10/03/16 04:36 ID:.ZLIZ73Rwy (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
スタートレックのDS９に「２０年投獄された上にせっかく出来た友達を殺す」という記憶を
植え付けられる刑罰というのがあった
しかもえん罪で

42 :名無しさん 10/03/16 13:57 ID:QYPgNSZ1L4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

無期懲役より死刑の方が重い罰だと思っていたけど、
これを見て認識が変わりました。
http://www3.ocn.ne.jp/~siratuka/newpage19-39.html

現在の無期懲役でもほぼ終身刑に等しく、ある意味死刑より残酷だと思う。

43 :名無しさん 10/03/16 16:41 ID:7bqg1hRvTE (・∀・)ｲｲ!! (1)

現実ではバッシングが酷くキチガイ扱いされるから言えない俺の本音（恐らくここでもだめぽが多数付くだろう）
死刑は正当化された人殺し
人殺しを裁くために人殺ししてたら本末転倒だと思う
そして人殺しをした執行人は裁かれることはなく、自分はやってないと現実逃避が出来るよう、
逃げ道として自分が殺したのか分からないよう複数人で同時にボタンを押す
何の責任も取れない、取らない、でもこれは必要悪なんだと正当化して殺す
被害者の家族が「家族を殺されたから殺した」というのと同じことだと思う
違うのは正当化されるかどうかだけ
人を殺すという罪の重いことをしたのだから殺されて当然と言う人もいるが、
本当に人を殺すということの重みを分かってるなら殺せなんて言えないはず
相手が誰であれ、誰にも人を殺していい権利などない、矛盾してる

44 :アンケ主 10/03/17 22:12 ID:yGJOhROmCU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>41
想像するだに恐ろしい……。
それほどの技術があるなら、冤罪と見ぬいて欲しいもんだ。

>>42
無期刑の仮釈放平均期間が32年というのはすごすぎる。
自分が生まれ落ちて現在までより長い期間を刑務所で生き抜いてきたのか……
と尊敬の念すら覚える。
作業もしなくていい、ビデオの鑑賞もできる。死刑囚の方が楽しい刑務所人生
送れているかもしれないな。
とりあえず、読んだ本の人も「多臓器不全にて病死」したそうなんだが、それすらもあやしいなんて
思ってしまったよ。

>>43
死刑と言うのは本当に難しいと思う。
「矯正不能だから消す」というのは、実際矯正不能だったかきちんと確かめて欲しいと思うし、
「犯した罪による罰なのだ」というのは、ハンムラビ法典みたいで原始的に思えてしまう。
かといって、生きながらえさせていると、税金の無駄だとか言われるわけで……。
難しい。

板に戻る 全部 前100 最新50