2005年7月28日 4時47分終了#4499 [カテゴリなし] 郵政民営化法案(1,000人アンケート）

あなたは、郵政民営化法案に賛成ですか？

1	賛成	556	(55.6%)
2	反対	444	(44.4%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/4499

2 :名無しさん 05/07/27 21:24 ID:51b75c0436 (・∀・)ｲｲ!! (7)

公務員って、病気なんかで3年4年休んでいても給料・賞与が出るんだぜ?
鬱病のふりして診断書出せば、働かずして生活できる。
友人の職場(郵便局)に、そういう人が2人いるそうだ。

民間だとそうはいかない。退職か保険で生活化になる。
民営化で公務員を減らす事は必要だろ。

3 :名無しさん 05/07/27 21:27 ID:0dd4816828 (・∀・)ｲｲ!! (8)

とりあえず賛成に入れたけれども、本音はどうでもいい。
いつまでも郵政のことを国会でやるんじゃなくて
もっといろいろな案件に注目して審議して欲しい。
だから早いところ郵政は決着がついて欲しいというのが本音。

マスコミが郵政のことばかり報道するのは何か意図があるんじゃないかと思うが
勘ぐりすぎかね？

4 :名無しさん 05/07/27 21:44 ID:6be41f86dd (・∀・)ｲｲ!! (-5)

NGワード意味ねeeeeeeeeeee!!

5 :名無しさん 05/07/27 22:01 ID:a5e562d2d6 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

どうでもいい
田舎者と郵便局員以外は興味ないだろ？

6 :名無しさん 05/07/27 22:04 ID:7244e6ce82 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>3
>マスコミが郵政のことばかり報道するのは何か意図があるんじゃないかと思うが
>勘ぐりすぎかね？
勘ぐり過ぎも何も、意図があるのは当然だと思うよ。
郵政をやれば、視聴率が取れるという意図が。
意図のない報道なんてないでしょ。

7 :名無しさん 05/07/27 22:14 ID:586b85c2c5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今のやり口は性急過ぎるので反対に。最終的に民営化することには肯定的。

NGワード無駄無駄無駄ぁ！

8 :名無しさん 05/07/27 22:25 ID:721165e363 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
あのね、基本的に郵便局員の給与は郵政公社の利益から全てカバーしてるのよ。
だから、公務員を減らす事は勿論できるけど、民営化のメリットはそこじゃない。

9 :名無しさん 05/07/27 22:36 ID:add479444b (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>8
民営化すればもっと税金絞れそうじゃね？

10 :名無しさん 05/07/27 22:38 ID:cc27182cb8 (・∀・)ｲｲ!! (13)

民営化っつーより、「ゆうちょ」や「かんぽ」に預けた金を赤字まみれの
事業に回せなくして欲しい。「ざいとう」ってやつ？

11 :名無しさん 05/07/27 22:40 ID:cedf4cf046 (・∀・)ｲｲ!! (10)

今の時代、特定郵便局だけが優遇されるのはおかしい
こんなものはとっとと民営化して廃止すべし

12 :名無しさん 05/07/27 22:52 ID:5cefc5ed78 (・∀・)ｲｲ!! (7)

国会で寝ている国会議員が多額の給料を貰う世の中・・・
いい加減にしてほしいわ

13 :名無しさん 05/07/27 23:15 ID:0d76f847b5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

NG意味ないのにw

14 :名無しさん 05/07/27 23:27 ID:1ec33b4488 (・∀・)ｲｲ!! (7)

アンケ作ったことのある人なら知ってるかもしれないけど
「ぬるぽ」はアンケ作成時に最初からNGワードとして登録されているので
無くしたい場合はわざわざ手動で消さなきゃならんのよ。
まぁそんなに手間じゃないけど、アンケに影響が出ない時は
そのままにする人が多いんじゃないかと思う。

15 :名無しさん 05/07/27 23:42 ID:43ca0ab098 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケート、無視しました。
以前は賛成派でしたが、↓のメールが届きよくわからなくなったからです。
私のような一般人には何が正しいのかさっぱりわかりません。
だた思うことは、政治は誰かが甘い蜜を吸うためにあるんだなって感じです。

届いたメール↓
たとえ郵政改革法案が８／１３に成立したとしても、
国民の虎の子である郵便貯金をアメリカに持っていかれない方法、
それは、郵便貯金を下ろしてしまうことです！
もうすでに元本は、官僚の運用ミスで割っており、
現在辛うじて利子が支払われているのは新規に流入する顧客がいるからと言われております。
郵便貯金を下ろすなら、今のうちです。
あとになれば、アメリカの金融会社が郵貯の運用を初めて損を出したり、
（日本の、とある業界組合がアメリカの金融会社に運用を任せたところ、
大きな運用損を出して資産が半減したなど、向こうの金融会社もけっこういい加減らしいです）、
ドルで運用する内に、まーたドルを暴落させて資産がドッと目減りしたりして、
バカを見る確率が高くなるババ抜き的状況になるのは
火を見るより明らかだからです。
われわれみんなの、国民の、資産を守ろう！！！

16 :名無しさん 05/07/28 00:24 ID:6ee762f4b6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

俺が郵政民営化で不安に思っていること。それは地方の事業がカットされるのではないかと。
郵政が公営だからこそ僻地でも一貫したサービスを提供できるわけだし。
正直なところ、デメリットがメリットを上回るんではないかと思う。
自民党反対派にはぜひがんばっていただきたい。解散となったとしても彼らを支持する。

17 :名無しさん 05/07/28 00:36 ID:4a9e37e051 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>16
地方カットは恐らくやらない（できない）と思う。
カットしたら仕事（収入）がなくなってしまう。
NTTドコモGとツーカーホンGを見てればわかるだろ。
営業エリアが都会だけでは絶対に大企業になんかなれない。
ファッションビル経営と違う。

問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。
問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。
問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。
問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。問題はＪＰＳだ。

18 :名無しさん 05/07/28 01:19 ID:5a269b247b (・∀・)ｲｲ!! (6)

郵便局過疎地に目を向けがちだけど、都市部の郵便局密集地がどうなるかも問題だろ。
そーゆーところの郵便局がつぶれる可能性もあるというか、つぶさないとやっていけない。

19 :名無しさん 05/07/28 02:29 ID:5c21199366 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

反対の人結構いるんだね
反対する理由が見つからないのは
都内に住んでるからかな・・

20 :名無しさん 05/07/28 02:56 ID:4a9e37e051 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>19
俺は郵政と関係ない人間だが…、
あなたがそう思ってしまうのは、郵便局勤務の実態を知らないからでは…？

わざわざ民営化せずとも、郵便局員たちは、現時点ですでに相当額の営業ノルマを個々に課せられている。
達成できなかった場合の仕打ちも、かなりひどいものになっている。上司が毎日いじめるとか。

郵便事業はこの何十年かトータルでギリギリ黒字だが、それは現場の職員が汗水垂らして効率を上げてきたため。
民営化の準備としてそれを否定するような動きがあるが、現場の職員は首切りが怖くて逆らえない。

2chの郵政板を1時間だけ我慢してじっくり見てみれば、小泉による改革の中味がメチャクチャであることに気づくと思う。

21 :名無しさん 05/07/28 03:14 ID:a9ceae7906 (・∀・)ｲｲ!! (1)

熱い議論の場がそこにはある！

郵政民営化を議論しよう（その４）
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1121776696/

22 :名無しさん 05/07/28 03:15 ID:ef586c4bfd (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
郵政板は読んでないんだけれども
おまいさんの投稿のどの部分が「民営化反対」の理由なのかわからないのだが・・・
がんばってるんだから民営化反対って事？

23 :名無しさん 05/07/28 03:42 ID:4a9e37e051 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>22
ちょっと違う。
単純に郵便局員は頑張ってるから許してあげようじゃないか、っていうんじゃなくて、
（１）ヒラ郵便局員が今までずっと効率を上げる努力をしていることと、
（２）その努力がよい結果を出していること、
以上２点を知っている私は、
「効率が悪いので民営化させます」なんていう小泉の案に賛成などしないよ、
ってことです。

24 :名無しさん 05/07/28 03:44 ID:4a9e37e051 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

何度もすいません。

あと、簡易保険と、出来れば郵貯も廃止して民間に移管すべきだと思っている。
郵便局は郵便に特化すべき…。

25 :名無しさん 05/07/28 03:59 ID:a9ceae7906 (・∀・)ｲｲ!! (3)

郵政の利益が悪どい財政システムから生まれてるってことに気が付いてないヤツが多すぎだな。
1兆２兆と利益を出そうが、それは省庁や特殊法人が無駄遣いをしてくれたおかげであり、
省庁や特殊法人の赤字（国債、財投債）の付けは未来の俺たちの税金だ。

俺たちの未来の金を今の官僚と郵政職員、国債を買ってる金融企業に食われてる現状だ。

「郵政公社は黒字なんだから今のままでいいじゃないか」ってのは大間違いだ。
表に出ていない不良債権予備軍の上に成り立ってる黒字なんだ。
見えない税金負担、
一般庶民は搾取されている事に気が付いてない。
現在の金どころか未来の金まで搾取されて黙ってるなんて・・・。

頭いいよな、財務省。
システムを複雑にしてわかりにくくして、責任の所在を判りにくくして、金の行き場も判りにくくして・・・。

26 :名無しさん 05/07/28 04:00 ID:a9ceae7906 (・∀・)ｲｲ!! (5)

赤字国債を発行してるのは国が赤字だからであって、
その赤字を作ってるのは各種の特殊法人だ。
特殊法人のほとんどは天下りの為に作られたものであり、
ま、必要な特殊法人であっても、そこも天下りは有り無駄は肥大化を増している。

その昔、大蔵大臣になると三代は安泰と言われた。金だ。
それは賄賂が凄まじかったからで、賄賂の出所は特殊法人や各省庁、省庁の族議員、又そこにぶら下がっている企業だ。
大蔵大臣に口出しをさせないために必死だったわけだ。

特殊法人は金の力で財政の優遇を得て、職員は高給取りになっていく。
族議員はその特殊法人の事業で地元に金を落とす。そして地元の有力者に感謝される→賄賂＆次期も当選。
高速道路や新幹線がいい例だ。
それにありつけなかった鈴木宗雄は北方四島に手を出したわけで。

このような悪のシステムにどっかり腰を据えたのが郵政省だった。
郵政省は郵便簡保の運用をほとんど財政投融資と公債に当てた。（つづく）

27 :名無しさん 05/07/28 04:01 ID:a9ceae7906 (・∀・)ｲｲ!! (5)

（つづき）
郵政省は財政投融資というエンジンに資金というガソリンを与えたわけだ。
潤滑油として賄賂が存在し、自力走行不能な特殊法人がエンジンパワーにぶら下がった。
悪魔のエンジンは肥大化していくわけで、郵政資金は運用先に困らないって寸法だ。
誰がどう見たって、ガソリンが尽きたら破綻するシステムだ。

郵貯簡保は融資の目利きも出来ないくせに実力以上の利益をあげて黒字を出している状態だ。
日本が破綻しないかぎり国債による利益は裏切らないからね。
郵便局には一般に融資する実力はない。人員がいない。
融資審査できる人はいるだろうが、350兆円を運用する人員は今はいない。

国債で食えるうちに早急に民営化し、一般への融資の割合を増やし、
それらだけで350兆円を運用できる実力をつけなくてはいけない。
現在融資してる場所（行き着く場所は赤字特殊法人）が消えてからでは遅い。
郵政民営化の前に特殊法人改革や財務省改革を行なっては郵政事業全体が破綻してしまう。

小泉がどう考えているのかは知らないが、郵政民営化は果さなければいけない日本の課題なのだ。
自己の権益を守ろうと反対している族議員は日本の将来が見えないのだろうか？
自民党内の権力争い、「強引すぎるから反対」、くだらないね。
そんな暇があったらより良い改正案を議論してほしいよ。
「失敗しない民営化」を国会で話し合わなければいけないのに・・・。

28 :名無しさん 05/07/28 07:51 ID:b757c6cf09 (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも国鉄が民営化したあと、実家の路線が廃緯になったり、その代々となった
はずのバスも1日の本数が年々減らされたりで、非常に不便になって今に至る。
今回の郵政民営化も金勘定しか考えてないように見える。賛成は出来ない。

板に戻る 全部 前100 最新50