2005年8月1日 0時58分終了#4691 [カテゴリなし] 男子の着るものが、そのうちなくなる！こりゃ大変だ!!

毎度お騒がせしてます。しつこくてごめんなさい。
そうなんです。また、俺なんです。
(知らない人用：http://www.imgup.org/file/iup62380.jpg)

それでは本題に入ります
このままだと、男用のかっこいい・可愛い服はなくなるのではと、大変危惧しております。
近世に、まず可愛いスカートを女に奪われました。
20世紀後半に、男の子は半ズボンを女に奪われました。
中学校、高等学校に、かっこいい男のあかし！セーラー服を男は女子生徒に奪われました。

カジュアルではジーンズとTシャツ、それと後ちょっとだけとか、ビジネスでは背広だけとかあんまりです。
このままだと、男性の着るものが、かつての国民服モードになりそうです。
男性の着られるものが、時代を経るごとにどんどんと失われて行きます。
何とかしたいです。俺一人が好き勝手な服装をしても、力不足です!!助けて下さい。

1	俺は別に服にこだわらない人間だから、どうでもいい。	97	(9.7%)
2	賛成！！男の服をこれ以上減らされてたまるか！！	52	(5.2%)
3	長いものに巻かれる方が楽だから、どうでもいい。	59	(5.9%)
4	今有るもので十分お洒落ができると思う。だからそこまで必死... 省略	150	(15%)
5	自分もこれぐらいの格好はしています。あなたの仲間です。	25	(2.5%)
6	選択肢が少ない方が、お洒落に困らなくて楽。だからそんなに... 省略	100	(10%)
7	賛成！！今のアパレル業界は腐ってる。ユニクロ逝ってよし。	50	(5%)
8	その為の、服地店です。	23	(2.3%)
10	なげーよ。*	94	(9.4%)
11	(*´Д`)ﾊｧﾊｧ*	43	(4.3%)
12	和服を着ましょう*	75	(7.5%)
13	気は確かか？*	48	(4.8%)
14	九州大学*	18	(1.8%)
15	きもい*	28	(2.8%)
16	糞アンケート断固反対。っとφ（．．）カキカキ*	20	(2%)
17	*	4	(0.4%)
9	任意	113	(11.3%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 999個

このアンケートにはNGワード「秋田」「長いよ」「はいはいわろすわろす」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/4691

72 :sage 05/08/02 01:39 ID:151e694f09 (・∀・)ｲｲ!! (7)

セーラー服は男性用も女性用も存在してるが、どちらも制服だから普通の店には置いてない。
制服で出歩く水兵よりも女生徒の方が多いから女性用のほうがイメージが強いが
それは奪われたとは言えない。むしろ軍人が軍服で出歩き辛い日本の社会が原因だ。

半ズボンは男の子用のは普通に売ってるし、それを穿いたからって女装という奴は居ない。
大人の男が穿かないのは、足を腿まで露出するのが男のファッションとしてカッコいいと
感じる人間が少ないからで、誤解を恐れてのことではないし、手に入らないからでもない。

つまりお前が心配しなきゃいけない可能性があるとしたらスカートだけだ。
スカートが男性用のファッションだったってのはいつの時代の話なんだ。
その当時、女性は何を穿いてたんだ。聞いてやるからそろそろsageとけ。

73 :名無しさん 05/08/02 01:40 ID:151e694f09 (・∀・)ｲｲ!! (8)

スマソ

74 :名無しさん 05/08/02 01:42 ID:60da4e33ae (・∀・)ｲｲ!! (16)

>>72
半ズボンって、ハーフパンツのことじゃなくて、ホットパンツのことです
僕が消防のころまでは、たくさんありましたが、いつの間にか女性のファッションになり、男は子供も大人も、ハーフパンツしか与えられなくなっています

スカートが男性用のファッションだったのは、古代から中世を通じ、近世の少し前になくなっています
大体、産業革命時代に、滅んでしまったと思います

75 :名無しさん 05/08/02 01:44 ID:60da4e33ae (・∀・)ｲｲ!! (11)

後レス忘れしてました
女性は昔はロングスカートを多く穿いていました
もちろん、男性も穿いてましたが、ミニスカートは男性の方が先でした

それが今は、女性が全部ロングとミニ全て持ち去り、男性に残したものはなにもありません

76 :名無しさん 05/08/02 02:02 ID:151e694f09 (・∀・)ｲｲ!! (8)

中世までは男性も女性もスカートを穿いてたというのは分かった。
産業革命以降、男がスカートを穿かなくなった理由は何なんだ？

77 :名無しさん 05/08/02 02:41 ID:151e694f09 (・∀・)ｲｲ!! (10)

想像してみろよ。
産業革命では農業が主流だったビジネスが工業に大きく転向したわけだから、
当時の主たる労働力であった男性の職場環境も当然大きく変化したはずだ。

産業革命の原動力は石炭の燃焼による蒸気機関だ。
巨大な蒸気機関の中や下や隙間に潜り込んでススで真っ黒になって作業するのにスカートじゃいかにも不自由だろ。
だから時代の波に乗ってビジネスを転向した男は、仕事上の必要に駆られてパンツに転向したはずだ。

もちろん工業形の職業につかない男性も大勢居たはずだが、当時は工業系が花形の職業だったわけだから、
そういう職業の奴への憧れは当然あって、工業系じゃない人間も服装だけ真似たりしたはずだ。

しかし女性は社会進出していない時代だから、パンツに移行する必然性が無かったし、
ススにまみれて力仕事をするイメージが女性としては好ましくなかったからスカートのままだったと。

男は時代の要件に応じてスカートを捨てたというのが正確で、
女に奪われて穿けなくなったというのは不正確だと思うけど、どうよ。

78 :名無しさん 05/08/02 03:01 ID:60da4e33ae (・∀・)ｲｲ!! (12)

今は第二次産業が全ての時代じゃないと思うし、男女の雇用も法律で平等化されてきてると思うから、スカートをまた男が穿いてもいいと思う。
それに、仕事をしていない時なら何穿いてもいいじゃないと思う。
それに、現在は石炭なんてものを使ってるところは少数だと思うし、どっちかというと燃料よりも工業用コークスとして利用されることの方が多かろう。

にも関わらず、男子用スカートが売ってないのはおかしいし、穿きたいという人が出てくれば、女装だ女装だと蔑視して、穿かせまいとするのはおかしいのじゃないかと思う。

後、産業革命以降も、先述の通り、ホットパンツが奪われたりしてるのが気になります。

79 :名無しさん 05/08/02 08:11 ID:151e694f09 (・∀・)ｲｲ!! (17)

お前は二つの話を混同してるぞ。

一つ目としてまず俺が長々と書いたのは、男性がスカートを穿かなくなるに至った時代の流れだ。
この流れは俺が推測したものに過ぎないが、正しいとすればスカートは男が自分の都合で捨てたことになる。
それを踏まえた上で「だからお前の主張する女に奪われた説は間違っている」というのが俺の主張だ。
仮に推測が間違っていたとしても、男が長年穿いていたスカートを、ある時期を境に穿かなくなった背景には
当然それなりの事情があったはずなんだから、それが何だったのかが分かりもしないのに奪われたんだと
決めることはできないし、俺の推測が間違っていると主張する気なら、お前は別の仮説を立てる必要がある。

二つ目はそういう経緯を経た現代の事情の話だ。
確かに現代では、お前の言うように男がスカートを穿いて生活をしても不都合は無いかもしれない。
しかし、原因はどうだったにしても（男が捨てたからだったとしても）、その後の長い間は
スカートが女性専用のファッションになっていたのは間違いが無く、そのように世の中が定着している。
それがもう一度男性（と言うより男女共用）のファッションとして定着し直すには、
スカートを穿かなくなったことに理由があるのと同じように、「現代の男性がスカートを穿かなければならない理由」が必要だ。
現時点ではそういう必然性が無いから、従ってスカートを買って穿きたいと思ってる男性はあんまり居ないし、
欲しいと思う奴が殆ど居ないようなものを、わざわざ作る会社や売る店がある訳が無いのは当然だろ。

一方で、穿かないことに必然性があるわけではなく、穿くことに不都合があるわけでもないんだから、
現実にはスカートをファッションとして取り入れる男は出てきてるし、それが周囲にも受け入れられつつある。
お前が心配しなくても、放っておけば徐々に中和されていって、いづれ共用ファッションに戻る可能性が十分ある。



>>後、産業革命以降も、先述の通り、ホットパンツが奪われたりしてるのが気になります。
これも基本的に
…省略されました。全部(1,121文字)読むにはココをクリック。

80 :名無しさん 06/11/10 11:10 ID:93bdd32deb (・∀・)ｲｲ!! (5)

一方の性だけ選択肢が狭いのはおかしいと言える。
服装についてもそれは同様だ。
アンケ作成に完全同意はしないが「問題ではない」と切り捨てるのもどうしたものか。

81 :名無しさん 07/01/15 22:09 ID:bd8fd240e7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

男も女関係無く、人の文化として、どこかのだれかから
スカートを使いだしたんだけど

男はマネされるのを嫌い、女は皆と同じを好む

だから、スカートだらけになった時にズボンをはくやつが出てきた

んで、徐々に男にとってだけ時代遅れのものとなっていって
また、戦いなどになると、戦略上好ましくないので

82 :名無しさん 07/01/17 03:27 ID:7515ad66a5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

確かに歴史を振り返ると、本来男の物を女が使用してるよな。

例え女の方が相応しかろうと、元々は男の使用する物として作られたのだから、

女が使ったら、それは「男装」というのが正しいのでは？

男に与えられた物を何故、女は奪うかね？

つまり俺が言いたいのは、「相応しい」「相応しくない」ではない。

本来の使い方をした方が良いんじゃねぇの？って事だけだ。

だが、それも個人の自由だがな。はきたい奴ははけば良いし、はきたくなければ

はかなくても良い。強制はしないさ。

特にスカートな。現代の腐りきった世の中で男があんなんはいてたら、通報

されちまうのがオチだ。

それから「相応しさ」を強制するなら、男は短パンで、女はブルマーでもスパッツでも穿いとけ。

現代ではブルマーを穿く女なんてのはいないだろうが、いたとしても、かなり低確率だがな。

「相応しさ」を強制するなら、女は短パンを穿くな。正直、めちゃめちゃ

似合ってない。ちなみに、ブルマーという意見は、スパッツだと面白くない

からだしてみただけだ。

板に戻る 全部 前100 最新50