2010年5月24日 0時23分終了#47646 [ネット] 『人類最大の発見は「原則」である！』・・・興味ありますか？

ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-11)

２ちゃんねるの哲学板に『人生最大の発見』という名前のスレッドが立っています（現在25スレ目）。

人生最大の発見★２５
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/

『人生最大の発見は「原則」である！これは人類にとっても最大の発見になるだろう。』 と主張されています。

以下に、概要がまとまっているファイルが提供されています。

・「原則」に関する情報のまとめ
http://www.gensoku.net/conclusion3.txt

・「原則」を理解した人の感想、ほか
http://www.gensoku.net/kansou.pdf

人生最大の発見スレッド＠２ちゃんねる哲学板 まとめサイトより
http://www.gensoku.net/

興味を持った方は、「原則」とは如何なるものなのか、その謎を解き明かしてみてください。

1	モリタポ	975	(16.3%)
2	興味あるのでファイルを開いてみる。	1251	(20.9%)
3	もうファイルを開いていた。	342	(5.7%)
4	とりあえずwebサイトに行ってみるか。	1099	(18.3%)
5	現時点では興味ない。	2333	(38.9%)
無視		7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 6000人 / 6000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/47646

87 :名無しさん 10/05/23 10:15 ID:VqG4Hy_W5C (・∀・)ｲｲ!! (-1)

※71
ちょっと興味がわいた。なんの本読んでるの？

88 :名無しさん 10/05/23 10:28 ID:Q4P.C8eQyQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

何事も勉強してコツをつかめって事なんだろうけど
いつの日も人は勉強するという事を嫌がるから
結局手を変え品を変え他の言葉に言い換えてるだけのような気もする

89 :名無しさん 10/05/23 10:30 ID:mogvKOoSUg (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ、まとまるの？

90 :1 10/05/23 10:31 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

ID:KW_q9LVd54さんは何回か投稿されているようですね。

本家スレッドにも似たような人がいるので、来てみるとおもしろいかもしれません。

いろいろとその考えをこちらのスレッドにも書いて頂けると活性化されると思います。^^

人生最大の発見★２５
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/

91 :名無しさん 10/05/23 10:33 ID:BFD5GAmDq7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういう理屈はそれなりに面白いんだけど、このスレのは>>1本人がどうしようもなく駄目だな

92 :名無しさん 10/05/23 10:33 ID:3JHoe1j8rd (・∀・)ｲｲ!! (1)

相手を見てものを言えよってよく言うけど、
物事を説明しようと思ったら、相手に合わせて言葉を選ぶことが大切だと思います。

93 :1 10/05/23 10:37 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-13)

>91
まあ、私は「原則」の存在を皆さんにお伝えしているだけですからね。

金山を発見したと報告しますが、
その金山に向かうかどうかは各個人の自由だということです。

94 :1 10/05/23 10:42 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

・7つの習慣―成功には原則があった!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906638015/

こちらは世界的に非常に有名な書籍ですが、「原則」の観点から書かれている内容になっていると言えますね。

役に立ちそうと思われる方にはお勧めです。^^

一応紹介まで。

95 :名無しさん 10/05/23 10:43 ID:CzT3SJ77Z, (・∀・)ｲｲ!! (1)

原則という言葉を使わず似たようなことを言ってた人は過去にたくさんいたような気がする

96 :1 10/05/23 10:49 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

>95
>原則という言葉を使わず似たようなことを言ってた人は過去にたくさんいたような気がする

普遍の原理なので、たどり着いた人は同じような境地にたどり着くからでしょうね。

とりあえずは老子の「道（タオ）」が同じものであることは判明しています。

97 :名無しさん 10/05/23 10:49 ID:nKLU4.IZ6L (・∀・)ｲｲ!! (-1)

哲学は宗教に比べれば人畜無害だから許す

98 :名無しさん 10/05/23 10:56 ID:BFD5GAmDq7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

自己啓発もどきをやるには>>1は煽り耐性が低すぎるようだな
上手に黙ってれば興味持つ奴もいたかも知れないが
>>1のレスのおかげで価値の低い情報だとビンビン伝わってくる

この世の大原則のようなものに従って生きている人間がこんなに痛い奴でたまるかｗ

99 :1 10/05/23 11:03 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

>98
>自己啓発もどきをやるには>>1は煽り耐性が低すぎるようだな
>上手に黙ってれば興味持つ奴もいたかも知れないが
>>>1のレスのおかげで価値の低い情報だとビンビン伝わってくる
>
>この世の大原則のようなものに従って生きている人間がこんなに痛い奴でたまるかｗ

黙っているとスルーされてしまうからですね。

こうやって書き込みをすることで、「原則」を説いている私は注目されるということです。

それによって初めて『「原則」って何だろう？』と考え始める人も出てくるわけですね。

「原則」自体は無色透明、放っておくと誰も気がつかないんですよ。

だからこうして私は「原則」の存在を伝えに来ているのです。

もちろん、「原則」を探求しようとするか否かは各個人の自由だと言うことですね。^^

100 :名無しさん 10/05/23 11:03 ID:YqwgUcglln (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>87
講談社現代新書 橋爪大三郎「はじめての言語ゲーム」
ウィトゲンシュタインを理解したくて読んでた。この人の話も
原則をめぐる言語ゲームと考えると面白いかなーと。
数列をみてそこに人間が規則を見ること、その意味と懐疑(規則と奇則)についての
話が面白い。その延長で悟りの言語ゲームの話がちょっとだけ書かれていて
そこで言及されてる同じく 橋爪大三郎「仏教の言説戦略」を続けて読んでいる。
こっちはハードカバーで古い本、しかも高いので図書館がいいかも。

101 :名無しさん 10/05/23 11:08 ID:KGNuszi189 (・∀・)ｲｲ!! (3)

あぁ、そういうことか

…春だもんね

102 :名無しさん 10/05/23 11:22 ID:J_nz,W_4_h (・∀・)ｲｲ!! (2)

ょぅι゛ょより大切なものはない

103 :名無しさん 10/05/23 11:25 ID:whYa-VZ.Wv (・∀・)ｲｲ!! (3)

モリタモ出資詐欺の次は
自己啓発セミナーかよ。
コソアンはすげーな。

104 :1 10/05/23 11:27 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>103
セミナーはやってないですよ。(^^;

105 :名無しさん 10/05/23 11:28 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>1

>>86
＞ >81（たぶん>>1は学歴はないけど1代で会社を…）
＞ はずれですね。
じゃ実績もない空論か。妄想乙。

そして>>68の
＞自分で立てた物をここへ宣伝しに来た「自演」
＞先生あるいは上司などに対してレポートを書いた事はありますか？
になぜ触れない？
>>90
＞ID:KW_q9LVd54さんは何回か投稿されているようですね。
と、目にしてるはずだよね。
都合悪いからスルー？

お前の２ちゃんスレに行くなんてめんどくさいことしないよ。
ここでおかしな事を触れて回るのが目障りなだけ。
俺は、健康商法の似非科学とか、お前みたいな似非学問とかが大嫌いなんだ。
>>97とかのように、よく見ずに
よく分からんけど「この人は哲学を語っているんだろう」と根本から勘違いする人間が出てくる、
それ自体がもう被害の発生。
せいぜい「会社経営における考え方のコツ」程度で、具体性に欠ける。
一部だけ見て「普遍」とかアホかと。
お前のは理論でも何でもない「ボクの考えた○○」って奴なんだよ。
もううんざり。

106 :1 10/05/23 11:32 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-8)

>105
>そして>>68の
>＞自分で立てた物をここへ宣伝しに来た「自演」
>＞先生あるいは上司などに対してレポートを書いた事はありますか？
>になぜ触れない？
>>>90
>＞ID:KW_q9LVd54さんは何回か投稿されているようですね。
>と、目にしてるはずだよね。
>都合悪いからスルー？

いや、単なる攻撃的な質問なのかと思っていました。

レポートくらい書いたことがあるのが普通だと思っていましたから。


>お前の２ちゃんスレに行くなんてめんどくさいことしないよ。
>ここでおかしな事を触れて回るのが目障りなだけ。
>俺は、健康商法の似非科学とか、お前みたいな似非学問とかが大嫌いなんだ。

「原則」は疑似学問ではないですよ。(^^;

107 :名無しさん 10/05/23 11:34 ID:R9nX2LmVJD (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず3行以内に纏められるようになってから書き込めよ

108 :1 10/05/23 11:38 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>107
上でも（>59）でも述べていますが、「原則」は単純な真実なんですね。

ただそれに気がつくかどうかという話です。

109 :名無しさん 10/05/23 11:41 ID:1,D,Ah-Es_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

外周の長さが同じなら円がもっとも面積が大きいのくだりで紐と水で実感できるってあるけど
完全に水平で摩擦係数が極少で水の流れを変化させる極小の何かもない実験台と
軽すぎず、重すぎず、水を吸わず、水に溶けず、ある程度の柔軟性と弾力がある紐が必要なわけで
それを用意するだけで一苦労だし別の素材を使った時に同じ結果になるかの証明を考えると
数学的な証明と同程度の難しさになるよなと思った

で、理想値は円だと理解と証明が出来たとしても現実に円を使うかというと使わない
円はどれだけきれいに並べても円と円との間に隙間が出来るし（外部の無駄）
現状は直線を利用した道具が多いので外周と道具との間に隙間が出来る（内部の無駄）

これを命題に引き戻すと「最大効率が最大効果とは限らない」となってしまい前後の紹介と矛盾している
例えが下手なのか、命題を深く掘り下げてないのかは知らないけど
これは哲学になってない気がする

110 :1 10/05/23 11:43 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

>109
そこで指摘されているのは、部分最適が全体最適にならないという単純な事実だと思われます。

条件が問題が変われば、答えも当然変わりますよ。

111 :名無しさん 10/05/23 11:51 ID:h,hBFNYF52 (・∀・)ｲｲ!! (0)

学者さんも哲学板は見てそうだな

112 :名無しさん 10/05/23 11:55 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>109
直感的に正しい　と　理論的に正しい　は結果が同じになっても文字通り「結果的に」って奴で、
直感で考える事が正しいという証明にはならない。
で、こういう妄想をする事自体が間違いな上、
結論に結びつく話でなく単なるお話の紹介に過ぎない。
関係ないたとえ話を掘り下げた所で意味ある物は得られない。

113 :名無しさん 10/05/23 11:56 ID:hKeHd63LEi (・∀・)ｲｲ!! (-3)

1のだめぽっぷりに同情するわ

114 :名無しさん 10/05/23 12:01 ID:PRWmYZKX62 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

哲学版なんてあったんだ。
おもしろそうだから伺ってみよう。

115 :1 10/05/23 12:02 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>112
その通り。

そこで紹介している話はあくまでも「原則」を用いた思考法の一例だということですね。

116 :名無しさん 10/05/23 12:03 ID:YqwgUcglln (・∀・)ｲｲ!! (3)

要は中心は空白でないとこの手の話は成立しない。
根本的な理由は「理解すればわかる」という形をとるので
追求の意味がなく、議論も成立しない。空白を埋める形で自分で想像して
理解したような気になる人間も出るでしょう。
こういう話は日本じゃ結構聞く気がしますので、中心について話さない人は
要注意、という原則だけでも大分便利な気がします。

そういう意味で、物を「理解する」という事の根本は何かって話には
興味がありますが、1はそういう欲求には答えてくれないようですね。

117 :名無しさん 10/05/23 12:04 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>106
＞レポートくらい書いたことがあるのが普通だと思っていましたから。
うん、その普通を満たすに足りない内容だから言ってるんだ。
それに気付かないのは自覚できてない証拠なんだよ。

自分は正しい！だけを主張して、自分は何が足りなくて叩かれるんだろう？を見つめられないのは
自分の考えを客観的に捉えて訂正する能力がないということなんだ。

自分のスレを他人ぶって紹介する事はできるのにね。

118 :名無しさん 10/05/23 12:07 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>115
同意してくれるのは嬉しいんだけどｗｗ
>>112で自分が否定されてるって分かってないの？

119 :1 10/05/23 12:09 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-7)

>116
>そういう意味で、物を「理解する」という事の根本は何かって話には
>興味がありますが、1はそういう欲求には答えてくれないようですね。

「理解する」というのは、自分の中で情報が整理できる形にまとめることができた時のひらめきでしょうね。

>117
>うん、その普通を満たすに足りない内容だから言ってるんだ。

KW_q9LVd54さんには、その内容では「原則」の理解ができなかったということですか？

120 :1 10/05/23 12:12 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>118
>>>115
>同意してくれるのは嬉しいんだけどｗｗ
>>>112で自分が否定されてるって分かってないの？

『貴方の文脈からすると』ということであって、それ自体は一つの事実にすぎないということです。

121 :名無しさん 10/05/23 12:16 ID:YqwgUcglln (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>119
いいえ、それは感覚であって理解ではないです。
情報も、整理も、ひらめきも、それぞれの概念の理解のうえに成立しています。
それが理解できる(と思う)のは何故か？という疑問です。

122 :1 10/05/23 12:22 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>121
>>>119
>いいえ、それは感覚であって理解ではないです。
>情報も、整理も、ひらめきも、それぞれの概念の理解のうえに成立しています。
>それが理解できる(と思う)のは何故か？という疑問です。

一般に、「理解できる(と思う)」というのは思い込みであって、

『理解していると思っていたこと』が、『勘違いだった』とあとで分かったことはありませんか？


その人の理解レベルの中で、もっとも腑に落ちていることを「理解できる(と思う)」としているのだと思いますが？

123 :名無しさん 10/05/23 12:26 ID:YqwgUcglln (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>122
そういう「理解」の仕方をしますと
>その人の理解レベルの中で、もっとも腑に落ちていることを
>「理解できる(と思う)」としているのだと思います
というのも｢勘違いだった｣と後で思うかもしれません。
だって、理解というのは思い込みなのでしょう？ならそうじゃないかもしれない。
という話で、何も解決していない。「理解」とは何でしょうねー。

124 :名無しさん 10/05/23 12:27 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

ここまでざっと読んだ
ポイントをもらっておきながら粘着して叩く奴の方が人としてどうかと思う
アンケ主の主張とあわないなら去れば済む話
答える方としては貰って感謝ぐらいしたらどうよ

125 :名無しさん 10/05/23 12:38 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

また人として駄目な人のだめぽ攻撃か
これも原則なんだけれどコソアンで粘着して叩く奴って基本的に感謝が出来ない
だから人と繋がれない、だから金が回らず貧乏、だから乞食するしかポイントを貯められない
乞食なら乞食らしく謙虚にすればいいのにね

粘着叩きしてるそこのお前、暇そうだからどうせなら俺の書き込み全部検索してだめぽ押しとけ

126 :名無しさん 10/05/23 12:40 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタポだけはありがとうございましたｗｗ

何かにつけて
＞その内容では「原則」の理解ができなかったということですか？
の思考停止レス。
ことばあそびによる自称「原則」は、理路整然とした説明がなされておらず
他人に理解される以前の段階の物です。

私の言っている事は>>1さんには理解できないようですね。

127 :名無しさん 10/05/23 12:46 ID:,on,e90EA5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

もりたぽに感謝
原則はただそこにあるものであって、感じ取るものでも身につけるものでもない。

と思った理系人。

128 :名無しさん 10/05/23 12:47 ID:BFD5GAmDq7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>124>>125
だめぽ押してないんだけど、言ってみたい
アンケートとはいえ掲示板なんだから、議論はされて当然じゃないの？
レスをつければ叩かれることだってあるさ。

多分モリタポ乞食な人のほうが感謝はしてるんじゃないかね。
立てるときは、「モリタポありがとう」よりアンケの内容の議論レスが伸びるほうが嬉しいもんだよ。

129 :名無しさん 10/05/23 12:47 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>124
スポンサー様だから、似非科学による説明で健康商品を売るけど
マスコミは追求しちゃだめよ
ですね。分かります。
そして俺の話に合わなければお前は黙って去れば済む話とちゃうの？ん？

130 :名無しさん 10/05/23 12:54 ID:CgK3L-K1sv (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくわからないのだけど、
「原則」と言うものを理解しても
たかがコソアンの掲示板民すら説き伏せられないのかと思うと
別に理解しなくていいかという気分になる

131 :名無しさん 10/05/23 12:58 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>129
あぁやっぱり人としてダメなお前は頭が悪いんだなぁ
マスコミのつもりだったのか・・・妄想の世界で頑張れ

132 :1 10/05/23 12:59 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>126
>モリタポだけはありがとうございましたｗｗ
>
>何かにつけて
>＞その内容では「原則」の理解ができなかったということですか？
>の思考停止レス。
>ことばあそびによる自称「原則」は、理路整然とした説明がなされておらず
>他人に理解される以前の段階の物です。
>
>私の言っている事は>>1さんには理解できないようですね。

つまり、KW_q9LVd54さんが「原則」を理解できないのは、「原則」を理路整然と説明していない私の責任ということですか？

>130
"馬の耳に念仏"みたいなものでしょうね。(^^;

133 :名無しさん 10/05/23 13:01 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>125
議論になっていないでののしりあいになっていると思うんだけれど
叩けば議論って考え方がそもそもおかしいよね
２ｃｈに新参が増えてそこからコソアンに流れている人が多いんだろうけれど
叩きに関して２ｃｈを作った元の管理人の言葉を一度読むのを薦める
アンケ主とは関係ないからいいけれどね
議論とただのののしりあいを勘違いしている人らは、必死になってだめぽ攻撃、
アンケ主攻撃している奴らの言う原則を取り違えた言葉遊びとなんら変わらない
ガキの喧嘩

134 :名無しさん 10/05/23 13:08 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>131
俺がマスコミのつもりだなんて曲解して叩いたつもりですか？
「金を出してる奴には間違ってても文句を言ってはいけない」というお前の間違った主張が
スポンサー・マスコミと同じ構図だねと言ってるんだけど、
理解できないようですねｗ
＞そして俺の話に合わなければお前は黙って去れば済む話とちゃうの？ん？

135 :名無しさん 10/05/23 13:10 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>132
＞つまり、KW_q9LVd54さんが「原則」を理解できないのは、「原則」を理路整然と説明していない私の責任ということですか？
はい。そのことを"レポートすら"と。

136 :1 10/05/23 13:13 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>135
なるほど。貴方の考えは分かりましたよ。^^

137 :1 10/05/23 13:20 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-5)

こういうアンケートを取ると、
どういう人達がいるのかが分かるので、とても貴重な情報になるんですよね。

今後の方針に役立てたいと思います。

138 :名無しさん 10/05/23 13:24 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

といいつつ>.124にモリタポを振り込んでくる奴がいる件
なんだただのツンデレか

139 :1 10/05/23 13:24 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-3)

・「知者不言、言者不知（by 老子）」 なのでしょうか。

「原則」を分かってしまった人もレスして頂ければと。。

140 :名無しさん 10/05/23 13:32 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当にいろんな人たちが居るんですね。

悟りを開いたような気になって自演で宣伝しに来たら当然叩かれて、
さも人間観察のような上から目線の体裁を繕ったりね。

>>1を見てイラついてる人を見て二次災害的にイラついて、
自分の事を棚に上げて荒れ出す人とかね。
>>138まず感謝じゃなかったの？
モリタポだけはありがとうございましたｗｗ とか二次的な事でも言ってみれば？

141 :名無しさん 10/05/23 13:32 ID:atTOIK5aL4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

何がなんやら

142 :名無しさん 10/05/23 13:34 ID:4P.17gidNJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

何というか、古人の名言金言集でよく見かける文言のような。

143 :1 10/05/23 13:38 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>140
>悟りを開いたような気になって自演で宣伝しに来たら当然叩かれて、
>さも人間観察のような上から目線の体裁を繕ったりね。

私は単なる原則発見者ですよ。^^

144 :名無しさん 10/05/23 13:43 ID:1,D,Ah-Es_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1が求めてるのが理解じゃなく共感だってところがなんとも
理解を妨げるテキストの問題点を指摘しても
「貴方には分からないんですね」で終わっちゃうとかもうね

145 :1 10/05/23 13:48 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>144
いや、「原則」はそれを追求していけば、誰もが分かるようになるものなんですよ。^^

146 :名無しさん 10/05/23 13:52 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>140
それを言いたいがためにお前わざわざ２０モリタポ振り込んできたの？暇だね
アンケートは自分から欲しくて答えたもの。だから感謝をする
相手が一方的に送りつけてきたもの、しかもその文句が言いたいがための動機でもって
くださいねなんて言ってもいないのに一方的に押し付けてきたものに感謝をしろと押し付ける
同一で語るあたり、お前はちっとも解っていない事だけはわかった

感謝？しません
124がＧＪな件とのメッセージは受け取ったよ

147 :名無しさん 10/05/23 14:00 ID:DQTVAptPxs (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>81
違うね。堅気の道で成功してたら新宗教立ち上げて教祖になろうなんて思わないもの。
高橋弘二みたいに根っから人を騙して金を巻き上げることしか考えてない詐欺師か、
福永法源みたいに挫折から起死回生を狙う敗残者、ってのが典型的。

148 :名無しさん 10/05/23 14:04 ID:KW_q9LVd54 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>146
それを言いたいがために延々俺にレスしてんの？暇だね
ポイントをもらっておきながら粘着して叩く奴の方が人としてどうかと思う
主張とあわないなら去れば済む話
答える方としては貰って感謝ぐらいしたらどうよ

149 :名無しさん 10/05/23 14:09 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>148
俺は馬鹿まで読んだ
真面目に社会に出ることを薦める

150 :名無しさん 10/05/23 14:33 ID:S0NsWKO6rx (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえずだめぽ粘着されてるのは可哀想だと思ったからへぇしといたよ
カルト宗教的なものではない（お金は特に絡んでない）分、まだ好感は持てた

151 :名無しさん 10/05/23 15:03 ID:nXQzKt-5Jj (・∀・)ｲｲ!! (1)

（>>1の）「人生」最大の発見なら別にいいんじゃない
「人類」最大の発見は誇大広告だと思う

152 :1 10/05/23 15:19 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>151
十数年〜数十年くらい経てば「原則」は『人類最大の発見』と認知されてくるものと、私は考えているところです。
確かに"現時点"では『人類最大の発見』ではないですね。

アインシュタインが初めに相対論を発表した時点で、それを理解できた人はごく少数であったのと同じことですね。

153 :名無しさん 10/05/23 15:33 ID:QcTD_TAgWx (・∀・)ｲｲ!! (0)

哲学って時間の学問みたいなんだけど、なんの事やら？
>>150
カルトって言えるのはカソリック、キリスト教だけだと思うんだけど
カソリック、キリスト教も他の宗教からカルトと言われてる
自分が思想上でお金に絡んでる仕事をしてるって事か？

154 :名無しさん 10/05/23 15:46 ID:jmONW,,uOP (・∀・)ｲｲ!! (0)

ＮＨＫ教育でハーバード大学の哲学の授業をしていたが、
倫理に敬意を払い、一切ウソをついてはいけない嘘は道徳に反する。
カントの哲学において「ウソも方便」というのは道徳に反する。
でも相手が誤解するような受け答えではぐらかすのはおｋ＾＾

とかいうのはちょっと理解できなかった。
哲学ってむずかしいね。

155 :名無しさん 10/05/23 16:11 ID:r2VsW1mxLL (・∀・)ｲｲ!! (4)

えーっと、とりあえず>>1は「^^」をやめた方がいいよ。
２ちゃんを見慣れてる人には煽りに見えるからさ。

156 :名無しさん 10/05/23 16:49 ID:DM0MAl3bz5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

無料公開されてる前半部分の3章までと、スレのパート1とダイジェストの22？辺りを読んだがよくわかんね
つか、スレと公開されてる本文が被りまくってるのな……途中読み飛ばしちゃった
まあもうちょっと読んでみる
パラダイムなんとかってのが起こることを期待してるよ

あれは小学生が読んでも理解できねーと思う
第二章辺りから特に

157 :名無しさん 10/05/23 16:53 ID:t8orYVEbKi (・∀・)ｲｲ!! (2)

感覚的なことをあえて言葉に置き換える必要性を感じない。
なんでこんなことを沢山の言葉を費やして説明してるんだろう？
まどろっこしいだけなのに。

ものごと全てに規則性があるなんてことは、数学だったり物理だったり天文学だったり
芸術だったり、色んな分野で当たり前にされてることであって
それを道徳や経営学と結び付けて説く必要ってあるの？宗教の一つなのか？
センスのない人はいくら他人から教えられても何もわからないよ。

158 :名無しさん 10/05/23 17:56 ID:NrlkVS85-K (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケのタイトル「人類」
スレのタイトル「人生」

「人類」なら全員だけど
「人生」だったら該当するのは当人だけだろ

159 :名無しさん 10/05/23 18:16 ID:CgK3L-K1sv (・∀・)ｲｲ!! (1)

pdfも見てみたけど、どうにもエロ雑誌の裏の
「パワーストーンで僕も成功しました！！」
系にしか見えなかった。

本を出す、という所も含めて全体的にそういうイヤらしさを感じてしまう。
（本を売るために宣伝したいように見える）
「そんな気はない」と言うならそう感じさせない作りにする事をオススメします。

160 :名無しさん 10/05/23 18:36 ID:i6_8DC-wLG (・∀・)ｲｲ!! (0)

何も、唯一のアメリカ経済を崩壊する可能性があります。宇宙の最初のスペースでは、最初の人間衛
星放送、最初のラジオ、テレビが係争中だが、確かにそれを開発に携わったので、ひどい話をしない。
また、年齢寿命はチェチェン、ダゲスタン、主要都市ではなどのように分離暴力地域のために悪いことは
はるかに高いです。ロシアの自殺率は3日、日本は6ではない1日です。申し訳ありませんが私の悪い
日本、ロシア、中国、インド、ブラジルの将来です。世界平和は嫌い。

161 :名無しさん 10/05/23 18:46 ID:1,D,Ah-Es_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

「原則」とは全ての対象に対して同じ様に振る舞う法則の事で
普遍性がある事から全ての前提の前提足りうる最小単位の法則である。
「原則」を認識、設定する事で様々なものを体系化する事が出来、
異なる分野からの研究発見を促し法則性の予想をする事も可能になった。
また、神の様な不確定存在の定義によって結果が大きく異なったり
例外を含む法則を「原則」と誤認したために部門全体に矛盾を生む事もあった。
これら「原則」の功罪は大きく、人類最大の発明の候補になるだろう。

また、学問に限らず日常生活にかかわる法則に関してもその前提となる「原則」が存在すると考えられ、
「原則」を知る事で法則の理解が深まったり、簡易的な未来予測が可能になると考えられる。
そうであるなら「原則」を知る事はより効率的な生活をするのに役に立つだろう。


「原則」を辞書的な意味で補って感覚的な部分をぶった切ってみたがどうだろう？
「原則」って新語を作りたい>>1の意見とは別物になってるかも知れないが。

162 :名無しさん 10/05/23 18:55 ID:Q-5_5dl3o. (・∀・)ｲｲ!! (0)

原則を知るとどのようにいい事があるの？

163 :1 10/05/23 19:09 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-9)

>159
>pdfも見てみたけど、どうにもエロ雑誌の裏の
>「パワーストーンで僕も成功しました！！」
>系にしか見えなかった。

まだ人生経験が足りないということでしょう。

>本を出す、という所も含めて全体的にそういうイヤらしさを感じてしまう。
>（本を売るために宣伝したいように見える）
>「そんな気はない」と言うならそう感じさせない作りにする事をオススメします。

２〜３年後くらいに新聞一面広告を出して、その際に書籍については全て完全無償公開にする予定です。

これで世の中にブレークスルーが起こっていくものと考えています。


>161
なかなか良いのですが、今回見つけたものは「原則」そのものを用いた思考法であるということですね。

164 :1 10/05/23 19:12 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>162
>原則を知るとどのようにいい事があるの？

いろいろありますが、イライラしなくなるというのもメリットの一つでしょうね。

物事の学習能力なんかも高まっていきますしね。

165 :名無しさん 10/05/23 19:16 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>161
なかなか良いと書きましたが、かなり良い線までいってると思います。

166 :1 10/05/23 19:21 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>165
名前を入れ忘れましたね。

ちなみに、こちら↓のP.78〜も参考になると思います。
http://libura.com/viewer/1iz5oeh3ox2p/

以上、紹介まで。

167 :名無しさん 10/05/23 19:49 ID:RlNemWYXKN (・∀・)ｲｲ!! (0)

原則って大雑把に言えば「たったひとつの冴えたやりかた」もしくはそこへ至る手段ってこと？

168 :名無しさん 10/05/23 19:54 ID:NrlkVS85-K (・∀・)ｲｲ!! (1)

この程度で「人生最大」って、どれだけ残念で小さい人生送ってるんだか

169 :名無しさん 10/05/23 19:55 ID:4dtLU4zv8i (・∀・)ｲｲ!! (1)

原則のおかげでモリがもらえました！！感謝です！！

170 :1 10/05/23 19:58 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>167
>原則って大雑把に言えば「たったひとつの冴えたやりかた」もしくはそこへ至る手段ってこと？

『「原則」に従って行くとそうなる』とは言えそうですね。


>168
>この程度で「人生最大」って、どれだけ残念で小さい人生送ってるんだか

貴方の場合は、まずは「原則」を見いだすことが先ですね。(^^;

171 :名無しさん 10/05/23 20:10 ID:rI_8jbnTen (・∀・)ｲｲ!! (2)

基準のないものに「最大」なんていう修飾は無意味

172 :名無しさん 10/05/23 20:14 ID:Q-5_5dl3o. (・∀・)ｲｲ!! (2)

イライラしなくなったり、学習能力が上がるのって、
原則知らなくても出来るよ？

173 :名無しさん 10/05/23 21:07 ID:RlNemWYXKN (・∀・)ｲｲ!! (2)

>170
うーん、なんというか説得力ないわー
2chのスレとかこのアンケとかとてもじゃないけどその「原則」とやらに沿ってるとは思えないもの。
もしこのアンケという手法が『原則』に沿った行動であるならまぁその程度のものなんだろうなぁという印象ですね。

174 :名無しさん 10/05/23 21:11 ID:GZovrfY_UC (・∀・)ｲｲ!! (2)

人類最大の発見？
そりゃ宇宙の構造についてだろうさ。サイズ的な意味で。

175 :名無しさん 10/05/23 21:13 ID:Q-5_5dl3o. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>173
確かにｗ

176 :名無しさん 10/05/23 21:15 ID:yqFZxylpa0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

とりあえずアンケ主は人生楽しそうで何より

177 :名無しさん 10/05/23 21:17 ID:OgPsBVpvav (・∀・)ｲｲ!! (-2)

アメリカが絶対でアメリカの作ったルールの中で経済が動いている
自分で作ったルールなので当然勝つ様に出来ている
他国がそのルールに慣れてきてアメリカを脅かすようになると為替を
使って自国に有利なように仕組んでくる
資本主義とはアメリカ有利主義であり、これに反した動きをすると
武力を使って自国の有利な土俵に引きずり込む
これが資本主義の原則だ。テストに出るから覚えとけ

178 :1 10/05/23 21:22 ID:oBeOOpqPJP (・∀・)ｲｲ!! (-11)

>173
>うーん、なんというか説得力ないわー
>2chのスレとかこのアンケとかとてもじゃないけどその「原則」とやらに沿ってるとは思えないもの。
>もしこのアンケという手法が『原則』に沿った行動であるならまぁその程度のものなんだろうなぁという印象ですね。

このアンケートは文字通り調査目的ですよ。

調査は大事ですからね。

179 :名無しさん 10/05/23 21:27 ID:LvgVe,Z94l (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず迷惑なんでそうやって既存の語を他の意味で使うのは辞めてくれないかな

180 :名無しさん 10/05/23 21:44 ID:RlNemWYXKN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>178
うん、その「ここで調査をする」という行為が「原則」に従ったゆえの行動であるならまぁその程度なんでしょうなぁ、という印象。
調査として大事ならこのような統計データとしていい加減な場所でやるのは良い方法だとは思えないですから。

181 :名無しさん 10/05/23 21:53 ID:9Mrw.M3QPG (・∀・)ｲｲ!! (3)

「もう見た」「知ってる」がない。

理解するという「知ってる」には及ばないのは分かってるが、以前この話を
聞いてなるほどと、「知識的には認知している」ということを主張したい。

182 :名無しさん 10/05/23 22:42 ID:o3zuOsonME (・∀・)ｲｲ!! (1)

仏教で言うところの法性ってやつかな…。

183 :名無しさん 10/05/23 22:54 ID:dzQqFrQfbp (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんだかよくわからないけどとりあえず、成功するのが普通ならだめぽくらいまくりや荒らしが湧いていても成功なんですね、わかります

184 :名無しさん 10/05/23 23:47 ID:fHDWcyoLA8 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

アンケ主、ちょっとスレ借りるね
なんだか構ってちゃんのID:KW_q9LVd54がまだまだモリタポギフトを送ってきたからさ

こんな内容だった。以下原文ママ
結局お前は人に指摘した事を自分が犯してたよね。
俺が離れるまでお前は散々粘着して離れなかったしね。
自分の事が理解できてない奴が人様の事言うとか頭悪いよねーｗ。
じゃまた小遣いやっとくからホラョ乞食。
ありがたがってツンデレとか勘違いしてろよﾊｽﾞｶｼｰｗｗｗ

引用ここまで
ID:KW_q9LVd54がこれだけ涙目になってギフトを送ってくるまでの間
俺は彼女と遊んでいたというのに・・・どこまで構ってちゃんなんだか

ID:KW_q9LVd54へ
あのさ、こんなアンケ板で構ってほしくて何度もギフト送るとかマジで暇だなおい
ラブレター攻撃なら、もっと早い時間に頼むよ
何時間たっても粘着し続けてギフトを何度も送ってくるとか、もう病気の域

モリタポ欲しい奴へ
ID:KW_q9LVd54は友達がいないので、適当に構うと一方的にギフトを送りつけてくるぞ
暇だから粘着する時間だけはあるらしい
構ってやりなさい。うざいけれど

アンケ主スレお借りしました
以下議論続けてね

185 :名無しさん 10/05/23 23:59 ID:a5DuL4vpsF (・∀・)ｲｲ!! (4)

ID:KW_q9LVd54はツンデレなのかｗ

186 :名無しさん 10/05/24 00:14 ID:KbYviSMEOm (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>184
荒らしもいい加減にしろ

187 :名無しさん 10/05/24 00:16 ID:5xv6bTUs9U (・∀・)ｲｲ!! (0)

長い。三行で

現在このスレッドには書き込みできません。