2 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:8yoGKj9yM2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

せっかく神奈川県民が頑張ったのに
意味ねえじゃん

3 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:C7Jaaxfy0N (・∀・)ｲｲ!! (2)

この是非は今後の管内閣の支持率に反映されるでしょ

4 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:gEVGo.x5w2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

大臣に議員資格は関係ないからね

5 :名無しさん 10/07/12 12:32 ID:v7P31Tsyz7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

いいんじゃない
余計支持率下がるだけだｗ

6 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:ZgGZ4Hg8,I (・∀・)ｲｲ!! (-5)

大臣って議員資格なかったんだ

7 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:.slzwwvMT0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

どちらにせよ9月の党首選までで終わりだろうけど。
菅が続投でもその時は内閣改造だろうから。

8 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:LKHDaaNQTB (・∀・)ｲｲ!! (0)

菅、千葉、両名には恥を知れと言いたい。

9 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:0o2qrei40. (・∀・)ｲｲ!! (0)

有権者から信任されなかったんだから辞任するのが妥当でしょう。

10 :名無しさん 10/07/12 12:33 ID:qiHKb3BYgN (・∀・)ｲｲ!! (0)

大臣は議員じゃないとだめなんだと思ってた
勉強になるなー（棒

11 :名無しさん 10/07/12 12:34 ID:iYjRmdLn1G (・∀・)ｲｲ!! (-4)

千葉は民主党内の戦略投票の結果、本来の千葉支持票の一部がもう一人の民主候補にいってる
そのせいでそっちの民主候補が当選して千葉が落選した
民主の二人で決戦投票すればまず千葉が勝つよ
民意で否定された、と断言するのはどうかと思う

12 :名無しさん 10/07/12 12:35 ID:yypd8exUEc (・∀・)ｲｲ!! (3)

>しかしながら、民意を問う場である選挙で落選したということで、
>「千葉法相はノーである」という意思を突きつけられたことになります。
自分で結論出してなんでわざわざ聞くの

13 :名無しさん 10/07/12 12:36 ID:6IL0tt2vao (・∀・)ｲｲ!! (-2)

最近は議員以外の大臣がいなかったから
たまには民間人の大臣がいてもいいと思う

14 :名無しさん 10/07/12 12:37 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (12)

民主党内閣自体が悪だから、どの留任も悪だという意味で、悪いことだ。
しかしながら、国会に対して責任を持つ議院内閣制で責任を負うのは行政の長は首相だし、
三権分立の視点からも、首相の持つ閣僚の任免権について国会が干渉するのは、おかしい。
むしろ、首相や閣僚に登用された時点で国会の議席を剥奪する、辞任・解任した後は国会の
議席を次の選挙で当選しない限り回復できないくらいの独立性は必要だ。

15 :名無しさん 10/07/12 12:37 ID:4Nh-oHC_3B (・∀・)ｲｲ!! (2)

この人の活動内容に賛成できる点がない。
外国人参政権とか不法滞在者の扱いとか・・

16 :名無しさん 10/07/12 12:39 ID:KzpuDpBxZQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

大臣の半分は国会議員でないとダメって決まりがあったと思うけど、
もし、半分って比率がギリギリだったとしたら国会議員じゃなくなった
段階で資格を失うのかな？

17 :名無しさん 10/07/12 12:40 ID:jDqetlq3n1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

千葉に対して擁護する感情など微塵もありはしないし、むしろ落ちて正解と思ってすらいるが
神奈川県民が「法相としての是非のみ」で落としたのかどうかは確かめる術は無い

民主にNoなのか
千葉自身にNoなのか
はたまた千葉は問題なかったが他の候補の方が更に良かったのか

政党も政治家本人もどっちも応援したいってケースはどの程度あるのだろうね

18 :名無しさん 10/07/12 12:40 ID:hQrBOt,JYu (・∀・)ｲｲ!! (2)

ふざくんな！みんす！！

19 :名無しさん 10/07/12 12:40 ID:l3mR0UGn.- (・∀・)ｲｲ!! (2)

往生際がわるいことだ。

20 :名無しさん 10/07/12 12:41 ID:Vhut1bPTEA (・∀・)ｲｲ!! (1)

執行されちゃいましたか

21 :名無しさん 10/07/12 12:41 ID:IcSeVfPns5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

民意を問う選挙で落ちたのなら、大臣を退くのは当然でしょ

22 :名無しさん 10/07/12 12:42 ID:1ICLTm.PN, (・∀・)ｲｲ!! (4)

民間人の大臣自体は構わないかもしれないが
選挙区で落選てことは、明確に選挙民（≒国民）から否定されてるのに
大臣続投は、どう考えてもおかしいでしょ。

でも、ここまでヘンテコなことすれば、またまた民主離れが進むだろうから
それはそれでいいけどねｗ

23 :名無しさん 10/07/12 12:42 ID:QaFguD9bDm (・∀・)ｲｲ!! (3)

「国務大臣は半数以上が国会議員でなければいけない」つう規定だから間違っちゃ居ないけどな。
プーチンが大統領多選禁止の規定に基づいて、大統領の座を降り、首相に就いたと同種の「何か
変じゃ無いの？」感は否めないがｗ

24 :名無しさん 10/07/12 12:43 ID:7zRbiWbtE2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

法に従わないと主義主張している人が法相を務めるとは... orz

25 :名無しさん 10/07/12 12:43 ID:bqzxFYlJg9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

冤罪の疑いが少しでもある人の死刑は、ためらったり執行しなくてもと思うが
明らかな死刑囚への死刑執行をしないのは、法相の資格が無いと思う

死刑執行したくなかったら、受けなくていい道もあったのに。

26 :名無しさん 10/07/12 12:45 ID:lcly5ZQkkw (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪の疑いの全く無い死刑囚なんているの？

27 :名無しさん 10/07/12 12:47 ID:fOJKDIvD0U (・∀・)ｲｲ!! (5)

法律上は民間人の大臣も認められてるけど、
大臣として選挙に臨んで、それで否定されたんだろ
大臣を辞めない理由はなんなの？

28 :名無しさん 10/07/12 12:48 ID:Njbws9znRI (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>26
現行犯逮捕

29 :名無しさん 10/07/12 12:48 ID:6VvS-by_G_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

民意もわからんのか？
はやくくたばれ

30 :名無しさん 10/07/12 12:50 ID:I_5ox-8r0G (・∀・)ｲｲ!! (1)

民主党が死亡フラグを立てたままにしておくということだから、大変すばらしいことだと思う。
まあ、フラグが多すぎで手の打ちようがないことは理解できる。

31 :名無しさん 10/07/12 12:51 ID:oRL0esz8vP (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民に信用されていないから落選したのに
その議員を大臣のままにするのは如何なものかと。

32 :名無しさん 10/07/12 12:52 ID:vZLQb-bFu8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ミンスは本当に往生際が悪ぃな

33 :名無しさん 10/07/12 12:52 ID:F2l2N_l2lt (・∀・)ｲｲ!! (5)

基本的な法相の仕事さえ出来ないくせに

34 :名無しさん 10/07/12 12:53 ID:Kyj_KoBi_q (・∀・)ｲｲ!! (3)

やっぱ今後テレビ等に出るときは
「元」参議院銀の千葉景子法相
とか
「法相就任中に議員落ちした」千葉景子法相
とか紹介されるんかね？

35 :名無しさん 10/07/12 12:53 ID:b4hxFKhUW3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

民間人登用は可能だし行政の継続性も大切
しかしだからといって民意を無視していいわけがない
民主って人に厳しく自分に甘い政党なんだなと再確認

36 :名無しさん 10/07/12 12:53 ID:ftBHohQQRg (・∀・)ｲｲ!! (3)

続投とか馬鹿じゃないの

37 :名無しさん 10/07/12 12:57 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>4 >>6
首相及び閣僚の半数は国会議員から選ばなければならない。

38 :名無しさん 10/07/12 12:58 ID:lcly5ZQkkw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>28
現行犯だって
誤認逮捕もあれば、責任能力の有無、違法性の認識とか
冤罪の可能性はいろいろあるよ。

39 :名無しさん 10/07/12 13:00 ID:op5_cdPT4J (・∀・)ｲｲ!! (-1)

辞める必要は無いと思うが
選挙で落ちたんだから辞めといたほうが元参議院議員の千葉法相のためになると思う

40 :名無しさん 10/07/12 13:04 ID:CqeLY6VeoP (・∀・)ｲｲ!! (5)

普通の民間人を起用するのとはわけが違うだろ
大臣やってて落ちたってことは、議員に値せず当然大臣にも値しないってことだ
選挙に出て無かったならいざ知らず、選挙によって信任を問い
落ちたんだから起用するのは明らかにおかしい
法相を売りにしてたんだろ
それで落ちたって事の意味を理解してないんじゃないか
いや選挙の意味さえ分かってないのか

これじゃこの政権も長くもたんな

41 :名無しさん 10/07/12 13:17 ID:kC-E6wpR2U (・∀・)ｲｲ!! (3)

簡単な話「このわかりやすい状況すら理解できない人物」に
大臣なんて役目を任せるわけには行かないんですよ

42 :名無しさん 10/07/12 13:18 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>40
大臣に値するかどうかは、首相が決めるという、建前なんだけれどね。

43 :名無しさん 10/07/12 13:19 ID:Kyj_KoBi_q (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>38
冤罪を「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」と定義すると
>責任能力の有無、違法性の認識
は冤罪と関係ないように思うんだが
>責任能力の有無、違法性の認識
が冤罪とどう関係するの？

44 :名無しさん 10/07/12 13:31 ID:yTGfjTIx9x (・∀・)ｲｲ!! (1)

最初から日本国民に目が向いてないんだから、民意を理解しろっていうのは不可能なんだろう
民意じゃなくて、恥を知れ！そして去れ！とっとと自分の大好きな国に帰れ！

45 :名無しさん 10/07/12 13:39 ID:lcly5ZQkkw (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>43
その定義がおかしいんじゃね？
現代社会において当罰性を語るときに
構成要件該当性だけを論じて違法性や責任を無視するのはナンセンスでしょう。

46 :名無しさん 10/07/12 13:51 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

民主党は、前の参議院選挙で勝ったとき、
「民意は自民党を否定したから、自民党は内閣を解散しろ」
と言ったんだよなあ。
さて。逆の立場の今回はどうするつもりなんだろう？

47 :名無しさん 10/07/12 16:50 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ、歳費の七月分支給が退職金代わりということだろう。
菅内閣、あと数日の命だし。

48 :名無しさん 10/07/12 19:11 ID:XYzwYMb2g- (・∀・)ｲｲ!! (4)

1日でも早く自分から辞表を出すべきだな

周りから残留でって言われても辞職する気構えが欲しい

49 :名無しさん 10/07/12 20:08 ID:Xr,iY,G2ba (・∀・)ｲｲ!! (3)

大臣に民間人を起用すること自体を否定するつもりはないが、
直近の選挙で落選した人をそのまま起用する事は如何なものか。

ただの民間人起用とは趣旨が違いすぎると思う。

50 :名無しさん 10/07/12 20:18 ID:Yjdgz-EQlr (・∀・)ｲｲ!! (1)

ぞ、続投？？？？？

冗談でしょ？・・冗談だと言ってください！

51 :名無しさん 10/07/12 20:21 ID:GXbSagH87h (・∀・)ｲｲ!! (1)

こいつ一般人だろｗｗｗｗｗ

俗投ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

52 :名無しさん 10/07/12 20:33 ID:EXUcn_epBv (・∀・)ｲｲ!! (1)

千葉法相ってなにか大きな後ろ盾でもあるのかねえ？
普通に考えて落選して続投させるメリットなさそうじゃん

53 :名無しさん 10/07/12 20:43 ID:AhmGwD1vUv (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回の選挙って結局のところ鳩山内閣に対する国民の評価。
ダメだしされた千葉、亀井はとっとと消えるべき。

54 :名無しさん 10/07/12 20:53 ID:I7WUvkq2aJ (・∀・)ｲｲ!! (15)

民主党が約束を守ったことは1つもありません。
マニフェスト詐欺、サポーター党員詐欺、普天間詐欺……

55 :名無しさん 10/07/13 18:38 ID:FGJnnp41Au (・∀・)ｲｲ!! (2)

【選挙で議員落選→首相に辞意表明→辞めないで→わかりました】
おいおいおいｗｗｗ千葉は首相の意思よりも民意を尊重しろよｗ
つうか菅もバカじゃなかろうか？なんかもうホント民主党イヤだわ

56 :名無しさん 10/07/13 22:19 ID:mUSrvhbC_W (・∀・)ｲｲ!! (1)

社会党→社民党→民主党
Wikiみたけどどこの国の大臣なんだ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E6%99%AF%E5%AD%90

57 :名無しさん 10/07/14 06:10 ID:g-NzrwWLfO (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>13
確かに、たまには民間人が大臣をやってもいいだろう。
だが、こいつは大臣をやっちゃいけない人なんだ。

58 :名無しさん 10/07/14 11:50 ID:I3o9ZTo_1G (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
もちろん両方にＮｏでしょう

59 :名無しさん 10/08/05 11:45 ID:OtXtw8ySSS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ミンスは日本が法治国家だと認識していないようだ

60 :名無しさん 10/08/05 22:04 ID:gSOolcRWTk (・∀・)ｲｲ!! (0)

次は、誰が絞首刑に処せられるのかな？

板に戻る 全部 最新50