2 :名無しさん 10/07/25 08:42 ID:VvRr5BbmHP (・∀・)ｲｲ!! (0)

「公務員」って大きな枠なら結構な額になるんじゃない？

3 :名無しさん 10/07/25 08:43 ID:LeguPj,_Oc (・∀・)ｲｲ!! (1)

で、正解発表はあるの？

4 :名無しさん 10/07/25 08:44 ID:F4HhH,SzRF (・∀・)ｲｲ!! (-1)

結構な額になるとは思うけど自分たちが以下に楽してカネを手に入れるかしか考えられない
バカどもはそんな事まで考えが及ばない

5 :名無しさん 10/07/25 08:45 ID:SgYgrFyHRq (・∀・)ｲｲ!! (8)

カットって言っても、下っ端の給料やら手当て削りました！ってドヤ顔して終わるんじゃね

6 :名無しさん 10/07/25 08:46 ID:DWV_tqtBEm (・∀・)ｲｲ!! (6)

んなもの、削減した分、公務員で無くなったところ、ありていに言えば、天下りした
外郭団体のやつらにたんまり盛られるだけだ。

7 :名無しさん 10/07/25 08:46 ID:LWm_97z7et (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>3
あるとしてもアンケ終了後だな。

8 :名無しさん 10/07/25 08:47 ID:Sw3yrs2FT5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

公務員の癖に縁故採用なんぞクソ過ぎるだろ
こいつらキレばいいよ

9 :名無しさん 10/07/25 08:49 ID:Y3QL1il7HE (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず高く見積もっておいた

10 :名無しさん 10/07/25 08:51 ID:19k,8,d,y, (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうせ出来っこないから、0兆円の削減だな。

11 :名無しさん 10/07/25 08:52 ID:BjtSwrHcbK (・∀・)ｲｲ!! (-2)

全員年収500万くらいにすれば相当浮くよ

12 :名無しさん 10/07/25 08:53 ID:2BxPjHGwkH (・∀・)ｲｲ!! (2)

「国家」公務員だけならそんなにでもないな

13 :名無しさん 10/07/25 08:53 ID:dIq3X29YrU (・∀・)ｲｲ!! (13)

とりあえず公務員たたけば良い、みたいな空気何なの

14 :名無しさん 10/07/25 08:54 ID:eaJf2RWMx8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

人件費を削る＝事務用品等の備品も減る
て事になるからね。
あ、そこまで考え無いから公務員は無駄が多いのかw

15 :名無しさん 10/07/25 08:55 ID:-tmjyuuQkH (・∀・)ｲｲ!! (0)

そんな議論してる間に、カットの適用されない天下り先を用意して脱出するのがパターン。
なんとか法人にも手を入れないとダメだろうね、

昔は「公務員は給料が安い代わりに安定してる」と言われたもんなんだが…
中小企業の給与水準まで下げることは必要だろう。

16 :名無しさん 10/07/25 08:56 ID:pTYtHV3ICe (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員の給与も民間の賃上げに準じた賃上げを行う。って事で賃上げしてきたから民間に準じた賃下げもしてもらわないと。

17 :名無しさん 10/07/25 08:56 ID:4HNiH6,.XV (・∀・)ｲｲ!! (1)

公務員が薄給の国は必ずダメになるよ

18 :名無しさん 10/07/25 08:57 ID:Ltg8gROXlX (・∀・)ｲｲ!! (2)

これ、確か、何かの動画で見た。
国家公務員より、大して仕事してない地方公務員や公共団体職員の人件費をカットしろ。

19 :名無しさん 10/07/25 08:58 ID:im.i8RKXuZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

まずボーナスを無くしたらいいよ

20 :名無しさん 10/07/25 08:58 ID:F9CRuiEIn7 (・∀・)ｲｲ!! (7)

http://www.mof.go.jp/seifuan20/yosan011.pdf
予算上の公務員の人件費は約5兆3千億円。その2割は約1兆6千万円。
国際的に見て、人件費そのものは各国平均の6割程度らしい（'07年度データより）。
まー、色々複雑な話もあって、単純に高い低いと言える問題ではないみたいだね。
ameblo.jp/kokkoippan/entry-10483001253.html

21 :20 10/07/25 09:03 ID:F9CRuiEIn7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

約1兆6千万円ぢゃなくて、1兆6千億円 orz

22 :名無しさん 10/07/25 09:03 ID:-qIVEwfPwe (・∀・)ｲｲ!! (0)

その国家公務員には特別国家公務員も含まれるんですよね？
例えば議員にかけてるお金も相当のものですけど，こっちは減らさないんですか？

23 :20 10/07/25 09:05 ID:F9CRuiEIn7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

と想ったら 1兆6百億円だった。
天気もいいし、プリキュア観終わったし、久々に吊ってくる。

24 :名無しさん 10/07/25 09:14 ID:SusYUH1NwX (・∀・)ｲｲ!! (0)

職権を利用した天下り先の給与・退職金も含めると
国家予算並の人件費が、バカコームインのためにドブに捨てられてる。

25 :名無しさん 10/07/25 09:16 ID:1Pbvk1hAIp (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員（笑）

26 :名無しさん 10/07/25 09:18 ID:vpg7NAQc6Y (・∀・)ｲｲ!! (-1)

結局何らかの手当てで補填するだろうから0としたｗ

27 :名無しさん 10/07/25 09:18 ID:QKjbd4Qc6V (・∀・)ｲｲ!! (0)

仮にカットしたとしても
他で無駄遣いしちゃうんでしょ？

28 :名無しさん 10/07/25 09:19 ID:N.qnPmB9H- (・∀・)ｲｲ!! (9)

アンケ結果や書き込み見るだけで叩いてる連中が
如何に物事を知らないかわかる。

29 :名無しさん 10/07/25 09:20 ID:XvRrF73rjr (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員の人件費のタイトルから、国家、地方全てあわせた公務員の2割と思って
回答してしまったorz
国家公務員だけだったのね、引っかかってしまった。

30 :名無しさん 10/07/25 09:22 ID:zY6nY-xCwk (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>20=23
まあまあｗ

下っ端(の国家公務員人件費)より、まず国会議員たちの
議員年金を廃止すれば手っ取り早い。
それと事業仕分けで偉そうな発言ばかりするんだったら
取りあえず、大臣クラスの給与を少しばかり削減して
様子を見てみたら如何かな？蓮舫さん。

31 :名無しさん 10/07/25 09:22 ID:7Wa.l99t5- (・∀・)ｲｲ!! (2)

ホントに削るべきは地方公務員
国家公務員は削るべきではない。

まぁ一部の大声上げて政治ごっこしている人達はどうにかしないと

32 :名無しさん 10/07/25 09:25 ID:6_j1Jw-0-J (・∀・)ｲｲ!! (0)

京都の部落枠なんて無くせばいい。
部落なんてものが崩壊してるのに
差別無くせと主張してる奴が逆に特権を得るのは
自ら差別が存在してると主張するようなこと、矛盾している。

33 :名無しさん 10/07/25 09:27 ID:nmaY6P0Yms (・∀・)ｲｲ!! (0)

意味わからない手当てありすぎ。

34 :名無しさん 10/07/25 09:28 ID:LK4HnWvzpw (・∀・)ｲｲ!! (3)

人件費以外の無駄も多いみたいだしね。
URL失念したが、備品なんかは所定の耐用年数までは修理して使わないといけないそうで、
修理するより新品買った方が圧倒的に安いような場合でも修理して使わないといけないんだとか。
一例ではあるが、こういう日常的な無駄を削減するほうが、事業仕分けという名のパフォーマンスをするより、よほど財源創出になると思う。

35 :名無しさん 10/07/25 09:28 ID:eAdvL-PQZa (・∀・)ｲｲ!! (4)

弟が公務員だが給料を聞いて驚いた
30才までは確かに安いが、30才過ぎると民間追い越すよ

36 :名無しさん 10/07/25 09:31 ID:yM-DQqpswp (・∀・)ｲｲ!! (1)

新卒地方公務員の友達の手取り額聞いて安さにびっくりしたけど、
ただ一率に「公務員の給料を削れ」っていうのは違うと思う。

37 :名無しさん 10/07/25 09:35 ID:4RLJAHv.rS (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家公務員じゃなくて地方公務員を削る
そうすっと地方に交付する金が少なくて済む

38 :名無しさん 10/07/25 09:37 ID:5CAMAULKNy (・∀・)ｲｲ!! (4)

国家公務員の給与がどれぐらいかわかっていない人が多すぎる。
国家公務員そのもの給与はそれほど多くない。

ただし、国家公務員の給与を下げることはそれなりに意味を持っている。
国家公務員の給与を基に給与を定めている、地方公務員や独立行政法人などの
給与の引き下げ効果があるから。

39 :名無しさん 10/07/25 09:40 ID:u8MJ3E_54X (・∀・)ｲｲ!! (2)

公務員全体の給与を削減ならかなりの削減になるだろうね
国家公務員だけだと効果は小さい

それよりも議員報酬と政党助成金を削減した方がいい気がする

40 :名無しさん 10/07/25 09:48 ID:lI,fI0RwVe (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは簡単に計算できるけどまだ書いたらいかんのだね

散々外出だが、本丸は地方だな
キャリアの待遇を悪くするのは国民ウケはいいが効果は薄く頭脳が流出する危険な道

41 :名無しさん 10/07/25 09:50 ID:JfPjUcgWDP (・∀・)ｲｲ!! (5)

まーた公務員叩きかよ
ちゃんとしたソースを基に叩くやつはまだいいが、聞いた話やイメージで叩くのはいい加減止めとけ

42 :名無しさん 10/07/25 09:50 ID:zLHJCqNWvl (・∀・)ｲｲ!! (2)

国家より地方公務員は給料高すぎ。特に役所とか暇そうに後ろのほうでパソコン適当に
弄ってる年寄りが一番給料いいとか終わってる。地方じゃ同じような仕事してる
事務員なんか手取り300万前後だぞ。公務員は同じような仕事で倍以上もらってる。
どう考えても地方公務員の給料の高さが一番の無駄。その上年金も多いし安泰なら、
地方公務員はその地域の給与の平均まで給料抑えるべき。

43 :名無しさん 10/07/25 09:52 ID:0,xl4GTUSN (・∀・)ｲｲ!! (0)

で、正解教えてくれるの？知りたいです！

44 :名無しさん 10/07/25 09:55 ID:6GIxlpu6qy (・∀・)ｲｲ!! (0)

「2割」って「給与額で1割」と「人数で1割」の削減だって聞いたけど
公務員リストラできないから毎年の雇用人数削って少しずつ削減するらしい
何年かかるんだか

45 :名無しさん 10/07/25 09:55 ID:UtFErjcPKp (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員の人件費カットしたら・・・





外部委託費用とかがめっさ増えそうですよね。
弱い立場の人達の給与が減って人材の質が下がったりしたら目も当てられない。

46 :名無しさん 10/07/25 09:56 ID:k2.OsaIdRP (・∀・)ｲｲ!! (3)

本当に仕事しない公務員だけ切れればいいのにね。
真面目に仕事してる人を叩くのはかわいそう。

47 :名無しさん 10/07/25 10:01 ID:JshBU2s-E, (・∀・)ｲｲ!! (1)

人件費カットするにしても
新規採用を減らすんじゃなくて給与カットにして欲しいっていうのはある

48 :名無しさん 10/07/25 10:03 ID:JIkRGVPMQM (・∀・)ｲｲ!! (0)

賞与を民間の業績連動じゃないけど歳入連動型にすればいいだけじゃないのかな…

49 :名無しさん 10/07/25 10:03 ID:twcYSl4u4S (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうやって騒いで削られる公務員の給料は、元々薄給の下っ端だよね
上層部の本当のクズ共は相変わらず高給取りのまま

50 :名無しさん 10/07/25 10:04 ID:-8d_.W,87n (・∀・)ｲｲ!! (0)

民間では使い物にならないのばかりクビにしてもそれはそれで問題
公務員になれたんだから能力はあるはずだが、ぬるま湯の中ですっかり駄目人間に

51 :名無しさん 10/07/25 10:14 ID:Ub8cvBNJBG (・∀・)ｲｲ!! (0)

2割だけだと国家公務員だけの場合で約1000億円。

52 :名無しさん 10/07/25 10:15 ID:Maj0jZxd_t (・∀・)ｲｲ!! (7)

公務員嫌いなのはともかく、近頃の公務員を差別するような風潮はいかがなものかと思う。

53 :名無しさん 10/07/25 10:16 ID:vJ,Sb8xCeh (・∀・)ｲｲ!! (0)

国家公務員だけなら1.5兆、地方公務員も入れたら5.5兆の削減ってとこか。
天下り法人に回る金は統計化が難しいだろうが
ガツガツ潰せば消費税上げなくても財源確保できそうだ。

54 :名無しさん 10/07/25 10:17 ID:Ub8cvBNJBG (・∀・)ｲｲ!! (0)

もちろん歳出の割合なので、実際切られるのは下っ端とすると
3割へらしてやっと一千億円ってとこかな。

55 :名無しさん 10/07/25 10:20 ID:tlYkVa6SHJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

議員歳費を削れ
話はソレからだ

56 :名無しさん 10/07/25 10:20 ID:s18rSK557K (・∀・)ｲｲ!! (2)

一律二割じゃなく
働きっぷりに応じて、とかできんかね

57 :名無しさん 10/07/25 10:22 ID:Ub8cvBNJBG (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当に財源が欲しいなら、無秩序にの非課税対象になってる
宗教法人のうち特定の宗教（創価学会等）を課税対象にしたりとか。
あと、最も膨大な金額の歳入が見込めるものとして、
外資パチンコ、スロットを廃止して、全て国営化すれば、
年間で30兆円規模の財源が確保できる。

58 :名無しさん 10/07/25 10:23 ID:sn7xAfKwkK (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員だけでなく、独立行政法人なども対象にしてほしい。

59 :名無しさん 10/07/25 10:25 ID:kmm1nMv8VK (・∀・)ｲｲ!! (3)

一概に公務員で括るのはどうかと
利権公務員や世襲制部落公務員とか
無能なのはカットどころか排除するべきだけど
逆に警察官や消防隊員に自衛隊などや
まじめに働く公務員はその分アップしてあげたい

>>49
上層部ではないが国家一種の仕事って高給だけどホント激務もいいとこだよ
1ヶ月家に帰れないとかザラだし仕事量に給料が見合ってないと思うよ
自分の兄貴がそうだけど、同じ家に暮らしてても全然会わないｗ

60 :名無しさん 10/07/25 10:32 ID:wLZyrkZmoD (・∀・)ｲｲ!! (0)

警察官、消防、自衛隊がまじめで地方公務員がマターリと
いうのはステレオタイプすぎる。

61 :名無しさん 10/07/25 10:34 ID:wuHZSl3Pug (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員の人件費という括りはおかしい。
一般会計と特別会計をあわせて、その中の公務員の天下り先への支出も含めないと話にならない。
地方公務員と国家公務員は同じムジナ、どちらも過剰。
地方がダメというなら、国家公務員が地方に行けば良い。
特に2つ以上の省庁をあわせてできた、
農林水産・厚生労働・国土交通・文部科学などは国家公務員として必要ない。

62 :名無しさん 10/07/25 10:49 ID:nSKvLbrGw3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家公務員は自民党政権時代に、10年かけて半分に削減してきた
いま、よく言われているのは地方公務員の、天下り先も含めて
法人などの歳出削減じゃないのか？
公務員改革を衆議院選挙のマニフェストにした民主党現政権ですけど
公務員の労働組合である自治労が民主党の支持母体である以上
あとは言わなくてもわかりますよね

63 :名無しさん 10/07/25 10:56 ID:p_f3-FQhEX (・∀・)ｲｲ!! (0)

浮いた金は必要以上のサービスを老人に提供するためか、中韓などの外国にばらまくためにつかわれます。
人口比率の少ない・選挙に行かない若者には使われません。

64 :名無しさん 10/07/25 10:56 ID:z8Hu_kdt9h (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会議員の定数削減に反対です。削減すべきは議員報酬の方だと思います。
選挙費用にカネが掛かり過ぎ、供託金制度は廃止すべきです。

65 :名無しさん 10/07/25 11:06 ID:z8Hu_kdt9h (・∀・)ｲｲ!! (-2)

地方公務員、国家公務員あわせて約４００万人、年収は平均して約１０００万円。で計算すると、８兆円の削減になる。でっかい！！

66 :名無しさん 10/07/25 11:11 ID:v2OU8WSn15 (・∀・)ｲｲ!! (1)

大騒ぎした事業仕分けだってあちこちに迷惑掛けまくって削ったのにたいした金額になってない
公務員の給料減らす→消費が落ち込む→税収減る の悪循環に陥るだけだと思う
それより子供手当をやめて保育料を安くするとか小中学校の制服や教材費の助成に変えろよ
だいぶ安く上がる筈だぞ

67 :名無しさん 10/07/25 11:13 ID:ruoYs0pi3Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

行政機関 [名詞]
政治の世界における独創的な概念の一つ。
大統領や総理大臣に代わって国民の蹴りや平手打ちを受け止めるように作られている。
いかなる罵倒や刑罰を受けても平気な藁人形。

----

100年前のアメリカの風刺文。

68 :名無しさん 10/07/25 11:15 ID:C4gpWmelLA (・∀・)ｲｲ!! (0)

過去に垂れ流された６０年返済の借金約９００兆円を主に返済しなければならなくなるのは

将来人口激減が確実の若者や選挙権なく政治選択すら出来ない子供やまだ生まれもしない子供達である
それが６０年返済の借金の国債及び地方債の隠しようがない返済現実である。

69 :名無しさん 10/07/25 11:21 ID:wD0xuKGKhs (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66
> 公務員の給料減らす→消費が落ち込む→税収減る の悪循環に陥るだけだと思う
そんな事はないでしょう。
公務員の給料が減っても、同額だけ歳出が増えてれば消費が落ち込むこともない。
税収は公務員の所得税が安くなった分減るでしょうが、それ程落ち込まないでしょう。
同じ税金を使うのであれば消費性向と乗数効果の高い物に振り向けるべきだと思う。

70 :名無しさん 10/07/25 11:22 ID:qnYk2rS56. (・∀・)ｲｲ!! (3)

一律２割じゃ現場の下っ端が困るだろう。
等級というか職位に応じて削減率を変えないと。

71 :名無しさん 10/07/25 11:43 ID:5qVoqwi6M7 (・∀・)ｲｲ!! (-10)

国家公務員かよｗ

地方も入れて答えたW



国家なら1兆円か？



でもキャリだけはあげてもいいんじゃないか？

いや上げるべき

いや上げろ



他は段階的に下げるべき

現業も申し訳ないが1割は下げるべき



地方の木っ端役人？

死ね

72 :名無しさん 10/07/25 11:48 ID:DB1f4H8c5O (・∀・)ｲｲ!! (0)

捕らぬ狸の皮算用

73 :名無しさん 10/07/25 11:49 ID:F4HhH,SzRF (・∀・)ｲｲ!! (2)

警察が真面目ってのには少々疑問

74 :名無しさん 10/07/25 11:52 ID:Z3c,38qEQa (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　国家公務員 約９２万人×６２８万円＝５兆８千億円
　　地方公務員 約３００万人×７０７万円＝２１兆２千億円
　　計２７兆円

75 :名無しさん 10/07/25 12:32 ID:4QvTIKW,S7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

政治家も半分くらいに減らしていただいて。

76 :あぼーん 10/07/25 12:49 ID:あぼーん

あぼーん

77 :名無しさん 10/07/25 12:51 ID:JHXjiemXLE (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうせ末端から削るんだろ。

78 :名無しさん 10/07/25 12:57 ID:Y6TcHYbGhb (・∀・)ｲｲ!! (0)

国家か
地方もあわせた全部と思って反射的に回答してしまったわ

79 :名無しさん 10/07/25 13:01 ID:ZHo98TvcoA (・∀・)ｲｲ!! (1)

｢役人が多すぎる｣って主張してる人達は
｢国民に対する公務員の割合｣が先進国中で日本が最低ランクだって
ご存知の上なんですよねぇ？

80 :名無しさん 10/07/25 13:09 ID:seyHy8Nw,l (・∀・)ｲｲ!! (0)

人件費削減の代償にどれだけの費用がかかるか、それが問題だから分からんね。

>>79
“仕事をしない”役人が多すぎるって主張してるんだと思うよ。
海外の公務員がどの程度の仕事をしてるか、そこが気になる所だけど…。

81 :名無しさん 10/07/25 13:11 ID:UYJqSff,Tw (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなことより、在日韓国人、在日中国人の生活保護を打ち切った方がいいと思う。
在日韓国人、在日中国人のために使われる金額は年間1兆とも2兆とも言われているな。

>>17が言うように、公務員が薄給になるほど公務員による着服や横領が置きやすくなる。
まず、本当に必要ない歳出から削るべき。

82 :名無しさん 10/07/25 13:19 ID:W_TtsEQc1W (・∀・)ｲｲ!! (4)

公務員を悪と断じたがる人って
公務員という職業を差別してるだけだよね

83 :名無しさん 10/07/25 13:22 ID:my97uoVExu (・∀・)ｲｲ!! (6)

衆議院に約300人、参議院にも約100人いる役立たずな特別公務員の人件費カットもお願いします。

84 :名無しさん 10/07/25 13:34 ID:3KBO9yKhqP (・∀・)ｲｲ!! (0)

下っ端の人達の給料を下げる必要はあんま無いけど
馬鹿げた給与をもらってる公務員達からは、ゴッソリ削るべき

85 :名無しさん 10/07/25 13:36 ID:zcC1lJsJNi (・∀・)ｲｲ!! (2)

公務員が社員で国民が株主と言うのを聞いて納得した覚えがある。
給料減らして良い人材が逃げだしたら会社潰れて株価下がるよね

86 :名無しさん 10/07/25 13:36 ID:KjUs.LuO-8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

逆に赤字になる

87 :名無しさん 10/07/25 13:37 ID:taaaBSGmrg (・∀・)ｲｲ!! (3)

毎日茶飲んで、新聞読んで、帰るような天下りを切るのは良いけど、
だいたい既得権益を持っている連中が残るのが世の常。

「公務員削減」で、現場は非正規だらけ。
やるなら、意味不明な外郭団体のトップとか、上から切っていけばいいのに。

88 :名無しさん 10/07/25 13:44 ID:DPecdvm0lo (・∀・)ｲｲ!! (7)

「システムとしての官僚制度」の優秀さを誰も言わないでひたすら金食い虫の様に扱って批判する政治家達の給料こそ削るべきだと思うんだがなぁ

89 :名無しさん 10/07/25 13:53 ID:XXRmGZEVOX (・∀・)ｲｲ!! (2)

国家公務員より地方公務員の方が仕事量の割りに貰いすぎてる
人件費を見直すなら地方公務員から徹底的にやってほしい

90 :名無しさん 10/07/25 14:06 ID:NIjHPUV4Gr (・∀・)ｲｲ!! (0)

よく年収ってのが話題になるけど
時給換算だとどんな感じなんだ？
残業があったりなかったりするのを関係なしに
年収でまとめて、公務員と一般会社員を比較するのは誤りだよな。

あと、中小企業に勤める人間の方が圧倒的に多いのに
大企業を基準にした給料を出すのはやめとけ。
そもそも財政真っ赤っかのくせに。

91 :名無しさん 10/07/25 14:10 ID:wPjbM28pdC (・∀・)ｲｲ!! (0)

＞公務員になれたんだから能力はあるはずだが、

あるのはコネだけだと思います

92 :名無しさん 10/07/25 14:48 ID:MD,QZ5gebA (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケはなんだか多くの人にだめぽついてるのなぜ？

各地方行政事に事業仕分けしるべき

93 :名無しさん 10/07/25 14:48 ID:DboQMuAthS (・∀・)ｲｲ!! (0)

国家公務員はいいから地方公務員と官庁務めだけ削れマジで

94 :名無しさん 10/07/25 14:54 ID:Cm9_i7ph0q (・∀・)ｲｲ!! (0)

さっきググったら公務員人件費60兆ってのがでてきた。
地方も含めて削減しないと、雇用減らして削減は反対だけどな。

とりあえず全公務員の給料明細を年齢、性別、地域、配属合わせてウェブに載せて欲しい。
どういう仕事してる人が、幾ら貰ってるのか国民が解らないのはおかしい。

95 :名無しさん 10/07/25 15:21 ID:ZEbXnLb1-c (・∀・)ｲｲ!! (4)

公務員関係スレは、ソース無しの怪情報が出てくるんだよね。
94みたいな公務員人件費60兆だの50兆だの、お前何言ってんだみたいな感じの。
ソース出してみろと言うと、官僚が情報を隠しているだの官僚が出している数字は信用できないだの
言い出す。それで結局肝心のソースは出さないのが常。

96 :94 10/07/25 16:17 ID:Cm9_i7ph0q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>95
ググってもらえば解るけど、これがデマって書いてるサイトもある。
第159回の国会の答弁を曲解してるって。
だからソースは第159回の国会答弁なんでしょう(見なし公務員含むって書いてあった)。
ググったのを片っぽだけ書いて、ごめんなさい。

>>95がソースを持ってるなら、本当のところはいくらなの？
(見なし公務員含む)公務員に税金がいくらつかわれて、いくら位削れるのかな？

やって欲しいことは、実際はこんだけ人件費でこんだけ削ります。
人件費以外ではここが削れますってやって欲しいだけ。
でもやらないから続きで書いてある様に、まずは判断材料を解りやすく公開して欲しいってこと。
長文失礼。

97 :名無しさん 10/07/25 18:24 ID:z8Hu_kdt9h (・∀・)ｲｲ!! (3)

公務員を悪だなんて思っている人はひとりもいないと思います。
批判にされるべきは、公務員らしからぬ待遇にあるのです。まるで、支配階級のようなその特権的な待遇にあるんですよ。

98 :名無しさん 10/07/25 19:38 ID:z8Hu_kdt9h (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員は激務だと主張するなら、退職金を民間企業と同等ににして人を雇用すればよい。
世間には働きたくても就職さえできない人が沢山いるんだよ。

99 :名無しさん 10/07/25 19:47 ID:5Oj1mGjxbZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

一律減らすと優秀な人材が外に流れるからだめだな

100 :名無しさん 10/07/25 23:07 ID:KMT-vVS9I5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

関係ないけど[国家公務員はこんなもんですよー]ってサイトはちょっと面白い

101 :日知美慧子 10/08/06 10:48 ID:rUV0TDjt7m (・∀・)ｲｲ!! (-1)

世界の一流ブランド品S級、N級の専門ショップ
運賃は全て無料です。
商品の品質はA品です。
商品は全く写真の通りです。
商品の数量は多い、品質はよい、価格は低い、現物写真！
本当の意味でのハイレプがほしい方にお勧めです
ブランド製造会社から直接仕入れておりますので、
http://www.sssjp.com

102 :石景山 遊園子＠｢ﾛｸﾞｲﾝなしでも書込許可｣をｵﾌにしようの会 10/08/06 13:40 ID:QhlAG7U.L8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>101
うっせえ、支那人！
　【ｱﾝｹ主用参考：#45937、#34424、ttp://kosoan.blog68.fc2.com/blog-entry-7.html】

103 :美人豹女性用口服液 10/08/06 18:18 ID:jJnBH0xJ_J (・∀・)ｲｲ!! (-1)

大反響、強力催淫、濃縮エキス配合口説き、催淫系超定番媚薬商品、驚く様なスピード感で効果発揮！
美人豹女性用口服液：http://www.shanghaikanpo.com/view/1296.html

104 :石景山 遊園子＠｢ﾛｸﾞｲﾝなしでも書込許可｣をｵﾌにしようの会 10/08/06 22:14 ID:QhlAG7U.L8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>103
うっせえ、支那人！
　中国薬品詐欺注意 ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/china/hong_kong/080225_40th/
　中国薬品健康被害注意 ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/128/1080605277/503
　【ｱﾝｹ主用参考：#45937、#34424、ttp://kosoan.blog68.fc2.com/blog-entry-7.html】

105 :削除人あぼーん 10/08/07 15:22 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

106 :石景山 由美子＠｢ﾛｸﾞｲﾝなしでも書込許可｣をｵﾌにしようの会 10/08/07 16:13 ID:wLMBhtDa7w (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>105
うっせえ、支那人！
　【ｱﾝｹ主用参考：#45937、#34424、ttp://kosoan.blog68.fc2.com/blog-entry-7.html】

107 :バレンシアガ コピー 18/05/25 11:40 ID:phi1l8iW2L (・∀・)ｲｲ!! (0)

人気の高いバレンシアガ コピー http://www.keevoo.com/brand-489.html が登場。このバッグは超大容量、私たちの日常生活に必要なものを詰めています。ブランド コピー ショップ http://www.keevoo.com それぞれ単体でもお使いいただける、セリーヌ コピーならではの機能性を兼ね備えたデザイン。

板に戻る 全部 最新50