2010年9月27日 17時51分終了#51063 [ニュース] 尖閣に自衛隊常駐

ID:wU0aQ54cCF (・∀・)ｲｲ!! (7)

民主党の松原仁衆院議員らは２７日午前、国会内で記者会見し、沖縄・尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件で中国人船長が釈放された問題を受け、
尖閣諸島への自衛隊常駐の検討などを政府に求める声明を発表した。
声明には同党の中堅・若手の国会議員有志１２人が賛同した。


「尖閣に自衛隊常駐を」民主党有志１２人が声明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100927-00000540-san-pol

尖閣への自衛隊常駐にあなたは賛成ですか？　反対ですか？

1	賛成	343	(68.6%)
2	反対	47	(9.4%)
3	分からない	77	(15.4%)
5	もりたぽ	21	(4.2%)
4	任意	12	(2.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「貨物」「荷物」「かもつ」「どうでもいい」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/09/27 17:39 ID:gXDM8NH3ZG (・∀・)ｲｲ!! (7)

賛成だけど・・・・
いまさらいってもしょうがないけど行動が遅かったり中途半端だったり・・・・

3 :名無しさん 10/09/27 17:39 ID:bDnCEHXmK1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

矛を向けてくる相手に全裸で挑むバカがどこにいる
いますぐこっちも盾を構えないと

4 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:08rieaeT8C (・∀・)ｲｲ!! (4)

賛成だけど行く人はちょっとかわいそうだよなｗ

5 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:1JVbSf8Riw (・∀・)ｲｲ!! (4)

実効支配されてからでは遅い

6 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:pn-cBymzra (・∀・)ｲｲ!! (1)

法的な整備をちゃんとしてから言えといいたい。

7 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:acMJDuO-8d (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんだ求める声明かよ

8 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:jaMYYJhBW_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

強気に出るなら最初から強気でしろと言いたい。

9 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:AQ-DKsw5s0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

賛成だけど、実現するかなぁ…？

10 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:vLmSH_w9wl (・∀・)ｲｲ!! (5)

自国を
護衛する
隊

戦地派遣よりはよっぽどいいんじゃないの

11 :名無しさん 10/09/27 17:40 ID:hEe1_BIc.0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

何のための自衛隊だ

12 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:ddSrAl2qNs (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛成です。
しかし、民主党ですよ　パフォーマンスです。

13 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:4edZ-KpXYx (・∀・)ｲｲ!! (-1)

「親中」の連中に上陸させればいい、きっとうまくやる

14 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:WrCaApxvun (・∀・)ｲｲ!! (3)

自衛隊常駐は賛成はするが
民主党員が言ってる時点で無理だろ
保守層を取り込みたいだけ

15 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:3Vz4Bxo338 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ずっと後手後手じゃないすか

16 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:aj_JXnjzSQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

当たり前でしょ
領海警備も充実させて、侵犯船に銃撃くらわすくらいしないと
どんどんやってくるぞ

17 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:BQ.-YnR-_U (・∀・)ｲｲ!! (2)

DASH村みたく、また人住まわせたら？

18 :名無しさん 10/09/27 17:41 ID:VJylTVEWPp (・∀・)ｲｲ!! (2)

今更感が無いわけでもないが、やるならちゃんと最後までやり遂げて欲しい
中途半端にしないで！

19 :名無しさん 10/09/27 17:42 ID:kOd9jkGJbD (・∀・)ｲｲ!! (3)

領土問題は毅然とした対応をすべき。
それが北方領土問題への解決にもつながると信じる。

20 :名無しさん 10/09/27 17:42 ID:CPY-VnUPlp (・∀・)ｲｲ!! (5)

ついでに米軍もお願いします

21 :名無しさん 10/09/27 17:42 ID:BugkNihy.r (・∀・)ｲｲ!! (1)

心情的には賛成だけど・・・
今の政府も今後の政府でも実際にできるとは思えない

22 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:zTkG4EL8KT (・∀・)ｲｲ!! (7)

これ以上中国の横暴を許すな
大体尖閣諸島は日本固有の領土なんだよ、
それなのに尖閣諸島周辺に石油資源があると分かったとたんいきなり領土主張してくるような
国に屈する必要は全くない。

23 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:k8UW62.eXl (・∀・)ｲｲ!! (0)

賛成だけど、行く人にはそれ相応の手当と待遇を保証してやれよ。

24 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:Wx0VuRlE7P (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成だけど、衝突して撃ち合ってる最中に
政府がヘタレ一方的に釣瓶打ちにされる展開が目に浮かぶんだが、オレの気のせいか？

25 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:-nYzredv50 (・∀・)ｲｲ!! (5)

軍事的に見れば全くの無駄。
あんなクソ狭い島に置いておける戦力なんてたかが知れてるし
常駐のためのの補給負担を考えればね。

以前からの案である石垣島に監視・情報収集部隊を置くのが適当かと

26 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:Un2i2vPVxd (・∀・)ｲｲ!! (2)

ただし海保も常駐させるのが筋ですな

27 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:-R,QlXeDFF (・∀・)ｲｲ!! (0)

毅然とした態度で臨めない以上、誰が駐在しても無駄。

28 :名無しさん 10/09/27 17:43 ID:7m_akvTt26 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>9
自民党も民主党も、大勢は「中国をできるだけ刺激しない」だから無理だろう

29 :名無しさん 10/09/27 17:44 ID:4ZpI8wY7KC (・∀・)ｲｲ!! (2)

言ってることは至極当然、
やって貰おうじゃないか、と言うかやれ。
やって下さい、
ホント、マジで
頼むから、
お願いしますヤル気になってください。

30 :名無しさん 10/09/27 17:45 ID:j,xzUTxUAf (・∀・)ｲｲ!! (-3)

賛成したいけど国費でしょ、結局…。

31 :名無しさん 10/09/27 17:46 ID:GF3pu51Q7g (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成とか反対以前に無理だろ
あんな最前線に自衛隊が駐屯してどうすんのよ
やるんなら海保

32 :名無しさん 10/09/27 17:46 ID:rTThVUBpv, (・∀・)ｲｲ!! (3)

沖縄の米軍を尖閣に移せばええねん！

33 :名無しさん 10/09/27 17:46 ID:rUcOtw6iqC (・∀・)ｲｲ!! (-2)

竹島みたいに不法占拠されても敵わんからな
そんときゃ自衛官が暴走しないように国会議員を民主からも連れってや

34 :名無しさん 10/09/27 17:46 ID:DEjF-kv8ay (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>30
放置したらその何十倍もの国益が損なわれると思うんだが…

35 :名無しさん 10/09/27 17:46 ID:xP0QDHozi, (・∀・)ｲｲ!! (0)

さすがにしょうがないと思う

36 :名無しさん 10/09/27 17:47 ID:SuWdfRciUo (・∀・)ｲｲ!! (2)

自国、所謂日本の主張を進言する意味で必要だと思う。
とは言え、対話で解決すれば必要は無いのだが・・・

37 :名無しさん 10/09/27 17:47 ID:Kw4T_k4PPU (・∀・)ｲｲ!! (4)

中国人船長の釈放が地検の判断で行ったものだそうだから
政府に働きかけなくても自衛隊独自の判断で尖閣に駐留してくれ。
もはやミンス政権は死に体なんだし。

38 :名無しさん 10/09/27 17:48 ID:Myg-uk6pfK (・∀・)ｲｲ!! (3)

在日アメリカ軍の基地の移転先にできたら最高だと思うんだけど、
それは無理だろうから、自衛隊や海上保安庁が常駐が妥当かな。

39 :名無しさん 10/09/27 17:49 ID:-WhxK4sfGV (・∀・)ｲｲ!! (-2)

賛成ではあるけど
そのために自衛隊員さんが死傷したら嫌だと思う

40 :名無しさん 10/09/27 17:49 ID:GF3pu51Q7g (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつも思うんだが外交で強硬な意見いう人ほど軍事について無知なのはなんで？
あんなところに自衛官を駐屯させても無駄過ぎる事はちょっと軍事齧っただけでもわかるだろ

41 :名無しさん 10/09/27 17:53 ID:5,ve_Q7r9Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

海自を置くの？

42 :名無しさん 10/09/27 18:02 ID:k8UW62.eXl (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>40
戦争に行かない奴程、戦争っていうしな。

43 :名無しさん 10/09/27 18:10 ID:y2yofvLo7k (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党政権時代にはいかなる場合においても自衛隊の派遣には
断固反対の意志を貫いていたのが野党時代の民主党だったはず。
またイラク派遣の際には護身用の武装ですら猛反対していたのに
国内だったらそれもあっさりと翻してしまうのだろうか。

与野党の立場が逆転すると、これだけあからさまに
掌を返すような意見が飛び出すものなんだな。

あと派遣するのは自衛隊だけで良いの？
海上保安庁は必要じゃないの？
それ以前に常駐できる設備等は整っているのだろうか・・・

44 :名無しさん 10/09/27 18:11 ID:twAW1RzD7v (・∀・)ｲｲ!! (1)

民間の力だけではどうしようもないんだから
主権を主張するためにも自衛隊派遣には賛成する。
党自体の思惑がどうあれ、こういう連中が出て来るからには
ヘンなことにならんと期待したい。
ボ〜っとした連中にカツを入れて欲しい