2010年11月17日 22時46分終了#52404 [ニュース] 女性専用車両1

ID:Y9PJtnADxq (・∀・)ｲｲ!! (14)

女性専用車両、終日運転へ＝土日祝も、大手で初―JR西
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000104-jij-soci

乗車定員を無視して運行するためには、問題となる乗客を隔離する必要があるので、女性専用車両が必要かもしれません。
男性専用車両はどのくらい必要だと思いますか？

1	モリタポ	157	(15.7%)
2	0	169	(16.9%)
3	1	170	(17%)
4	女性専用車両の数	315	(31.5%)
5	女性専用車両の数÷女性乗客の数×男性乗客の数	189	(18.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52404

2 :名無しさん 10/11/17 22:15 ID:AhWwwFeUHj (・∀・)ｲｲ!! (1)

…また…？

3 :名無しさん 10/11/17 22:15 ID:E3Tbk789Ms (・∀・)ｲｲ!! (3)

女性は防護服でも身にまといながら電車に乗ってはどうだろか。

4 :名無しさん 10/11/17 22:15 ID:J-a9ujFm66 (・∀・)ｲｲ!! (0)

デジャブ

5 :名無しさん 10/11/17 22:16 ID:qb9s0pDQCp (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性専用車両が0両であるべき

6 :名無しさん 10/11/17 22:16 ID:Yp5AWBOJ6w (・∀・)ｲｲ!! (0)

同じ？

7 :名無しさん 10/11/17 22:16 ID:Etz7,qbS5G (・∀・)ｲｲ!! (-2)

男性専用車両なんてウホッ！の人にしか重要なさそうな気が…

8 :名無しさん 10/11/17 22:16 ID:C1LF0F1Car (・∀・)ｲｲ!! (0)

混乱してきた

9 :名無しさん 10/11/17 22:16 ID:14do4OKcAi (・∀・)ｲｲ!! (6)

電車内の痴漢はむしろ冤罪で男性が被害者になることが心配。

10 :名無しさん 10/11/17 22:17 ID:4.1YLzE4pF (・∀・)ｲｲ!! (0)

それも要らんて
しかし、その内、子供専用車両、高齢者専用車両とかホザきそうだなｗ

11 :名無しさん 10/11/17 22:18 ID:qJQZ.3BM,D (・∀・)ｲｲ!! (0)

さっきも答えたような
計３モリありがとう

12 :名無しさん 10/11/17 22:18 ID:FVIaJTk3rb (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ド、アッー！が閉まり♂ますご注意ください

13 :名無しさん 10/11/17 22:20 ID:UT1XQ.u84. (・∀・)ｲｲ!! (-1)

というか、この手の理論は
そもそも女性専用車両なんてものが必要になるくらい下半身だらしない男性が多かった
という男性側の問題を置き去りに男尊女卑（笑）なんて言われるからウザイ
故意じゃないほんとの勘違いによる冤罪だって
間違われるくらい女性の近くに手を置いときながら不審な動きをする男性の手に
全く気付かなかったの？って疑問なんだけど

14 :名無しさん 10/11/17 22:20 ID:oVp5lOjHzX (・∀・)ｲｲ!! (-2)

女性専用車両ってのはある意味男尊女卑の極み

15 :名無しさん 10/11/17 22:20 ID:8G.BwVpkDJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞乗車定員を無視して運行するためには

乗車定員を無視して運行しないでください。安全を考慮してください。

16 :名無しさん 10/11/17 22:21 ID:MfmKIbRMTs (・∀・)ｲｲ!! (0)

バカップルのイチャイチャしてるとこを見なくていいとゆうメリットが
あるかもな

17 :名無しさん 10/11/17 22:22 ID:CQaXQT9wxl (・∀・)ｲｲ!! (6)

女性専用車両を女性隔離車両と改名すればいいのに

18 :名無しさん 10/11/17 22:23 ID:8NgBW546DG (・∀・)ｲｲ!! (2)

>7
男性専用車両があったら、痴漢冤罪を避けるために進んで乗るぞ

19 :名無しさん 10/11/17 22:24 ID:5-fCkPPtE5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

女性専用車両は男性と別ベクトルで臭い

20 :名無しさん 10/11/17 22:24 ID:vPyfOlY5B9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>3
むしろ防護服で通勤で良いと思うまじで

21 :名無しさん 10/11/17 22:25 ID:O_YWkP9I.L (・∀・)ｲｲ!! (3)

[女性専]-[妊婦専]-[子供専]-[普通車]-[オタ専]-[障害専]-[高齢専]-[男性専]

22 :名無しさん 10/11/17 22:25 ID:DG.JVlURzU (・∀・)ｲｲ!! (6)

女性は女性専用車両以外に乗車できないように法改正すればいいだけじゃない？

23 :名無しさん 10/11/17 22:25 ID:oRVQOHCx85 (・∀・)ｲｲ!! (0)

もうみんな会社に住めばええねん

24 :名無しさん 10/11/17 22:26 ID:k86RpuKIoJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

よからぬ連中の溜まり場になったらどうすんだ

25 :名無しさん 10/11/17 22:26 ID:jYnxSTbmbl (・∀・)ｲｲ!! (2)

この話題をネット上（特に２ちゃん）ですると女性専用車両自体反対！という意見が
大半を締めるだろうけど実際は難しい問題だと思う
現実問題として本当に痴漢で困ってる女性や男性の免罪防止に役立ってる側面もあるし
背の低い女友達から、男性の多い満員電車だと埋もれて息が出来ないから助かるという意見も聞く

でもやはり男性差別だとの反撥も多いし最良の策ではないと思うんだよね…

26 :名無しさん 10/11/17 22:27 ID:kBNfBP5cYe (・∀・)ｲｲ!! (5)

男性専用車両を作るのはいいけど
普通車両＋男性専用車両＋女性専用車両の構成にすると
「男性専用車両に乗ってないってことは痴漢と思われても仕方ないのでは」
とかいう普通車両での故意の冤罪を助長しそうで嫌だ。
男性専用車両作るなら男性と女性を完全に分けてほしい。

27 :名無しさん 10/11/17 22:27 ID:Etz7,qbS5G (・∀・)ｲｲ!! (4)

うろおぼえなんだけど狭い空間に人をたくさん押しこむ実験では
女性だけ＞男女混合＞男性だけ、の順でたくさん詰め込めたはず
なんかナワバリ的な空間の認識が男女で違うらしい
男性専用車両はたぶん非効率的になる
逆に女性専用車両は多少混んでても大丈夫なはずだよ

28 :名無しさん 10/11/17 22:28 ID:Etz7,qbS5G (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
夫婦とか家族連れとか男女グループが乗れる車両がなくなる

29 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:MI5FHlKENT (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>26
その理論が成り立つ場合は「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」
と言う理論も成立するので、男女両成敗に。

でも男性専用車両設定したとしても、通勤時間は女性より男性のが圧倒的に多いんだから、
男性専用車両に乗り切れる訳ないんだよな。
女性専用が1両なら男性専用は5両くらいは必要じゃないか？それでも男性専用に入り切らないだろうけど。
それに男性専用車両設定して、結果として一般車両よりも男性専用車両が冤罪忌避のために人気になって、
一般車両が空いた場合、結局得するのは女じゃね？

30 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:uxyb.CJyvX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

男性専用車両…ｳﾎｯ

31 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:0mLOVicruM (・∀・)ｲｲ!! (-2)

次のような対策で男女別車両なしで解決できないかな？
・車両を増やす。
・痴漢の罪を今より重くする。

32 :名無しさん 10/11/17 22:37 ID:,kE7LbiSVr (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢冤罪を危惧するあまり、公共の移動手段をつかわなくなりもっぱら
原付での移動となった俺だが、男性専用車両の導入が望ましいと思う。

33 :名無しさん 10/11/17 22:41 ID:7nbFY_D7R1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性専用車両って障害者男性とかは乗れるのに、
知らないとはいえ、乗ってきたら冷たい目で見て、
ものすごい酷い言葉を浴びせる女がいるらしいね
そういう話を聞くたびに同性としても引くわ

34 :名無しさん 10/11/17 22:43 ID:8E,4_FHO7f (・∀・)ｲｲ!! (-3)

女性専用車両って言ってるけど、女性の痴漢もいますよ
経験談として、混雑中、胸を押し付けてくる人とか、私のももにお尻の割れ目を
強引に押し付けてくる人（オマ○コに当たるように）
朝、通勤途中に困るよね
私も男だから、わかればボ○キしますよ
それで、なんかあったら痴漢っていわれるのも納得できない８今まで言われたくないけど）
そのような女性も沢山いることは間違えない
とても困っています。
このことについて、女性は、どう思いますか

35 :名無しさん 10/11/17 22:44 ID:V3t,PSfg1H (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は乗り場を分ければ済む問題なんじゃないかと思う。
1両3ドアの前方は男性が乗り込み、後方は女性が乗り込む。
境目になってしまう女性には、悪いが自衛してもらう。

36 :名無しさん 10/11/17 22:45 ID:kBNfBP5cYe (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>28
ほんとだｗ

>>29
俺もおっしゃるとおりだと思うのだが、被害者女性の証言しか無い痴漢冤罪が成り立つ時点で
「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」→ 成り立たない
「男性専用車両に乗ってないってことは痴漢と思われても仕方ないのでは」→ 成り立つ
って風潮はある気がするんだよなぁ
後半もそのとおりだと思う。>>28
ほんとだｗ

>>29
俺もおっしゃるとおりだと思うのだが、被害者女性の証言しか無い痴漢冤罪が成り立つ時点で
「女性専用車両に乗ってないってことは痴漢に合っても仕方ないのでは」成り立たない
「男性専用車両に乗ってないってことは痴漢と思われても仕方ないのでは」 成り立つ
って風潮はある気がするんだよなぁ
後半もそのとおりだと思う。男性専用車両つくっても結局得するのは女性だけになりそう
（それがわかってるから現状導入されてないのかもしれないけど）
男性専用車両つくっても結局得するのは女性だけになりそう
（それがわかってるから現状導入されないのかもしれないけど）

37 :名無しさん 10/11/17 22:45 ID:WJI9V51uic (・∀・)ｲｲ!! (0)

関係ありそうで関係ないんだが
２階建て車両って現実的に見て可能かな？