β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
10/12/24 19:13 ID:BrHr5WC8L,
(・∀・)イイ!!
(
3
)
目が疲れるし、3Dにする必要を感じないものばかり
3 :
名無しさん
10/12/24 19:14 ID:b8OFnHwyRE
(・∀・)イイ!!
(
0
)
裸眼
普及価格帯
40型以上
この3つが達成されれば見たい
4 :
名無しさん
10/12/24 19:14 ID:.8S4iF4vU9
(・∀・)イイ!!
(
0
)
テレビとかにはそこまでの魅力は感じないな。
映画館だけでいいじゃん。
5 :
名無しさん
10/12/24 19:14 ID:EXOKJ6H-4z
(・∀・)イイ!!
(
0
)
映画はともかくテレビはまだ買う気になれない
6 :
名無しさん
10/12/24 19:14 ID:S..GoVs8Zo
(・∀・)イイ!!
(
0
)
|:3D
7 :
名無しさん
10/12/24 19:15 ID:E43z6SlN-2
(・∀・)イイ!!
(
8
)
いま盛んに3Dといっているのは飛び出す映像と呼ぶべきだと思う
上下左右から背面までまわりこめてから初めて3Dと称すべき
8 :
名無しさん
10/12/24 19:15 ID:ZEwqCGR1mY
(・∀・)イイ!!
(
2
)
そんな事より2Dの世界に行きたい
9 :
名無しさん
10/12/24 19:15 ID:TVYTg8ABml
(・∀・)イイ!!
(
1
)
3Dである必要性を感じない
10 :
名無しさん
10/12/24 19:15 ID:ZB_4vqKqAt
(・∀・)イイ!!
(
0
)
テレビはソフトが充実し普及してきたら少し検討してみる
11 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:,SarFCQdL0
(・∀・)イイ!!
(
1
)
日常が3Dだ!
12 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:_f,tKRETAY
(・∀・)イイ!!
(
2
)
寝転がって見れないテレビなんて魅力ない
13 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:fPz6dSS..r
(・∀・)イイ!!
(
1
)
目や脳を騙して表現する方式の3Dは
酔ったり疲れたりするから嫌です。
短い時間で楽しむコンテンツに留めておいたほうがいいように思う。
14 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:VPxosOdOzW
(・∀・)イイ!!
(
1
)
3Dの映画も行ったし、電気店の店頭のデモも試したけど、3Dに見えませんでした。
むしろ、映像が暗くてザラザラしてる感じで不愉快で、映画のほうは途中で吐き
気がして出てしまった。
体質的に受け付けないみたいです。
立体視とかもできない人だからな・・・。
15 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:t9PcQn8AFU
(・∀・)イイ!!
(
0
)
滝川クリステルがCMやってるTVだっけ、あれとか誰得なのと正直思う
16 :
名無しさん
10/12/24 19:16 ID:ppKGDEaCIV
(・∀・)イイ!!
(
0
)
メガネ要らないタイプが発売され始めたみたいなので
大型のが安くなったら買いたい
17 :
名無しさん
10/12/24 19:17 ID:MlmxY5fQNY
(・∀・)イイ!!
(
0
)
アバターは酔ったけどトイ・ストーリー3はよかった
モノによるかもしれない
18 :
名無しさん
10/12/24 19:17 ID:x6f5U3BAJN
(・∀・)イイ!!
(
0
)
専用眼鏡がなくても見れるようになるのが最低条件だな
19 :
名無しさん
10/12/24 19:17 ID:g6WoDEL,nA
(・∀・)イイ!!
(
0
)
去年今年だと普通にTV買い換えたばっかじゃん、って人多いでしょ。
買えねーよ。
20 :
名無しさん
10/12/24 19:18 ID:DNhFRLWyty
(・∀・)イイ!!
(
2
)
電器店で見たけど見ただけで十分だな。実用性があるかといえば無いと思う。
21 :
名無しさん
10/12/24 19:18 ID:biwMj1pFbf
(・∀・)イイ!!
(
0
)
3Dテレビには期待してないがニンテンドー3DSに期待している
22 :
名無しさん
10/12/24 19:18 ID:7Bj1JeW_ir
(・∀・)イイ!!
(
0
)
漫画や映画みたいに画面からキャラクターが
飛び出してくるという展開なら面白いが
単に立体に見えるという程度の話に興味は沸かない。
23 :
名無しさん
10/12/24 19:18 ID:e,aDIqeVPT
(・∀・)イイ!!
(
1
)
電気店で経験できますよ。
24 :
名無しさん
10/12/24 19:19 ID:rfsG316orH
(・∀・)イイ!!
(
1
)
目への負担がやばそう
25 :
名無しさん
10/12/24 19:20 ID:,i6V3__cty
(・∀・)イイ!!
(
2
)
家電屋で試してみたけど見掛け倒しのしょぼい奥行き感だったからスルー
空間投影立体映像のTVがでたらまた呼んでくれ
26 :
名無しさん
10/12/24 19:20 ID:AG5vocZ2Cd
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>20
と同じく電器店で見て、買う必要性を感じなかった
27 :
名無しさん
10/12/24 19:21 ID:.h_IitDA,.
(・∀・)イイ!!
(
1
)
映画館で3D映画と電器店の店頭でTVを見た
2h近く見るのは目が物凄く疲れる、映像が暗い・滲んだように見える部分がある
たしかに奥行きがあるけど思ってた程の感動はない
映画館の追加料金も対応TVの値段ももっともっと下がらなければまた見たいとは思わない
28 :
名無しさん
10/12/24 19:21 ID:lWnzW-jiac
(・∀・)イイ!!
(
0
)
映画のならあるよ。
映画のスレで知ったけど、質の良くない3D方式のを見ちゃったようで、あまり3D故の感動はなかったな。
29 :
名無しさん
10/12/24 19:21 ID:tjOErynDTk
(・∀・)イイ!!
(
1
)
消極的見たい派。
わざわざ店頭まで行って見たいとは思わないけど、
たまたま買い物にいって置いてあったら見たい。
30 :
名無しさん
10/12/24 19:21 ID:2PBvItvjT1
(・∀・)イイ!!
(
0
)
立体映像で映像か本物か区別がつきにくいぐらいになったら3Dも認める
31 :
名無しさん
10/12/24 19:22 ID:6mwTCUFhk.
(・∀・)イイ!!
(
0
)
触感も付けてくれたら考える。
32 :
名無しさん
10/12/24 19:24 ID:5_gcw8Q.Kx
(・∀・)イイ!!
(
0
)
緑と赤のメガネで見るやつでしょ
33 :
名無しさん
10/12/24 19:25 ID:2n7QJ1KMWS
(・∀・)イイ!!
(
0
)
とある3D映画を見に行ったとき流れたナルニア国の予告がすごかったなぁ。
雪が降ってる感じがほんとにリアルに感じた。
まぁ、でも劇場で見れば満足かなとも思う。
34 :
名無しさん
10/12/24 19:26 ID:-5VquanQ0p
(・∀・)イイ!!
(
0
)
現状ではまだ「3D映像凄い!⇒コンテンツの中身も素晴らしい」と錯覚しているだけのような気が
35 :
名無しさん
10/12/24 19:26 ID:fSV8AaGDJW
(・∀・)イイ!!
(
3
)
驚きはあるけど、それで終わり。
裸眼で普通に見れること、放送・DVD・動画ファイルなどのフォーマットが確定してコンテンツが
「普通3D」になること、が購入の最低条件だな。
下から覗いて、スカートの中が見えるようになれば普及するかもwww
36 :
名無しさん
10/12/24 19:26 ID:vbIYgB1_Za
(・∀・)イイ!!
(
0
)
IMAX3Dっての見てみたいなぁ
37 :
名無しさん
10/12/24 19:27 ID:sK_8qTwQY4
(・∀・)イイ!!
(
1
)
見たけど、欲しいとは思わなかった。
38 :
名無しさん
10/12/24 19:27 ID:tBx82PUWg6
(・∀・)イイ!!
(
0
)
電気店の店頭で見たけれど
確かに凄いなあと思ったけど、何か変な感じがしたなあ…
奥行きはあるけれどヒラっぺったい感じがした。
積極的に買おうとは思わないなあ…
39 :
名無しさん
10/12/24 19:27 ID:m2fyKUZnfY
(・∀・)イイ!!
(
0
)
えーとキャプテンEOならあります……ええ,今のじゃなくて昔の
40 :
名無しさん
10/12/24 19:27 ID:ldio,0IcbM
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ガラパゴス携帯で見た、小さい画面でも感動する
目は疲れるね
あと見る位置に気をつけないとぶれまくりだし
でもやっぱりすごい、触りたくなる
MMDミクとかで映像出せばオタがほいほいひっかかると思う
てか出してくれ
41 :
名無しさん
10/12/24 19:28 ID:7i-imKejYa
(・∀・)イイ!!
(
1
)
買いたいとは思わないけど体験だけはしてみたいかな。
42 :
名無しさん
10/12/24 19:33 ID:RSMd4bl5G8
(・∀・)イイ!!
(
0
)
見たけど、普通のテレビとの違いがよく分からなかった。
もっと飛び出してくるのかと思ってた。
43 :
名無しさん
10/12/24 19:33 ID:XND-XJ3EMx
(・∀・)イイ!!
(
0
)
家電店で3DのTV見たけど、平面の絵が何層か配置してあるような感じで、全然欲しいとは思わなかった。
あれで映画とか見たらむちゃくちゃ疲れそう。
44 :
名無しさん
10/12/24 19:33 ID:R19Fog2i4M
(・∀・)イイ!!
(
0
)
飛び出てくるというより、奥行きがある感じ
45 :
名無しさん
10/12/24 19:35 ID:QgpemwFGno
(・∀・)イイ!!
(
0
)
普通のテレビでも目が疲れるのに3Dなんていらない
46 :
名無しさん
10/12/24 19:35 ID:7oiF09fK3Y
(・∀・)イイ!!
(
1
)
アバターを2回見た。
1回目はXpanD方式。 これは疲れた。早く外の空気を吸いたいと思った。
2回目はIMAX3D方式で見た。当時は、日本で4館しか使用してなかった。
関東では町田と埼玉県菖蒲。(今は町田にも出来た。)
菖蒲に高速使って見に行った。
いや、これは疲れないし、立体感も段違い。
縦横比も縦に長くて、とにかく引き込まれる。
そもそもアバター自体がIMAX3D上映を前提に撮影されている。
とにかく体験してみて欲しいな。
詳しくはこちら。
http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15
47 :
名無しさん
10/12/24 19:35 ID:rWJ.hcxa5f
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ちょっと前のパチンコ台で液晶の映像が裸眼で飛び出して見える奴あったよね
どういう仕組みなのか知らないけど、ビックリした記憶が
48 :
名無しさん
10/12/24 19:37 ID:ALFvBkJ.dS
(・∀・)イイ!!
(
0
)
20年くらい前になるけど、当時もシャープが3Dテレビ出品してて
桜の木の枝が目の前を横切る映像は、とても新鮮で感動した覚えがある。
当時も今と全く同じ方式で、ゴーグルの左右に左眼視用の映像と右眼視用の映像
を別々に流す方式で立体を実現してた。
そういう風に考えると、技術ってなかなか進歩しないものだと実感する。
49 :
名無しさん
10/12/24 19:39 ID:aY1BEp9EtN
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ウン十年前に、ディズニーランドで見たことあるが…
ああいうのと最近のとは、違うのかな?
50 :
名無しさん
10/12/24 19:43 ID:ETghPPzHP9
(・∀・)イイ!!
(
1
)
当方斜視
視聴不可
51 :
名無しさん
10/12/24 19:43 ID:nuBTPKT7C1
(・∀・)イイ!!
(
0
)
というか何でテレビの買い替えが終わり掛けているであろうタイミングで出すのか理解出来ない
特に新しい技術という訳でもないのに
52 :
名無しさん
10/12/24 19:48 ID:XCtrILCeoQ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
映像作品の基本は平面だからこその味わいだと思っているので
3Dというのはあくまで傍流であって主流にする程の魅力は感じない
また3Dはアトラクション的な面白さなので、全ての映像が3Dになったら目が疲れるだけ
53 :
名無しさん
10/12/24 20:02 ID:FOkT77mjg0
(・∀・)イイ!!
(
0
)
実写の3Dはリアリティが無いような感じだ。
効果のでる距離が狭いからかな?
目のピント合わせに違和感がある。
54 :
名無しさん
10/12/24 21:32 ID:OIPZQthOy9
(・∀・)イイ!!
(
0
)
「3D」って言葉もその人の立場や理解度によりいくつかの意味で使われ、それが曖昧なまま会話が進むから傍から聞いているとイライラすることがある
板に戻る
全部
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→
アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/19/1293185536/