2010年12月30日 21時18分終了#53699 [社会] 飲酒運転と懲戒免職

ID:gJhwaSEhV4 (・∀・)ｲｲ!! (35)

今年もあと僅かですが、相変わらず飲酒運転が後を絶ちません。

それでは皆さんに質問します。
飲酒を伴う運転をして懲戒免職（解雇）にこれならなる！と思われる、
もっとも悪質度の低い選択肢を選んでください。
（一般の乗用車を運転中で要救護等の特殊条件がないものとします）

選択肢の前から順に低い→高いになります。

1	モリタポ	706	(14.1%)
2	酒気帯び運転（無事故・飲酒後一定時間経過）	1295	(25.9%)
3	酒気帯び運転（無事故・飲酒直後）	581	(11.6%)
4	酒酔い運転（無事故）	350	(7%)
5	飲酒の上自損事故	355	(7.1%)
6	飲酒の上物損事故	332	(6.6%)
7	飲酒の上人身事故（過失傷害）	728	(14.6%)
8	飲酒の上人身事故（過失致死）	272	(5.4%)
9	飲酒の上人身事故（危険運転致死傷罪）	226	(4.5%)
10	懲戒免職にならない	155	(3.1%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/12/29 14:57 ID:dWtgZg,xHD (・∀・)ｲｲ!! (32)

車で来てるって分かってるだろうに止めない周りも同罪

3 :名無しさん 10/12/29 14:58 ID:PK9naCp9Vn (・∀・)ｲｲ!! (27)

飲酒運転は殺人でいいよ
もし事故を起こさなくても殺人未遂
車で飲みに来てたら銃刀法違反

4 :名無しさん 10/12/29 14:59 ID:MfHXx7lqQV (・∀・)ｲｲ!! (-1)

朝の飲酒検問はドキッとする
こんなんで酒気帯び免停＆懲戒免職なんてシャレにならん

5 :名無しさん 10/12/29 14:59 ID:E_YRW_.W.v (・∀・)ｲｲ!! (2)

急に飲酒運転やめようキャンペーン始まったけど昔からやれよって感じ
確か子供が飲酒トラックに撥ねられてからだったか。

6 :名無しさん 10/12/29 14:59 ID:7IQ9p9q7GT (・∀・)ｲｲ!! (18)

酒を飲んで運転なんて、刃物振り回しながら歩いてるも同然だろ。

7 :名無しさん 10/12/29 15:00 ID:Dub3t,fw-_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

会社の就業規則によるんだよねこういうのって

8 :名無しさん 10/12/29 15:00 ID:,wh-MSsJ12 (・∀・)ｲｲ!! (6)

素面でも事故って自分が死ぬこともあるのに
酒飲んで運転なんてよくやるもんだと思います

9 :名無しさん 10/12/29 15:01 ID:xDIlY1M1WA (・∀・)ｲｲ!! (2)

飲んだら乗るなも守れないようなマイルール野郎は
一度痛い目見たほうが良い

10 :名無しさん 10/12/29 15:01 ID:b5HVUX-5Tf (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5福岡の事件からじゃね？

11 :名無しさん 10/12/29 15:03 ID:1aLnT43r75 (・∀・)ｲｲ!! (11)

一緒に飲んでる人は関係がないと思うなよ？
事故が起きてからじゃ遅いから気をつけような。
Wikipediaから過去の事例
＞民事責任に関わる実例として、2001年（平成13年）末、ある男性が、
＞同僚と酒を7時間も飲んでいながら運転を行ない、
＞当時19歳だった女子大生を轢死させた事件があり、
＞運転者は危険運転致死罪に問われ懲役7年の判決が言い渡された。
＞ところがその同僚も「運転者と知りながら酒を飲ませた」と賠償責任を問われ、
＞東京地裁が2006年（平成18年）7月28日、
＞その同僚に「注意義務を怠った」と5,800万円の賠償命令を下した判例がある。

12 :名無しさん 10/12/29 15:03 ID:iFIbeyvJ6O (・∀・)ｲｲ!! (1)

記憶に無いとか言っちゃうから困る

13 :名無しさん 10/12/29 15:04 ID:m6UjCHBh4w (・∀・)ｲｲ!! (-1)

全部懲戒免職になる、って選択肢が無い

14 :名無しさん 10/12/29 15:04 ID:x9G_TQVOzz (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>5
確か福岡だかの公務員が飲酒運転して一家が乗った車を海に叩き落として、
自分は逃げて友達の家で酔いをさまして「いえ、酔ってません」とか言い出してからだったような。

15 :名無しさん 10/12/29 15:06 ID:YU3hq4W_B7 (・∀・)ｲｲ!! (10)

事故を起こそうが、起こすまいが、
捕まろうが、捕まらないが、
飲酒して運転する時点でアウト。

16 :名無しさん 10/12/29 15:06 ID:Oo.T,AvT_u (・∀・)ｲｲ!! (3)

飲酒は何処でもお金がかかると思いますが
バスや電車等、公共交通機関の発達してない地方は車が必須。
飲酒後は、運転代行やタクシーで帰宅になので、財務的にけっこーキツい......

けっこー飲酒運転率って年輩者が多い印象です。
運転するなら飲むな。

17 :名無しさん 10/12/29 15:07 ID:AvoGsjS6Wf (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分に限って事故を起こすなんてないから大丈夫と
浅はかにも考えている輩が多すぎる

18 :名無しさん 10/12/29 15:08 ID:TC9YU,m5G- (・∀・)ｲｲ!! (5)

飲酒検問やってる警察官の方にはお疲れ様といいたいが
暗がりからいきなり出てくるのはやめてくれ
酔ってもいないのに轢いちゃうところだった

19 :名無しさん 10/12/29 15:09 ID:1fM6Dq0VN0 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

いろいろ考え方はあると思うけど
懲戒免職で仕事を失うと経済的に困窮し、損害賠償も不能になって、
結果的に事故に巻き込まれた人が不利益を被るので
懲戒免職はなしの方向で。

20 :名無しさん 10/12/29 15:09 ID:9zgZZb8pes (・∀・)ｲｲ!! (8)

うちの会社は酒気帯び運転が発覚した時点でアウトです

21 :名無しさん 10/12/29 15:09 ID:VH23B6LZxy (・∀・)ｲｲ!! (3)

お酒飲んで運転するってこと自体が今はもうアウトだよね
年配者に酒気帯び運転が多いのは、過去にゆるい時代があったからじゃないかね
いや昔から危険なことではあったけど、法律的にね

22 :名無しさん 10/12/29 15:10 ID:vOfFxiDdg7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺はロッテのバッカスチョコレートが大好き。
あれってすごく美味しいよね。
でも車を運転する時は違うチョコにしてる。

23 :名無しさん 10/12/29 15:11 ID:xPOT9nyRui (・∀・)ｲｲ!! (4)

酒気帯びの時点で懲戒免職、これ殆どの自治体で常識。
一部、場合によれば（なんだそれ？※）という自治体も出てるが、
分限免職の例外規定と違って多数派ではない。

※：場合によればの方は、おそらくだが年がら年中、酒振舞われるのが地域として
普通な自治体（一部の小さい市と町村）か、酒気帯びで行政罰だけならいいんじゃね
（普通の交通違反と同じ扱い）のところ刑事罰でれば当然自動失職。

因みに分限免職の例外規定の方は、例えば普通に走行しているのに、向こうから物理的に
回避出来ない飛び出しをして、本人と示談も住んでいるが後日その交通事故の後遺症で
死亡した場合、執行猶予がついた刑事罰がついた場合のこと。（例外規定ない自治体も多い）

交通事故の死亡事故で示談済、物理的に回避出来ないのが証明されている
さらに執行猶予がついている場合等の話なので、酒飲んで運転するような
キチガイに対する話ではないので注意な。

24 :名無しさん 10/12/29 15:15 ID:Z,1S5c30aM (・∀・)ｲｲ!! (3)

うちの職場も酒気帯び運転の時点でアウト。
「ここまでは大丈夫」なんてグレーゾーンがあると違反が後を絶たない。

25 :名無しさん 10/12/29 15:16 ID:zz0cwWYglJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
その一度に巻き込まれたくはないがなｗ

26 :名無しさん 10/12/29 15:21 ID:TLhbSBldJd (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポなら許される

27 :名無しさん 10/12/29 15:26 ID:hhWmG01DTV (・∀・)ｲｲ!! (4)

運転に限らず酒に甘いのは日本の悪習

28 :名無しさん 10/12/29 15:26 ID:wjYYyniiD, (・∀・)ｲｲ!! (-1)

お酒美味しいよ。お酒。車で行っても飲みたいよね。

29 :名無しさん 10/12/29 15:28 ID:wjYYyniiD, (・∀・)ｲｲ!! (1)

車なんか捨てて帰ってきちゃうから、次の日大変ｗ

30 :名無しさん 10/12/29 15:29 ID:68DyeXG8n_ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

人身事故の場合は切られても文句言えんだろ。
自損や物損は1回目はセーフで2回目はアウトってことでいいんじゃないの。

31 :名無しさん 10/12/29 15:32 ID:2cvnmzM,Rf (・∀・)ｲｲ!! (6)

全部アウトって選択肢ください

32 :名無しさん 10/12/29 15:36 ID:RgKWDJ8FfH (・∀・)ｲｲ!! (1)

アルコールが抜ける時間が個人の体質で変わってくるからなあ
飲酒直後に運転がアウトになる妥当なラインじゃないの

33 :名無しさん 10/12/29 15:43 ID:wjYYyniiD, (・∀・)ｲｲ!! (0)

寒い時は飲んで歩いて帰ると気持ちいいよ♪
カロリーも減るしね。１０ｋｍぐらいがちょうどいいよね。

34 :名無しさん 10/12/29 15:43 ID:Lt7phdv.rg (・∀・)ｲｲ!! (5)

運種運転野郎は飲み会の度にアルコール0.00％ビール飲んでる俺に謝れ

35 :名無しさん 10/12/29 15:45 ID:vUeFIc-jnw (・∀・)ｲｲ!! (-1)

飲酒運転で仕事をクビになるのはなぜなんでしょうか
悪い奴だから？
過労でいねむり運転するのも不注意で事故を起こすのも全て同罪になりそうですね

36 :名無しさん 10/12/29 15:47 ID:t61mTQ,uN4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

飲んだら乗るな乗るなら飲むな

37 :名無しさん 10/12/29 15:48 ID:qlM7DIZ4l2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

実際問題として解雇になる可能性があるのは事故起こしたあたりかなと思うけども
仕事で車使う人の場合は酒気帯びの時点でアウトかな

38 :名無しさん 10/12/29 15:51 ID:j-n,KFTMdh (・∀・)ｲｲ!! (5)

普段まともな状態で運転しててもメール打ちながらふらふら歩く歩行者とか
無灯火の自転車とかひやひやする場面がいっぱいなのに
酒飲んでほわーってなってる状態で運転しようって時点で社会人失格でいいと思う

39 :名無しさん 10/12/29 15:54 ID:CqduGilY6I (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ビールをコップ2杯飲んで、3時間後にバイク運転した時に
検問で引っかかったことがある
アルコールは全く出なかったけど

40 :名無しさん 10/12/29 15:54 ID:OgErmE6VVK (・∀・)ｲｲ!! (6)

そもそも飲酒して運転する時点で程度とか決めたくないな
全部同じように悪質だよ

41 :名無しさん 10/12/29 15:56 ID:zNkjV,3tsG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こういう話題になると「駄目な物はダメ」という、
真っ白以外は真っ黒という極論をする人が意外に多く現れて驚く。

自分がする訳ない関係のない世界だと思って切り捨ててしまうのか、
物の程度が分からないのか。

42 :名無しさん 10/12/29 15:59 ID:QDv18epmt2 (・∀・)ｲｲ!! (7)

飲酒運転は故意だから

43 :名無しさん 10/12/29 16:06 ID:vmEX7UQ0ht (・∀・)ｲｲ!! (-1)

皆さんのおっしゃる通り、飲んだらor飲むなら乗るな、だ。

アルコールが分解されるのに6〜8時間位って聞くけど、個人差や、それまでにどれだけの量を
どれだけ飲んでいたかにもよると思うし・・・。
まぁ、それでも運転する輩は「分かっているけど自分だけは大丈夫。」と思ってるんだろうな。
飲酒の他にも、携帯電話で話しながら運転する奴、もっとヒデェのはメール打ってて前を見てない奴も居る。
平気でそんな事が出来る奴は、自分や身内の誰かが同じ事で事故に有ったら何て思うんだろう。
俺も時々やってるから、しょうがないよ、と思うのかね？

個人的には、運転だけでなく、外（自宅以外）での飲酒自体を禁じる、禁酒法の制定を望んでいるだけどね・・・。

44 :名無しさん 10/12/29 16:13 ID:iGHikSYCsu (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>39と同じことを自慢げに話す会社の同僚が必ず言うのは
検問にかかるやつは運が悪い　と
何があってもこいつとは飲みに行かないと決めてる

45 :名無しさん 10/12/29 16:22 ID:6KHoYFDGPC (・∀・)ｲｲ!! (-1)

個人的見解を言うなら事故ってなけらば、解雇はやりすぎのような気がする。
別に飲酒運転を推奨する気は更々無いけど。

この件のみに限らず、この頃の日本は変なところで妙に原理主義的というか教条的で息苦しいと思うときがある。