β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
11/02/27 22:37 ID:emJ8E_sU_q
(・∀・)イイ!!
(
5
)
任意でいいでしょ
3 :
名無しさん
11/02/27 22:37 ID:LeKfoFGE6D
(・∀・)イイ!!
(
6
)
死体の損壊状態にもよるから
まず特徴を伝えて確認取って、、その上でも実際に見たいというのであれば
4 :
名無しさん
11/02/27 22:37 ID:-NxCfyYM46
(・∀・)イイ!!
(
9
)
「べき」か否か、一方に限定する必要はないと思う
5 :
名無しさん
11/02/27 22:38 ID:OFsoLEbHxm
(・∀・)イイ!!
(
0
)
やった方がいいんだろうけど
いざ自分の身に起こったらと思うと受け入れられんわ多分
6 :
名無しさん
11/02/27 22:38 ID:RSdWpC-kal
(・∀・)イイ!!
(
0
)
状態を言って了承を取ってからするべき。
7 :
名無しさん
11/02/27 22:38 ID:z0-bc076Jc
(・∀・)イイ!!
(
1
)
親兄弟や子供がいなきゃ、それ以外の親族が行うしかないでしょ
8 :
名無しさん
11/02/27 22:39 ID:SQLNWduHKo
(・∀・)イイ!!
(
0
)
DNA一致してたらいい
グロ耐性ないからご遺体とはご対面しても確認できない
9 :
名無しさん
11/02/27 22:39 ID:PfK54rrfNU
(・∀・)イイ!!
(
1
)
「残念ながら…」って言われても
家族はきっと自分の目で見ないと納得できない(したくない)って思うだろうし
例え亡くなっていたとしてもそばにいてあげたいと思うものじゃないだろうか
10 :
名無しさん
11/02/27 22:39 ID:F5uEr4m,JA
(・∀・)イイ!!
(
3
)
質問の意図がわかりません。
まさか強制ってことはないでしょう?とすると、
親族意外に誰が確認するの?
11 :
名無しさん
11/02/27 22:39 ID:okxpvweFCo
(・∀・)イイ!!
(
1
)
正直、見てもわからんと思う。
それより何か物を提供してもらってDNA鑑定とかのほうがいいんじゃない?
12 :
名無しさん
11/02/27 22:39 ID:qiyC5lwn_d
(・∀・)イイ!!
(
1
)
目視の身元確認って確かに間違いが起こりやすいのは確かなんだけど
死亡者も行方不明者もたくさん居る状態で
いつまでも身元確認が進まないのはどうかと思う
13 :
名無しさん
11/02/27 22:40 ID:Ixg4URLXkE
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>10
指紋とか歯型とかDNA鑑定
14 :
名無しさん
11/02/27 22:42 ID:r1Z25Jxeis
(・∀・)イイ!!
(
0
)
心情的には積極的に身元確認さえてあげたい
でも、誤確認の危険性や、被害に遭ってないにもかかわらず保険金詐欺のために誰かの遺体を
身内のものと申告したらどうなるのかを考えると、DNA鑑定を優先すべきなのかもしれない
15 :
名無しさん
11/02/27 22:44 ID:V.ekVootl3
(・∀・)イイ!!
(
0
)
遺族が納得いくほうでいいとオモ
16 :
名無しさん
11/02/27 22:45 ID:w83sZTzOx1
(・∀・)イイ!!
(
0
)
何十年も会ってないとか、面識のない親族だと困るんですが。
17 :
名無しさん
11/02/27 22:45 ID:U68jCoNgyW
(・∀・)イイ!!
(
1
)
2択だと答えづらいわ
18 :
名無しさん
11/02/27 22:47 ID:XuyA9EysKk
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ぐちゃぐちゃで全く生前の面影のない遺体見ても仕方ないでしょ
DNA鑑定を待つしかないんだよ
19 :
名無しさん
11/02/27 22:48 ID:6r5CBSvFD0
(・∀・)イイ!!
(
1
)
遺族ってのは気が動転してて
一刻も早く遺体を荼毘にふしてあげたいって思ってるから
理性的な事実確認ができなくなるかもね
DNAや歯型なんかを客観的にきっちり調査してからのほうがいいと思う
20 :
名無しさん
11/02/27 22:48 ID:n3GzbZJDyy
(・∀・)イイ!!
(
0
)
DNA鑑定後の最終確認は遺族がしないとな。
遺体が見るに耐えない状態ならそれを伝えた上で。
21 :
名無しさん
11/02/27 22:49 ID:Nqyq1ZkphL
(・∀・)イイ!!
(
1
)
遺族への身元確認はプロセスの最後だと思う。
つまりできるかぎり絞り込む調査はしておく。
で、それでも最終的には任意確認かな…。
遺族が「見たくない」と言ったらそれを尊重せざるを得ない。
22 :
名無しさん
11/02/27 22:53 ID:5MbrqY16r1
(・∀・)イイ!!
(
1
)
親族が見て確認できるかどうか、、、
23 :
名無しさん
11/02/27 22:54 ID:C-Zpa5-DH,
(・∀・)イイ!!
(
1
)
見てもわからないことが多いと思うよ
24 :
名無しさん
11/02/27 22:55 ID:ItY4uB0RFU
(・∀・)イイ!!
(
1
)
自分の無力さを気づかせるべき
25 :
名無しさん
11/02/27 22:56 ID:mAwWV1SsTx
(・∀・)イイ!!
(
0
)
既に親類がいないので、そういった局面になることがない。
よって自分はよくわからないとしか言えない。
26 :
名無しさん
11/02/27 23:00 ID:UOmyED42PV
(・∀・)イイ!!
(
0
)
辛いと思うけど、それを乗り越えないと、
遺体は他人で、実はどこかで生きているはず、とか、
現実逃避を続けそうな気もする…
27 :
名無しさん
11/02/27 23:00 ID:eSm71Xnpac
(・∀・)イイ!!
(
1
)
質問の意図が義務なのか許可なのかわからん
28 :
名無しさん
11/02/27 23:00 ID:31Z0OWmyud
(・∀・)イイ!!
(
0
)
遺体の状態による
グロだと知らずに見せられて結局違う人だったらトラウマ
29 :
名無しさん
11/02/27 23:01 ID:DpXP7Cc_KQ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
だからぁ「べき」という強制をした上での2択アンケっておかしくね?
己に好ましい結果を誘導する、マスコミの世論捏造なのかと
遺族が悲しみに浸ってて遺体との対面に堪えられないようなら
無理にさせなくてもいいだろうし
遺族が希望したならさせればいいだろう
無関係な他者が状況判断もなしに「べき」とか決め付けるような事柄じゃない
30 :
名無しさん
11/02/27 23:01 ID:pLDKvKsR1V
(・∀・)イイ!!
(
0
)
DNA鑑定だけでいいはず。
勘違いで死んだりしたら困るだろ……
31 :
名無しさん
11/02/27 23:06 ID:M0MkBJv6nN
(・∀・)イイ!!
(
0
)
「行わせるべき」と答えたけど、義務化する必要はないんじゃないかな。
あまりにも損傷が激しくて、遺体を見た遺族が精神的に辛いようであれば、
部屋に残っている髪の毛とかでDNA鑑定すれば良いと思う。
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1298813762/