β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
11/03/27 20:55 ID:xA0OUzwwAO
(・∀・)イイ!!
(
8
)
人間なんて皆わがまま
3 :
名無しさん
11/03/27 20:55 ID:o,GM,_Ed.-
(・∀・)イイ!!
(
5
)
そこらに当たり散らすならカスだが
東電に向かってピンポイントにキレてるなら賛同する
4 :
名無しさん
11/03/27 20:56 ID:6bf210,O9J
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
選択肢にモリタポないけど、ガジェ?
5 :
名無しさん
11/03/27 20:56 ID:dPzYPFEOAk
(・∀・)イイ!!
(
1
)
全ては東電のせいです
6 :
名無しさん
11/03/27 20:56 ID:0RGf.XeYAp
(・∀・)イイ!!
(
6
)
こんだけ無計画だったら文句の一つや二つ誰だって言いたくはなるよ
7 :
名無しさん
11/03/27 20:57 ID:ekxSa,yuWi
(・∀・)イイ!!
(
3
)
やるなら前日までにどうやるかを公表しろと
日が昇ってからじゃ遅いんだよ
8 :
名無しさん
11/03/27 20:57 ID:vptn33pUkL
(・∀・)イイ!!
(
0
)
首都圏 ≠ 東京23区
9 :
名無しさん
11/03/27 20:58 ID:uMDtLsMV36
(・∀・)イイ!!
(
2
)
無計画停電と言っていいレベルだと思うのでOK
10 :
名無しさん
11/03/27 20:58 ID:0aXSi4EJJV
(・∀・)イイ!!
(
2
)
停電があるのはある程度我慢できるが
むしろ計画どうりに停電しないのを怒っている気がするが
11 :
名無しさん
11/03/27 20:58 ID:cJmrOLUOdY
(・∀・)イイ!!
(
0
)
首都圏つっても広いわけで
12 :
名無しさん
11/03/27 20:59 ID:OOAghj79us
(・∀・)イイ!!
(
6
)
千代田や港、中央等の都心は仕方ないよ、諦めもつく。
でも都内でも住宅街中心の区や、都下でも菅の地元の武蔵野あたりが対象から外されてることに
文句を言いたくなるのは当然ってもんだろ。
13 :
名無しさん
11/03/27 20:59 ID:5wYGkqeYwg
(・∀・)イイ!!
(
0
)
427人w
14 :
名無しさん
11/03/27 21:00 ID:Nz1jOcXi4l
(・∀・)イイ!!
(
1
)
×計画停電
◯無計画停電
15 :
名無しさん
11/03/27 21:00 ID:EDpUifx-nR
(・∀・)イイ!!
(
0
)
個人レベルでならいくらでも不満を漏らせばいいと思う
どうせ強制的に停電するんだし、それがみんなの助けになってるんだから
早く供給が元に戻ればいいね
16 :
名無しさん
11/03/27 21:01 ID:0WJZyA9u_d
(・∀・)イイ!!
(
4
)
いいえ、誰でも。
17 :
名無しさん
11/03/27 21:01 ID:Te4esm7N-4
(・∀・)イイ!!
(
3
)
この状況で停電自体に文句をいうのは我儘だろうが
計画停電のやり方については、文句は言ってもいいと思う
18 :
名無しさん
11/03/27 21:02 ID:wtRFz6o2Ub
(・∀・)イイ!!
(
0
)
今回の停電に文句言うのはわがままだが、
それを東電に説教される筋合いはない。
19 :
名無しさん
11/03/27 21:02 ID:YxV6VGO3g9
(・∀・)イイ!!
(
4
)
都合のいいときだけ静岡・山梨を関東に含めるな!!!
公平に停電させろ!!!
20 :
名無しさん
11/03/27 21:03 ID:XQlVcrvOf1
(・∀・)イイ!!
(
2
)
計画停電に文句を言うのはわがままです。
無計画停電に文句を言うのは当然の権利です。
21 :
名無しさん
11/03/27 21:03 ID:Fg-rD0EsvF
(・∀・)イイ!!
(
0
)
言いたいのは分かるけど、東電がガッツリ問題があるのは分かるけど。
我慢しよう。それが日本人だから。
でもちょっとは良いよw
22 :
名無しさん
11/03/27 21:03 ID:XrjJGnJjHe
(・∀・)イイ!!
(
0
)
じわじわHPを削られるこの状況に不満ぐらい言わせて欲しい。
被災者の方々より恵まれてる事は解ってても困る物は困る。
まぁ仕方ないから一先ず四月までは我慢して頑張るけどね。
23 :
名無しさん
11/03/27 21:04 ID:ntqvPRZMIa
(・∀・)イイ!!
(
0
)
死にな…?
24 :
名無しさん
11/03/27 21:05 ID:ECBDhS1wpk
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
ガジェットではないと思うけどガジェットは死ね
25 :
名無しさん
11/03/27 21:07 ID:H_ejBZsFf4
(・∀・)イイ!!
(
6
)
不平を洩らすくらいなら我が儘では無いと思う
でも権力使って自分の居住地域を対象外に、とかするならそれは我が儘だと思う
26 :
名無しさん
11/03/27 21:09 ID:NQg_WM_j7k
(・∀・)イイ!!
(
5
)
どっかのマニフェストのように「停電は計画立てた通り(供給が間に合っても)実行」と言わずに
ギリギリまで回避する努力をしてくれている現場の担当者の働きには感謝している
27 :
名無しさん
11/03/27 21:11 ID:HFTdja3z_W
(・∀・)イイ!!
(
2
)
それはわがままだ、と言いたいところなんだけど
計画停電と言っておきながら停電するところとしないところに大きな偏りがあり
尚且つその除外理由が開示されてない、ってのは問題だと思うんだよねえ。
これでは不平等に感じる人間が居るのもしょうがないと思うんだよ俺は。
明日からの新区分では、出来るだけ順番に停電するように割振るって言ってるけど
既にその割り振りから除外されてる場所があって、やっぱりその理由が開示されてない。
これじゃあ、細分化したのは除外エリアをわかりにくくするためって言われてもしょうがないんじゃないか?
計画停電措置はどう考えても年単位で続く事になるんだから
こういう不平等感ってのは、些細なものでも注意深く取り除いて行かないと
いろいろと問題になると思うんだけどねえ…
28 :
名無しさん
11/03/27 21:13 ID:AJNWqVLku6
(・∀・)イイ!!
(
0
)
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=56205&Y=2127&RATIO
29 :
名無しさん
11/03/27 21:19 ID:HFTdja3z_W
(・∀・)イイ!!
(
3
)
>>26
しかし下手にぎりぎりまで粘られるせいで
業務の計画が立てられないという業種が少なからず存在する。
さっきNHKでは氷屋の例が出てたけど、
放射性物質の拡散をシミュレーションできるような日本最大クラスのスパコンも
これに巻き込まれてて対策立案の障害になってたりする。
スパコンって電源ポンで動くものじゃないし、落とすにも手順ってもんがあって
1日単位での運用計画が定まらないと使い物にならないんだよ。
多少余裕があったからと言って停電をやめたり
逆に土壇場になってからやっぱヤバいんで落としますとか言われても対応出来ない。
こういう、落ちる可能性がある日は終日仕事にならないって業種が本当に迷惑してるんだが
東電はこの状況を本当に理解しているのかと…
30 :
名無しさん
11/03/27 21:31 ID:dPzYPFEOAk
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
>>29
計画停電の時は素直に営業停止でいいと思う
止まらないかもしれないから機械を動かそうなんて考えはギャンブル
31 :
名無しさん
11/03/27 21:32 ID:a,ROqqf8qr
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
>>29
昨日今日と当初の計画通りの停電は行われなかったが
要は一度決めて発表したんだからちゃんと停電させろって主張?
32 :
名無しさん
11/03/27 21:49 ID:HFTdja3z_W
(・∀・)イイ!!
(
6
)
>>30
,
>>31
ひと月やふた月で済む話じゃないんだから
充分なマージンを取ったうえで完全なローテーションを組んで機械的に停電させた方が
総体としての企業活動の効率は上がるよと言うこと。今の回し方じゃロスが多すぎる。
33 :
名無しさん
11/03/27 21:53 ID:ItaR5JzgVN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
やるかやらないかはっきりしないのが始末が悪い
34 :
名無しさん
11/03/27 21:57 ID:TRbjC8bB6P
(・∀・)イイ!!
(
1
)
しないのは東電なのに、どうせ23区は除外と言われ、
23区でもしてるといえば、一部だけだと言われ、
そんなこと言ったら停電してるのが一部じゃないかっていう。
してもいいよ、してもいいのよ!準備はしてあるんだよ!?
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1301225880/