2011年4月27日 11時45分終了#56745 [ネタ] 日本がこの先生きのこるには

ID:erpcC96uHK (・∀・)ｲｲ!! (12)

原発はもうだめだ。
これからのエネルギーはどうすればいいだろう？

1	知らんがな	139	(13.9%)
2	地熱	326	(32.6%)
3	風力	329	(32.9%)
4	波力	173	(17.3%)
5	潮力	179	(17.9%)
6	元気で強力	88	(8.8%)
7	地上での太陽光発電	336	(33.6%)
8	太陽発電衛星	205	(20.5%)
9	揚水発電	118	(11.8%)
10	スマートグリット	97	(9.7%)
11	NAS電池	62	(6.2%)
13	モリタポ力発電	121	(12.1%)
12	任意	176	(17.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 2349個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「貨物」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/04/27 09:30 ID:17rtFWbVbD (・∀・)ｲｲ!! (3)

「この先生きのこるには」のフレーズはもう飽きた
でもこの問題は大事だ

3 :名無しさん 11/04/27 09:32 ID:6yZC3pNz_m (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつも「この先生きのこ」る　って読んじゃう

4 :名無しさん 11/04/27 09:33 ID:ZOUvsA3AiF (・∀・)ｲｲ!! (2)

個々の発電量は高くないので組み合わせて使うしかないだろうな

5 :名無しさん 11/04/27 09:34 ID:74w28O4V,W (・∀・)ｲｲ!! (5)

石油を作るという藻に期待

6 :名無しさん 11/04/27 09:36 ID:eZ6slLHWes (・∀・)ｲｲ!! (0)

文化レベルを下げるという選択肢もあるのでは
50年前の水準にすれば電気に心配がかなり減る

7 :名無しさん 11/04/27 09:37 ID:K23ZcZOgxT (・∀・)ｲｲ!! (0)

四方が海の国だから
波・潮を使うのがよいのでは
太陽や風は天候に左右されるし

8 :名無しさん 11/04/27 09:38 ID:g5egyp7Kia (・∀・)ｲｲ!! (4)

設問の原子力感とタイトルの無駄なキノコ感のおかげで
脳内にはきのこ雲しか発生しなかった……。

9 :名無しさん 11/04/27 09:40 ID:4wwVy2hVT- (・∀・)ｲｲ!! (2)

スマートグリッドは日米欧でそれぞれ意味が違うんだってな

10 :名無しさん 11/04/27 09:42 ID:CMkWy_HEVr (・∀・)ｲｲ!! (-1)

モビルスーツの動力にもなる核融合だろ

11 :名無しさん 11/04/27 09:42 ID:VjSXh,qbJg (・∀・)ｲｲ!! (2)

>太陽発電衛星

未来少年コナンに登場していたやつかな。
21世紀には実現していると思ったのに…

12 :名無しさん 11/04/27 09:45 ID:.v3DjgDIZS (・∀・)ｲｲ!! (0)

再生可能エネルギーは現段階では効率が悪すぎるので、短期では火力に頼って
再生可能エネルギーの効率化upとかメタンハイドレートとかの開発をしていくしかないのかなあ

13 :名無しさん 11/04/27 09:53 ID:YV_h1jsy8b (・∀・)ｲｲ!! (0)

火力はダメなん？
天然ガス使えば二酸化炭素の排出量も押さえられるし、原発よりも低コスト低リスクって聞くよ？

14 :名無しさん 11/04/27 09:54 ID:YXp,VB3Hz5 (・∀・)ｲｲ!! (5)

自家発電って疲れるよ

15 :名無しさん 11/04/27 09:55 ID:Q1Vj3ZoOGi (・∀・)ｲｲ!! (0)

駄目なのは原発じゃなくて、それを管理管轄する立場にある一部の人間だと思うけど

16 :名無しさん 11/04/27 09:56 ID:RdSetK,Ln0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

津波で塩害を受けた農地で育てても油が沢山採れる藻オーランチオキトリウム

17 :名無しさん 11/04/27 09:57 ID:kr49LnnhDY (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>13
コストは原発のコスト計算次第だけど
当面LNGでその間に自然エネルギー利用体制作るってのが妥当なところだよな
多分これで行くって限定しないで自然エネルギーいろいろ組み合わせになるとおもう

まあ、10年以上前から実用化に50年かかると言われ続けてる核融合が本命なんだろうけど

18 :名無しさん 11/04/27 10:04 ID:Ce4iNXJ1m0 (・∀・)ｲｲ!! (7)

最も重要なのは「どれか一つ」みたいな考え方を捨てること・それぞれのメリット・デメリットを落ち着いて理解した上で、複数の方法をうまく組み合わせるべき
一見メリットだけに見える方法でもよく考えるとデメリットも見つかる

19 :名無しさん 11/04/27 10:09 ID:wm0,.qWKkI (・∀・)ｲｲ!! (1)

問題は蓄電池！！

20 :名無しさん 11/04/27 10:11 ID:1kUdm9TrtN (・∀・)ｲｲ!! (2)

周波数統一しろよ

21 :名無しさん 11/04/27 10:14 ID:Ce4iNXJ1m0 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

とりあえず参考
55925 [学問] 核分裂に代わるエネルギー

22 :名無しさん 11/04/27 10:23 ID:P_FuLFP1Ej (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
京都議定書に縛られているから現状でもCO2削減義務があるのに
CO2を増やす方向での転換は無理でしょ。
石炭や石油火力の更新用には最適ですが。

23 :名無しさん 11/04/27 10:32 ID:XF9gjj5EJl (・∀・)ｲｲ!! (1)

地球のみんな！オラに元気をわけてくれ！！

24 :名無しさん 11/04/27 10:32 ID:Aq9ry2R3sk (・∀・)ｲｲ!! (4)

地熱発電機器の世界トップシェアの日本
技術もあるし火山国だし国内でもっと利用できる
海流発電も日本の周囲にあるので期待したい

25 :名無しさん 11/04/27 10:33 ID:JdAj0zqKsj (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は新陳代謝が遅すぎる。失われた20年はそのせい。
大阪万博の頃出来るだろうと言われていたものが、
携帯電話以外のほとんどは金がないから実現していない。
もう少し今の暮らしを我慢して先に投資しないと生き残れない。
高齢で高給な過去の遺物を洗い流さなければならない。

26 :名無しさん 11/04/27 10:34 ID:noX6aAftm7 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本が-この先生-きのこる-には

27 :名無しさん 11/04/27 10:39 ID:kXwHY6OEg9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ひとつに限定すると「オール電化」のように融通がきかなくなる。
太陽光とか風力とかの再生可能エネルギーが求められるでしょう。
自宅でやるならバッテリーをフローティングしながら使うようですね。

28 :名無しさん 11/04/27 10:41 ID:CT1xveo9so (・∀・)ｲｲ!! (4)

地形によって発電形態が変わるんだからどれかに固執する必要はない。
それよりもこういう事態の時にすぐに他から電力を供給できるシステムや
蓄電の技術を向上させてほしいかな。

29 :名無しさん 11/04/27 10:45 ID:C3J8orruJL (・∀・)ｲｲ!! (0)

地熱も開発が進んでるらしいけど温泉街から必ず苦情出るだろうし
結局誰かが我慢しないと先に進まないのよね

30 :名無しさん 11/04/27 10:47 ID:I1Inapx,mE (・∀・)ｲｲ!! (0)

メタンハイドレート

31 :名無しさん 11/04/27 10:54 ID:VknoyTa65i (・∀・)ｲｲ!! (0)

スポーツジムとかにあるルームランナーとかを発電機に変えちゃえ

32 :名無しさん 11/04/27 10:54 ID:nYfojkE1C- (・∀・)ｲｲ!! (1)

人力だろ人力！
どこかで道路のタイルを踏んだときに微量の発電をするみたいなアイディアを見た

33 :名無しさん 11/04/27 11:05 ID:Oe07nOc0sY (・∀・)ｲｲ!! (0)

やはり原発以外ありえない。

34 :名無しさん 11/04/27 11:07 ID:dmIo7Tx1in (・∀・)ｲｲ!! (1)

ロスの少ない蓄電池と送電線が出来れば色々はかどると思う

35 :名無しさん 11/04/27 11:13 ID:tAgfAZkqaq (・∀・)ｲｲ!! (0)

この事故が起こる前から、原発以外の発電考えられてるけど
コストもあまりかからず、発電量が多い方法なんて
そう簡単に見つかるわけないというか、
今更気がついて、パニクられてもねぇ

36 :名無しさん 11/04/27 11:14 ID:tjqjWK,uVz (・∀・)ｲｲ!! (1)

全部同時進行でやってくれ
一極集中いくない

37 :名無しさん 11/04/27 11:18 ID:Oe07nOc0sY (・∀・)ｲｲ!! (0)

さすがに言い方が悪かったか。
原発は欠かす事のできないものだ。

38 :名無しさん 11/04/27 11:21 ID:d,sh.sl4oC (・∀・)ｲｲ!! (1)

風力は一度近く行ったが相当うるさかった

39 :名無しさん 11/04/27 11:26 ID:TjegcelI4. (・∀・)ｲｲ!! (0)

各地に巨大なエネループ作って全部の発電方法を使って貯めようぜ

40 :名無しさん 11/04/27 11:29 ID:ZbdQtqyBC7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

有望なのは地熱と洋上風力発電じゃないのかなー?

41 :名無しさん 11/04/27 11:29 ID:9uebI_gHOJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

原発じゃなくても、環境が景観が損なわれるって必ず住民との争いになる
ゴリ押しや自治体が取引して発電所立てても結局環境問題や人体への影響が出る
簡単な話ではないよ

太陽光発電効率が3倍上がったって話だが外国に掠め取られないことを祈るよ

42 :名無しさん 11/04/27 11:43 ID:mfayamaYL9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は気候変化気象変動が激しくそして土地がない
原発全廃派はそれぞれ他の発電方法が日本でどの程度利用可能なのか
どれもメリット「デメリット」あるからその辺調べてから言って欲しいと思う。
近くない未来への期待としては個人的には太陽光利用効率upかな

43 :名無しさん 11/04/27 11:43 ID:xren9in0N1 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

頭が弱い奴ほど反原発なんだよな
まぁシナチョンの属国になりたいなら、好きなようにすればいいんじゃね？

44 :名無しさん 11/04/27 11:57 ID:HYekeNZ0gL (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁ。コレでも原発乱立させる国なら完璧に終わりだよな。
頭が沸いてるとしか思えん。心配しなくてもコノ国は頭
が沸いてるから、乱立するだろうケド・・・原発。
3割の電力の為に、サンザンな出費を迫られてる現状を考
えることが出来ないなら好きなようにすればいいんじゃね?

45 :名無しさん 11/04/27 11:58 ID:0msgrDplym (・∀・)ｲｲ!! (1)

地熱の有力な立地と有名な温泉は重なっているケースが多く、建てるのが難しい
波力・潮力は未だに実験レベルのまま
風力は、最良の立地で稼動率20％がよいとこ　大体は2％
年1000機も建てられるのは広大な農耕・居住に適さない土地に
安全・公害・人権・コスト無視で建てまくれる中国だけ
それだけ派手にやっても10％しかまかなえない

洋上風力は倍の40%と言われているが絶対漁業権で揉める

マイクロ水力は数が必要なのでコストがネック
海洋温度差発電は現状では沖縄以南でしか使いものにならない。
人工光合成はまだ研究所レベル　実用化はいつになるか分からない。

核融合は、今のやり方だと1億度に耐えられる、絶対零度の冷却炉が必要。

後は、
- 地中熱(既に実用化レベルに達しているがコストと認知度の低さがネック)
- 水素燃料電池(水素の精製と保管がネック)
- ゴミ溶鉱炉発電（ゴミ焼却後に出る余熱を使うからCO2は気にしなくて良い。
ただし1つ作るのに人口40万いる)

46 :名無しさん 11/04/27 12:04 ID:jW7lv3Knzd (・∀・)ｲｲ!! (1)

バイオマスはニッチに活躍しそう

47 :名無しさん 11/04/27 12:06 ID:HYekeNZ0gL (・∀・)ｲｲ!! (-1)

一家に一台ソーラーパネル実現すれば余裕。
足らない分は火力と風力と水力で余裕だろ。

48 :名無しさん 11/04/27 12:07 ID:ecUvUAyWtA (・∀・)ｲｲ!! (0)

メタンや植物原料の燃料を安定して生産できれば
火力発電メインでもいけそうだけどな。
二酸化炭素？んなもんアメリカや中国が参加してないことを理由に条約破棄しちまえばいい。

49 :名無しさん 11/04/27 12:18 ID:gB4GCRu.hD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

原子力も使いようだよ。
今のまま何も対策しないのはまずいが。

素人考えだけど
想定外の大津波に対しては、海水をそのまま格納容器に呼び入れて水棺処理へ移行してしまえば良いのではないかと。
あの爆発的な水量を原子炉の冷却に使わない手はないと思うんだ。
この方法だと、非常時に炉が外界に開かれるので、レベル４の原発事故というレッテルは免れないが、
たとえ50mの津波でもレベル４でやり過ごせるなら、上出来かと。
チラ裏すまん。

50 :名無しさん 11/04/27 12:44 ID:noX6aAftm7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

核分裂じゃなくて核融合なら合理的で効率的かつエコな上に安全なのにね
いつ完成するんだろう
やっぱり現実的にはメタンハイドレートの掘削技術を確立しての火力発電かな
CO2温暖化問題ってのはただの利権だから本来は完全スルーが正しい
風力と太陽光は補助的なことはできても、現段階ではエネルギーとして主役には
なれないよ

結局は火力・水力・地熱の3つが主役になれる方法として、あとはその手段だな

51 :名無しさん 11/04/30 14:54 ID:k7WCfTW6zt (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本が　この　先生　きのこる　には

エノキ茸を担任の先生にオススメする

板に戻る 全部 前100 最新50