2011年8月7日 10時16分終了#59059 [会社職業] 特許料の徴収

ID:DOqZjzcS.G (・∀・)ｲｲ!! (6)

B社では商品開発を行い商品の販売を行っていましたが
販売実績は残念ながらヒットしているとは言えないものでした。

ある日業界に新規参入したC社がいきなり大ヒット商品を販売しました。
その商品を調べてみると、B社の技術が多分に含まれており、B社の
特許に抵触する部分がかなりありました。

B社としては長年の苦労の末開発した技術を無断で利用されており、
今までかかった研究・開発費に利益を乗せてC社に請求したところ
C社より、新しい商品開発を阻害する特許権の濫用と反論がされました。

この場合の特許料についてどう思いますか。

1	モリタポ	355	(17.8%)
2	意図的に特許権を侵害してるので通常より多く特許料を取る	543	(27.2%)
3	適正な利益を取れるよう特許料を取る	816	(40.8%)
4	研究・開発の原価分のみ特許料を取る	158	(7.9%)
5	自由な商品開発のため特許料を取るべきではない	82	(4.1%)
6	任意	46	(2.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

「任意」の内容

• 裁判する (2011年8月7日 1時10分)
• 趣旨を考えろ (2011年8月7日 1時11分)
• 訴訟 (2011年8月7日 1時11分)
• 裁判で (2011年8月7日 1時12分)
• 長い　もっとわかりやすく (2011年8月7日 1時12分)
• 趣旨が不明 (2011年8月7日 1時13分)
• 裁判でC社の開発プロセスを検証するなりして和解を図ればいいだけだろ (2011年8月7日 1時13分)
• 意味が不明 (2011年8月7日 1時14分)
• 裁判ではっきりさせろよ。 (2011年8月7日 1時17分)
• とっきょけん (2011年8月7日 1時17分)
• そうなんだ・・・もっと知りたいなあずにゃんのこと (2011年8月7日 1時19分)
• 具体例ごとに司法に判断をまかせる (2011年8月7日 1時20分)
• D社が漁夫の利をかっさらう (2011年8月7日 1時21分)
• 奈良市立三笠中学校（ｗ (2011年8月7日 1時29分)
• 特許料とは特許を受ける側が特許庁に支払う料金のことです (2011年8月7日 1時31分)
• 自社の都合の良い金額を設定して交渉に当り、落とし所が無ければ訴訟を起こす (2011年8月7日 1時37分)
• 意図的に特許権を侵害してるので損害賠償させ、適正な利益を取れるよう特許料を取る (2011年8月7日 1時37分)
• 特許使用料ってその特許が使われている製品の価格の数\\%とかっていう風に決められるんじゃないの？ (2011年8月7日 1時40分)
• 法定で白黒つける (2011年8月7日 1時45分)
• 回答は特許料では無く特許侵害の賠償請求だろ？ (2011年8月7日 1時50分)
• 特許法102条を読め。 (2011年8月7日 2時11分)
• 判決に従う (2011年8月7日 2時13分)
• 差し止め訴訟をなぜしない？ (2011年8月7日 2時17分)
• B社は特許申請してたの？ (2011年8月7日 2時21分)
• わからん (2011年8月7日 2時45分)
• 俺がB社の社長だったら「C金払えボケ。」俺がC社の社長だったら「誰が金払うか嫌じゃボケ。」 (2011年8月7日 2時59分)
• 知らんがな (2011年8月7日 3時4分)
• 意図的に特許権を侵害してるので⇒損害賠償
  ＆
  適正な利益を取れるよう特許料を取る (2011年8月7日 3時6分)
• 特許の意図的侵害は裁判や示談などで賠償金を取り、その後、適正な特許料をもって契約する (2011年8月7日 3時19分)
• 特許料ではなく、盗用に対し裁判を起こして罰金を支払わせる (2011年8月7日 4時19分)
• GALAXYTabの販売差し止め (2011年8月7日 4時28分)
• 当事者間で民事裁判で争い、司法の判断に委ねるべき。 (2011年8月7日 4時31分)
• 版権料５％は高い (2011年8月7日 4時53分)
• 裁判所でやれ (2011年8月7日 4時53分)
• アップルがパクッター　ニダ (2011年8月7日 5時2分)
• 無断使用だと本当に思うなら裁判すればいい。そこで賠償その他を含め争えばいい。特許料の問題だけじゃないと思うんだが (2011年8月7日 5時45分)
• これだけの情報でどうしろと (2011年8月7日 6時50分)
• 分からない (2011年8月7日 8時0分)
• nothing is real... (2011年8月7日 8時14分)
• 今後も同業界で商売を続けるために特許料を取るべきではない (2011年8月7日 8時17分)
• チョンのＣ社からは可能な限り毟り取れ！！ (2011年8月7日 8時24分)
• キス夕"ムＲ (2011年8月7日 8時36分)
• この場合は「特許」の”料金"では無く”しくみ”について鑑みる必要ありとおも。 (2011年8月7日 8時42分)
• 司法判断に任せる (2011年8月7日 8時47分)
• 先に取っとけよ？ (2011年8月7日 9時8分)
• >B社の技術が多分に含まれており、B社の特許に抵触する部分がかなりありました。
  
  この部分が不明瞭なので答えられない (2011年8月7日 10時5分)

裁判 趣旨 訴訟 C 司法 判断 特許 料金 意図 侵害 損害 賠償 利益 使用 ? 差し止め B "

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/08/07 01:11 ID:6uF.bHf7Zg (・∀・)ｲｲ!! (3)

訴訟しろよ

3 :名無しさん 11/08/07 01:12 ID:kQ27kgN9oA (・∀・)ｲｲ!! (7)

どこの中国企業だよｗ

4 :名無しさん 11/08/07 01:13 ID:2-vwO2omE9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

Ｃ社がサムスンでＢ社がアップルだな

5 :アンケ主 11/08/07 01:14 ID:DOqZjzcS.G (・∀・)ｲｲ!! (-10)

二つのアンケートのA社とC社は同じ会社となります。
特許の独占利用により莫大な収入を上げながら、他方で他社の
特許については、無断で利用し訴訟を起こされています。

6 :名無しさん 11/08/07 01:16 ID:WkpcTE.q0, (・∀・)ｲｲ!! (-6)

特許取ってるもんを無断利用されたならそりゃ訴えればいいけど
技術をヒット商品に繋げられなかったのは実力不足だろ

7 :名無しさん 11/08/07 01:21 ID:HBqBXOuYOI (・∀・)ｲｲ!! (-1)

大ヒットというより薄利多売してるだけのような

8 :名無しさん 11/08/07 01:25 ID:xMRq.p4185 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

素人の意見だけど特許料としてじゃなくて
慰謝料みたいな感じに別の名目で取ればいいんじゃないの？

9 :名無しさん 11/08/07 01:30 ID:m-kfN0TWkL (・∀・)ｲｲ!! (-1)

使わせるのはある程度自由だけど使用料は、まあ常識の範囲内で胸先三寸だろ。
って事で、ムカつくなら引っ剥がせば？

10 :名無しさん 11/08/07 01:34 ID:J0DWLDv4NC (・∀・)ｲｲ!! (3)

特許使用料（ライセンス）と賠償額（ペナルティ）は分けないとね。
どちらも適正に、そして粛々と。


しかしまあ、特許って在り方が難しいね…

11 :名無しさん 11/08/07 01:39 ID:XGBvQ3kCix (・∀・)ｲｲ!! (10)

他国の企業が開発した技術を勝手に盗用して
「独自技術」と謳う土人国家があるらしい。

12 :名無しさん 11/08/07 01:45 ID:-8363beVSD (・∀・)ｲｲ!! (1)

特許料を不正に水増ししたらまずいのでは
特許料ではなく、ちゃんと裁判起こして慰謝料とか賠償金という形で取るべきではなかろうか

13 :名無しさん 11/08/07 01:47 ID:pXGSxMgHHA (・∀・)ｲｲ!! (1)

題材と文章が合っていないのが気になる。
文章はまるで小学生低学年の国語のようだ。

14 :名無しさん 11/08/07 01:57 ID:cbNWJR2-O4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

特許使用料って普通はその特許を使用している製品一個の価格の数%っていうふうに決めるもんじゃないの？
だから研究・開発費とか利益とかちょっと意味わからん。
取るべきは特許使用料と損害賠償じゃ？

C社にただ請求しただけなの？そこで文句言われたら裁判だろ。
請求額、支払額はともかくC社が特許侵害してるならB社が訴えるのは当然だし、その内容が妥当なら裁判で勝てる。
そしたら特許使用料は支払われるだろ。
これまでの分も支払われるし、今後もC社がその製品を製造するなら払い続けることになる。
C社がB社の特許だと知った上で意図的に侵害してたのならもしかしたら支払額も増えるかもしれない。

けど、それと「C社が得た利益」とか「特許侵害によってB社が被った不利益」は別の話じゃないか？
C社が得た利益からは特許使用料を払えばC社のB社に対する責任と言うか負い目はなくなるかと。
B社は元々製品をヒットさせられてなかったんだろ？
C社が発売した後でB社の売り上げが下がったとか、因果関係がないと特許使用料以上の請求は厳しいと思う。
だから利益を乗せて請求できるかはわからん。

15 :名無しさん 11/08/07 02:16 ID:DhR3.zAk2O (・∀・)ｲｲ!! (1)

B社がC社から特許料を取ればいい。
C社が聞かないければ訴える。
特許料を徴収してもいいし、損害賠償を要求してもいい。
もしかしたら、商品の出荷差し止め、回収なんてのもアリかもしれない。

A社とC社が同じだというのは倫理的には問題だけど、法律は関係ないと思う…

16 :名無しさん 11/08/07 02:16 ID:vpAtSdf09T (・∀・)ｲｲ!! (1)

データが少なすぎる、以上

17 :名無しさん 11/08/07 02:17 ID:9f4FgY,upg (・∀・)ｲｲ!! (1)

A社はどこから出てきたのか？

18 :名無しさん 11/08/07 02:31 ID:4hyPNHvDng (・∀・)ｲｲ!! (1)

レベルは違うけど同じような問題に直面してる
参考にさせていただきます

19 :名無しさん 11/08/07 03:12 ID:SuMbjSrBJL (・∀・)ｲｲ!! (2)

GIF形式画像に含まれた特許絡みの混乱は悪夢的思い出。

20 :名無しさん 11/08/07 04:11 ID:_YAwOtrBTa (・∀・)ｲｲ!! (4)

C社にキムチの臭いがする…

21 :名無しさん 11/08/07 04:47 ID:YiNUiHhvwk (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう1つのアンケもだけど、特許ってそういうもんじゃないの？
濫用なんて主張認められるのか？

22 :名無しさん 11/08/07 04:53 ID:Hc.vw-vZ8V (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>14
関係ないよ
だいいち勝手に特許侵害してる時点で、まず賠償金が発生する。
そしてその次に商品の販売停止や回収が起きる。

それを穏便に計るために、わざわざ特許使用料で妥協してるんだろ。
B社もC社も妥協できる方法ね。

それを「普通は」なんて言葉でB社に文句言うと、
最初に書いた行動起こされても文句は言えないわけで。

23 :名無しさん 11/08/07 05:41 ID:Eqe8i6skzW (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問からも選択肢からも本格厨房の臭いがする

24 :名無しさん 11/08/07 06:08 ID:GwSXBUfqMs (・∀・)ｲｲ!! (1)

自社が特許取得していて、他社がその特許に抵触しているなら
当然特許料は請求できるだろ。実際に請求するしないは特許を
持っている側の判断。請求して支払って貰えなければ審判に持ち込む

25 :名無しさん 11/08/07 06:56 ID:YzN9N6BgCX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

その時々による

26 :名無しさん 11/08/07 07:03 ID:sTrrorf-NQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

C社はどこかの国の話かと思った

27 :名無しさん 11/08/07 07:06 ID:4CbtZHUXzC (・∀・)ｲｲ!! (1)

特許じゃなく商品開発云々で似たアンケを最近見た気がする

28 :名無しさん 11/08/07 07:32 ID:hvMUcD3l-u (・∀・)ｲｲ!! (4)

信じて貰えないかもしれないけど
国家が率先して特許侵害を行う国が地球上に存在するらしい

29 :名無しさん 11/08/07 07:35 ID:2nDDuSg6Ce (・∀・)ｲｲ!! (1)

こんなキチガイ企業国内に存在してたら突撃喰らって倒産だろｗ

30 :名無しさん 11/08/07 08:52 ID:n-YMw9rT2Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

バックグラウンドが全く書かれていないから
問題文の内容だけでは何とも言えない
知的高裁で扱うレベルの問題だから
我々素人はどちらとも判断できない

31 :名無しさん 11/08/07 08:58 ID:1.NDqD5eq_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問を読んでいたらどこの会社かわかってしまったｗ

32 :名無しさん 11/08/07 09:22 ID:hqIsIVJUqm (・∀・)ｲｲ!! (0)

サムスｎ
いや、何でもない

33 :名無しさん 11/08/07 09:32 ID:QZxq,k0QRc (・∀・)ｲｲ!! (0)

ひとつ前のアンケも含めてアンケ主は最後の有効選択肢を選ばせたいんだろうってのが見え見えなんだけど
そんなのが通るのは中韓だけなんで、さっさと国に帰ってくださいね。

34 :名無しさん 11/08/07 09:36 ID:yZWa5zduj- (・∀・)ｲｲ!! (0)

Cがシナチョンくさいな
サムチョンあたりの匂いがする

35 :名無しさん 11/08/07 09:54 ID:.PSoQhXT3u (・∀・)ｲｲ!! (0)

訴訟を起こして損害賠償請求した上で、それでもライセンス契約に応じるならば、
適正な利益を取れるよう特許料を取る

36 :名無しさん 11/08/07 10:02 ID:-pM-Xl7K5k (・∀・)ｲｲ!! (0)

お白州で片つけようか

37 :名無しさん 11/08/08 09:28 ID:lviWQcfY0T (・∀・)ｲｲ!! (0)

著作権と特許をゴチャゴチャに捉えている印象

板に戻る 全部 前100 最新50