2 :名無しさん 05/08/17 05:56 ID:8cd1ee7bac (・∀・)ｲｲ!! (8)

比例代表制は小選挙区制や参議院と違って一票の格差は少ない。
参考：www.kirihara.co.jp/scope/keyword/200402/keyword.html

3 :アンケ主◆Tx1030gJ6E 05/08/17 06:08 ID:4f4c44e488 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
　言われてみるとそうですね。
　ただ実際ランダムに5000人ピックアップして、どうなるのかというのも
面白そうだったのでやってみました。

　少人数だとかなりの偏りが出そうですが、5000人居れば参考程度には分散
してくれそうだと思っています。

　ここで偏差があっても、地方など高齢者が多い地区だとここではどう考え
ても不利でしょうから…(逆に投票率は高そうですけど)

　まぁ参考情報と言うことでｗ

4 :名無しさん 05/08/19 19:46 ID:5e81b4aaf9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

これは……、アンケの人口密度分布図になってますな。

5 :名無しさん 05/08/22 20:15 ID:b08bf3f74a (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも小選挙区は市区町村単位で選挙区を設定しないといけないし、それで各選挙区ごとの人数をそろえようとしてもどうしても無理が出る。
それと比較すると中選挙区や参議院の選挙区は定員を変更することである程度の対応が可能。
衆議院の比例代表なら定員が多く、選挙区も広いから格差は小さくしやすい。
まあ本当に一票の格差をなくすなら全国区しかないんだけどそれだと選挙に金がかかる（昔参議院が銭国区とか言われたように）。
それに知名度のある人ばかりが当選するようになってしまう。
小選挙区は一票の格差とか死票が多いとか言われるけどある程度はやむをえないことなんだよね。

板に戻る 全部 最新50