2 :名無しさん 11/11/12 16:14 ID:tXWT9tX34C (・∀・)ｲｲ!! (2)

その辺を全部無視して「アメリカからの評価」一点のみで参加を決めた馬鹿首相ですから…

3 :名無しさん 11/11/12 16:15 ID:yAvZr746o3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

俺は今と変わらず就職できないと思う

4 :名無しさん 11/11/12 16:16 ID:-u,nEv,0Uk (・∀・)ｲｲ!! (1)

実情はともかく「TPPは悪」っていう前提で報道するメディアも悪い

5 :名無しさん 11/11/12 16:17 ID:PGjnB_MYfw (・∀・)ｲｲ!! (0)

山田には失望した。
民主党全員がグルだったんだな。

6 :名無しさん 11/11/12 16:17 ID:RC4znTGJJ4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

農業にしても医療にしてもTPPに関係なくジリ貧だから
これをチャンスととらえようという考え方もある訳だ。
問題はアメリカが提示して来るであろう無茶な要求を突っぱねて
対等な条件に持っていくだけの交渉能力が民主党にあるかどうかだな。

7 :名無しさん 11/11/12 16:17 ID:sdWgHTNSPw (・∀・)ｲｲ!! (0)

参加の目的は参加することでしかないからろくな結果にはならないだろう

8 :名無しさん 11/11/12 16:17 ID:m1ckfAVzt4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

TPPやら消費税みたいな大事なことは解散総選挙して国民にも意見を聞けよ

9 :名無しさん 11/11/12 16:18 ID:zJd50rWhO4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

「合意させられる」内容次第

10 :名無しさん 11/11/12 16:22 ID:bZZ2fYT39g (・∀・)ｲｲ!! (1)

交渉に参加じゃないの？

11 :名無しさん 11/11/12 16:26 ID:1ZzMfu1RZf (・∀・)ｲｲ!! (1)

新たなハンデというより今まで与えられていたハンデを
実力に応じて補正されるって感じかな。
ネガティブに考えずにうまく利用する手もあるかもしれないけど
そんな元気のある人少なそうでそれが心配。

12 :名無しさん 11/11/12 16:26 ID:8V61ALNR5s (・∀・)ｲｲ!! (1)

「交渉参加」だぞ
ぶっちゃけ日本が参加しなければ規模しょぼいTPP
こんな条件なら参加しない、と日本にうまみあるよう矯正できればいいんだがな

13 :名無しさん 11/11/12 16:27 ID:j7IAf5A0Lp (・∀・)ｲｲ!! (4)

日本に民主主義なんてなかった

14 :名無しさん 11/11/12 16:29 ID:__N96STouz (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国が襲ってくる
こちらから襲うのでない限り凶

15 :名無しさん 11/11/12 16:32 ID:sZGmXAxRe4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

友愛するべき

16 :名無しさん 11/11/12 16:34 ID:L2wr,3fL7u (・∀・)ｲｲ!! (4)

短期的に、消費者としては生活は良くなるんじゃね
というか設問の選択肢が悪い

17 :名無しさん 11/11/12 16:36 ID:LI-RDMh0.- (・∀・)ｲｲ!! (3)

医療保険が壊滅する。
アメリカでは保険の下120ドルする薬がキューバに行くと5セントだぞ。
アメリカの保険会社社員には保険申請を却下した率によりボーナスが出る。
最近まで国民皆保険制度が無かった、ようやく制度ができたと思ったら
国民に代わって政府が医療保険金を保険会社に渡すだけだぞ。

18 :名無しさん 11/11/12 16:37 ID:dL5FStm4Xx (・∀・)ｲｲ!! (1)

言うほど悪くはない
参加しても交渉内容次第で良くもなる

19 :名無しさん 11/11/12 16:46 ID:LszYoxgfSI (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちゃんと交渉できるかが問題だと思う
参加しないよりはいいと思うんだが

20 :名無しさん 11/11/12 16:48 ID:6zFTD,.DC5 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

そもそもTPPとかどうでもいい。
そこまで危険なものならメディアだって一斉報道して煽るだろうし
ないってことは、別にそれほど影響がないものなんじゃないの。

21 :名無しさん 11/11/12 16:51 ID:g46msvQq4h (・∀・)ｲｲ!! (2)

俺は工業関係に勤めてるから
良くなると期待してるけどな

22 :名無しさん 11/11/12 16:53 ID:LF.69B-Lxo (・∀・)ｲｲ!! (3)

はっきり言って、交渉の焦点となるISD条項なんて俺らの生活とは殆ど縁がないよ
それよりも、ショッピングするときの選択肢が増えるのが俺は素直に嬉しい

23 :名無しさん 11/11/12 16:58 ID:f5yIxs11P1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

貧乏人には輸入食料が安くなるのがうれしい。

24 :名無しさん 11/11/12 16:58 ID:dd7RAS59Um (・∀・)ｲｲ!! (1)

忘れたころに変化する

25 :名無しさん 11/11/12 17:00 ID:LI-RDMh0.- (・∀・)ｲｲ!! (6)

日本国内の法律よりもTPPの条約が優先されることは知っておくべき

26 :名無しさん 11/11/12 17:01 ID:xQ5y4W_pIy (・∀・)ｲｲ!! (0)

不平等条約復活だっていうのに生活が良くなる訳がない

27 :名無しさん 11/11/12 17:03 ID:tHbf3Qmbig (・∀・)ｲｲ!! (2)

何がどうなるか情報無いし分からん

28 :名無しさん 11/11/12 17:04 ID:1B0tFPMI.V (・∀・)ｲｲ!! (2)

曖昧すぎる

29 :名無しさん 11/11/12 17:08 ID:j3tQbRewM2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

製造業にしたって、輸出が増えて企業は増益しても、
従業員への還元はやっぱり少ないだろうね
生活の観点からは効果が薄いと思うよ

30 :名無しさん 11/11/12 17:14 ID:tEAO9NVy7K (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成も反対も、一点の、それも極論だけを見て騒ぐ人のなんと多いことか

31 :名無しさん 11/11/12 17:17 ID:qqkfBxqa9g (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺としては3で終わってた

32 :名無しさん 11/11/12 17:51 ID:jHF,wVpuW1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

業界団体が反対する自由化は
たいてい消費者にとってはいいこと

33 :名無しさん 11/11/12 18:08 ID:aB7WhSOQZT (・∀・)ｲｲ!! (0)

中国が参加しないのに何のうまみがあるのか？

ていうかこれってブロック経済だよね
ブロック経済が何を生み出したか知ってる人は多いはずなのに
それについて言及する人がいないのはどういうこと？

34 :名無しさん 11/11/12 18:10 ID:cp3olDRDXC (・∀・)ｲｲ!! (0)

いま以上どう悪くなるというのだ！

35 :名無しさん 11/11/12 18:15 ID:J5,8sQkPFG (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本の主権が脅かされる
特に法律関係

36 :名無しさん 11/11/12 18:16 ID:vIGPiZ_Xxo (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメ製の甘味食品とか入ってきても買わないし…

37 :名無しさん 11/11/12 18:20 ID:iRU5Rjd83O (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネット規制の度合いによる

38 :名無しさん 11/11/12 18:23 ID:vIGPiZ_Xxo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
中国なんて入ってたら毒食品が市場にあふれまくることになるんだが

39 :名無しさん 11/11/12 18:24 ID:Avvotd4N47 (・∀・)ｲｲ!! (0)

北海道、早々に日本から独立していれば良かったのに。。。農業の未来は

40 :名無しさん 11/11/12 18:27 ID:DdJ7CwhqyA (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
並行輸入が規制されるとかもあったような・・・

41 :名無しさん 11/11/12 19:57 ID:lI15zlH.WC (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8
日本なんて入ってたら放射能食品が市場にあふれまくることになるんだが

っていわれるわなw

42 :名無しさん 11/11/12 22:02 ID:LI-RDMh0.- (・∀・)ｲｲ!! (3)

佐藤ゆかりTPP質疑【全内容文字おこし】ーー野田総理がISD条項をさっぱりわかってない。
「ASEAN+6」のほうがTPPよりメリット高い:ざまあみやがれい！

2011年11月11日参議院での佐藤ゆかり氏の質疑。全文文字に起こしました。
途中、野田総理がISD条項を理解できてないことや、
ASEAN+6のほうがTPPよりもずうっと国益に叶うことが判明しています。
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65774846.html

43 :名無しさん 11/11/13 10:37 ID:ZdfwJKht4o (・∀・)ｲｲ!! (-1)

さて、このＴＰＰの協議事項にＩＳＤ条項（国家対投資家の紛争処理条項）
があります。このＩＳＤ条項は投資家や企業が相手国に不平等な扱いを受け
たときなどに相手国をその企業が訴えることができるという条項で、日本政
府も、法的制度が整わない発展途上国に対して投資や貿易をおこなう際には
ぜひ必要だと考えている制度です。

　ところが、ＴＰＰに反対する皆さんは、このＩＳＤ条項が、ＴＰＰに導入
された場合、わが国が一方的に外資系企業から訴えられ、不利益をこうむる
ものだとして、「治外法権」だとか、「不平等条約」などとしています。こ
の、ＩＳＤ条項が「毒まんじゅう」条項だという主張はどうも数年前に米韓
ＦＴＡに韓国内で反対する勢力が使い始めたらしいのですが、はたしてこの
ＴＰＰ反対派の主張は正しいのでしょうか？
http://blog.guts-kaneko.com/2011/11/post_582.php

44 :名無しさん 11/11/13 23:22 ID:oM2qxj6KBM (・∀・)ｲｲ!! (1)

金持ち優先の社会になり、貧富の差が拡大する。
国民皆保険精度は、外圧により廃止され、自由保険制になり保険会社が潤う。
医療は、保険制度がなくなるため、診療費等は病院が自由に決められるようになるため、病院間の格差が広がる。
貧乏医師と富裕医師が増加する。
農地優遇の税制が廃止されが農地が激減し、地価が下がり土地の売買が活発になり不動産屋が儲かる。
公務はほとんどが民営化され、公務員が激減し、失業者で人材斡旋会社が儲かる。ハローワークは当然消滅する。
お年寄りや身体障害者のマル優がなくなり、投資にまわされ、信託会社が儲かる。
外国の建設会社も公共事業に参入するため、大手ゼネコンが儲からなくなる。

などなど。

45 :名無しさん 11/11/14 00:30 ID:b4dEU3klsL (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しい事はよくわからないが、多少の差異はあろうが
第二次大戦の始まる前ってこんな感じじゃなかったんだろうか
と思う、その頃に比べれば政治家の性質全然違うが　違う

46 :あぼーん 11/11/14 16:01 ID:あぼーん

あぼーん

板に戻る 全部 最新50