- 2 :名無しさん 12/03/31 09:25 ID:FRF5jWhJ6M (・∀・)イイ!! (-3)
- わたしおんななのではんたいです
- 3 :名無しさん 12/03/31 09:28 ID:_Zr0gbf7wk (・∀・)イイ!! (-8)
- 40年ジャストで吹き飛んだんだよね福一は
そもそも4000ガルまであるで?って研究があるのにそれに対して耳を貸さない
耳を貸さなければ耐震基準をそこまで盛る必要がなく
建設コスト維持コストも浮く
原発が今安い安い言ってるのは何のことはない
減価償却が終わってるからなんだよね
ランニングコストだけで比較したら圧勝だよって言ってるだけなの
アホの極み
- 4 :名無しさん 12/03/31 10:10 ID:tf2yJGhnWF (・∀・)イイ!! (-9)
- それに、廃炉の費用は莫大と前々から問題になっていた。
ランニングコストにそれが含まれていなかった。
廃炉費用を含めたら原発の電気は高い。
リスクも大きいし再稼働なんてありえない。
3.11の地震発生数か月前にも外部機関からも
忠告受けてそれも無視していたからね。
東電は世界最大の電力会社なのにだ。
原発にNoを突きつけたのは、その東電自身。
- 5 :名無しさん 12/03/31 12:15 ID:MmkMpRQ-6f (・∀・)イイ!! (-8)
- ストレステストはコンピュータシミュレーションであり
現実には津波に土砂や車も混ざって押し寄せてくるものを、水だけに仮定して計算している。
これは唯の時間稼ぎの机上の空論であり、何ら意味を持つテストでない。
- 6 :名無しさん 12/03/31 13:07 ID:MmkMpRQ-6f (・∀・)イイ!! (-7)
- アンケ作っておいて自分と異なる意見に複垢だめぽ攻撃する主はポンスケ
- 7 :名無しさん 13/03/02 07:33 ID:QR7nA2iYPk (・∀・)イイ!! (0)
- 現実的な9機動かして、2%値下げ、危険性考えないで、26機う誤解しても一般家庭の電気料金は5%しか値下がらないそうだ。
燃料費が上がり続ければ再稼働してもそれもなくなる。
板に戻る 全部 最新50