クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2012年5月1日 19時19分終了#63414 [学問] 動物の知性化

ID:MpRGKI-5EO (・∀・)イイ!! (9)

SFの話です。興味ない人はモリタポを選んでください。
遺伝子操作で猫や犬の知能が上がって人間の言葉を喋ったり、二足歩行したり、物を掴んで簡単な作業ができるようになったとします。
技術的な問題は横に置いとくとして、倫理的観点から見てほしいのですが、動物にそのような処置を施す事は動物虐待にあたると思いますか?

2虐待だと思う184(18.4%)
3虐待ではない172(17.2%)
4虐待ではないがやめた方がいいと思う347(34.7%)
5分からないけど犬猫と話ができたら楽しいと思う180(18%)
6モリタポ100(10%)
1任意17(1.7%)
無視2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/05/01 16:56 ID:FV_XF6uINH (・∀・)イイ!! (0)
遺伝子組み換え作物すら反対者がいるしな
生命倫理に関わる事は色々物議を醸し出しやすい


3 :名無しさん 12/05/01 16:56 ID:BnHGG97k6K (・∀・)イイ!! (2)
くじらはあたまがいいとか言ってる奴らが張り切りそうだな


4 :名無しさん 12/05/01 16:57 ID:FdSa44tp6l (・∀・)イイ!! (1)
作業なんて虐待だろ。
犬や猫に指図されて人間がやれば虐待と思うだろ。


5 :名無しさん 12/05/01 16:58 ID:K8ggg4m9Bb (・∀・)イイ!! (2)
最初のほうはなんだかんだ言う奴がいるけど
法律とかでダメって言われない限りそのうち増えまくって
もうそいつらが居ることが常識になるみたいな


6 :名無しさん 12/05/01 16:58 ID:-7NMSIwFih (・∀・)イイ!! (1)
神様の領域に足を突っ込むと
後でどんなしっぺ返しを喰らうか分からないからなぁ


7 :名無しさん 12/05/01 16:58 ID:FgwXLCib-o (・∀・)イイ!! (2)
ペットショップとかで
「アメリカンショートヘア(遺伝子組み換えではない)」
とか書いてあるのも嫌だよね


8 :名無しさん 12/05/01 17:00 ID:FXqdzSKvet (・∀・)イイ!! (1)
遺伝子組み換えよりコンピューターの内部最適化プログラム(将棋・恐竜の歩行など)
が行きすぎて、機械が自我に目覚め、ターミネーターにならないかが心配


9 :名無しさん 12/05/01 17:00 ID:nN_DBP1AXQ (・∀・)イイ!! (5)
動物がしゃべれるようになると、散歩の途中で
「平日昼間に散歩って無職かよw」「うわ、あいつの服ダッセ、全裸のほうがマシじゃね?」
などと犬猫に罵倒されるわけだな。


10 :名無しさん 12/05/01 17:01 ID:PinedqJJRA (・∀・)イイ!! (3)
そもそも動物虐待という概念自体が微妙なものなんだが
それはともかく知的生命体を増やしたことで起こりうるトラブルは山ほど思い浮かぶので
やめておくのが無難だとは思う


11 :名無しさん 12/05/01 17:01 ID:MgcGj2cCU9 (・∀・)イイ!! (2)
人間に知性を与えた物がいたなら我らは彼らに虐待されたのであろうか


12 :名無しさん 12/05/01 17:04 ID:6w3m2koFEM (・∀・)イイ!! (1)
知性を持った異種族が、なんでおとなしく人間の言うことを聞いてくれると思えるのか


13 :名無しさん 12/05/01 17:07 ID:bzA09OLJXr (・∀・)イイ!! (1)
アンケ主はブラックジャックのナダレの話を読んだことはないのかな


14 :名無しさん 12/05/01 17:08 ID:70.H-4bwvs (・∀・)イイ!! (1)
脳容量が必要だから大型化するだろうし、2足歩行で骨格も変わるだろうから
見た目は全く別の生き物になりそうだな。


15 :名無しさん 12/05/01 17:08 ID:tX1YDbEycu (・∀・)イイ!! (1)
虐待になるかどうかは、知性を与えることがだよね?
作業のほうととらえてる人もいるようだけど


16 :名無しさん 12/05/01 17:13 ID:,huG0.tfi_ (・∀・)イイ!! (2)
征服されるぞ!!


17 :名無しさん 12/05/01 17:15 ID:TXDZXQO91J (・∀・)イイ!! (1)
むしろ征服されたい


18 :名無しさん 12/05/01 17:18 ID:Uu91-qFEjE (・∀・)イイ!! (0)
どんなことでも
虐待とか差別ってネガティブな観点からしか物を考えられない人は
頭おかしい


19 :名無しさん 12/05/01 17:18 ID:WYkWmJpTAZ (・∀・)イイ!! (3)
サンダイバー、スタータイドライジング、知性化戦争
10年位前に上の小説読んで面白かったけど
アンケで聞かれて考えてみると現実的じゃないなあ


20 :名無しさん 12/05/01 17:19 ID:MCp-E50.WN (・∀・)イイ!! (3)
相手がそれを望んでいるわけでも、理解しているわけでもない事を、
勝手に誰かが手を加える事は立派な虐待でしょう。


21 :名無しさん 12/05/01 17:20 ID:wH2oQ4fdHM (・∀・)イイ!! (2)
身体能力で人間に勝る動物が人間の知恵を手に入れたらどうなるんだろうな


22 :名無しさん 12/05/01 17:21 ID:1nBWX5RLQs (・∀・)イイ!! (2)
>>14
知能が発達≠脳容量が増大≠脳がデカくなる
だよ。詳しい話はうろ覚えなんだが
知能が発達するかどうかは脳の物理的なサイズは関係なく
体のほうが重要って事だったと思う。
・肉球が5本指になったら→5本指を複雑に制御する神経が必要→脳発達
・口の構造が変わったら→複雑な発声をすることが出来るようになる→
言語が発達→抽象的な思考が可能に
みたいなね


23 :名無しさん 12/05/01 17:23 ID:2oObrYKYSY (・∀・)イイ!! (2)
>>11
知性の無い時代の人間が今より幸せだったかどうか
幸せかも知れないしそうではないかも知れない
これは「当時」の人間が判断すべき事で
今が普通と感じている現代の人間が「現代の尺度」で考えると判断を誤る


24 :名無しさん 12/05/01 17:25 ID:8k9OtmN-N6 (・∀・)イイ!! (0)
虐待だと思うけど犬猫と話が出来たら楽しいと思う
って選択肢も欲しかったな


25 :名無しさん 12/05/01 17:26 ID:KIix5W2dbZ (・∀・)イイ!! (2)
改造でスペックを上げたりするのは本人の為になるとはいえ、
やはり強制してやるもんではない。だから、虐待に当たるんじゃないかな。


26 :名無しさん 12/05/01 17:28 ID:Eq_XeXJSA9 (・∀・)イイ!! (5)
人間の職が犬猫に取って代わられて俺が失職するから俺への虐待


27 :名無しさん 12/05/01 17:33 ID:FOmTjmZ2VM (・∀・)イイ!! (4)
っていうか、今のペットの犬や猫などを、異種でのかけあわせや、
近親交配をやりすぎて、先天性の病気や欠陥を持った種を生み出して
るのは、虐待以外の何ものでもないと思ふ。


28 :名無しさん 12/05/01 17:37 ID:l9iRAe5bH1 (・∀・)イイ!! (2)
SFだと猿の惑星みたいに立場が逆転しそうで怖いな。
それよりは精巧な人工知能積んだロボット作る方が
倫理問題絡まない分現実的だと思う。
まあ、それもSFだと・・・。


29 :名無しさん 12/05/01 17:38 ID:tX1YDbEycu (・∀・)イイ!! (1)
「ブレーメン」面白いよね


30 :名無しさん 12/05/01 17:44 ID:UwD1cHb,dN (・∀・)イイ!! (3)
>>4
今でこそ機械化してるが、
長い人類の歴史では昔から動物に膨大な作業をやらせてたんだぞ
移動手段も農耕も色々なことを
もちろん今だって地域によっては現役だし


31 :名無しさん 12/05/01 17:50 ID:kmA,LuUI7_ (・∀・)イイ!! (3)
そんな事したら四つ足共が無駄な知恵を付けちゃって、
その内権利寄越せとか主張しはじめて面倒だぞ
ロクな事にならんからやめとけやめとけ


32 :名無しさん 12/05/01 18:01 ID:5x18n,B7YT (・∀・)イイ!! (2)
動物にとって今までと全く違う生活を強要することになるんだから、
虐待と言っていいんじゃないかな。


33 :名無しさん 12/05/01 18:01 ID:9TZjY6mqBL (・∀・)イイ!! (1)
ケモナーの俺大歓喜と思ったけど現実になったらなったで
結局ヒトに対するのと同じで「やっぱ3次より2次元に限るね」とか言ってるんだろうな


34 :名無しさん 12/05/01 18:02 ID:6tQE3Xyxzd (・∀・)イイ!! (1)
「犬猫と自由に話せるようになったらいい」と思うだけにしておく。
実現はしなくていい、夢や想像の余地が無くなる。


35 :名無しさん 12/05/01 18:08 ID:teZhMwo-ds (・∀・)イイ!! (1)
知能はともかく二足歩行は身体全部作り変えないと無理じゃね?
で、そこまでいじったならその生物は既に犬や猫ではないと思う
知能も高くて人間と同様の生活が可能なら人類と同じように扱えばいいよ

それを前提に考えたなら、それが虐待になるとは思わない
動物を動物のままにすべきって考えはどうもしっくりこない


36 :名無しさん 12/05/01 18:11 ID:Yq6YKQfRVF (・∀・)イイ!! (2)
「余計なことすんなや、有難迷惑なんじゃボケ」と言われた
愛誤の人達が発狂してるところしか思い浮かびませんでした


37 :名無しさん 12/05/01 18:22 ID:4bkDFnNg5O (・∀・)イイ!! (1)
捨て犬捨て猫は減りそう。
目の前で「捨てニャイで……;;」なんて言われたら……。


38 :名無しさん 12/05/01 18:27 ID:fc559MkSoD (・∀・)イイ!! (1)
実現したらおもしろそうだけど
犬や猫が知能もってしゃべるようになったら
間違いなくペットにしたいと思わなくなるな


39 :名無しさん 12/05/01 18:37 ID:eQMANnWydF (・∀・)イイ!! (2)
人間が淘汰されるような可能性のある事はしなくて良いと思う


40 :名無しさん 12/05/01 18:39 ID:t_IkMWaqlw (・∀・)イイ!! (2)
言葉が通じないからこそ気持ちが通じるように努力するし
気持ちが通じたときにうれしいんじゃないかな
言葉が通じるからといって気持ちまで通じないのは
人類で証明済み


41 :名無しさん 12/05/01 18:39 ID:cuNKd-8ocX (・∀・)イイ!! (4)
人間の知性化のほうが先ではなかろうか?


42 :名無しさん 12/05/01 18:46 ID:R1XfsBmO62 (・∀・)イイ!! (1)
その犬や猫が人間を殺したいほど憎んでいるかもしれないのに?


43 :名無しさん 12/05/01 18:56 ID:6JugOluJMb (・∀・)イイ!! (1)
より可愛くなるように別の種類同士を掛け合わせたりしてるのもちょっと微妙に感じてるから
虐待かどうかは難しいけどあんまり無茶はすんな…と思います


44 :名無しさん 12/05/01 18:59 ID:q_1up-1-qY (・∀・)イイ!! (3)
動物が人間並みの知能を持ったらやばい
人間負ける


45 :名無しさん 12/05/01 19:02 ID:wJpo8t4BFN (・∀・)イイ!! (0)
人間が憎まれてる憎まれてないとかは結論がでないから置いておくとして
今いる動物に何かを加えてはいけないと思う


46 :名無しさん 12/05/01 19:05 ID:.zZGA_,.1g (・∀・)イイ!! (1)
ドリトル先生を思い出したわ


47 :名無しさん 12/05/01 19:09 ID:ODtzn1TSL_ (・∀・)イイ!! (1)
鋼錬思い出した


48 :名無しさん 12/05/01 19:35 ID:fc559MkSoD (・∀・)イイ!! (2)
犬や猫は言葉をしゃべらないから可愛いんだよ
しゃべったら親兄弟と大差なくなる


49 :名無しさん 12/05/03 01:56 ID:yQl4rOvfw7 (・∀・)イイ!! (2)
発情期は子供に耳栓させないと。。。


50 :名無しさん 12/05/04 20:48 ID:7a36BUf4Nr (・∀・)イイ!! (0)
喋るようになれば獣姦もいけるかもしれない


51 :名無しさん 12/05/07 15:19 ID:q7iNj3DbW5 (・∀・)イイ!! (-2)
うちのミニチュアダックスフントはママーて言う しかも犬のお巡りさんのワンワンわわワワンのとこ熱唱


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1335858891/