β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
12/07/06 11:28 ID:x3FR97PBaO
(・∀・)イイ!!
(
-5
)
「自由」「人権」「平和」「いのち」(平仮名)
こういうフレーズを使う連中は総じて胡散臭い
3 :
名無しさん
12/07/06 11:29 ID:nIjgbg2W8A
(・∀・)イイ!!
(
0
)
他人の人権を好き勝手蹂躙しといて
自分が困ったときだけ助けてもらおうなんてどうかしとる
4 :
名無しさん
12/07/06 11:29 ID:ReQeXqOX-N
(・∀・)イイ!!
(
1
)
むしろ隠蔽した教育委員会が剥奪されるべき
5 :
名無しさん
12/07/06 11:31 ID:nIjgbg2W8A
(・∀・)イイ!!
(
1
)
剥奪すべきが大量得票してるのになぜかだめぽ爆撃
コソアンおわっとるな
6 :
名無しさん
12/07/06 11:32 ID:AE_Qki6G.F
(・∀・)イイ!!
(
6
)
いじめとか万引きではなく、傷害と窃盗とすべき。
人権は守るべきだが、法律も守るべき。
7 :
名無しさん
12/07/06 11:32 ID:rHY7xdzcPN
(・∀・)イイ!!
(
6
)
ニュースで見る限りですが、いじめによって自殺した父親からの被害届を受理しなかった警察は、酷いです。
刑事告訴をした弁護士なら、誰でも経験していると思いますが、警察は、なかなか受理しません。
仕事が増えるのが嫌なのでしょうか。
8 :
名無しさん
12/07/06 11:38 ID:9lr9Mdq12,
(・∀・)イイ!!
(
6
)
加害者にも人権はあるでしょう
しかし優先すべきは被害者及び被害者遺族だと思います
9 :
名無しさん
12/07/06 11:41 ID:WDhsGuOj29
(・∀・)イイ!!
(
6
)
人権にも優先順位ってもんがある
加害者の人権なんかよりも被害者や遺族の人権の方が優先順位が高い
加害者の人権を剥奪まではしなくても、せめて被害者側の人権を優先しろ
10 :
名無しさん
12/07/06 11:43 ID:eijYtnNjOv
(・∀・)イイ!!
(
6
)
どちらの側の人権も守られて然るべきだが、
まずは監督する側の「触らぬ神に祟りなし」の体質を改善するべき。
より力を持つものが見て見ぬふりを続ける限り、いじめは解決しない。
11 :
名無しさん
12/07/06 11:48 ID:m97qZnkE2G
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
警察は今まで事あるごとに散々被害届は提出されていないから捜査できないと言ってきたのに
今度は受理出来ないだと?
税金で喰わせてもらってるくせに受理できないと言った担当者の氏名を公表すべき
それが嫌なら国民の税金で喰わせてもらう公僕を辞めろ!!
12 :
名無しさん
12/07/06 11:51 ID:RvV7K1VAgn
(・∀・)イイ!!
(
6
)
こういう事件を見るとハムラビ法典ってよくできてると思うな
シンプルでわかりやすい
13 :
名無しさん
12/07/06 12:05 ID:UT.l2t1F3k
(・∀・)イイ!!
(
3
)
狂師と軽察も加害者
14 :
名無しさん
12/07/06 12:07 ID:VOulR7aqoS
(・∀・)イイ!!
(
5
)
これって殺人でしょ
15 :
名無しさん
12/07/06 12:09 ID:Ay,M0_kCnU
(・∀・)イイ!!
(
-6
)
人の人権を踏みにじった、レベルに応じては人権なんて優先せず
もっと踏み込むべきだとは思う
虫の死骸を食べさせたり、自殺の練習を強要したり
こんなことをする人の人権なんていらない
16 :
名無しさん
12/07/06 12:10 ID:nxkN7bbzxF
(・∀・)イイ!!
(
6
)
人権剥奪しろってのは頭が悪いと思うが
そろそろ人類はガキでも確信的に犯罪を犯すやつがいることと
改悛の情とか心神耗弱とかいう言葉が嘘っぱちだってことに気付こうぜ
17 :
名無しさん
12/07/06 12:19 ID:CJ74aLqM27
(・∀・)イイ!!
(
1
)
運としか言いようがないな
市立中学でも学力差はあるし、その学校に通う生徒の意識も違う
その点俺は幸せだったな…
18 :
名無しさん
12/07/06 12:20 ID:waOUTDVBZn
(・∀・)イイ!!
(
-8
)
人権剥奪する必要無い
命を剥奪でいい
どうしようも無い人間は、未成年だろうがこの世から消すに限る。
19 :
名無しさん
12/07/06 12:21 ID:0sr0dZPA2.
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
いじめられて自殺する側も悪い
とか言い出しちゃう
20 :
名無しさん
12/07/06 12:26 ID:4srgCm0pme
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
仮に人権を剥奪して、
いじめた人を社会的にいじめたとしても、
同じ事の繰り返しでは?
21 :
名無しさん
12/07/06 12:27 ID:FCS-wCAzNF
(・∀・)イイ!!
(
2
)
関西での犯罪の裏にBあり
22 :
名無しさん
12/07/06 12:28 ID:Ay5MSe0ikE
(・∀・)イイ!!
(
3
)
人権尊重主義を基本におき、あらゆる犯罪含む加害者は、刑量に応じて、基本的人権の停止を加すべきである。
加害者は人非人。執行猶予無しで、1日を1ヶ月に換算して福1へ強制作業させればよい。
日教組、警察、民主党も強制作業させればよい。
ナマポも含む。
23 :
名無しさん
12/07/06 12:29 ID:eYAYjdvX1i
(・∀・)イイ!!
(
4
)
組織ぐるみの殺人事件と同じだよこれ
24 :
名無しさん
12/07/06 12:30 ID:Wyb6y0C7f_
(・∀・)イイ!!
(
3
)
アウトロー気取りをリアルアウトローにしてやる優しさ
25 :
名無しさん
12/07/06 12:30 ID:Ay5MSe0ikE
(・∀・)イイ!!
(
2
)
18≫へ賛成します。
26 :
名無しさん
12/07/06 12:32 ID:CvbRlxoREA
(・∀・)イイ!!
(
2
)
悪人に人権はない
27 :
名無しさん
12/07/06 12:38 ID:tbmomZ6jzS
(・∀・)イイ!!
(
3
)
分からない/興味ない を一緒にするなよ
28 :
名無しさん
12/07/06 12:42 ID:q.cqH-4Wa,
(・∀・)イイ!!
(
6
)
「いじめた側にも人権」っていうのは教育委員会の言い訳であって、
本当に人権を慮ってのことではない
29 :
名無しさん
12/07/06 12:44 ID:DNERAnLQQL
(・∀・)イイ!!
(
3
)
『いじめ』という言葉を聞くと
「いじめられるほうも悪い」 「いじめられるなんて情けない」
と言う人がいますが、行為自体は暴行や恐喝で、大人なら犯罪です。
人権は尊重されるべきですが、未成年という理由で『いじめ』という軽い言葉を使って
加害者を過剰に保護するのではなく、大人と同じ刑罰を課すべきだと思います。
30 :
名無しさん
12/07/06 12:48 ID:Mx05ZKg8pa
(・∀・)イイ!!
(
3
)
加害者側は殺人罪でもいいんじゃないかな
31 :
名無しさん
12/07/06 12:52 ID:kmJQaQqWYg
(・∀・)イイ!!
(
0
)
さんせーい!
むしろ俺らにやらせてー!!
俺らが人の人権を剥奪するんだぜ、正義の味方って奴?
やりてーやりてー!!
32 :
名無しさん
12/07/06 12:55 ID:lvWifREVod
(・∀・)イイ!!
(
2
)
剥奪せずとも調べて真実を明らかにできるはず
クソ教育委員会の連中の地位を剥奪すべき
33 :
名無しさん
12/07/06 12:58 ID:IUyVzBhmz,
(・∀・)イイ!!
(
0
)
それはいじめという行為とは違うのか?
34 :
名無しさん
12/07/06 13:01 ID:_03I0Uecja
(・∀・)イイ!!
(
2
)
教育委員会や被害届を受理しない警察なんかは剥奪していいとおもう
35 :
名無しさん
12/07/06 13:02 ID:6OcWOmqa6g
(・∀・)イイ!!
(
2
)
「いじめた側にも人権」そりゃそうだけど被害者の人権より優先して保護してやる必要ないし。
あと、いじめに限らないけど加害者が未成年で責任を問えないならその親が処罰されるべきと思う。
36 :
名無しさん
12/07/06 13:07 ID:DNERAnLQQL
(・∀・)イイ!!
(
0
)
1人の子供の将来を永遠に奪った子供達の将来を守る必要がある?
その子供達は「子供の将来を奪った」ことに責任を取らなくていいの?
37 :
名無しさん
12/07/06 13:07 ID:4GeINIrQsb
(・∀・)イイ!!
(
0
)
答えが2値の極論しかない時点で
38 :
名無しさん
12/07/06 13:08 ID:5wzBpXisbT
(・∀・)イイ!!
(
3
)
事実を隠そうとした学校も「いじめ」た側だから、そいつらも同罪
39 :
名無しさん
12/07/06 13:10 ID:F.nY9qRhes
(・∀・)イイ!!
(
1
)
さすがに屑過ぎ
40 :
名無しさん
12/07/06 13:14 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
1
)
そもそも子供ってのは人間未満であるから子供なのであって
常に親の庇護の下にあるのが前提であり、人権を云々できる段階ではない。
そしてその行為の責任は全て親にある。
子供に人権をとか言い出す人間は親としての義務を放棄しているに等しいと知るべき
よってこの場合、そもそも前提が成り立たない。この親にしてこの子ありということだな。
41 :
名無しさん
12/07/06 13:20 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
3
)
あ、この場合の「親」ってのは周辺の大人、特に教育者も含むよ。
「この親にしてこの子あり」は「この学校にしてこの生徒あり」と同義。
42 :
名無しさん
12/07/06 13:25 ID:DNERAnLQQL
(・∀・)イイ!!
(
5
)
きっと加害者の子供達は、
「やった! 正しい者を守る為の法律が、僕達を守ってくれた!
僕達が人間を殺す行為は法律によって認められてるんだ!」
って大喜びして、これからも『法律によって認められた行為』を続けるだろうね
43 :
名無しさん
12/07/06 13:25 ID:uLJGMRQcRa
(・∀・)イイ!!
(
3
)
こうやって人権を盾に使うと効力弱まるよね
そのうち人権って発言もできなくなるんじゃね?
44 :
名無しさん
12/07/06 13:28 ID:,9kTPBh0lQ
(・∀・)イイ!!
(
5
)
これは「いじめ」じゃない「殺人」
使う言葉が違う
45 :
名無しさん
12/07/06 13:35 ID:r5LUvDYdqV
(・∀・)イイ!!
(
3
)
問. 人権とは生死に関わらず万人に平等な権利である?
→ Yes.
じゃぁ被害者が受けた扱いと同等の扱いに処す
→ No.
じゃぁ他人の人権を踏みにじった加害者は人権に不平等があっても当然だな
46 :
名無しさん
12/07/06 13:37 ID:Qs1XE45EC6
(・∀・)イイ!!
(
2
)
>>12
ハンムラビでは?
47 :
名無しさん
12/07/06 13:38 ID:s3Z8g6bcFr
(・∀・)イイ!!
(
2
)
もう中学生以下に少年法でいいよ んで、知的障害者や少年法の対象者は
保護する者が責任を取ればいい 何のための保護者だ?
但し人権は別 自由に剥奪できるようになると危険じゃないか?
48 :
名無しさん
12/07/06 13:43 ID:WU.3-o9fFX
(・∀・)イイ!!
(
4
)
色々屁理屈こねて擁護してる連中は
昔いじめを見て見ぬふりをしてた心のやましさを正当化する為じゃないかと思う
49 :
名無しさん
12/07/06 13:47 ID:MN3ckTtKQA
(・∀・)イイ!!
(
2
)
『いじめられた側の人権といじめた側の人権 どちらが尊重されるべきか』
そんな判別も付けられない人間が教育に携わってるわけか
世も末だな
50 :
名無しさん
12/07/06 13:50 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
1
)
そもそも人権ってのは「他者が認めること」であって
当人や保護者達が主張するものじゃあない
51 :
名無しさん
12/07/06 13:52 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
3
)
他者の人権を蔑ろにした人間が人権を認められようだなんて、おこがましいにも程がある。
52 :
名無しさん
12/07/06 13:56 ID:qY.gqBbJBv
(・∀・)イイ!!
(
4
)
理由を聞かないのと人権はまるっきり関係ないと思うのですが
こういったへんな人権論で将来人権がないがしろにされないか心配でならない
53 :
名無しさん
12/07/06 14:02 ID:MBNMsAhbQc
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
「人権剥奪」とまで書かれたら、そりゃNOって答えるでしょう
54 :
名無しさん
12/07/06 14:02 ID:ga_RDF,szV
(・∀・)イイ!!
(
2
)
結局のところ、深く調べられれば加害者が如何に酷い事をしたか、
&それに対してどれだけ学校側が見て見ぬフリ、何も対策をしなかったがはっきりする。
調べたく無いから「人権」と言う言葉を逃げ口上に使っているだけ。
加害者側に人権を認めたらろくなことはない。
55 :
名無しさん
12/07/06 14:05 ID:ygtXi_m5qQ
(・∀・)イイ!!
(
3
)
人権派と聞いたら韓国人と思え
56 :
名無しさん
12/07/06 14:06 ID:qgevO-Vafs
(・∀・)イイ!!
(
1
)
国と親に請求するじゃなくて、本人が成長して稼ぐようになった時に賠償するべき。
それまでは、まあ国が救済という事でたて替えてもいいのかな
57 :
名無しさん
12/07/06 14:13 ID:bWgfE9jr0o
(・∀・)イイ!!
(
2
)
犯罪者等の人権についてどこまでを守るべきかとか定義されてるのかね
「人権」を盾にさせないためにもはっきりさせたらいいのにそうもいかないもんなのかね
58 :
名無しさん
12/07/06 14:16 ID:FXH1kz,tMA
(・∀・)イイ!!
(
4
)
人権の問題じゃない
59 :
名無しさん
12/07/06 14:20 ID:Ro9RMb9_dE
(・∀・)イイ!!
(
4
)
剥奪するべきかは置いといて、死んだ人間の尊厳をないがしろにしすぎ。
誰がやったかの前に何があったかを調べた上でいじめの事実が認められるならば、誰がやったかを明らかにすべき。
もはやいじめの事実は確認されたのだから加害者の将来のためにも加害者を特定するべき。
60 :
名無しさん
12/07/06 14:21 ID:Iktw6u2NFK
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人を死なせておいて人権の有無って変じゃね?
等しい以上の絶望を与えて死なせればいい。
ついでに天国(浄土)で被害者と合わないように、
死んだ後は弔いも供養も禁止でいいよ
61 :
名無しさん
12/07/06 14:27 ID:3fa6dhpy73
(・∀・)イイ!!
(
2
)
加害者の人権?
刑務所入れるのは立派に人権侵害だろ。。。
62 :
名無しさん
12/07/06 14:32 ID:CrJS-trNZ8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
この事件は人権問題じゃない。
教育委員会が面倒くさがったか、責任から逃れたいがために調査を怠った事について
「人権」という錦の御旗で誤魔化そうとしているだけ。
やったかやってないか尋ねることが人権侵害になるなら
街頭で警官が「カバンの中みせてくれる?」って言ってくるのも人権侵害になっちまう
63 :
名無しさん
12/07/06 14:32 ID:BFMpE54UXJ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
せやな
64 :
名無しさん
12/07/06 14:34 ID:cOlYNr628P
(・∀・)イイ!!
(
0
)
期間限定なら有りかな。いぢめられた側の憤りを暫くでも味わってみればいいよ。
65 :
名無しさん
12/07/06 14:37 ID:uaP3Jz77ol
(・∀・)イイ!!
(
1
)
人権がないととうことは裁かれる権利も無いということ
加害者には罰を受ける権利をあたえなければならない
66 :
名無しさん
12/07/06 15:01 ID:cSJzZsG8GI
(・∀・)イイ!!
(
2
)
罪を償わせる必要はあるけど剥奪ってのは違うな
じゃあ剥奪されたそいつらに石投げたりしたいのかと聞きたい
67 :
名無しさん
12/07/06 15:04 ID:anV_H._Oqo
(・∀・)イイ!!
(
7
)
いじめた側にも“リスク”があるという事を知らしめるべき
ノーリスクは許されない
68 :
名無しさん
12/07/06 15:25 ID:mkm.LDKbnH
(・∀・)イイ!!
(
3
)
完璧に人権を守ろうとするなら、個人で完結する以外に有り得ないだろう
そもそもが人権を踏みにじり合う世の中だと理解するべき
どうでもいいけど、人権って言葉は具体的じゃなくて嫌いだなぁ
69 :
名無しさん
12/07/06 15:48 ID:mptU803uM2
(・∀・)イイ!!
(
3
)
仮に認めてしまったとしたら、その後にやってくるだろう暗黒時代が容易に想像できてしまう
70 :
名無しさん
12/07/06 16:25 ID:yXFGRN,m-h
(・∀・)イイ!!
(
0
)
憲法に認められてる人権は聖域だろ
人権を剥奪して良いのは人権を剥奪される覚悟のある奴だけだ
71 :
名無しさん
12/07/06 17:07 ID:87uRY.wlmL
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ラノベ言い回し覚えたてみたいな
72 :
名無しさん
12/07/06 19:09 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
2
)
>>56
そんな風に難しく考える必要はない。
経済的・社会的に自立してない子供の不始末は
全て親の責任と考えるだけでいいんですこんなのは。
そこから逃げたいから人権とかわけのわからない事を言い出すわけなんですよ。
73 :
名無しさん
12/07/06 19:27 ID:iSsPvwmhs8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>70
人絹を剥奪されるような悪事をしなければ何も問題はない。
74 :
名無しさん
12/07/06 19:52 ID:r3ux66d_Zy
(・∀・)イイ!!
(
6
)
さっきの書き込みでの「この学校にしてこの生徒あり」は、
比喩的な表現として書いたつもりだったんだけど・・・
冗談でなく本当にこう言われてもしょうがない現場だったようだね
> 担任「やりすぎんなよ」 大津自殺、暴力見た生徒が証言
> 生徒らは昨年12月、家族に直接証言した。それによると、担任教師の
> 名前を挙げ、いじめたとされる生徒2人が亡くなった生徒に暴力をふるって
> いるのに、「隣にいたが止めなかった。笑ってた。『やりすぎんなよ』って」
> と話した。ほかの生徒も同様の証言をし、「周りにほかの教師もいた」と話す生徒もいた。
>
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201207060080.html
今かなり真剣に腹立ってる。
75 :
名無しさん
12/07/06 20:44 ID:Ri274tWduZ
(・∀・)イイ!!
(
4
)
>>74
教師公認のいじめとかひでえな
76 :
名無しさん
12/07/06 21:43 ID:4IPrtAvKpG
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>1
そうは思わない
77 :
名無しさん
12/07/07 08:49 ID:uiOH.gElGB
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
>>5
#64263 スコア推移と魚拓
/2 14→2
/3 23→9
/4 19→5
/5 8→0
/6 30→17
/7 12→6
/29 14→5
/36 6→0
/38 7→2
/62 5→0
http://www.peeep.us/4bcb8759
06 Jul 2012 09:58(日本時間18:58)
http://www.peeep.us/dc3f2f1e
06 Jul 2012 13:47(日本時間22:47)
78 :
名無しさん
12/07/07 17:14 ID:Vwyb2xDTof
(・∀・)イイ!!
(
2
)
犯した罪に見合った罰則を与えてやって社会の構成員としての自覚を促してやるってのも
人権の一部分なんじゃないかな
79 :
名無しさん
12/07/07 23:40 ID:uyCJb7Zpdk
(・∀・)イイ!!
(
1
)
いじめた奴が不幸になってて嬉しい。
80 :
名無しさん
12/07/07 23:42 ID:uyCJb7Zpdk
(・∀・)イイ!!
(
1
)
↑私をいじめてた奴のことね。(補足)
81 :
名無しさん
12/07/08 00:43 ID:bVEacZBQsW
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>78
本人ではなく、親(世帯主)が罰せられて家族全体の生活が立ち行かなくなるというのが望ましい。
こういう緊張感がないからまともな教育のできる親が居なくなるんだよ。
82 :
名無しさん
12/07/08 01:02 ID:UOELL4Zys-
(・∀・)イイ!!
(
3
)
人権剥奪はすべきじゃない
でも、いじめに限らないけど、未成年だからという理由で
不当に罪が軽くなるのはおかしいと思う。
あと、出来れば【いじめ】って言葉をあんまり使わないでほしい。
【万引き】とかと同じで本来の罪を軽くみられやすい気がする。
実際やってることは暴行だったり恐喝だったり強盗だったりでしょ
83 :
名無しさん
12/07/09 21:59 ID:fOZGAhssua
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人権というものは人間が生まれながらにして持つ権利(自然権)であって、
それは各国の憲法によって追認されている。
つまり誰であろうと剥奪できるという性質のものではなくて、しかし部分的あるいは全体的に
侵害(権利の行使を妨害)することはできる。
たとえばイジメとか、懲罰とか。
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1341541571/