2012年8月29日 19時50分終了#64742 [政治経済] 核燃サイクル

ID:5dH9P9E3a, (・∀・)ｲｲ!! (1)

核燃料サイクルについてどう思いますか？

1	賛成	1575	(39.4%)
2	反対	1592	(39.8%)
4	モリタポ	1196	(29.9%)
3	その他	134	(3.4%)
無視		10

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4000人 / 4497個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/08/25 22:40 ID:ebpVHrL.Cn (・∀・)ｲｲ!! (1)

やるんならやるしかないからな
今止めたとしてもある分はやるしかない

3 :名無しさん 12/08/25 22:41 ID:PVbgcpvBIi (・∀・)ｲｲ!! (5)

近未来に利用する技術としては有望とはいえない気がする
コストの面もそうだけど放射性物質が激増するからね

小規模に研究だけ続けて使用済み核燃料は福島県あたりに中間貯蔵
これが現実的な落としどころかなって思う

最近NEWSで見たけど、地層処分どころかそのまま埋めちゃおうみたいなことを検討してるとか
それはコストしか見てない暴論だと思う

4 :名無しさん 12/08/25 22:42 ID:Ga,B.JjL4- (・∀・)ｲｲ!! (16)

わからないという選択肢も欲しかった。

5 :名無しさん 12/08/25 22:45 ID:uIBIjQgjwa (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんか「核燃料サイクル」って言葉の意味と使われ方がずれてね?

6 :名無しさん 12/08/25 22:46 ID:UZj0cD63Am (・∀・)ｲｲ!! (0)

廃棄物どうするんだろうな…

政策の責任とって国会の地下に埋めるって話なら続けてもかまわんが。

7 :名無しさん 12/08/25 22:48 ID:PVbgcpvBIi (・∀・)ｲｲ!! (5)

プルサーマル計画もそうだし、
次善の策のMOX燃料を使った発電もそうなんじゃないの

ただしMOX燃料は炉の劣化が普通の核燃料を利用する場合より急速に進む
ただでさえ耐用年数サバ読んじゃうこの国の安全管理では心許ない

8 :名無しさん 12/08/25 22:54 ID:VEXwZY4_F7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

廃棄物は消滅させるべきだけど、今の逝ったら終わる構造じゃまず原発を認められない

9 :名無しさん 12/08/25 22:57 ID:vf3Yyek4lu (・∀・)ｲｲ!! (1)

うーむ取り扱いが難しいものを扱う人が増えるってことになる？

10 :名無しさん 12/08/25 23:00 ID:MjVZ,JCaO5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

永久機関にはなりえない

11 :名無しさん 12/08/25 23:00 ID:YY71lLqHlv (・∀・)ｲｲ!! (-7)

無駄に荒れさせて、他のまともなアンケ（少数派？）にもだめぽ爆撃隊を飛び回らせようという策略ですかね

12 :名無しさん 12/08/25 23:16 ID:GAKN14ELPw (・∀・)ｲｲ!! (18)

原発もそうだけど規模は減らしても研究は続けて欲しいな

13 :名無しさん 12/08/25 23:33 ID:Ei7LujE8r5 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

現状では原子力の利用に全面的に反対します。

14 :名無しさん 12/08/25 23:38 ID:_RSNB.kKCT (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>12
同意
いざというときのために色んな技術だけは持っておかないと

15 :名無しさん 12/08/25 23:41 ID:crXBPKp6p1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4
そのための複数選択じゃないの？
俺もわかんなかったから賛成と反対を両方選んだよ