2 :名無しさん 12/10/10 20:30 ID:U0gm90Appv (・∀・)ｲｲ!! (0)

何もかも田丸みたいなヤツがいるせいだ

3 :名無しさん 12/10/10 20:31 ID:dfRGKKoQEq (・∀・)ｲｲ!! (11)

実際イタズラとかご通報ばかりだから安易に出動されられない現状も理解できる

4 :名無しさん 12/10/10 20:31 ID:OlsO6gABeg (・∀・)ｲｲ!! (9)

救急に断られたら絶望するだろうな……

5 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:yWwic8pvxK (・∀・)ｲｲ!! (7)

正直な話ノーカット(無編集)の応対記録を聞かないと判断しづらいかと…
ニュース番組で流れているのも放送時間の都合があるとは言え一部分だけだし

6 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:SMG9a.u39w (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうしてそう判断されたのかが気になる
電話口での態度？

7 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:h9Tf4DdZBt (・∀・)ｲｲ!! (1)

呼んでも往復になるからタクシーの方が圧倒的に早い

8 :名無しさん 12/10/10 20:33 ID:uqEbjYVBo4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

本人が自分で病院行けるって言っちゃってるからなぁ…
救急車をタクシー代わりにする奴いるし
救急が慎重になるのも仕方ない気がする

9 :名無しさん 12/10/10 20:34 ID:JETrb7m.lQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

警察同様、消防にもカス多い
救急車呼んでヘラヘラしてた隊員とかマジ死んで欲しかったわ

10 :名無しさん 12/10/10 20:35 ID:SszL6Lx4vQ (・∀・)ｲｲ!! (9)

過去に何度も要請してるようなら見極めも必要だろうが
初めての要請なら受けるべきだろ、
それに病状の診断というのは医師以外に出来ないからな

11 :名無しさん 12/10/10 20:35 ID:GwRfdqpoZ9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

録音テープテレビで聞いたけど、救急隊員は出動したくない様な
態度で話していたように聞こえた。

12 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:OW35KnxtAs (・∀・)ｲｲ!! (4)

ニュース番組に流れている部分を聞く限りでは、
自力でもどうにかなりそうな（タクシーが呼べそうな）印象が伝わるので、
出動しないのもやむを得ないと思う。

13 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:kFAcGGvT2e (・∀・)ｲｲ!! (3)

電話の音声だと単なる酔っ払いにしか聞こえないんだよなコレ。
まして今年３人目の逮捕者出した山形大学だとなおさらなｗ

14 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:DnjA.PC-KZ (・∀・)ｲｲ!! (33)

うちの地元では、とりあえず「救急車を呼ぶ場合はこういう基準を
満たしている時に呼んで欲しい、もしそれが解らないときは
躊躇せず119番で呼んでも構わない。」って普段から広報してて、
「ただし、運び込んだ病院の医師の判断で『これは救急車を
利用するまでもない緊急性のないものだった』と判断された場合は
２５００円くらい利用料を徴収します」ってシステムになってるから
こういう悲劇はおきにくいよ。

15 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:liQ5pdx9ne (・∀・)ｲｲ!! (10)

多くの人は救急に電話をするのは余程の場合なのであって、
一部の人が気軽に呼ぼうが、タクシー替わりに使おうが出動するべきだったと思う。
本来有ってはならない事例だと思う。

16 :名無しさん 12/10/10 20:36 ID:1HCnzzMJuv (・∀・)ｲｲ!! (0)

ヤマゲーター

17 :名無しさん 12/10/10 20:38 ID:dzK_h,cL.r (・∀・)ｲｲ!! (2)

そりゃおめえ判断が間違ってたんだから、べき論としちゃあ出動すべきだったろうよ
現実問題としてどう対策するかっていうのはあるけどな
>>14みたいになんてことないならお金取るようにしとくとか。

18 :名無しさん 12/10/10 20:40 ID:2FsmAjEREc (・∀・)ｲｲ!! (4)

外で救急車呼ばれて乗ったことあるが、苦しくて意識が朦朧としている時に名前とか年齢とか
訊かれるのがつらい。もう本当にそんな余裕ないんだが、そんなの救急隊員にとって
関係ない感じで容赦のなさが半端ない。そういう気質体質が今回の件に至ったような気がするな。

19 :名無しさん 12/10/10 20:41 ID:z88f3u1OL8 (・∀・)ｲｲ!! (11)

ソース元の通話記録を聞いたけど、「歩けます」とか「タクシーの番号がわかれば自分で行けます」って
言っちゃってるから救急側が問題とは思えないんだよなぁ。
受け答えの合間にも「大丈夫ですか？」と確認しつつ
お医者さんがいる病院を紹介しているし、救急側の人が可哀想。
何年か前から始まった医療関係者に対するマスコミのイジメみたいな雰囲気がする。

20 :名無しさん 12/10/10 20:42 ID:k-iI24sD6h (・∀・)ｲｲ!! (2)

「頭がすごく痛い」「お腹がすごく痛い」「胸が苦しい」とかなら、
すぐに出動してもらえるだろうけど、
「体調が悪い」じゃダメだろｗ　119は健康相談所じゃねーよｗ

21 :名無しさん 12/10/10 20:43 ID:q3IS74I_lV (・∀・)ｲｲ!! (9)

本人が自分で行けると言ったんだから救急車が出動しなかったのは仕方が無い
でもタクシーで行けると申告した人には救急側でタクシーを手配してやることもできる
配慮と仕組みは必要かなと思った

22 :名無しさん 12/10/10 20:43 ID:mkocQbQhae (・∀・)ｲｲ!! (1)

その音声を聞いてみないことには判断できない

23 :名無しさん 12/10/10 20:44 ID:j83hZsqNgN (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>8
この場合は気の弱い若者が
その答えを引き出されちゃったという気がしなくもないんだが
山形ってのがなぁ…

24 :名無しさん 12/10/10 20:45 ID:UidBgjiC.T (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>18
それは意識レベル見ようとしてるんじゃね？
ガチで失神した奴のために呼んだことあるけど、そんなん一切なかった。
もちろん、付き添い連中にそういうことを質問してきたりも車内ではなかった。

25 :名無しさん 12/10/10 20:47 ID:C1hO77O6Wk (・∀・)ｲｲ!! (1)

市側は、１１９番通報を受けた同本部の通信員が「歩けるの？」と尋ねた際、大久保さんが「動けると思います」と話したことなどを不出動の理由に挙げている。

まあ本人にも落ち度があったんだろうけども…声の様子とかが分からないとなあ

26 :名無しさん 12/10/10 20:47 ID:bjBUJ.OMln (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
それ意識の確認とか、気を失わないようにって意味もあるから。
意識無くなるのって結構困るのよ。
仮に聞かずにあなたが死んだ場合、身元不明って事で遺族探すのも難しくなるからね。

27 :名無しさん 12/10/10 20:48 ID:PrsblNQVKL (・∀・)ｲｲ!! (4)

出勤しないにしても、しばらくして確認の電話ぐらいは出来たはずだ。
手順に沿ったものであっても、手順に問題があるのだから、救急側の過失だ。

28 :名無しさん 12/10/10 20:49 ID:l393RFijPD (・∀・)ｲｲ!! (4)

地区担当の警察に連絡して駐在さんがバイクで様子だけでも見に行けばよかったのに

29 :名無しさん 12/10/10 20:49 ID:IRI,Z6wnef (・∀・)ｲｲ!! (0)

有料（１回5000円程度）にすれば問題ない
たらい回しする病院は１回３万円だ
金がない奴は利用できません！

集めた金は
○→「最新医療機器搭載救急車」購入費用にあてる。
×→署内で「焼き肉パーティーだ！」

30 :名無しさん 12/10/10 20:50 ID:gGPUil75Tg (・∀・)ｲｲ!! (15)

山形県救急電話相談（#8000・#8500）の受付時間は3時間だけ。
http://www.pref.yamagata.jp/ou/kenkofukushi/090013/99tel.html
東京都の救急相談センター（#7119）は24時間開設されてる。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/soudan-center.htm
こういう点も見直してゆくべきだよな。

31 :名無しさん 12/10/10 20:50 ID:S6Ge4fPBHI (・∀・)ｲｲ!! (3)

俺前に近所で事故があったから形態で110番してやったら2分くらいコールならしても
110番出なかった事があった・・・

流石に驚いたというかあきれたというか・・・

32 :名無しさん 12/10/10 20:51 ID:.WBTF4ys7Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

山形「本当に必要な人が利用できない事態は防がなければならない」って言ってるけど
出動しなくて死なせたら意味ないなと思った。

33 :名無しさん 12/10/10 20:56 ID:QlAQG2c4i0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>27
確認電話なんてなんの意味もないだろ
大丈夫で自力で病院いった→留守で電話でない
大丈夫じゃなくて倒れてる→電話取れない
なんだから

34 :名無しさん 12/10/10 20:59 ID:t_kk-lwCCd (・∀・)ｲｲ!! (0)

結果から見れば出したほうが良かっただろうけど、場合による
特に都市部とか
普段から酔っぱらいがタクシー代わりに呼ぶとかの悪質な利用が多くて
困ってるという話も聞くし

35 :名無しさん 12/10/10 21:00 ID:-jobvPiz_e (・∀・)ｲｲ!! (3)

「歩けるの〜」で「タクシーにして下さい」
この会話聞いたら、救急車出すの嫌がってるとしか思えない
気の弱そうなコイツが不憫でならない

36 :名無しさん 12/10/10 21:09 ID:yxg6MdyMiZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

とりあえず救急車出して
「嘘とかいたずらなら罰金」こうすればいいと思うのだが

異論は認める

37 :名無しさん 12/10/10 21:13 ID:jgbX8h9UY3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

テープは聞いてないしどれほど切迫な状況なのかもわからないけど、
消防が救急車の出動を躊躇した気持ちもわかる。
たぶん救急車をタクシー代わりに使うような非常識な奴らが多いんだろう。

だが基本的には救急車はすぐ出すべきだと思う。
人命優先、そのための救急車であることを思いだすべき。

そして救急車をタクシー代わりに使うような奴は死ねば良いと思う。
というかさっさと死ね。

38 :名無しさん 12/10/10 21:15 ID:tIUGu_6yw7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

会話聞いたら
>通信員がタクシーの利用を誘導したことなどはなく
って発言は出ないと思うんだが

39 :名無しさん 12/10/10 21:16 ID:f,6dikpdNb (・∀・)ｲｲ!! (1)

救急搬送の出動って一回20,000〜60,000円（自治体による）くらい掛かってるらしいね

40 :名無しさん 12/10/10 21:17 ID:GxVR3uQv1T (・∀・)ｲｲ!! (5)

迷惑利用に対応したマニュアルで、本当に救急車が必要な人を救うつもりが
迷惑利用に対応したマニュアルのせいで、本当に救急車が必要な人が救えなかった
って事か？
素直に謝って約１千万円の賠償くらい払ってやれよ

41 :名無しさん 12/10/10 21:20 ID:WJtGEq0MjV (・∀・)ｲｲ!! (1)

通報のやりとりを全部聞いてないから何とも言えないけど
本当に適切ならこんな事にはなってないと思うし
「対応は手順に沿ったもので判断は適切だった」
の手順自体が間違ってる可能性もあるんじゃないの？

42 :名無しさん 12/10/10 21:24 ID:jJK41Z5v_o (・∀・)ｲｲ!! (0)

QQ

43 :名無しさん 12/10/10 21:29 ID:TN.ZPD7Aiw (・∀・)ｲｲ!! (4)

ソース読んでも死因が書かれていない・・・

44 :名無しさん 12/10/10 21:29 ID:7d,ufwnvjt (・∀・)ｲｲ!! (5)

テレビで音声テープを聞いたけど名前を2度聞かれて2度とも
ろれつの回らない声で年齢を答えていた。
あの状態じゃ結果論だけど多分住所も答えられなかったと思う。
救急のほうも常日頃から悪戯電話や救急で無い呼び出しもあるだろうから
面倒なことを避けてタクシーを勧めんだろうね。
悪気は無かったとは思うけどあの電話の応対をした人は
重い十字架を背負わされたと思う。

45 :名無しさん 12/10/10 21:33 ID:LxVmyCKeZF (・∀・)ｲｲ!! (0)

亡くなったのが翌日って事は
もし、通報時に救急車が来たとしても「緊急性のない要請」に分類されるのかな

46 :名無しさん 12/10/10 21:37 ID:OdSrGvXdvV (・∀・)ｲｲ!! (2)

録音聞いた限りでは、朦朧としててやばそうな感じだったけどなぁ…
イタズラや酔っ払いもあんな感じなのかな？

47 :名無しさん 12/10/10 21:40 ID:,83-ABS,nk (・∀・)ｲｲ!! (2)

119番は明らかにいたずらと分かる物以外、拒否しちゃいけないと思う。
後で救急車を呼ぶべき案件で無いと判断したら実費を請求すればいい。

48 :名無しさん 12/10/10 21:42 ID:AB_jJOl9AZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

テープの内容が不明なため判断できないので「モリタポ」。
リンク踏むのめんどくさいから設問文でも抜粋・要約しといてよ。

49 :名無しさん 12/10/10 21:54 ID:gMtpOIHwlp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
差し支えなければどちらの地域か教えていただけますか？

自分も緊急に救急車を要請したいとき疑われるような対応をされ嫌な思いをしたことがあるので、
そういうタクシー代わりに使われることが減り必要な人には呼びやすくなる決まりはとても良いと思いました。

50 :名無しさん 12/10/10 21:57 ID:k-iI24sD6h (・∀・)ｲｲ!! (1)

結局、死因はなんなの？
救急隊が出動することで助かった可能性が高い病気であったことを証明しないと、
損害自体が認められない判決になるかも。

51 :名無しさん 12/10/10 21:58 ID:xEoz6nuRF4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

途中までしか聞いてられなかった。
切ないね。

52 :名無しさん 12/10/10 22:05 ID:-l7Ax4Rnn5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
救急車用の備品に「QQ用」って書いてあるのを見たことがあるぞ

53 :名無しさん 12/10/10 22:13 ID:X9Eqo.o5CX (・∀・)ｲｲ!! (1)

出動してたところで無くなったかもしれないし、全ては結果論
酒のんだ？→飲んだ
自分でいける？→行ける
仕方なし

54 :名無しさん 12/10/10 22:25 ID:G2ed1TiH8c (・∀・)ｲｲ!! (0)

救急車は有料化するべきだと思う。

55 :名無しさん 12/10/10 22:28 ID:5PEJf1BmDA (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本は世界的に見ても救急車がきちんと素早く来る国だが
それでも現場はアップアップで緊急性の有無を判断して取捨選択しないと
電話がかかってきたすべての件に対して出動するのは非現実的になってしまっている
取捨選択の方法等は今後も常に検証し続けていくべきだが、なにをどうやっても取捨選択をする以上はそこで一定確率で
「もしかすると出動していたら助かっていたかもしれないが患者が亡くなってしまう」ケースが出て来ることは避けられない
過度にこのような「一定確率で起こることが避けられない不幸」を０にしろとか必ず責任を取れと言いすぎると
けっきょく「では取捨選択などできない」となって電話がかかってきた順にすべて出動することになり
結果として重症患者が搬送されない率が高まるといった本末転倒なことが起こりかねない
似たようなケースでは過去に産婦人科に対して医療ミスかどうかの判断が医師の不利になるように追求されすぎた結果
一定地域から産婦人科が無くなってしまった事例などもあるので、安易な批判は慎みたいところ

56 :名無しさん 12/10/10 22:30 ID:s6UNHOjiXr (・∀・)ｲｲ!! (0)

これ出動渋ったって事は普段余程タクシー代わりの利用やDQNの要求が酷かったって事なのかね

57 :名無しさん 12/10/10 22:31 ID:v78V97U8VM (・∀・)ｲｲ!! (0)

田丸のせいでこんなとこにしわ寄せが…
いやマットのせいなのか？マットと田丸の合わせ技か？
いずれにせよ…合掌

58 :名無しさん 12/10/10 22:33 ID:_JxiQ3GO53 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>30
>東京都の救急相談センター（#7119）は24時間開設されてる。
でも簡単に繋がるとは限らないんだぜ？

夜中に腹が猛烈に痛くなって、でも自分では当然原因なんてわからないから
119ではなく7119でどうしたらいいか電話してみたら1時間近く繋がらず。
やっと繋がったと思ったら朝早めに開く病院があるから、そこに行くようにと言われただけだったわ。
結局、行った先の病院で虫垂炎と診断され、緊急手術＆入院の出来る病院に救急車で搬送されたってオチだった。

59 :名無しさん 12/10/10 22:37 ID:ra,hDAn.Kk (・∀・)ｲｲ!! (0)

判断に先入観を持たせないように
複数の救急車が必要な音声とそうでない音声にこれを混ぜて
医者に聞かせて判断させてみたらいい

60 :名無しさん 12/10/10 22:39 ID:FQGUvNC3we (・∀・)ｲｲ!! (2)

現実問題としてその大学生は病気が原因で死亡してるんだから
出動させなかったのは明らかに間違いだろ。
普通は自分で病院行けるレベルの不調なら救急車なんて呼ばない。

61 :名無しさん 12/10/10 22:47 ID:_z.-GmcdQs (・∀・)ｲｲ!! (1)

結果論的にはこの時出動して欲しかったと思うけども
もし、これが実は大したことなくて、出動したけど意味がなかった
それが出払ってる間に即出動の案件があったのに、車が使えなかった
（あるいは時間がかかった）となったら、最初の出動させた人が責任を
取ってくれるわけじゃない
大概、救急車が来るのが遅かったから、ってなってしまうわけで
難しい話なんだよな
これが他の人なら出動させたかもしれない、と考えると、基準は何よと
なってしまうわけでもあるし

62 :名無しさん 12/10/10 22:48 ID:5PEJf1BmDA (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>59
緊急医療に従事している医師たちは救急隊員以上にアップアップな現状なんですけど！
>>60
>普通は自分で病院行けるレベルの不調なら救急車なんて呼ばない。
いや実際にはそうではないから、このままだと重症患者を運びそこねるケースが多いので
数年前から徐々に救急搬送トリアージが行なわれるようになってきたんだよ
単に患者のエゴとかの問題だけじゃなくて病気慣れや怪我慣れしてない人がちょっとした症状でパニックになるとか
子育て中のお母さんが赤ちゃんのことを心配するあまりちょっとしたことで救急車を呼んでしまうとか
いろいろあるもんだ

63 :名無しさん 12/10/10 22:52 ID:_z.-GmcdQs (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>62じゃないけど、酷いのだと混んでる病院で順番待てないから、
優先で診てもらえるからとかで呼ぶのもいるらしい

結局そんな不心得者のせいなんだけどな

64 :名無しさん 12/10/10 22:53 ID:H9SbiNUsDf (・∀・)ｲｲ!! (1)

救急車をタクシーみたいに使うヤツが居るからこういうことになる。

65 :名無しさん 12/10/10 22:54 ID:WlSemSo2QP (・∀・)ｲｲ!! (3)

風呂から出してくれという救急要請で行ったら脳梗塞、緊急搬送という事例もあったとか。
トリアージは難しいねえ。

66 :名無しさん 12/10/10 22:55 ID:xKDaIslGEo (・∀・)ｲｲ!! (3)

変な奴がいるから･･･ってのはわかるんだけどあの録音テレビの報道で聞いて、
自分が相当調子悪くて119したとしてもあんなふうに聞かれたら
死んじゃった彼と同じように「いける･･･かも」みたいに答えちゃうと思った

世の中には自分にとことん甘い奴もいるけど、
他人に迷惑そうにされたら不必要なほど自分に厳しくしてしまう奴ってのもいるんだよ･･･

67 :名無しさん 12/10/10 23:00 ID:LCsDJGYPqu (・∀・)ｲｲ!! (1)

しょーもない事で救急車呼んじゃう奴がいるからこんなこと起こるんだろ

68 :名無しさん 12/10/10 23:11 ID:_ogU0EqFS, (・∀・)ｲｲ!! (2)

隣に超格安アパートがあるんだけど
そこに住んでるオッサンがお金なくてどうしようもなくなると
救急車呼んで仮病で入院して追い出されるまで凌ぐのの常連らしい。
自分で呼ぶと救急隊員に「またお前か」と言われ来てもらえないので
ついにはうちを含めた近所に「救急車呼んでください」とお願いにくる始末。

当然入院費も払わないので病院・救急隊員共に困ってるそうだが
同じアパートの別のオッサンがライフライン全部止められて孤独死
→死後数ヶ月の状態で発見された過去もあるし
嘘がいつ本当になるか分からないのでみんな対応に困ってる。

69 :名無しさん 12/10/10 23:14 ID:fO9ZLV0gej (・∀・)ｲｲ!! (7)

今回の被害者は、或る意味で誘導尋問に「はい」と答えただけな気がする。
遠い昔のことだが、自転車に乗ってた知人がトラックにはねられたけど、降りてきた運転手が「大丈夫？」って言ったら、
反応してつい「大丈夫です」って答えたら、じゃぁとばかりに立ち去って行ってしまい、傷だらけで呆然としている所に
後から通りかかったおばさんに「大丈夫かい？」と言われて「トラックにぶつけられて・・・」と言って救急車を呼んで貰った。
その後も犯人は見つからず、本人は治療費も痛みも自分持ち、と言うのが有った。
長くなってしまったが、たいがいの人は「大丈夫？」って聞かれて「いえ、駄目です。」とは中々言わないよね。
更に、「タクシーで行ける？」なんて聞かれたら「いいえ」とも言えないよね？
聞き方を変えて「大丈夫ではなさそうですね？」と聞かれたら「はい（大丈夫では有りません）」とか
「タクシーでは行けないよね？」なら「はい（タクシーでは行けません）」と答えたと思う。
逆に大丈夫な奴なら「大丈夫ではないよね？」と聞かれても「いいえ、大丈夫ですよ。」
「いいえ、タクシーで行けますよ」となると思う。

70 :名無しさん 12/10/10 23:14 ID:.vYK-.R2WU (・∀・)ｲｲ!! (1)

また珍答を探してしまった

71 :名無しさん 12/10/10 23:15 ID:ngURjvsuEo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14の地域はどこなんだろ？

72 :名無しさん 12/10/10 23:18 ID:6UNFpqW2MA (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんであろうと出動すればいいんじゃね
ただし緊急性がなかった場合は罰金な
払えないなら警察送りで留置所な

73 :名無しさん 12/10/10 23:20 ID:xBSsq3Xw.B (・∀・)ｲｲ!! (0)

先入観のせいか救急出動を渋ってる感が酷く感じる
病院の電話番号を伝えてる辺りで「救急車出しましょうか」って言え！と思ってしまう

74 :名無しさん 12/10/10 23:23 ID:bgutJ,Td,5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分で判断するのが悪かったのでは？
数年前に弟がコタツで寝たまま意識不明になたときは
救急に電話して状況を全部伝えて「どうすればいいかわからない」って対応を求めたら
あちらから「その状況だと救急車を出動させた方がいいです」って言われた

75 :名無しさん 12/10/10 23:32 ID:js6JZbA9Em (・∀・)ｲｲ!! (2)

PC遠隔操作もそうだけど、他人のせいにする奴多すぎ。
体調の悪い息子を長期間放置して、死後も9日間も知らなかったなんて。
誰かが発見してくれなきゃ、それ以上って事でしょ。
こんなで良く消防を訴えられるもんだ。
PCのは管理責任があるはず。

76 :名無しさん 12/10/10 23:32 ID:ae8aRhLXR6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

中年以降ならタクシー代わりに呼ぶ可能性あるけど
19のガキが電話する時点で普通じゃないだろ
そのころを思い返して気楽に呼ぶとは思えない
しかも名前聞いて年齢答える時点でおかしいし

77 :名無しさん 12/10/10 23:37 ID:m,.TJOeJDY (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近何でもかんでも直ぐ救急車を呼ぶケースが増えているそうですが、
こういった傾向がこういう悲劇を生んでしまったということでしょう。

78 :名無しさん 12/10/10 23:37 ID:hhpt3HK,0P (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察に助けを呼ぶ手も
あったろな

79 :名無しさん 12/10/10 23:40 ID:dNYly2k7KN (・∀・)ｲｲ!! (1)

しょうがないから救急からタクシー手配できるようにしてしまえ

80 :名無しさん 12/10/10 23:41 ID:Jz7u060R7q (・∀・)ｲｲ!! (6)

独り暮らしの俺も救急車呼ぼうとした時あるけど
口元も麻痺してろくに口がきけなくて意識も朦朧として救急番号思い出せなくて
仕方なくその時思い出せた唯一の緊急番号110番に電話してオペレーターに
「きゅ、きゅうきゅうしゃを・・・ばんごうわからなくて」みたいに訴えたが
119に転送してくれたり119番教えてくれたりしなかったな
こちら警察ですと告げるだけで間違い電話だからってそのまま切られた
なんとか玄関先まで転がっていって近所の人に発見されなかったらそのまま死んでた

それくらい、そういう時の人間ってうまく物が考えれなくて
話の受け答えも相手にこうと言われるままになってしまう

81 :名無しさん 12/10/10 23:52 ID:Ur7m7LzmG8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

救急車でさえたらい回しにされるご時世に
タクシー使えって言われても無理じゃね？
タクシーの運ちゃんが病院に搬送可能か確認してくれるっての？

82 :名無しさん 12/10/10 23:54 ID:xBSsq3Xw.B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>79
それ良いね！と思ったが、特定の民間企業を
進める事できないから104で聞けって言ってるんだろうね。
雁字搦めで本当にクソみたいだ

83 :名無しさん 12/10/10 23:57 ID:vU82MqqQn2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

某繁華街で泥酔した女が、お持ち帰りしてほしそうな男に
救急車呼ばれて乗車拒否していた。結局乗らずに歩いて去っていたよ。
泥酔もフリっぽかった。
こんなのもいるから出動してもらえなかったのかもしれないが、
テープを聞く限りでは、若いやつが大したことないだろ、と
舐めてかかっているように聞こえた。

84 :名無しさん 12/10/11 00:18 ID:jfAoFoxn3b (・∀・)ｲｲ!! (1)

救急側の質問の仕方は良くはなかったが、大学生の方も一言「無理です。お願いします」と強く言うべきだったと思う

85 :名無しさん 12/10/11 00:29 ID:sQW_eQE26z (・∀・)ｲｲ!! (0)

ひどい状況だから１１９番に電話をかけるのが殆どなはず、
救急車は呼ばれたら、現場に急行すべし。

大した状況でないのに救急車を呼ぶ様な者は少数派だし、みんなの迷惑。
そのような場合は、科料を課すべき。
これで必要性の無い通報は抑止出来るはず。

今回のような痛ましい事件が無くなる事を願ってやみません。

86 :名無しさん 12/10/11 00:36 ID:qT04fF9lkF (・∀・)ｲｲ!! (1)

そいつの運命だったんだ
諦めろ

87 :名無しさん 12/10/11 00:49 ID:I3z9O.WHIt (・∀・)ｲｲ!! (0)

YouTubeでノーカット版だと思うが聴いた

一週間前にちゃんと自力で病院行った奴が電話でHelp要請してるのに
原文ではないが「自分で動けるなら自分でやれよ」
と無下に断るのは何の為の救急なのか

88 :87 12/10/11 00:54 ID:I3z9O.WHIt (・∀・)ｲｲ!! (2)

ざっと見たらアドレス無かったようなんで貼っとく

大久保祐映さん119番電話しても救急車出動せず
http://www.youtube.com/watch?v=Jd_-CvRy0dU

89 :名無しさん 12/10/11 01:04 ID:mkfI5Kjdop (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当にかわいそうで気の毒だと思うけど、自分で行けるって答えちゃってるからな。
残念だがマニュアルでは出動させられない。

でも、名前を訊かれてるのに年齢を答えたり、正常に会話できない状態だったから
本当に自力で行けるのかと再確認してやったらよかったんじゃなかろうか。
マニュアル通り、対応に誤りはないけど、あまりにも温かみもない対応だ。

90 :名無しさん 12/10/11 01:30 ID:1CX1NnNp2p (・∀・)ｲｲ!! (1)

死因が分からないと何とも言えない

91 :名無しさん 12/10/11 02:22 ID:UTMuplSOhL (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺も熱中症で救急車呼んだ時に「動ける」なんて言っちゃったらやばかったのかも。
今から思い起こすと結構コワイ。

92 :名無しさん 12/10/11 02:28 ID:mW4l,hVjLl (・∀・)ｲｲ!! (1)

その時点の状態だけではなく、
症状悪化が進行中かどうかも考慮する必要がある
今回の件はその確認が足りなかったような気がする

結石などは我慢できると思っているうちにどんどん痛くなってくる

93 :名無しさん 12/10/11 02:35 ID:wci1errD.9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

救急車を有料にすればいい

94 :名無しさん 12/10/11 03:08 ID:E6sPsRFb7f (・∀・)ｲｲ!! (1)

いつかこうなると思ってた
自分のところでは救急車呼ぶなキャンペーンやりすぎて、交通事故で重傷おっても救急車呼ばないケースが出たから「勝手に判断せずに呼べ」っていうポスターはりまくってるけど、あほすぎる

そもそも不思議なのが、普段「マスゴミｗｗｗｗ」って馬鹿にしてるネット上の連中が、「救急車をタクシー代わりに使ってる」という報道を鵜呑みにしてること
本当にそんな奴いたのか、今となっては怪しいもんだ

95 :名無しさん 12/10/11 03:31 ID:Y4Lv9jWNhU (・∀・)ｲｲ!! (1)

　これは結果論だなあ。
たいした事かどうかなんて電話だけで判断するのは難しい。
でも遺族の気持ちもわかるし、難しいね。

96 :名無しさん 12/10/11 04:13 ID:yOVdu8ucJ3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>95に同意
本人が亡くなった場合は出動しなかった事は非難されるだろうし

97 :名無しさん 12/10/11 04:21 ID:i5np_HicCg (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>94
タクシー替わりは実際の話、特に都心で多いが田舎ではそれほどでもないらしい
マスゴミの影響で救急隊側も患者側も躊躇するようになったね

98 :名無しさん 12/10/11 06:15 ID:cvLFHj-isS (・∀・)ｲｲ!! (0)

田舎は医療機関が無いんだけどな、ガチで
国民皆保険()

99 :名無しさん 12/10/11 06:29 ID:dxOiGzg8YN (・∀・)ｲｲ!! (1)

山形市消防本部が遺族と裁判で争うと決めた以上は
音声テープなどの不利となりうる証拠を抹消すべきだった
なんて安いサスペンス見ているようだね

100 :名無しさん 12/10/11 06:45 ID:Hv2WEqj70I (・∀・)ｲｲ!! (0)

独り身だった時点で出すべきだった

101 :名無しさん 12/10/11 06:52 ID:Hgeofw2eFM (・∀・)ｲｲ!! (1)

若そうだからとかそういう適当判断な気がしないでもない

102 :名無しさん 12/10/11 06:57 ID:IMzuXT.suy (・∀・)ｲｲ!! (2)

結果として出動した方がよかったが
タクシー呼んで自分で行けると言っているので緊急性はないと判断されて当然
救急車は緊急車両だから自力で病院に行ける人は自力で行ってもらおうとする

103 :名無しさん 12/10/11 07:40 ID:.ClbGj49x3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

けっこうこのニュース見るけど、
死因がはっきりしないよね。
なんで死ぬほどの体調不良だったのかは、
病名とかは結局わからないってこと？

104 :名無しさん 12/10/11 08:12 ID:_Rk2FQPjL, (・∀・)ｲｲ!! (1)

Dr.ヒルルクなら絶対駆けつけたッ！！


つか何度か出てるけど
やっぱり救命システムは状況の是非を問わず動くべきだと思う
その上で緊急性があったかどうか判断する客観基準を設けて
うそつきからは金とれ

105 :名無しさん 12/10/11 08:58 ID:a028ktDKqZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>102
「自分で行ける」と言っている？
もう一度動画を見なさいな。
6分30秒のこの会話は端から出動する気がない対応だと思う。
うちの家族の場合、救急車の到着があと数分遅ければ助からなかったという経験2度あり。
近くの消防署の救急車が待機していたというのも家人の運だと思いました。

106 :名無しさん 12/10/11 09:40 ID:YH5Rm-qZCG (・∀・)ｲｲ!! (1)

死んだら負け
素直に謝るべき

107 :名無しさん 12/10/11 10:32 ID:ncLpFjQ.ud (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>103
病院でない場所だとほとんど死因なんかわからないと思う
それに自然死なので警察もまじめに調べようとしないし検視やろうにも
法的な問題で強制も出来ない

108 :名無しさん 12/10/11 15:06 ID:9N-I6iL.63 (・∀・)ｲｲ!! (0)

やっぱ警察とか救急に取り継ぐ「よろずサービス」があった方がいい気が

109 :名無しさん 12/10/11 23:29 ID:d4v9uVEZ6W (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>88
コメント欄が物騒過ぎて引いた

110 :名無しさん 12/10/12 00:59 ID:4xx5s9D8Ra (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>89
名前・年齢・生年月日
問いかけて、正確に答えることが出来ているかどうか。それって基本的な診断材料だと思う。脳の血管障害患者で搬送された患者さんの場合。

111 :名無しさん 12/10/12 06:16 ID:462CJ9_TEU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>89
これでマニュアル通りなら酷くね？

板に戻る 全部 最新50