2012年10月30日 8時52分終了#65925 [政治経済] 疑わしきは被告人の利益に

ID:mOchDdFa.X (・∀・)ｲｲ!! (18)

刑事裁判の原則と言えるこの言葉
日本の司法や、刑事事件を報道するマスコミ等は、この
「疑わしきは被告人の利益に」という言葉について
深く理解し、それに基づき実践できていると思いますか。

1	モリタポ	243	(12.2%)
2	よくわからない	264	(13.2%)
3	完全にできている	109	(5.5%)
4	概ねできている	121	(6.1%)
5	ある程度はできている	167	(8.4%)
6	あまりできていない	492	(24.6%)
7	全くできていない	448	(22.4%)
8	なんともいえない	156	(7.8%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/10/29 21:52 ID:TEb-nsaos, (・∀・)ｲｲ!! (26)

容疑者＝犯人みたいな扱いの時点でなにをか況んや

3 :名無しさん 12/10/29 21:52 ID:6G9IhWnhH9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

出来すぎている

4 :名無しさん 12/10/29 21:52 ID:BuFwERQoff (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミに理解力なんてあるわけないでしょ

5 :名無しさん 12/10/29 21:53 ID:5TBH7mP-Tr (・∀・)ｲｲ!! (19)

「疑わしきは被告人の利益に」は刑事裁判の原則であって
マスコミ関係者には無関係の事では？

6 :名無しさん 12/10/29 21:53 ID:KeLTIgQ0y1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

それは司法の判断の場に於いてであって
世論や人の口に戸は立てられません。

7 :名無しさん 12/10/29 21:53 ID:C,l4fzwZjz (・∀・)ｲｲ!! (13)

裁判の原則と、マスコミ報道は別物なのに、あたかも
マスコミ報道にも同様のものを求められているかのような誘導クズアンケ乙！！

8 :名無しさん 12/10/29 21:53 ID:OSdMBFkGoH (・∀・)ｲｲ!! (3)

推定無罪もそうだけど、日本は法の運用が下手すぎる
どうしてこうなった…

9 :名無しさん 12/10/29 21:53 ID:2DSVPKo9U, (・∀・)ｲｲ!! (1)

疑わしいけど、検察の言うとおり

10 :名無しさん 12/10/29 21:54 ID:7S4VjRe3xq (・∀・)ｲｲ!! (4)

出来ていないと思うし、冤罪を生まないためにも必要なことなのだが
ただ、完全に全く妥協も無くこれを守れば無罪放免になる真犯人も多くなるだろうなぁとは思う

11 :名無しさん 12/10/29 21:54 ID:l9oICLskaF (・∀・)ｲｲ!! (0)

つまり疑わしきは罰せずってことでしょ

12 :名無しさん 12/10/29 21:55 ID:_OjDSI2Pos (・∀・)ｲｲ!! (1)

絶対に間違いがないっていう証拠がなく、
犯罪をしたかも知れない程度の疑いだったら、
疑われている人が得になるような判断をしましょう。
って事なので全くなっていない。
※マズゴミ、警察関係者を除く。

13 :名無しさん 12/10/29 21:55 ID:a8_..RaM_2 (・∀・)ｲｲ!! (6)

マスコミがそう煽動してる部分は無いとは言えないが、一般市民の認識も容疑者＝犯人だから困る

14 :名無しさん 12/10/29 21:58 ID:XqWLwWydRA (・∀・)ｲｲ!! (6)

疑わしきは（マスコミの）利益に

15 :名無しさん 12/10/29 21:58 ID:S0abwU9GQT (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>1
裁判の原則とマスコミは関係ないだろ！
在日は国に帰れ！！

16 :名無しさん 12/10/29 21:59 ID:,MLOgHeGyI (・∀・)ｲｲ!! (5)

司法とマスコミを一緒にするなよ

17 :名無しさん 12/10/29 22:02 ID:bbx4JNlD1V (・∀・)ｲｲ!! (5)

マスコミは利益のためなら疑わしくなくても勝手に煙を立てることが出来るんだよ

18 :名無しさん 12/10/29 22:02 ID:CNCwwno,WM (・∀・)ｲｲ!! (5)

裁判の原則とマスメディアとを混同するような
知能の低いヤツがアンケ立ててんのかよ・・・

>>1よ、お前にアンケを立てる資格などない
二度と立てるなクズ

19 :名無しさん 12/10/29 22:04 ID:XOtLb7Ta-M (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>5-7>>18等で言いたいことがほぼ言われていた。
安心した。

20 :名無しさん 12/10/29 22:06 ID:KB2bdJ8VfG (・∀・)ｲｲ!! (2)

司法に対しては一番実践されてるのは政治家の裁判だよな
これだけは自信を持って言える

21 :名無しさん 12/10/29 22:10 ID:05z_h4hXYL (・∀・)ｲｲ!! (5)

一部バカにとっては、「自分と違う考えを持った人は犯罪者」→即「逮捕だ！懲役だ！死刑だ！」と叫ぶ
……そういう奴コソアンにもたまにいるだろ？

で、マスコミはそういう奴らに合わせてるわけ（いや、マスコミだけじゃなく、２ちゃんあたりも大差ないけど）

22 :名無しさん 12/10/29 22:12 ID:M39-bm3zLJ (・∀・)ｲｲ!! (7)

裁判の原則とマスメディアを混同するのはどうか、というのは確かにあるのだが、
実際裁判にかけられる前、逮捕された時点で警察・検察の扱いが全力で真犯人
扱い、違っていてもでっち上げてでもそういうことにしようとする勢いなので
結局…。

23 :名無しさん 12/10/29 22:13 ID:YokADNFFDm (・∀・)ｲｲ!! (1)

弁護士って難しい試験を通って興味の無いことを言い争う仕事なんだな
何だか不憫だ

24 :名無しさん 12/10/29 22:14 ID:VX2BUdgAd4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちゃんと読まずに、言葉の意味を知っているかというアンケだと思ってしまった
スマン

25 :名無しさん 12/10/29 22:14 ID:m92ULxj4dD (・∀・)ｲｲ!! (2)

裁判所（判事）はもちろん理解できてると思うよ。
裁判員も、裁判官がちゃんと説明していると思いたい。

ただ、マスコミは全く理解してないな。
99％黒のグレーなら白にしろって意味だと思ってるだろあいつら。