2 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:f22JYgBxEv (・∀・)ｲｲ!! (12)

「デモをする暇があるなら働け」

3 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:l.au.qLktW (・∀・)ｲｲ!! (1)

働かざるもの食うべからず

4 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:oB_.,.Qmr9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

多分>>2で終了してる

5 :名無しさん 13/03/07 17:01 ID:4zsnbgNt5Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

権利主張し過ぎる奴らにまともな奴らは居ない

6 :名無しさん 13/03/07 17:03 ID:aR,JanGEly (・∀・)ｲｲ!! (3)

生活保護は最低限の生活水準を維持するためのものなのだから
インフレ政策を採るのなら
支給額も事前に引き上げる必要がある。

7 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:uelPPZCSk2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

人間の屑

8 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:qx9h0CG3Zv (・∀・)ｲｲ!! (4)

朝日の母子3人で29万という話を見ると引き下げるべきと思っちゃうよな
食費が少ないと言っても携帯や習いごとをやってるくらいだから余裕ありすぎだと思う

9 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:mq3cnBncJt (・∀・)ｲｲ!! (1)

デモでねり歩くほど元気ですが働けません。

世の中ナメてんのか？

10 :名無しさん 13/03/07 17:05 ID:YvRctRmUOz (・∀・)ｲｲ!! (2)

他人様の世話になるのを恥と思わない輩が増えたな
恥を知れ！

11 :名無しさん 13/03/07 17:05 ID:sUruEzx5Fj (・∀・)ｲｲ!! (1)

何故生活保護の制度があるのかを
改めて考えることだな

12 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:pmatQvpKhf (・∀・)ｲｲ!! (2)

支給水準が高いと働く気をなくすから
下げていかなきゃね

13 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:bnJ9iWvzUA (・∀・)ｲｲ!! (1)

共産党肝いりのデモだよ
アカは皆殺しにしろ

14 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:C8DW2Ld_qU (・∀・)ｲｲ!! (3)

悪質な企業は生活保護費の額を考慮して最低賃金を引き下げたりするから、安易な引き下げは反対。
生活保護費総額を下げるために、在日外国人への支給停止、不正受給者の摘発など、
先にやるべきことは沢山ある。

15 :名無しさん 13/03/07 17:08 ID:h2BpRozwlt (・∀・)ｲｲ!! (6)

まぁ、引き下げるべきなのかもしれないが、もっと大事なのは
「本当に必要な人に渡ってさえ居ない」事があるのも事実。
金額云々以前にやらなければいけない改善点がたくさん有ると思うんだけどね…
そういう事は議論さえされないのは、なんでだろね？

16 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:RGrvj2z6iO (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の生活保護の捕捉率（貧困者のうち受給できている人の割合）は
他国が８割なのに対して３割。
>>1のような例は、旧東ドイツの東ベルリンやピョンヤンみたいなもの。
限られた一部の人にいい生活をさせて、外国には福祉が存在するように
見せ、また国内向けには「生活保護は悪」というイメージを作るのに利用
してる。

17 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:MwZ,X5G9-8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

株の配当も給与も抑えこんで溜め込もうとする日本企業の体質をどうたらこうたら

18 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:83EeEpsqNw (・∀・)ｲｲ!! (0)

ストッパ

19 :名無しさん 13/03/07 17:11 ID:ZwWY8HO7IP (・∀・)ｲｲ!! (2)

公明党・共産党がナマポ票を増やそうとしている

20 :名無しさん 13/03/07 17:12 ID:Kw6Mc-,4-X (・∀・)ｲｲ!! (1)

働かざる者喰うべからず。
ギリギリ生きてるだけのお金で良いでしょ。
タバコとかビールとか買ってんじゃねーよ。

21 :名無しさん 13/03/07 17:12 ID:fsRVSl12vT (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちょこちょこぴー

22 :名無しさん 13/03/07 17:13 ID:10-PqOcDmt (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず生ポもらってパチに掛け込むようなクズの話は置いといて

これからデフレ脱却するって政府が言ってるときに生活保護下げるとか
本当に保護が必要な人達の首を絞めることになると思うのだが

※ググら無くていいように変わりに
・デフレ（正しくはデフレーション）とは一言で説明すれば、
「物価がどんどん下がっていく経済状況」
のことを言います。

23 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:RGrvj2z6iO (・∀・)ｲｲ!! (2)

終身雇用で休まず遅れず働かず、を何十年繰り返しても、働いてることにはならんよ。
そういう人たちが、働かざる者食うべからず、とか低賃金できつい仕事をするしか
ない人に向かって説教を垂れるのは醜態。

24 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:7G,_cLByKw (・∀・)ｲｲ!! (1)

額の問題以前に
給付の必要な人間かそうでないかをちゃんと判断してくれ

25 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:Adbe-.OpG4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

引き下げ率が少なすぎる！　もっと引き下げろ

26 :名無しさん 13/03/07 17:17 ID:h.NGAdnmA0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

調査をしっかりして、不正で生活保護が受け取れないようにして欲しいな
力のいれどころを把握して対応してくれないと税金納める価値がない

27 :名無しさん 13/03/07 17:17 ID:vVfubBft30 (・∀・)ｲｲ!! (4)

本当に必要な人間に渡っていない現状
不必要な人間ばかりが下げるなと騒いでる現状

どうしてこうなった

28 :削除人あぼーん 13/03/07 17:18 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

29 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:mJC,pETfC6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ナマポの人たち、税金ないし各種恩恵があるから
年収５００万の人と同じぐらいもらってることになる。
おかしいでしょ。年収３００万で子供育てている人も大勢いるのに。

30 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:.JW1UcBFMY (・∀・)ｲｲ!! (2)

デモやる元気はあるんだな

31 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:j,JFr-RIUC (・∀・)ｲｲ!! (1)

平日5時台にコソアンで「働け」とかよく書けますね。
俺は学生だけどここに社会人はいないのか。

32 :名無しさん 13/03/07 17:20 ID:TbEP29_eS_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

実質的な最低賃金引き下げに波及しそうで恐い・・・

33 :名無しさん 13/03/07 17:21 ID:6WtiCe9Y4X (・∀・)ｲｲ!! (0)

支給額引下げは本当の問題ではない。
使い道を監視できるような、家計簿システムが必要だと思う
余ったら返す！外国人へは支給しない！働くことを義務付ける！

34 :名無しさん 13/03/07 17:21 ID:pCiQ74Qf9O (・∀・)ｲｲ!! (1)

給付じゃなくて貸付という形にしたらいいよ
返済免除の条件もつけていたら本物の弱者救済もできるでしょ

35 :名無しさん 13/03/07 17:24 ID:N90.HlSGvD (・∀・)ｲｲ!! (2)

引き下げと同時に不正受給者に厳罰を課すのが望ましい
外国籍の生活受給者は予算を増やしてでも積極的に強制送還してくれ

36 :名無しさん 13/03/07 17:29 ID:FDDfNUV-w_ (・∀・)ｲｲ!! (5)

俺達が働いてこれだけしか貰ってないのに
生活保護の額の方が上なのはおかしい

だったら、修正すべきは俺達の給料の方だろ
生活保護の受給額減らしたって俺達の生活は楽になんねぇぞ
税金減るわけでもなし

37 :名無しさん 13/03/07 17:30 ID:u.-tsiw.zx (・∀・)ｲｲ!! (3)

国の定める最低生活水準値を下げると回りめぐって
非正規労働者などの給与の水準まで企業が下げかねない
保護費をそのままに手当てなどの加算の度合いを減額させる
法案へ変えてもらわないと、ギリギリで生活してる人たちが
本当に終わる

38 :名無しさん 13/03/07 17:32 ID:LS6pCpPcB, (・∀・)ｲｲ!! (1)

引き下げと同時に
保護一歩手前→保護→保護脱却
ギリギリ頑張っている人との差の調整
というような必要に即した制度の見直しも大事だよね

39 :名無しさん 13/03/07 17:32 ID:m7fw,MubV1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

物価に連動させようよ。

生活保護の引き上げとかは、
働いてる人が引き下げられている現状をなんとかしてからにしてよ。

40 :名無しさん 13/03/07 17:33 ID:xWRet.VhMa (・∀・)ｲｲ!! (2)

都営とか市営、県営住宅も生保もそうだけど
不必要な人が恩恵受けてるのがおかしい。
そういう人間が家庭を持ち、学校に行き就職する。

普通に悪質な税金乞食は犯罪。本当に困ってて大変な人にといつも思う。

41 :名無しさん 13/03/07 17:33 ID:RGrvj2z6iO (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>35
給料分の貢献をしてないサラリーマン・公務員こそ自分から退職しろよ。
日本国籍の日本人だからって、国の資産を食いつぶす資格があるわけじゃ
ないんだよ？　外国人に生活保護を出さないなら、外国人の税金も免除すべき。

42 :名無しさん 13/03/07 17:35 ID:6WtiCe9Y4X (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>31 休憩時間というものを知らんのか

43 :名無しさん 13/03/07 17:35 ID:p_hxOT5GwI (・∀・)ｲｲ!! (1)

デモする元気があるなら働けや
交通量調査くらい出来るだろ

44 :名無しさん 13/03/07 17:35 ID:Cz6Q5aJDE0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

我が家は家族4人。手取りは例の29万もいかない。でも暮らしていける。

下げてもいいんじゃない？

45 :名無しさん 13/03/07 17:43 ID:hg8AyxAomq (・∀・)ｲｲ!! (2)

額を下げてもダメだ。
本当に必要な人には、必要なんだよ。
審査こそ厳しくするべき。

46 :名無しさん 13/03/07 17:44 ID:o7ke7RAlng (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護もらって感謝してる、ありがたい。
って話しは全然聞かないね。
もらって当たり前ってヤツばかり。

47 :名無しさん 13/03/07 17:47 ID:tVUEfiftRw (・∀・)ｲｲ!! (3)

生活保護もらいすぎ報道がある一方で、
比喩じゃなくて食べられなくて餓死する人がいる現実。
なんかおかしいと思う。

48 :名無しさん 13/03/07 17:48 ID:SeM-oVKx8_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

総額の加減はともかく、システムとしては
「引き下げ＋制限付きクーポン（または現物支給）」とかにして
使途自由の比率を狭めないと、納税者の不満はなくならないのかもね。

49 :名無しさん 13/03/07 17:52 ID:DDP82CV5FU (・∀・)ｲｲ!! (2)

ブサヨ大行進

50 :名無しさん 13/03/07 17:54 ID:vQZFDrjufT (・∀・)ｲｲ!! (2)

引き下げとかじゃなくて現物支給にしたら
少なくとも博打にかまけることはできなくなる

働かないと娯楽が楽しめないなら働ける人は働くでしょ
働かなくても楽しめちゃうのは問題

51 :名無しさん 13/03/07 17:55 ID:,91tAti3OZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護を下げるんじゃなく賃金が上がればいいんだよ
みんな金持ってた時は気にならなかったのに
あと審査は厳密にやれよ、家も借りられない状況なのに住所がなきゃ支給出来ないとか
かといえばナマポ貰ってギャンブルとかおかしいだろ
貰うべき人が受けられなくて詐欺横行とかその辺りを是正しろや
外国人の支給もなくせ母国への飛行機代出せばいい、保護はそいつの国にしてもらうのがスジ

52 :名無しさん 13/03/07 17:57 ID:auU7w3m3.U (・∀・)ｲｲ!! (4)

ナマポが年金より多いというより、年金が少ないのも問題だと思うがね
年金で資産運営するバカ官僚のせいでこうなった。

53 :名無しさん 13/03/07 17:58 ID:nGqke51kPO (・∀・)ｲｲ!! (3)

デモする元気があるなら働けよ

54 :名無しさん 13/03/07 18:00 ID:ivSxWaQc1w (・∀・)ｲｲ!! (2)

最低限度の生活しか保証されていないのに
世間一般並みの生活を送ろうとする生保受給者が多すぎる

55 :名無しさん 13/03/07 18:05 ID:u3so0tnhe6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護受給者を憎む俺ら低賃金非正規労働者っていう構図が
完全に不満のはけ口としていいように使われちゃってる感がして政府に腹立つ

56 :名無しさん 13/03/07 21:23 ID:LP.A9aQ6J, (・∀・)ｲｲ!! (1)

クーポン券支給にすると・・・
クーポン券もらう→暴力団傘下の交換所で現金化→パチンコ屋へGO

57 :名無しさん 13/03/07 21:31 ID:nSdi0AGAEZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

労働者の生活水準を引き上げればいいんじゃね

板に戻る 全部 最新50