2 :名無しさん 13/06/13 05:54 ID:sZ92TXR1Yz (・∀・)ｲｲ!! (0)

ついでに乗っけたんだろ

3 :名無しさん 13/06/13 05:55 ID:zKxqyeHGx6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ無罪

4 :名無しさん 13/06/13 05:58 ID:EiBDHzUdsw (・∀・)ｲｲ!! (3)

疑わしきは罰せずの会から来ました

5 :名無しさん 13/06/13 06:01 ID:Ycy,,hv-8H (・∀・)ｲｲ!! (2)

やったやってないに関わらず証拠が揃ってるかは疑わしいな

6 :名無しさん 13/06/13 06:05 ID:H8EhyteT6. (・∀・)ｲｲ!! (5)

冤罪だった４人と全く同じ手口で自白強要してたのは
なにかのギャグかと思った

7 :名無しさん 13/06/13 06:06 ID:v6wia_dKUj (・∀・)ｲｲ!! (2)

警察が握ってる証拠による
所詮第三者には容疑者が犯人だと断定できるほどの
判断なんて出来るわけがない

胡散臭い警察発表やマスコミ報道を元にした印象なんて
どうとでも言えるし、過去それで数多の冤罪を生んでるわけで
犯人かどうかなんて分かるはずもない

故に「分からない」に一票

8 :名無しさん 13/06/13 06:10 ID:Y.M1iXN4em (・∀・)ｲｲ!! (1)

うちのゆう君に限ってえええええええっっ(母、膝から崩れ落ちる)

9 :名無しさん 13/06/13 06:10 ID:ObZab8Qj8x (・∀・)ｲｲ!! (2)

警察や検察が無能だということが良く分かった事件だった。
特にパソコンやインターネット関係の事件は本当に無知の極み。
そしてただでさえ信用が無かった警察が「自白強要」をしていた事実。
もう何の期待も持てない。
そして特に酷い神奈川県内の警察の不祥事は相変わらず起きているのだった・・・

10 :名無しさん 13/06/13 06:14 ID:Udg9qm99dj (・∀・)ｲｲ!! (2)

真犯人に間違いないんだろうけど、
確たる証拠がつかめない以上有罪にはできんよね

11 :名無しさん 13/06/13 06:19 ID:,t7qoFrrwm (・∀・)ｲｲ!! (2)

伝え聞いている情報だと、検察側はまだ客観証拠をつかんでいないように見えます
公判を維持出来るのかな……？

12 :名無しさん 13/06/13 06:22 ID:flJuLMdnHw (・∀・)ｲｲ!! (0)

警察叩ける俺様カッコいい（）

13 :名無しさん 13/06/13 06:25 ID:tBi_XDD3LT (・∀・)ｲｲ!! (0)

空気読んで裁判官も有罪にするんだろうけど大変だよな
当然控訴するだろうし

14 :名無しさん 13/06/13 06:31 ID:50QQJ9ESJy (・∀・)ｲｲ!! (1)

これで冤罪なら警察（）

15 :名無しさん 13/06/13 06:39 ID:aL9pis2Dve (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察の信用がないし
そもそも警察が力入れるべき事件じゃない

16 :名無しさん 13/06/13 06:49 ID:,FNjlUWOKW (・∀・)ｲｲ!! (0)

警察の能力では無罪

17 :名無しさん 13/06/13 06:52 ID:GmqYRGQmZ7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察が作ったストーリーに当てはまる証拠が出てくるのか、
その辺が興味深い。

18 :名無しさん 13/06/13 13:37 ID:8B7Bki86tY (・∀・)ｲｲ!! (2)

状況からして彼が犯行を行ったと推定する事は容易だけど
それをもって有罪にする事はダメ

刑事訴訟法336条「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」に則り疑わしきは罰せずで無罪にするべき



あっ個人的には犯人だと思ってます

19 :名無しさん 13/06/13 19:48 ID:lKn51.2K,Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人だと思うが警察がまともな証拠を掴めてなさそうなのが怖い
日本は高度な情報技術に頼った社会なのに、それらを防御する有効な術を
あまり持っていないように見える

板に戻る 全部 最新50