2 :名無しさん 13/07/14 20:10 ID:37XbHhkaM4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ふむふむモリタポ

3 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:gZG3UA7Lg9 (・∀・)ｲｲ!! (36)

民主も酷いけど自民も酷いな。

4 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:,wMfEmRgVS (・∀・)ｲｲ!! (4)

怪しい匂いがプンプンするな

5 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:6q96Op8NVT (・∀・)ｲｲ!! (5)

どう考えても矛盾してるだろ

6 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:gYkhX-z2XC (・∀・)ｲｲ!! (9)

逮捕祭りが始まる予感

7 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:B89zoHtY8B (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会議員は結社を作るんでしょ？

8 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:IH5mW1.z_r (・∀・)ｲｲ!! (0)

モ

9 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:NML,p6LkP1 (・∀・)ｲｲ!! (16)

反対だけど福島瑞穂を応援しているようで嫌な感じもする

10 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:zx4TGi5sgK (・∀・)ｲｲ!! (27)

「公益及び公の秩序を害すること」
これの基準も書いておけよ

11 :名無しさん 13/07/14 20:13 ID:8E9zJu65jd (・∀・)ｲｲ!! (11)

自民党の皆様は一度国民にNOと言われたことを
「ほら、やっぱり俺達が正しいんだよ」って勘違いしているんですかね？

12 :名無しさん 13/07/14 20:13 ID:La_mdhygUS (・∀・)ｲｲ!! (16)

今の中国みたいな言論統制だな

13 :名無しさん 13/07/14 20:15 ID:no7jojx.0r (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ今の段階ではなんとも言えないけど
2chを標的にしたい臭さはあるね
でもどの党が第一党になってもいいことはないし

14 :名無しさん 13/07/14 20:16 ID:EY7xBnA2IX (・∀・)ｲｲ!! (4)

暴力団はこれに該当するの？

15 :名無しさん 13/07/14 20:16 ID:Pu0_jz5Ri3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

破防法も適用できないのに！？

16 :名無しさん 13/07/14 20:18 ID:x7Z0JQ3eqK (・∀・)ｲｲ!! (6)

こう言うのを隠してるからいやなんだよな

17 :名無しさん 13/07/14 20:18 ID:fhp3rvLQBd (・∀・)ｲｲ!! (6)

ま、それが通らなくてもすでに成立してしまった法律や条例を組み合わせて運用することで、かつしての治安維持法の代わりにする用意はできつつあるんだけどね

18 :名無しさん 13/07/14 20:19 ID:UpqPe3fcCG (・∀・)ｲｲ!! (5)

現行憲法で決定的に支障がある条文なんてごく僅か。
改正するにしても全面改正する必要は薄い気がするが。

19 :名無しさん 13/07/14 20:19 ID:.B4473M0RC (・∀・)ｲｲ!! (4)

ある人は言った
自由とは無法ではなく、法が許す限りであると
自由ってなんだろうね？

20 :名無しさん 13/07/14 20:20 ID:6z2I10iPpq (・∀・)ｲｲ!! (30)

すぐ調子に乗っちゃうのな安倍晋三って。

21 :名無しさん 13/07/14 20:20 ID:bmPo6W6IW6 (・∀・)ｲｲ!! (7)

運用の仕方でどうとでも出来て危ないっちゃー危ないけど
現状だと暴対法も憲法違反状態

22 :名無しさん 13/07/14 20:21 ID:oQtqN9s6RO (・∀・)ｲｲ!! (5)

不敬罪を復活させろ

23 :名無しさん 13/07/14 20:24 ID:3EPqFgpB1y (・∀・)ｲｲ!! (11)

ネトウヨ見てれば自民の傲慢さが良く分かる

24 :名無しさん 13/07/14 20:25 ID:.DXpkl5rpq (・∀・)ｲｲ!! (6)

対象は、しばき隊でしょ？

25 :名無しさん 13/07/14 20:26 ID:Y2PaqcZ_PC (・∀・)ｲｲ!! (3)

どうせならイケメンに限るて書いとけよ

26 :名無しさん 13/07/14 20:26 ID:DaaVZj0fMg (・∀・)ｲｲ!! (4)

不法滞在者の集会をぶっ潰せよ

27 :名無しさん 13/07/14 20:27 ID:G.yt7Kf-gG (・∀・)ｲｲ!! (15)

そもそも霞ヶ関組の利益が国益だといってる時点で、おおかたの日本国民の利益に反している訳で。
というわけで、この改正憲法をふりかざすことで、霞ヶ関組が解散してくれるならよろこんで賛成するが、
霞ヶ関組が持ち出してきたというからには、絶対にそういう方向ではないからなぁ。
「自民に歯向かう党は解散しろ！さもなくば逮捕だ！」って本気でやるつもりなんだろう。絶対に嫌だ。

28 :名無しさん 13/07/14 20:27 ID:A8hAeb1M,Z (・∀・)ｲｲ!! (26)

規制の内容がふわっとしすぎてる
こういうのは悪用される可能性がある
別に現政権だけの話ではなく、後々にも繋がる話だから

29 :名無しさん 13/07/14 20:28 ID:M3FyAfzYbT (・∀・)ｲｲ!! (0)

何故改正したいかは分かるが流石にこれはちょっと
しかしこんな低レベルな事議題に上げる事に理解が示せる現状が情けない

30 :名無しさん 13/07/14 20:31 ID:TICKbtU8jn (・∀・)ｲｲ!! (7)

とりあえず民潭と総連、オウムを潰せ

31 :名無しさん 13/07/14 20:32 ID:pniVsPzwWy (・∀・)ｲｲ!! (6)

それ盛り込むなら範囲をしっかり決めてもらえませんかねえ・・・
使いようによっちゃ言論の自由を完封できちゃう

32 :名無しさん 13/07/14 20:32 ID:XwTUCnQ6lG (・∀・)ｲｲ!! (0)

これに触れたときのオシオキがこ・わ・い

33 :名無しさん 13/07/14 20:33 ID:uo2byAgzp7 (・∀・)ｲｲ!! (15)

そもそも憲法12条では、公共の福祉に反する自由というのは制限されているから、
わざわざ追加する意味がわからない。

34 :名無しさん 13/07/14 20:34 ID:G.zyYvXlsX (・∀・)ｲｲ!! (6)

> 公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
> 並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

極左団体とか外国の工作部隊になってる団体とかって話ならわかる
でも、もうちょっとどういうものが認められないのか具体的に書かないと
後からトラブルのもとになるんじゃないかな

35 :名無しさん 13/07/14 20:34 ID:x0qQlqotJk (・∀・)ｲｲ!! (7)

＞公益及び公の秩序を害することを目的とした

下手したらこれを都合の良いように解釈してなんでもかんでも弾圧できるようになるかもしれない

自民党にそんなつもりはないかもしれないが、危険な内容ではあるよ

36 :名無しさん 13/07/14 20:37 ID:G.zyYvXlsX (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>35
もし左翼政党が政権を取ったら、保守系団体の活動を弾圧できるだろうしな
結社も認められないって書いてあるから、
団体ごと解散させられるだろうしさ

37 :名無しさん 13/07/14 20:39 ID:dG8ogB8-eR (・∀・)ｲｲ!! (11)

安倍晋三「ぼくちゃんに反対するやつには、全員罰を与えるニダ！」

38 :名無しさん 13/07/14 20:40 ID:x0qQlqotJk (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>35
「公益および公の秩序」なんて、視点によって変わるからな

自民党（というか、与党）は、「自分達が今後政権を失わない」というのを前提にして物事を進めてしまうことの危険性をちゃんと考えてほしいな

39 :名無しさん 13/07/14 20:43 ID:lRR5tQNlcC (・∀・)ｲｲ!! (3)

既に危なそうな新聞社とTV局が大反対しそうだな

40 :名無しさん 13/07/14 20:44 ID:9Z4WMqP3ln (・∀・)ｲｲ!! (5)

基準がわからんから何とも言えないけど、結局は
何でもアリ(規制し放題)なのだろうなぁと思うと…

どの政党も、聞こえがいい政策は声高に主張してくるけど、
このような問題ありそうな政策は絶対に発表しないよね。
色々コソアンでヤバそうな政策を教えてもらえるのは助かる。
(政策ごとに支持政党決められたらいいのだけど、それはそれで
大衆迎合的な社会になりそうで…難しすぎる。)

41 :名無しさん 13/07/14 20:45 ID:6tapEdU5R3 (・∀・)ｲｲ!! (8)

反対。
「公の秩序」ではなく「独裁の秩序」だからだ。

42 :名無しさん 13/07/14 20:45 ID:HgxpOv.maP (・∀・)ｲｲ!! (9)

一般人にはデメリットよりメリットのほうがでかいと思うの ( ´･ω･｀)

43 :名無しさん 13/07/14 20:46 ID:A7lKVw1ZOM (・∀・)ｲｲ!! (7)

これ適応範囲曖昧なままで行くつもりなんだろうなぁ
不都合な団体があればとっとと潰したいってのが本音なんだろうし
本当にまともな政党が見当たらねぇな

44 :名無しさん 13/07/14 20:49 ID:gC_RnPHfJH (・∀・)ｲｲ!! (2)

何のために公共の利益という概念があるんですかねぇ……

45 :名無しさん 13/07/14 20:50 ID:wAdQ.azx1y (・∀・)ｲｲ!! (1)

「東アジア共同体研究所」のことか

46 :名無しさん 13/07/14 20:51 ID:euJYSs7Ww. (・∀・)ｲｲ!! (4)

「公益及び公の秩序を害する」の判断が人によって違うんだろうな・・・

47 :名無しさん 13/07/14 20:51 ID:aWpPGnh,J. (・∀・)ｲｲ!! (2)

基本的には反対だけど部分的に賛成かな
現行の法で縛れない組織や団体があるのも事実だしある程度の規制はやむなしなと思う

48 :名無しさん 13/07/14 20:54 ID:.WWaBf4P90 (・∀・)ｲｲ!! (3)

何をもって公の秩序とするのか
あほらしいがコミケも×ってなもんでしょ？

49 :名無しさん 13/07/14 20:57 ID:zOVQtoTULM (・∀・)ｲｲ!! (10)

賛成する馬鹿は日本から出てけよ

50 :名無しさん 13/07/14 20:58 ID:eDyOd4psNw (・∀・)ｲｲ!! (10)

頭大丈夫？アニメの規制ってすぐ直結する人

51 :名無しさん 13/07/14 20:59 ID:5gnhi_3rJT (・∀・)ｲｲ!! (1)

単純に文章としては賛成したくなるが
法は解釈次第でなんとでもなるからなあ
民主党政権みたいのが「公の秩序を乱す」を拡大解釈しちゃうと怖い
軍禁止だけど自衛隊もってる国ですし
（自衛隊大好きだけどね）

52 :名無しさん 13/07/14 21:02 ID:wXnOwFA-ig (・∀・)ｲｲ!! (0)

どこの国の憲法にもありそうな条文だけど実際はどうなんだろうか

53 :名無しさん 13/07/14 21:04 ID:pcW_noDfVD (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも「公益及び公の秩序を害する」って言葉も今まで使ってた「公共の福祉」でいいじゃんねぇ
そこからしてよう分からん

54 :名無しさん 13/07/14 21:05 ID:GVL4_8IQpX (・∀・)ｲｲ!! (5)

解釈次第で政府（権力者）に都合の悪い団体or個人は取り締まりと弾圧の対象になりかねないだろう

55 :名無しさん 13/07/14 21:09 ID:ZEdNjyXA5i (・∀・)ｲｲ!! (9)

>>50
頭大丈夫？
こういうのはアニメに関わらず潰したいものを潰すのに利用される。だから怖いんだよ。
表現の自由だって政治的活動を保護する目的で作られただけで
エロを保障するために作られた条文じゃない。けどそれを利用して対抗してる。
同じことが逆側でも起こる。

56 :名無しさん 13/07/14 21:10 ID:j.K4d_Pv7F (・∀・)ｲｲ!! (4)

つまり反ワタミのブラック企業撲滅団体の活動をしたら逮捕されるのか

57 :名無しさん 13/07/14 21:18 ID:eUsJg3Iuzn (・∀・)ｲｲ!! (12)

>>53
反政府デモのような事をする自由を認めないって事だから
それとか原発設置反対集会とかを
公益に反するから認めない
取り締まりができるって事だよ
この辺は公共の福祉に反するだと取り締まりしにくいからね

58 :名無しさん 13/07/14 21:18 ID:Y4OhEIq0L- (・∀・)ｲｲ!! (4)

96条改正→全権委任法　80年前のドイツと同じ道を進む気でいるのかね、安部君は？
共産党が躍進しないよう国会議事堂に放火する気じゃないだろうな

59 :名無しさん 13/07/14 21:19 ID:Cu-B2GP41n (・∀・)ｲｲ!! (5)

秩序を害することを目的とした活動をとそれを目的として結社ってのは
秩序の定義づけ次第で恐ろしいことになるな
ヒトラーだね

60 :名無しさん 13/07/14 21:23 ID:TjeKMEfIdx (・∀・)ｲｲ!! (1)

運用次第では危ないという懸念もわからないではない
しかし現状では暴力団やオウムみたいなものを完全に潰すことすらできないからなあ

61 :名無しさん 13/07/14 21:24 ID:IqRcfsfTcg (・∀・)ｲｲ!! (0)

全商品○割引！ただし○○を除く
みたいなものか

62 :名無しさん 13/07/14 21:24 ID:eyf,Xzv3qa (・∀・)ｲｲ!! (3)

でも自民が勝つんだよね日本＼(＾0＾)／

63 :名無しさん 13/07/14 21:28 ID:.eZo,2_Szl (・∀・)ｲｲ!! (6)

要するにオウムみたいな悪の秘密結社は作っちゃ駄目って事でしょ？
反対する理由がないな。

64 :名無しさん 13/07/14 21:29 ID:Y4OhEIq0L- (・∀・)ｲｲ!! (4)

気のせいか最近の安部首相の写真、チョビ髭が似合うんだが.....

65 :名無しさん 13/07/14 21:30 ID:LtqCbz.6L6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

新しい秩序が生まれなくなるので却下

66 :名無しさん 13/07/14 21:34 ID:xjE7AxI9AB (・∀・)ｲｲ!! (5)

自由主義でも民主主義でもないわ

67 :名無しさん 13/07/14 21:35 ID:usDtJ4lSgC (・∀・)ｲｲ!! (2)

解釈によっては、コソアンも有罪になる可能性がある。

なので絶対反対！

68 :名無しさん 13/07/14 21:41 ID:5tBCSLBoua (・∀・)ｲｲ!! (4)

安倍が間違えているのは「公益及び公の秩序を害すること」とあいまいな表現にしてしまった事。
問題の根が見えてないから、そういう間違いをやらかす。
そうではなく国民の「国防の義務」が憲法に明記されているだけで、「憲法や人権を口実にした売国活動」は封じられるのだし、個人の人権を制限するのはそれで十分なんだ。

「国防の義務」と言うと、またバカ左翼がヒステリーを起こすので、
私はふだんこれを「平和への責務」と言い換えている。
現在の日本はかつての侵略戦争の反省の元に存在し、日本国民には他国民より重い『平和への責務』がある。
侵略戦争の反省、侵略の否定とは『侵略してはいけないし、侵略されてもいけない』という結論にしかなりません。
このあたり日本のバカ左翼は誤魔化して『侵略してはいけないが、侵略されてもいい。むしろ侵略戦争の反省を態度で表すために侵略を受け入れるべきだ！』なんてバカなことを言っている。
それは正しい侵略戦争の反省の態度ではありません。
こうしたバカ左翼の侵略を誘致する反日宣伝は、バカサヨ個人の人権で是認できる物ではない。
こうした平和に反する行為は法で厳しく取り締まっていいと考えている。
スパイ防止法や機密漏洩罪などの制定も、国民の『平和への責務』から可能であると考えている。

69 :名無しさん 13/07/14 21:41 ID:faFo0dOiOn (・∀・)ｲｲ!! (17)

この条文だけじゃなく、自民党の改憲案は、まるで中国共産党だよ
検索してよく調べてみるといいよ
彼らは選挙前の今の時期になると都合の悪いことを言わなくなるからね

70 :名無しさん 13/07/14 21:45 ID:e45B000Doh (・∀・)ｲｲ!! (4)

いい加減どうとでも取れる書き方をやめて欲しい。

71 :名無しさん 13/07/14 21:45 ID:en8zvmPMSo (・∀・)ｲｲ!! (6)

中国に対抗するには日本も中国にすればいいってか

ばっかじゃねーのクソ自民

マジで大震災起きてクソ自民が信者もろとも死んでくれねーかな

72 :名無しさん 13/07/14 21:46 ID:Ecf7ZwLTs8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

皆さん、公共の福祉って言葉知ってる？

73 :名無しさん 13/07/14 21:54 ID:orwY--8AlR (・∀・)ｲｲ!! (2)

どこからどこまで適応されるかわからないから怖い
あきらかに変なのは捕まえて欲しいけどさ

74 :名無しさん 13/07/14 22:05 ID:XwTUCnQ6lG (・∀・)ｲｲ!! (3)

マクロで解釈すれば殆んど引っかからないだろうけど･･･
法は善意の解釈だけで成り立っているわけじゃないからねぇ

75 :名無しさん 13/07/14 22:13 ID:IzHVexRkxv (・∀・)ｲｲ!! (3)

＞並びにそれを目的として結社をすることは
多くの政党とマスコミが淘汰されるね。
どうせ私は反日活動なんてしないしきちんと納税するから、政府から目を付けられることなんてないしね。

76 :名無しさん 13/07/14 22:16 ID:uL-Kf0qtXL (・∀・)ｲｲ!! (4)

戦争の下準備ですね。

77 :名無しさん 13/07/14 22:29 ID:lwhFRQ7Jcm (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>42
それは、おおよそ秩序が保たれている今だから言えることなんじゃないかな。

これの問題点は「時の施政者が、時の都合とさじ加減で取り締まりができるようになる」
ことでしょ。
そもそも憲法は「国民が国を縛るためのもの」である点、
そして改憲案の「制限の判定・適用のあいまいさ」の点においても問題があるよね、と。

“時の都合＆さじ”はその時ごとに法律を作ったり改正したりすればいいんだし、
それが「時代に合わせて良くしていく法治国家」のあるべき姿なんじゃないの？

78 :名無しさん 13/07/14 22:31 ID:.6TcFrXjn, (・∀・)ｲｲ!! (6)

抽象的すぎる
これでは中国並みに権利が抑圧される危険があるだろ
せめて、暴力的もしくは破壊行為をもって目的を達しようとする団体ぐらいのレベルにすべき

79 :名無しさん 13/07/14 22:32 ID:YyU14jRS4r (・∀・)ｲｲ!! (8)

反対する理由がない、警視庁公安部だってこれぐらい余裕だし。
むしろこれに引っかかるってチョンシナ連中だけだろう。
普通に生活してりゃこれで引っ張られるわけないしギリギリ８９３でも許容範囲なんじゃね。

80 :名無しさん 13/07/14 22:39 ID:gSjMoojmxt (・∀・)ｲｲ!! (0)

正直言ってこういうのは観念論になりがち
憲法の改正なんて政治家にとっては花形なんだろうけど一般国民はそこまで関心ない

81 :名無しさん 13/07/14 22:58 ID:7hDeTCKvv, (・∀・)ｲｲ!! (2)

公とは何か？目的を誰がどうやって判断するのか？
法律に恣意的な判断が出来る部分を残すべきではない。

82 :名無しさん 13/07/14 23:01 ID:TJZ6sNBOxZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
そのとおりだと思うけど、これのなにがいけないのかさっぱり分からん

83 :名無しさん 13/07/14 23:01 ID:,a2hKkSWSD (・∀・)ｲｲ!! (8)

朝日新聞などが違憲になるんでしょ？　いいんじゃね？
従軍慰安婦とかでっち上げて世の中を乱しているし。

84 :名無しさん 13/07/14 23:14 ID:T6FSCvPP., (・∀・)ｲｲ!! (4)

オウムや赤軍みたいな連中が規制できるならいいと思う

85 :名無しさん 13/07/14 23:17 ID:6iSlPsH2fT (・∀・)ｲｲ!! (1)

「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
こんな穴ぼこの条文に賛成出来るわけが無かろうアホか

86 :名無しさん 13/07/14 23:21 ID:wmIT,1cSu2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

民主は特定アジアへの売国
自民はアメリカへの売国＋監視国家
パッと見中国韓国への対策になりそうに見えるけど
結局自国民の政権批判を取り締まるだけに使うだろうな
スパイ防止法を作る方が咲きじゃないの

87 :名無しさん 13/07/14 23:27 ID:GV5GE-81XB (・∀・)ｲｲ!! (14)

自民党は憲法というものを根本から履き違えてる

88 :名無しさん 13/07/14 23:29 ID:fg8RiJP3OP (・∀・)ｲｲ!! (1)

規制しろよって思うようなこともあるけど、曖昧な線引きだとちょっと怖い

89 :名無しさん 13/07/14 23:31 ID:9Lq63IoQX6 (・∀・)ｲｲ!! (8)

こいつは危険過ぎる。
この改正は表現の自由の条文に対する条文なので、表現だけで犯罪になり得
る。さらに、「公益」なんて、犯罪どころか、ただの利害関係でさえ当て
はまると簡単に「拡大解釈」できる。

つまり、最悪のケースでは、国の定めた「公益」を損なうような考えを話し
たり、blog 上に書くなどの「活動」をしただけで犯罪者の出来上がりと。

90 :名無しさん 13/07/14 23:42 ID:eFmuqYCLzX (・∀・)ｲｲ!! (3)

1925年の某法やソ連の刑法第五十八条に近いものを感じる

91 :名無しさん 13/07/14 23:48 ID:KHC9ZLW_WS (・∀・)ｲｲ!! (5)

いよいよ本当にきな臭くなってきたな
赤紙がくる日も近いか

92 :名無しさん 13/07/14 23:50 ID:9wPGA1xq8x (・∀・)ｲｲ!! (11)

北朝鮮とか中国みたいな独裁政治国家でも目指してるの？

たとえ公益及び公の秩序を害することを目的とした団体だって存在程度は認めてやるべきだろ

実際に公益及び公の秩序を害する行為を行った場合は刑法やその他の条例等で検挙すれば良いだけ

93 :名無しさん 13/07/14 23:52 ID:S0Xw9clIP4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

よく読もうぜ
これって多分、左翼の資金源遮断と偏向報道行うメディアを潰す狙いの法案じゃなイカ？

ただし上に誰かが書いたようにスパイ防止法作成しちまったほうが早い話ではある

94 :名無しさん 13/07/14 23:54 ID:7IqZUMQntZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

日本を取り戻したあとは国民に戻してくれるのでしょうか
これはもしかして日本は国民には戻ってこないか？

95 :名無しさん 13/07/14 23:57 ID:9pAx1lpavr (・∀・)ｲｲ!! (8)

これって最悪「国の意向に従わない奴は逮捕するよ」ってことが可能になるんだろ？
恐ろしい世の中ですね

96 :名無しさん 13/07/14 23:58 ID:_5XmjJrX,P (・∀・)ｲｲ!! (10)

破防法があるのでそれを運用すればいいだけ
権力は暴走するものなんだね、やっぱ自民はダメだわ何も変わっていない

97 :名無しさん 13/07/15 00:08 ID:n6bAJa9Psc (・∀・)ｲｲ!! (6)

ようは政府に逆らったら逮捕ってことでしょ
正しいこと言っていても政府の見解と違ったら逮捕とかなんでしょうね

98 :名無しさん 13/07/15 00:18 ID:5.7JgTAubH (・∀・)ｲｲ!! (5)

憲法改正を目標にすること自体が、今の憲法に反することを目論む（公の秩序を害することを目的とした活動を行う）証拠になると思うんだが・・・

99 :名無しさん 13/07/15 00:26 ID:M7KMVr.zwD (・∀・)ｲｲ!! (5)

そもそも憲法とは、国民が政府が立法する際に規制を与えるためのもので、
政府が国民を規制するために改正するものではない

100 :名無しさん 13/07/15 00:38 ID:vxdOQ3I2tw (・∀・)ｲｲ!! (2)

司法解釈に任せるより、暴力テロ組織などと明確に書いた方が良いよな。

コレでも共産党の結党を違憲として居るドイツ基本法より制限緩いけど。

101 :名無しさん 13/07/15 00:45 ID:,Ba_R4VJcv (・∀・)ｲｲ!! (4)

殺人・放火その他人の基本的人権侵害を目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

位まで適用範囲を狭くするのならまだしも
公益・秩序って、時の政権が民衆弾圧したいときに使う方便だよな

102 :名無しさん 13/07/15 00:54 ID:nUyIe0HdoG (・∀・)ｲｲ!! (3)

オウム真理教のこととか知らない・忘れた人多いんだろうなぁって実感するわ

103 :名無しさん 13/07/15 00:59 ID:OdSQ1HnMeE (・∀・)ｲｲ!! (3)

気持ち悪い書き込みばっか

104 :名無しさん 13/07/15 01:00 ID:fXy0am5sPh (・∀・)ｲｲ!! (2)

これ自体には反対だが「今の憲法を変えるべき」
と言う大枠の部分では同意出来る

105 :名無しさん 13/07/15 01:01 ID:UOeLChm9ut (・∀・)ｲｲ!! (5)

まーだ美しい国なるものを目指してるのか？
いい加減あきらめろよ。

106 :名無しさん 13/07/15 01:03 ID:0uVKsos_MT (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>23
お前みたいな在日ネトウヨを見てれば在日の傲慢さがよく分かる
在日が反対するならいい法律なんだｗ
どうせ一般人に言論、出版の自由なんて無いからな、どうでもいいよ

107 :名無しさん 13/07/15 01:03 ID:dzadORiHZx (・∀・)ｲｲ!! (4)

ぁゃιぃ

108 :名無しさん 13/07/15 01:05 ID:0uVKsos_MT (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>105
お前ら在日にとって汚い国の方が住み心地いいもんなｗ

109 :名無しさん 13/07/15 01:12 ID:7pC3jZZlWK (・∀・)ｲｲ!! (3)

国籍事項を設けるだけでだいぶましになるだろ。

まず在日外国人と左巻きの売国奴を狩れ。話はそれから。

110 :名無しさん 13/07/15 01:29 ID:JM.d56YGI- (・∀・)ｲｲ!! (4)

着実に中世国家への道を歩んでるな
その内中国や北朝鮮以下の国になりそうだ

111 :名無しさん 13/07/15 01:35 ID:Da6QEPymzK (・∀・)ｲｲ!! (2)

もうちょい具体的に

112 :名無しさん 13/07/15 01:42 ID:kUHC96taih (・∀・)ｲｲ!! (2)

ネトウヨホイホイ

113 :名無しさん 13/07/15 03:26 ID:Bi22UhmzRb (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>111
前項の規定にかかわらず、公益及び自民党の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として団体を作ることは、認められない

もっと判り易く上の一文を直すとこうなる。

公及び自民党の活動と社会秩序の邪魔になる者は排除します
それに加えて自民党と国の秩序を乱す団体は容赦なく排除します
言論の自由は一切認めない

114 :名無しさん 13/07/15 03:31 ID:1qrIK.VibU (・∀・)ｲｲ!! (4)

完全に中国共産党

115 :名無しさん 13/07/15 03:38 ID:shkAVjm9Ln (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは解釈の仕方次第で悪用が効くから危険だろう
最近の児ポ法といい言論弾圧がじわじわと広がっている気がする

116 :名無しさん 13/07/15 04:01 ID:Wcrsp4-zR1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法ってのは国を縛るものだよね？ この新案の条文が言ってる内容が、
「公の秩序を害する行為・結社を"国が"行うことを禁止する」という意味なら、認めなくもない
もし国民に対して縛りたいことがあるならそれは憲法ではなくて法律に書け

117 :名無しさん 13/07/15 04:07 ID:EgE,0WFW6z (・∀・)ｲｲ!! (1)

意外と賛成が多くてワラタ
戦後レジームから脱却して戦前レジームに回帰した日本で老後を迎えるのも一興かもしれんな

118 :名無しさん 13/07/15 04:08 ID:D5ZU6yrnB, (・∀・)ｲｲ!! (0)

ドイツのマルティン・ニーメラーという人の詩みたいに気付くのが遅すぎたとならないと良いな
どんな詩かはコピペになってるから知ってると思う

119 :名無しさん 13/07/15 06:35 ID:dl6D5zhp9a (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうとでも取れる内容には賛成は出来かねる
日本国民及び日本の国益を損ねる様な法律にはしないでもらいたいな

120 :名無しさん 13/07/15 06:43 ID:_HyQltb-,6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

人権関係触ろうとしてる時点でお察し

121 :名無しさん 13/07/15 07:47 ID:f8v5gPOpe- (・∀・)ｲｲ!! (4)

こうやって締め付ける
規制大好き自民党
これとワタミがあるから入れない

122 :名無しさん 13/07/15 07:49 ID:,42j,HvZX7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

要するに「お国が検閲し許可したもの以外の表現を禁じる」って事なワケで
どうととでも取れるとか怪しいとかそういった次元じゃないぞ。

反対以外が過半数だけどどうなってんのこれ。
まじ日本人大丈夫か。

学校で何も教えんのか。

123 :名無しさん 13/07/15 08:43 ID:,9APQtf.z- (・∀・)ｲｲ!! (1)

すごいコメント欄だな。ここだけ大正時代だ。

124 :名無しさん 13/07/15 09:31 ID:8VqxB5PP16 (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律を作る側に都合の良い憲法っていうのは何か違うと思うの

125 :名無しさん 13/07/15 09:37 ID:-ZCH9KgDFw (・∀・)ｲｲ!! (4)

設問では改正（不適当なところや、不備な点を改めること）と言ってるから
そりゃ正しく改めるべきなんだろうと思った。

126 :名無しさん 13/07/15 09:39 ID:sDAKD6ccwm (・∀・)ｲｲ!! (4)

最終的に自分たちが都合のいいように出来ます！って憲法にしか見えないしなー
こういう揚げ足取るのが上手い人間が上に立てるってどう考えてもクレイジーだろ

127 :名無しさん 13/07/15 09:40 ID:4wZMeChpUe (・∀・)ｲｲ!! (0)

よくわからないのでモリタポを選びました

128 :名無しさん 13/07/15 09:48 ID:CNf8HYCx44 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>64
波平？

129 :名無しさん 13/07/15 10:12 ID:CvivI3o-xC (・∀・)ｲｲ!! (3)

「この憲法２１条の改正」が“現在の憲法21条の改憲”と解釈するか
“この改憲案21条の更なる改正”と解釈するかで回答は逆になると思う

これほど解釈というものはやっかいだ

130 :名無しさん 13/07/15 10:33 ID:HwPFrQ-086 (・∀・)ｲｲ!! (0)

表現の自由をはき違えてる集団がいるからな

131 :名無しさん 13/07/15 10:44 ID:d-,8iOwUaZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

２０年ぐらい前だったら自然保護活動団体をこれで叩き潰したり出来た

132 :名無しさん 13/07/15 12:14 ID:NMx,J1dQNA (・∀・)ｲｲ!! (1)

言っていることは綺麗に見えるけれど
どこまでが「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」になるかが曖昧だね
その気になればどんな理由であれ結社すれば全員パクられることもあるってことだね

133 :名無しさん 13/07/15 12:27 ID:JoMHOHyAid (・∀・)ｲｲ!! (4)

付け加えようとしている文は治安維持法そのものだよな

134 :名無しさん 13/07/15 12:44 ID:t2-fi4qic7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

公益及び公の秩序を害することを目的
…今でいうところ原発推進をしたい国に対して原発反対は公益（≒国益）を害するからNGみたいに使うつもりなのだろうな。
公共交通機関のストライキも多くの人にとっての不利益だからNGなのだろうな。

怖い世の中だ。

135 :名無しさん 13/07/15 13:09 ID:p3RsPJj3pA (・∀・)ｲｲ!! (1)

破壊活動防止法で十分じゃん

136 :名無しさん 13/07/15 13:29 ID:SkCs47xCR2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

左翼のクソどもは無条件で逮捕でいい
今までのさばらせすぎた

137 :名無しさん 13/07/15 14:15 ID:Bi22UhmzRb (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>132
公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

>>その気になればどんな理由であれ結社すれば
いいえ、結社していようがいまいが無罪だろうが有罪だろうが逮捕されることもあるってことですよ…

138 :名無しさん 13/07/15 15:17 ID:j3E4C15OCU (・∀・)ｲｲ!! (1)

警官の違法職質やパチの三店方式見逃しなんかに比べれば何の問題もないわ
こんな通った所で有名無実化確定な法案で騒ぐぐらいなら現実で既に有る脱法的公権力の横暴に関してもっと騒げよ

139 :名無しさん 13/07/15 15:18 ID:UoBjFfSgYG (・∀・)ｲｲ!! (1)

言いがかりで規制される可能性があるから
賛成とは言えないねえ

140 :名無しさん 13/07/15 15:27 ID:5.qzXZzyl_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

反対。
実質、現政権にとって都合の悪いに摩り替わるの目に見えてる

141 :名無しさん 13/07/15 15:35 ID:4r8k2TJLBS (・∀・)ｲｲ!! (1)

もし改正されてしまったら>>138のように公権力による脱法的横暴を告発する発言や活動が
規制対象となる可能性が無いとは言い切れない

つまり改正後なら最悪の場合
>>138を始めこのスレで反対意見を書いた者は
皆ドナドナされてしまうのである

142 :名無しさん 13/07/15 16:12 ID:6nfFWOKFF3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

これに賛成しちゃう奴はちょっと歴史を知らなすぎる
自民ガー民主ガーとかそんなレベルの話ではないぞ

143 :名無しさん 13/07/15 17:11 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (1)

21条を改正して直ちに悪用なんかされるとは思ってないのさ
枝野みたいだけどココはほんと

政権が変わった場合が怖いと思う
たとえばまた民主党なんかに政権が移ったとして、これを悪用された場合
「慰安婦または外国政権に対してに対する」と秩序付けされた場合
日本人狩りが始まる

144 :名無しさん 13/07/15 17:21 ID:4JXbg7vvRw (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」


政府がトンデモナイ政策を行なった場合、
デモ行進や反対集会も許さん、ってことになるぞ

145 :名無しさん 13/07/15 17:23 ID:V3pXdq-YCU (・∀・)ｲｲ!! (1)

経済政策といい、このまま自民党が政権を担っていては日本はますます悪い状況になってしまいます。
たとえ「素晴らしい」とまでは言えなくても、もっと「まともな考えの政治家が集まった」政党が
現れないものでしょうか

146 :名無しさん 13/07/15 18:06 ID:Bi22UhmzRb (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>144
公益及び｢公の秩序を害することを目的とした活動を行い｣並びに｢それを目的として結社をすること｣は、認められない

とあるので実際は何もしてなくても政府及び自民党が気に入らなかったら個人でも容赦しない、って意味だよ…

147 :名無しさん 13/07/15 18:44 ID:TfEyKT8ZPj (・∀・)ｲｲ!! (3)

反対の方がやや多いのな
コソアン民も常識的な人が多いとわかって少し安心したｗ

148 :名無しさん 13/07/15 18:44 ID:5oobEa.dvN (・∀・)ｲｲ!! (1)

基準を明確に規定して憲法に加えるならいいけど、
そういう運用をしたい訳じゃないだろうな

149 :名無しさん 13/07/15 19:00 ID:AiTNy2q__i (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律で決める案件だろ、社会を脅かす存在に対する制限は。

とりあえず、白紙でいいから、選挙行っておいでよ、参政権ある方は。

150 :名無しさん 13/07/15 19:09 ID:Evfn,fT4Xj (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういうのが保守の望むところなのだろうか
自民党は真の保守ではない気がする

これでは強権国家を目指す党ではないか・・・

151 :名無しさん 13/07/15 19:10 ID:0BU_qSS2uy (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうのが保守の望むところなのだろうか
自民党は真の保守ではない気がする

これでは強権国家を目指す党ではないか・・・

152 :名無しさん 13/07/15 20:25 ID:AK-5nCBBH5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

賛成が意外に多いことに唖然

153 :名無しさん 13/07/15 20:47 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (4)

原発反対デモのやつらを全員パクるつもりなのかね?
日本では発言の自由がなくなる

これは断固反対しなくちゃいけない

154 :名無しさん 13/07/15 20:50 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>152
読んでないだけだろ
常に森は欲しいのだから急いで答える
よってアンケ結果は話半分で読まないといけない

155 :名無しさん 13/07/15 20:53 ID:wH2ciQD9w_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

キチガイを黙らせるのに憲法改正する必要はないだろ

156 :名無しさん 13/07/15 21:43 ID:aCGfRN8ZBv (・∀・)ｲｲ!! (1)

改憲という風潮になった途端、
ドサクサに紛れて国民が要望していないことまで変えようとしているね。
まるで改憲のバーゲンセールだｗ

157 :名無しさん 13/07/15 21:57 ID:8Grc.VxIS6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

それでも自民が圧勝させててしまうという悲しい国民性。

158 :名無しさん 13/07/15 22:20 ID:13PXxUySDJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

集会を解散させるのに改憲なんて不要
TBSへの取材拒否と言い自分たちに都合のよい政治がしたいだけなんじゃないのか

159 :名無しさん 13/07/15 23:11 ID:KIoCa8ATsi (・∀・)ｲｲ!! (1)

宗教法人を作って、その中で集会するのは問題ないんだよなあ
自衛隊という名の軍隊作って、その中で活動するのも問題ないんだよなあ
海外に武器を輸出できないけど、救難機なら問題ないんだよなあ

160 :名無しさん 13/07/15 23:20 ID:hnUgMKiBl, (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>150
自民党は極左、自民以外の党は外国勢力。
俺はこう思ってる。

161 :名無しさん 13/07/15 23:45 ID:NkCJsA9Cxf (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ以上解釈でどうとでもできてしまう法律は作って欲しくないです。

162 :名無しさん 13/07/16 00:48 ID:uxchnPS4J. (・∀・)ｲｲ!! (0)

概ね近代国家は革命は国民の最後の権利として認めていて
失敗した場合に限り内乱罪になるわけなのだが
自民党と公明党以外はチンカスみたいな規模なので
もうなくてもいいんじゃないかと思うんだよね。どう？

163 :名無しさん 13/07/16 01:25 ID:r4UbKRyYfZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

十二条の後段で十分だろ。
> 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

自民の憲法草案は削って構成変えてるのかと思ったら、この部分も権利抑制拡大してる。さらに要らない。

164 :名無しさん 13/07/16 02:16 ID:cwlmMbLC5E (・∀・)ｲｲ!! (0)

表面的には問題がありそうに見えるが一般人では政治の内幕を知り得ない以上正確な意図を察しようがない
まぁそれでも自民以外を支持する気は毛頭ないが

165 :名無しさん 13/07/16 02:53 ID:975ZcDRbH4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

革命権が日本に根付くことはたぶん無いだろうなぁ。

166 :名無しさん 13/07/16 03:19 ID:Gcx,1KkEfe (・∀・)ｲｲ!! (4)

治安維持法か

167 :名無しさん 13/07/16 03:37 ID:nn,55GXvh6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすること
民主党は本気で抵抗すべきだろ

168 :名無しさん 13/07/16 04:41 ID:8XX8BGzd,, (・∀・)ｲｲ!! (1)

北朝鮮を目指すジタミは死ね

169 :名無しさん 13/07/16 04:52 ID:Xlw.FTph3a (・∀・)ｲｲ!! (2)

自民に投票しちゃった国民息してるの？

170 :名無しさん 13/07/16 07:02 ID:Sp733bxzgw (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問の>>125や>>129の要素が原因で
このアンケの結果がワケわからない

171 :名無しさん 13/07/16 10:41 ID:Kvd8EqkvsO (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず、駅前での選挙活動をやめてもらおうか
迷惑

172 :名無しさん 13/07/16 10:41 ID:lU5E.4vfcB (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直何が問題だか分からん

173 :名無しさん 13/07/16 10:44 ID:r-GKR-H_Px (・∀・)ｲｲ!! (0)

政党が軒並み全滅じゃないですか！
政党解体祭りということであれば賛成です

174 :名無しさん 13/07/16 12:08 ID:gN6QFFkMdk (・∀・)ｲｲ!! (0)

秋葉で日の丸の旗を振ってた肉豚共は地獄に堕ちろ！！！

175 :名無しさん 13/07/16 12:22 ID:vHxQ0UIcx_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>160
自民党は極左、自民以外の党は外国勢力。
俺はこう思ってる。

世界基準ではそうだな。
日本は左右の定義からしておかしい。

176 :名無しさん 13/07/16 12:36 ID:LSYb.gJnMP (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民の幸せを、もっと考えろ！
党利しか考えていない、政治屋の声ばかり聞こえる。

177 :名無しさん 13/07/16 13:24 ID:9sDS0EfnFn (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法は国民と国の社会契約だと思うんだけど
自民党の改正案て行動規範まで踏み込んじゃってるんだよね
戦前の教育勅語みたいになっとるね 近代の憲法じゃないよコレ
聖徳太子のそれに近い感じ

178 :名無しさん 13/07/16 14:21 ID:2s6Ff_g7I6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法は国民と国の社会契約ではなく、法規範だよ、国家権力の組織や権限
統治の範囲を決め規制するもの、全然意味が違う。

179 :名無しさん 13/07/16 16:52 ID:kvg_HstxT9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

“公益及び公の秩序を害することを目的とした活動”
ってあるから何も考えずに賛成にしたけど、やっぱダメだわ

そしてなぜかスターリンが浮かんだわ

180 :名無しさん 13/07/16 21:45 ID:4QE9TQ8R9W (・∀・)ｲｲ!! (3)

21世紀にもなって言論弾圧復活させようとか土人国家でもありえねえよ

181 :名無しさん 13/07/17 06:17 ID:lNtIdHgorX (・∀・)ｲｲ!! (1)

治安維持法的な使われ方したら日本終わるよな

182 :名無しさん 13/07/17 08:45 ID:2a-qHcnJXU (・∀・)ｲｲ!! (0)

単純所持禁止を含む児ポ法改正案で事実上の焚書と検閲
この憲法改正案で言論弾圧
日本は一体何処へ向かっているのでしょうか

183 :名無しさん 13/07/17 09:05 ID:NCsTZbHKNp (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦時中に占領した国々のうちで
・東南系は労働させても、サボるし、成果もハチャメチャ
・北の人々はまじめに労働するし、見た目も近親感があって
　本国に連れてきても相応しい
戦後、そういう人たちが総連を結社し、勢力をのばした。
暴力団対策法の施行で、日本人のヤクザは廃業し、
のこった団員の９割はこういう人種になったから、
こんな法律を(ry

184 :名無しさん 13/07/17 13:24 ID:64lBOwnNMg (・∀・)ｲｲ!! (3)

政治、政党に深入りしたり、利益追求が目的になってる
インチキ宗教法人潰すのが先

185 :名無しさん 13/07/17 21:38 ID:NK.eHiyD7N (・∀・)ｲｲ!! (0)

内容以前に、実装の仕方に問題があるという点で賛成は出来ないな、ソースコード的な意味でスパゲティ化を促進している構造だ。
本当に必要なのであれば、21条自体を実装し直すべき。

186 :名無しさん 13/07/17 21:55 ID:eG3it8ZWKC (・∀・)ｲｲ!! (0)

小沢って選挙の前しか出てこないけど普段は何してるんだろう
暇で暇で仕方ないだろうな

187 :名無しさん 13/07/17 22:11 ID:_riti-bbVj (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>186
カネ集めと土地ころがし？
だけど小沢一郎ってもう自民党じゃないよな!?

188 :名無しさん 13/07/17 22:40 ID:-ODEeIPIky (・∀・)ｲｲ!! (2)

公益及び公の秩序
だれが判断するんだか
こんなもん恣意的な運用で碌なことにならない

189 :名無しさん 13/07/18 04:05 ID:omg78N_N.S (・∀・)ｲｲ!! (0)

破防法で十分…と言いたいけどオウムですら適用されなかった破防法は未来永劫適用される事はなさそうだし…
とはいえ憲法に書く事じゃないので反対

190 :名無しさん 13/07/18 17:49 ID:OCxURZKvVh (・∀・)ｲｲ!! (1)

改正してもいいけどしっかりとした基準も出してもらわないとダメ

191 :名無しさん 13/07/18 18:06 ID:,WgzXECziP (・∀・)ｲｲ!! (0)

中国がうざいので、日本は憲法を改正して、核兵器を持とう

192 :名無しさん 13/07/18 18:24 ID:5gFdh63a_E (・∀・)ｲｲ!! (0)

公の範囲に趣味等は入らない。だから児ポ法は21条の前項に違反する。
みたいな展開にならないかなぁ…

というより復興支援とか領土問題とかやることたくさんあるのになぜ娯楽から手を付けようとしている議員がいるのはなぜ？

193 :名無しさん 13/07/18 18:50 ID:x8PKDal9Nn (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんな改憲案があることを知れて、よかった！

感謝。

194 :名無しさん 13/07/19 00:10 ID:X5CrgCt13E (・∀・)ｲｲ!! (1)

『公共の福祉』の名目で結社の自由の制限できるし

195 :名無しさん 13/07/19 01:50 ID:W2XcYZuPi0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

×土地転がし
○裏金のロンダリング

196 :名無しさん 13/07/19 01:52 ID:j6hi8juU9W (・∀・)ｲｲ!! (0)

オウムのような団体もあるのだから、難しいところだが。。
ある程度の制限は仕方が無い肝すい。

197 :名無しさん 13/07/19 08:12 ID:GXYqi9GipE (・∀・)ｲｲ!! (2)

現行の法律と憲法でほとんど問題ないのになぜ改正？

いい加減憲法改正する前に違憲の一票の格差を是正しろ
違憲状態放置した中で参議院選挙する議員達に憲法改正を言う権利はないよ

198 :名無しさん 13/07/19 11:25 ID:DNRKLTGOF5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

現政権が思ってる公の秩序は、政権がかわると変わってくるから反対だーわ

199 :名無しさん 13/07/19 18:18 ID:vv4lm3dQzp (・∀・)ｲｲ!! (0)

多分、オウム真理教や中核派辺りを想定しているんだと思うけど
大量殺人願望や公共機関占領のキチガイが集まって話し合うぐらいまでは許容したいなあ
実行する直前で食い止めるってのが望ましいと思う。
あるいは止められなかった時は徹底的に叩く辺りが落とし所のような。

てか、現状でも公安が監視を頑張ってくれてるし。
オウムに破防法適用できなかったのは残念だが……
後は198が言っているように、オウムの例のように「公益」の判定が時の政府に委ねられるのも不安材料ではある。

200 :名無しさん 13/07/19 19:59 ID:.O.B0VpP6h (・∀・)ｲｲ!! (0)

反対派はオウム信者

201 :名無しさん 13/07/19 20:02 ID:,y.3-O1odW (・∀・)ｲｲ!! (1)

公益を判断するのは裁判所であって政府じゃない

202 :名無しさん 13/07/19 21:53 ID:VW_opR5uNJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

害かどうか誰が決めるんだバカ
よって付け加える意味無し。反対。

203 :名無しさん 13/07/19 23:21 ID:.O.B0VpP6h (・∀・)ｲｲ!! (1)

最高裁は公共の福祉を公益及び公の秩序と解釈している
公の秩序云々で騒いでる奴は無知、自民党の案は現在の最高裁解釈のコピーと日本語の訂正ばかりだ
９条などを変えたくない９条ナイフ一味や戦争になったら無抵抗に滅べと言う侵略者、その他キチガイ宇宙人らの言いがかり

204 :ななし 13/07/19 23:26 ID:dJSc27o9L5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局新しく出版を立ち上げるよりも
現在勢力国が強姦党の味方だから仕方ないんじゃないか？

集英社が国なんだろう？強姦党顔は気に入られたくないよな？
強姦で才能と職業就職をダメにされるくらいなら
死んでほしいと思うことがあるよ
屑男

205 :名無しさん 13/07/19 23:56 ID:ZARnvr4BaP (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法にしては限定的すぎるような気もする

206 :名無しさん 13/07/20 13:22 ID:zcw.nVJ28, (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党は一世紀前の全体主義政党そのもの

207 :ななし 13/07/20 13:28 ID:Sn_z5tGaxf (・∀・)ｲｲ!! (0)

泥棒は民営だから決定打だからどうせ技術持たせるとろくなことない
他人のパソコンに侵入したりとか勝手に、
募集に投稿してきた漫画盗んだりとか
「盗まれた人早く死んで」とかネガキャンだろう東京都下商業商船
事実だろう？

208 :名無しさん 13/07/20 19:02 ID:yO0qT9K1gF (・∀・)ｲｲ!! (1)

普段マスゴミとか言ってる人たちも
こういう陰謀論にはあっさり乗っかるよねｗ
公益のもとに自由が制限されるってのは12条と競合しないように追記しただけ
そもそも、おかしな運用があれば違憲裁判で争えばいいでしょ
そのための三権分立なんだから

209 :名無しさん 13/07/20 22:56 ID:N99ftk.P0V (・∀・)ｲｲ!! (0)

ガス抜きくらいさせろよ

210 :名無しさん 13/07/21 00:05 ID:V4U28p_9de (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>208
陰謀にまんまとのせられている風な流れまでが工作です。
でも、流されるひとは少なからずいると思うが、のせられた人と思われる発言と言葉使いをみれば
そう多くはないと思うよ。

211 :橋本　健二 13/07/21 14:21 ID:RgyY.CqKQw (・∀・)ｲｲ!! (0)

改憲には国民投票。

212 :名無しさん 13/07/21 16:44 ID:hLv3OA8wQY (・∀・)ｲｲ!! (0)

改憲は政党がするものではない

213 :名無しさん 13/07/26 14:23 ID:R8,Pil98Um (・∀・)ｲｲ!! (0)

kk

214 :名無しさん 13/07/26 14:31 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法の最大の役割は権力者を縛ること。
国民を縛るような訂正は断じて許せない。

215 :名無しさん 13/07/26 14:33 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法違反の選挙で選ばれた者が憲法改定なんて言う資格なし。

216 :名無しさん 13/07/26 14:40 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争放棄の９条はすばらしい。
戦争は自国と相手国双方の罪のない人々を多数殺す。こんなことは
絶対許せない。
たとえ日本が滅ぼうとも戦争はしてはならない。
憲法９条を世界に広めるなど外交などを通じて
戦争が起こらないように防衛するのが大事。
武力増強や憲法改定は邪道。

217 :名無しさん 13/07/26 15:11 ID:8T5MlCuAMJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>216
そうだね
日本の手足だけを縛って
日本人だけが一方的に殺されるのをお望みだね

218 :名無しさん 13/07/27 10:11 ID:A,LpI9IhFu (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本人だけとか中国人だけとかなにが言いたいのですか。
日本人と中国人は平等。人種差別はいけない。
元は同じDNA。
罪の無い人を殺す戦争はなにがあっても絶対だめ。

219 :名無しさん 13/07/27 10:24 ID:A,LpI9IhFu (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本人を中国人より大事にしたいという感情で戦争して罪の無い多数の
中国人と日本人を殺すのはだめであると憲法はいっていると思う。
宇宙から地球を眺めてみるとどう考えても戦争は悪にしか見えない。
何があっても戦争は放棄すべきだと考える。こんな簡単なことが
理解できない日本人が多数いることが悲しい。これでは日本が
嫌いになりそう。
戦争しても尖閣を中国の領土にしたいと思う中国人は少ないと思う。
この少ない人の行為を妨げるために戦争、すなわち罪の無い膨大な数の
日本人と中国人を殺すことは無謀。気が狂っているとしか私には
思えない。

220 :名無しさん 13/07/27 15:11 ID:yYNm,tzV7R (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>218
日本は中国のものではありません

221 :名無しさん 13/07/28 21:44 ID:VxhB.mXCtD (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本がどこのものでも戦争は反対。戦争で死ぬことほど悲惨なことはない。
たとえ尖閣を中国にあげても戦争はしてほしくない。
死んだらおしまい。

222 :名無しさん 13/07/28 21:49 ID:VxhB.mXCtD (・∀・)ｲｲ!! (0)

第一尖閣が日本のものという確信は命賭けるほどしっかりしたものではない。
いずれにしても命賭ける戦争は反対。人を殺したり殺されたりしたくない。
憲法９条改定絶対反対。

223 :名無しさん 13/07/28 21:51 ID:VxhB.mXCtD (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法２１条に限らず憲法は権力者を縛るもの。国民を縛るような改定は
すべて反対。

224 :ヴィトン コピー 13/07/29 11:13 ID:Kz,j-QhN58 (・∀・)ｲｲ!! (0)

◆ スタイルが多い、品質がよい、価格が低い、実物写真
◆100%品質保証！満足保障！
◆低価格は　私達の勝ち残りの切り札です。
■全国送料無料!!! (*^-^*)
広大な客を歓迎してご光臨！
↓↓↓
店舗URL http://bagsworldnihon.com/

225 :名無しさん 13/07/31 01:56 ID:V8Uo,-ZkuC (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法改正はまずい
法改正で対応できる範囲にとどめるべき
現行法でも悪法はあるが、その適用が抑えられているのは憲法があるからだ
仮に人権擁護法や秘密保全法ができたときに憲法のあるなしで被害が変わってくる
（憲法があったとしても大きな被害は避けられないが）

板に戻る 全部 最新50