2 :名無しさん 13/09/25 23:39 ID:,8JI19VkFO (・∀・)ｲｲ!! (7)

東海地震と正面切って殴りあえんの？

3 :名無しさん 13/09/25 23:40 ID:,nhVkkWTJO (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも、原発なんて初めから反対されてもお構いなしに作り、動かして来たものでしょ、
今更反対したって有耶無耶の内に又稼働させるに決まってる、
ココにかぎらずね、「発電しなくても維持費が掛かる」とか何とか言ってさ。

4 :名無しさん 13/09/25 23:40 ID:eHlGDaoBEn (・∀・)ｲｲ!! (4)

福島の原発は人災によって被害が拡大しただけだと思ってるから賛成

5 :名無しさん 13/09/25 23:40 ID:ysokW2a5QN (・∀・)ｲｲ!! (3)

浜岡は論外だなぁ
地震で津波が来るより前に揺れで自壊するような原発は動かしちゃいけない

6 :名無しさん 13/09/25 23:41 ID:tH8okfhOBS (・∀・)ｲｲ!! (3)

さっさとやれ

7 :名無しさん 13/09/25 23:41 ID:SLC7SIT.Yf (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちん数

8 :名無しさん 13/09/25 23:43 ID:H2V-sJ_kaw (・∀・)ｲｲ!! (2)

71355 [食] 寄生虫
71360 [ネタ] 韓国大好き？
71391 [社会] 腰パン

9 :名無しさん 13/09/25 23:43 ID:Y1HMx85-E8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんで真っ先に止めたと思ってんの
ここは存在自体なかったことにするしかない

比較的健全と言われる玄海原発でさえMOX燃料使ったら
想定より原子炉の劣化が進行しちゃったんだよね
いわんやここのはそれ以前に立地が頭おかしいから・・・

10 :名無しさん 13/09/25 23:45 ID:5-uKVSmP2o (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう忘れてた

11 :名無しさん 13/09/25 23:46 ID:CYmy1WPgHZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

稼働してようとしてまいと地震津波くりゃやばいのに変わりないんだから
グダグダ言わずに動かせよ

12 :名無しさん 13/09/25 23:47 ID:SJPcYqyur6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>9
＞　なんで真っ先に止めたと思ってんの

当時の首相夫婦が晩飯食べている時、嫁の思いつきで決めたと聞いたが

13 :名無しさん 13/09/25 23:47 ID:eBW0Nhlh6b (・∀・)ｲｲ!! (1)

今年の貿易赤字って火力発電の燃料代だからさっさと稼働させるに限るよ

14 :名無しさん 13/09/25 23:49 ID:0xVX4MInRJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

浜岡については消極的賛成
代替エネルギーが開発されるまでは比較的新しく安全策を講じた原発から再稼働させるのが良いかと思います

このまま即時全原発を廃止して
少子高齢化が進み物作り立国としても斜陽している日本から
毎年数兆円も燃料費として国富が海外に流出し続けるなんてとんでもない

15 :名無しさん 13/09/25 23:50 ID:V-7JrgtO8X (・∀・)ｲｲ!! (2)

さっさと動かせ

16 :名無しさん 13/09/25 23:53 ID:I1gzWmvFWa (・∀・)ｲｲ!! (3)

浜岡に限らずはよ動かせ
電力が不安定で高価ではせっかく好転している日本経済の足を引っ張る事になりかねん

17 :名無しさん 13/09/25 23:54 ID:XxUhj.Fq9D (・∀・)ｲｲ!! (1)

中部電力はもともと依存率低いし東京電力とは状況違う
動かさなくていいよ

18 :名無しさん 13/09/26 01:30 ID:HRanBK6cJG (・∀・)ｲｲ!! (2)

浜岡だけは動かしてはだめだ。
ここは東海地震の活断層の真上というありえない位置に建っている。
動かせといっている奴はリスク計算する気が無いか、
リスクは国民に押し付ければいいと思っているだけだ。

19 :名無しさん 13/09/26 05:26 ID:LF24xCMnp_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
じゃあ浜岡以外は全部運転しようぜ

板に戻る 全部 最新50