2 :名無しさん 14/02/11 15:30 ID:3Ufx.,_Day (・∀・)ｲｲ!! (0)

だからメタンハイドレートだってば！

3 :名無しさん 14/02/11 15:31 ID:2iBy.X0xLO (・∀・)ｲｲ!! (5)

代替エネルギーなしに廃炉するなら、即時でいいじゃんｗ

4 :名無しさん 14/02/11 15:32 ID:wQpn_aqLoc (・∀・)ｲｲ!! (3)

この質問に意味あるの？
振替エネルギーがないから段階的にと答えてるわけで
振替エネルギーを考えないなら、即刻全廃と答えるでしょう

5 :名無しさん 14/02/11 15:32 ID:w7TIYrjlxm (・∀・)ｲｲ!! (1)

そら置き換えないんなら即廃止と言ってること大差ないし

6 :名無しさん 14/02/11 15:32 ID:BY,CYkJ5p, (・∀・)ｲｲ!! (0)

オーランチキチキ

7 :名無しさん 14/02/11 15:40 ID:RKhRaUYQvk (・∀・)ｲｲ!! (0)

ソーラー敷き詰めて（海でも屋根でも）
バッテリーとかに貯めとけば
電気の輸出すらできるのに
100％じゃなくて2000％発電すればいい

8 :名無しさん 14/02/11 16:05 ID:Wv7al_es-A (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
電気をエネルゴンキューブと勘違いしてない？
送るにも貯めとくにも減衰するのよ？

9 :名無しさん 14/02/11 16:32 ID:uiFqw.xwQw (・∀・)ｲｲ!! (0)

振替というより代替の方があってる

10 :名無しさん 14/02/11 17:27 ID:9Jz568FVJ0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

必要は発明の母
困らないうちは革新的な技術発展は無い

11 :名無しさん 14/02/11 17:30 ID:rhMEuT9Btj (・∀・)ｲｲ!! (0)

新エネルギーの開発を頑張って原発はいずれは縮小って方向で。
まあ、完全廃止じゃなくて研究の為にちょっとは残しといた方が良いとは思う。

12 :名無しさん 14/02/11 20:23 ID:vtiOvWHmi0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>10
これだね。期限（猶予といってもいい）を決めて現状打破を進めるようにしないと
なかなか進みにくいのが人の常だもんね。
・期限を決めてカウントダウン
・代替エネルギーの開発推進
・原発の研究（後始末）の継続
これらを同時にやっていかないとね。

13 :名無しさん 14/02/15 23:01 ID:ccvfWdLWir (・∀・)ｲｲ!! (1)

旧型炉は早期廃炉にし
高出力新型炉を建設

14 :名無しさん 14/02/27 17:28 ID:gR3qpRv7V4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

2018年に核融合炉の実験炉の発電が始まり、事故が無ければ、実用化は早くて5年後、
それまでは、原子炉を復活しないと、経常収支は黒字だが、輸出入の赤字が続く、

税収を増やし、インフレで円の価値を落とすしか、1,000兆円を超えた借金の返済は難しい。

板に戻る 全部 最新50