2 :名無しさん 14/04/03 17:26 ID:qqk87bNCIN (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家と国民はどう屁理屈こねても同義にはならないと思います

3 :１ 14/04/03 17:29 ID:.FhASkBj2D (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2
だが国家なき国民はあり得るだろうか？逆に国民なき国家もあり得るだろうか？

4 :名無しさん 14/04/03 17:33 ID:1HL_E9K-3P (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民主権なので、その発想は概ね問題ない

5 :名無しさん 14/04/03 17:34 ID:7,Sq6v5qSL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>3
家と住民は同じであろうか？

6 :名無しさん 14/04/03 17:37 ID:4DqDY_t52w (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
家は国土にあたるからまた別じゃないの？
その例えなら家庭と家族みたいな。

7 :名無しさん 14/04/03 17:43 ID:7,Sq6v5qSL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
国土は敷地にあたるからまた別じゃないの？

8 :名無しさん 14/04/03 17:43 ID:40aEuTwOVR (・∀・)ｲｲ!! (0)

「朕は国家なり」・・・ルイ１４世

9 :名無しさん 14/04/03 17:44 ID:alMx.FiAS6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

働け

10 :名無しさん 14/04/03 17:59 ID:biubejUYNt (・∀・)ｲｲ!! (1)

国家って国民＋領土＋主権じゃないっけ

11 :名無しさん 14/04/03 18:06 ID:yY0o5XHoNy (・∀・)ｲｲ!! (0)

「国民の下僕（国民の使用人、つまり公僕）たる国家公務員や、国民の使いっ走りにすぎないはずの政治家どもが主（主権者）たる国民を奴隷扱いするのがけしからん。」という話なら了解。
でも、あの文面ではそういう話ではないような気もするので「訳が分からないよ。」

12 :名無しさん 14/04/03 18:50 ID:15-seYlhgX (・∀・)ｲｲ!! (1)

たとえ話はやめようぜ
本当に問いたいことはなんなのよ？

13 :名無しさん 14/04/03 19:02 ID:7,Sq6v5qSL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12
いったい何が分からないんだ？
分かりやすく、たとえてくれ。

板に戻る 全部 最新50