2 :名無しさん 14/07/22 16:14 ID:Wgq-FEGTkw (・∀・)ｲｲ!! (3)

風評は聞くけど詳しく自分で検証したわけじゃないから「分からない」にいれた

3 :名無しさん 14/07/22 16:15 ID:HcDpA1i0GZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

オス！プレイ！

4 :名無しさん 14/07/22 16:15 ID:HxU_YvXB,o (・∀・)ｲｲ!! (1)

危険性について入念に精査した上で判断するべき
危険だから、危険じゃないからなんて2択にするな

5 :名無しさん 14/07/22 16:15 ID:HWNz5RD6sm (・∀・)ｲｲ!! (4)

JR貨物って何で入ってんの

6 :名無しさん 14/07/22 16:16 ID:CKe7tJgrF4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

近所に陸自があるが毎年ヘリが落ちてる事を知ってる
遅くて低空飛ぶからかなりうるさい

新型機反対の連中って？

7 :名無しさん 14/07/22 16:16 ID:FNyjsm27qv (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛隊が省益伸長のために尖閣問題を利用してるだけ
海外派兵で国際貢献するのでなければ、自衛隊の予算は
予備役を主力にして今の１/３以下にすべき。

8 :名無しさん 14/07/22 16:17 ID:quwOnm,SdX (・∀・)ｲｲ!! (1)

十条駐屯地に欲しい？

9 :名無しさん 14/07/22 16:18 ID:Ho3BhcSiDx (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカ軍の最新鋭輸送機(ティルトローター機)って危ないんですか？
輸送機なのに？

10 :名無しさん 14/07/22 16:18 ID:Sjf9Yf647N (・∀・)ｲｲ!! (4)

もっと改良されて安全になってから採用すればいいんじゃないの？

11 :名無しさん 14/07/22 16:25 ID:T8,XS-ovMO (・∀・)ｲｲ!! (2)

パイロットの練度の問題な気がするんだよな
素人目で見ても通常機とは勝手が違い過ぎるだろうなって思うし
食事に例えると菜箸でご飯食べるような感じ？

12 :名無しさん 14/07/22 16:29 ID:mSTYVdNeff (・∀・)ｲｲ!! (0)

攻殻みたいでいいけど
実用にはまだまだでしょ

13 :名無しさん 14/07/22 16:31 ID:uKYM2eV-iv (・∀・)ｲｲ!! (8)

普通のヘリと事故率を比較してもオスプレイのほうが安全だと言うのはとっくに数字で出ている
変な団体と一部マスコミが偏向した情報を流しているだけ
加えて機体は古くなれば故障率が上がるんだから新型に切り替えていったほうが安全度は増すに決まっている

14 :名無しさん 14/07/22 16:32 ID:djuvwTA8Lo (・∀・)ｲｲ!! (2)

オスプレイだけじゃさみしいからメスプレイも一緒に配備すべき

15 :名無しさん 14/07/22 16:34 ID:and,4_48ar (・∀・)ｲｲ!! (3)

新しい考え方の航空機だから、まだいろいろ問題がある。
多分、整備のポイントが違う、操縦のポイントが違うなど。
だが、だからこそ配備するべきだと思う。
当面は落ちて困るところは飛行コースから外すなどできることはある。

16 :名無しさん 14/07/22 16:37 ID:L2AdhY-9QL (・∀・)ｲｲ!! (4)

墜落事故が理由で反対するニュースが多いが他の戦闘機や輸送ヘリならOKなの？
結局は特亜や左翼が日本弱体化の為にやってる妨害工作にしか見えない

17 :名無しさん 14/07/22 16:38 ID:FNyjsm27qv (・∀・)ｲｲ!! (1)

F-15を導入するときも、双発機じゃないとエンジン故障のときに事故が起きるとか
言って全部高価なF-15で揃えるという異常な買い方をしたが、その後のF-2、F-35
ではそんなこと気にしてない。
安全性とか災害派遣とか理屈をつけて、中国を挑発して軍拡競争を過熱させるため
に買うだけ。

18 :名無しさん 14/07/22 16:44 ID:.6QmmMJ2R- (・∀・)ｲｲ!! (0)

費用対効果の観点から必要ない
どうせコストをかけるなら他の部分へ

19 :名無しさん 14/07/22 16:44 ID:29.8XaEcys (・∀・)ｲｲ!! (0)

メスプレイなら安全だった

20 :名無しさん 14/07/22 16:57 ID:yJjzzpu8FI (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本製でもっと良いやつ作っちゃおうぜ！

21 :名無しさん 14/07/22 16:57 ID:EtwChp4,5d (・∀・)ｲｲ!! (2)

オスプレイが危険だから飛ばすなと言うなら
戦後60万人も殺して、数千万人を負傷させた自動車を禁止しろよ
そうしないと道理に合わない

22 :名無しさん 14/07/22 17:48 ID:7ee,jYglTd (・∀・)ｲｲ!! (1)

朝日新聞や道新が、オスプレイは墜落が多いと書くが、落ちた時期は試験飛行時で、配置してからの
事故率は低い、武器があるから戦争をするなどと儒教思想(犯罪思想)で、日本国民を不幸にする。日本が

先の戦争をしたのは、修身(儒教)で躾けられ、身分制度がある社会を明治政府が作り、貧困と差別に
苦しんだ国民が、経済的に豊な生活を海外に求めた、しかし、欧米との交渉で相手の希望を、ことごとく、

認め、我慢する自分達は大人＝賢者だと発想し、結果、原油を止められ、戦うしか道は無かった。
余談ですが、北朝鮮は1月に、シナに原油を止められ、日本の拉致被害者の取引に活路を求めている。

窮鼠猫を噛む事に成らなければと、懸念する。

23 :名無しさん 14/07/22 18:08 ID:l4ChweZ3wz (・∀・)ｲｲ!! (1)

むしろ日本独自に、より能力と信頼性の高いVTOL輸送機を作ってアメリカに売り込む……ということを考える
武器輸出３原則の見直しというのは、そういうことだ

24 :名無しさん 14/07/22 18:09 ID:XQAfnYv6HA (・∀・)ｲｲ!! (0)

アスプレイは痛そうです( ^ω^ )

板に戻る 全部 最新50