クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2014年7月31日 19時2分終了#81090 [学問] ダビンチ? 正解

ID:CzMeaHJIy9 (・∀・)イイ!! (9)

「ダビンチ?」#81088で「144」と答えた方への質問でした。

正解は144です。正解者の皆様おめでとうございます。

この数列 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 ・・・
はフィボナッチ数列と呼ばれ、前の2つの数を足すとその数になるように定義されています。

数式で表すと F(0)=0, F(1)=1, F(n+2)=F(n)+F(n+1) (n≧0) です。

ダビンチコードにも出てきましたね。
さてこのフィボナッチ数列ですが、理由はまだ分からないものの自然界に多く現れます。詳しくは

第7回・フィボナッチ数列と黄金比
http://kk-online.jp/math007.html
でも読んでみて下さい。

さて、あなたはこの正解にどうやってたどり着きましたか?

1前から知ってた42(28%)
2法則を解読した79(52.7%)
3ググった10(6.7%)
4当てずっぽう17(11.3%)
5もりたぽ2(1.3%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 150人 / 150個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/07/31 07:45 ID:fB1lVoLPuS (・∀・)イイ!! (3)
この手の法則は何度もやってると慣れてくる


3 :名無しさん 14/07/31 07:54 ID:,Zm5eELMWa (・∀・)イイ!! (2)
13 21 34 55の辺りで、あれ?と思いました。


4 :名無しさん 14/07/31 07:56 ID:ZkgeZ-Z9H5 (・∀・)イイ!! (2)
これは見てわかった法則性を見つけるのは気持ちいいですね
モリありがとう!


5 :名無しさん 14/07/31 07:58 ID:AiVbWQr0mr (・∀・)イイ!! (2)
数字を見ただけで逃げ出したくなる(ry ですが
奇跡的にまた法則に気づくことができましたw


6 :名無しさん 14/07/31 07:58 ID:qOfDnZGgfW (・∀・)イイ!! (2)
フィボナッチな気はしていたが、面倒くさいので
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89
でググった。


7 :名無しさん 14/07/31 08:00 ID:iD0Vc3Vks, (・∀・)イイ!! (2)
何年か前に読んだダビンチ・コードって小説で知った。


8 :名無しさん 14/07/31 08:09 ID:lyJlHYHgBL (・∀・)イイ!! (2)
0 1 1
の最初の1はどう扱われるんだろうかと疑問に思いながら
足し算して答え出した


9 :名無しさん 14/07/31 08:12 ID:bYKoCu.28o (・∀・)イイ!! (2)
アリガト
なんとなくだよー


10 :名無しさん 14/07/31 08:16 ID:MJO3.pJv7C (・∀・)イイ!! (1)
これは寝ぼけた頭でもわかりました
数字は苦手なんですけど


11 :名無しさん 14/07/31 08:28 ID:CUvOSiVXaq (・∀・)イイ!! (2)
数学できる俺かっこいい


12 :名無しさん 14/07/31 08:38 ID:tKzm,OwaOf (・∀・)イイ!! (2)
巻き貝


13 :名無しさん 14/07/31 11:01 ID:3wC,A-cciV (・∀・)イイ!! (0)
流れからいって144が妥当だと思った。
コンドームも1ダース入りのやつを1ダース買うと144個だから。


14 :名無しさん 14/07/31 14:12 ID:L-onXCQUxp (・∀・)イイ!! (1)
ヒィボナッチ数列と言われて、今、気が付きました。自然界に現れるこの法則は、面白くて、
仕事に応用できないか以前、検討しましたが、別の法則が当てはまり、使わなかった思い出が有ります。


15 :名無しさん 14/07/31 16:15 ID:zCdAu,77dY (・∀・)イイ!! (0)
● ´ ー ` ● )
( ● ´ ー ` ● )
( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )
( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )
( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )
( ●´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )( ● ´ ー ` ● )


16 :名無しさん 14/07/31 17:04 ID:5gTJmgfPaw (・∀・)イイ!! (1)
数式は、わからなかったけど、法則性はわかりました。
最初、全体をみわたしていて、わからなかったです。
でも、全体ではなくて、3個か4個だけに絞って、
見ていたら、法則性がわかりました。

「木を見て森を見ず」っていうけど、この場合は
逆に森をみてしまうと、法則性に気がつかないみたい。
まことに不思議です。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1406760214/