2014年8月4日 14時15分終了#81188 [社会] おフランス製強襲揚陸艦

ID:SbLPGPxUam (・∀・)ｲｲ!! (6)

フランスがロシアへ売却する予定だったミストラル級強襲揚陸艦を、
日本が買うべきだと言ってる人いるけど……
買った方がいいかな？


【オピニオン】日本はロシアの代わりに仏揚陸艦を購入せよ
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304180804580064852762860746?mod=WSJ_article_EditorsPicks

1	知るかボケ	61	(12.2%)
2	買った方がいい	36	(7.2%)
3	買っちゃダメだ!!	82	(16.4%)
4	そもそもそんなポンコツイラン	119	(23.8%)
5	ロシアに嫌がらせしたいならアメリカが買うべき	85	(17%)
7	モリタポ	77	(15.4%)
6	任意	40	(8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

27 :名無しさん 14/08/04 13:28 ID:2bCASv1QT6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなの買ったら平和条約の話は終了でないの。
大体どこに上陸するつもりだよ。
金があるなら原潜と空母が欲しい。

28 :名無しさん 14/08/04 13:33 ID:O51M-a.VHf (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本が買ってもフランスはもう一隻作るだろうから意味がない
道してもと言うなら言い出しっぺが買えばいい

29 :名無しさん 14/08/04 13:51 ID:CDS0P19xCN (・∀・)ｲｲ!! (1)

強いの？それ

30 :名無しさん 14/08/04 14:03 ID:ki_WRfVVjH (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の鉄鋼業、造船業が電気代値上げでピンチだから必要なら日本で造るよ

31 :名無しさん 14/08/04 14:52 ID:dV8R6NW-.l (・∀・)ｲｲ!! (1)

ミストラルはともかく、強襲揚陸艦に相当する艦艇を海自が持つとしたら、「なんと呼ぶか」を考えるのは頭の体操になる
空自のF-2なんか、世間的にみれば「攻撃機」だけど、「対地航空支援能力を持った戦闘機」ということで「支援戦闘機」と呼び、「攻撃」用ではないサホート要員のようなイメージをもたせようとしてるとか、そういう文脈で

32 :名無しさん 14/08/04 15:51 ID:dV8R6NW-.l (・∀・)ｲｲ!! (1)

ふと気になって調べてみた
海自のLCAC-1エアクッション（ホバークラフト）揚陸艇は、通常は沖合の輸送艦（おおすみ）から発進するわけだけど、その気になれば航続距離的には那覇から直接尖閣まで行けちゃうんだなぁ……いや、ただそれだけです・ごめんなさい

33 :名無しさん 14/08/04 16:41 ID:yjIWN_iqoG (・∀・)ｲｲ!! (2)

いくら日本人が　Made In France　が好きだからと言っても戦艦は別だ

34 :名無しさん 14/08/04 19:11 ID:Cmut8JzuRJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>27
日本には7000近い島嶼があって正に島国
全ての島に守備隊を置くのは不可能であり
また、小規模の島を完全に守り抜く事も不可能
故に必ず逆上陸による奪還という場面が出てくる
だから我が国にとって揚陸艦は非常に有意義な兵器である
そもそも専守防衛であっても引き籠っていては勝つことは難しい
敵地に上陸し策源地を制圧する必要がある
本気で防衛する気なら敵本国への攻撃能力は不可欠なんだよ
今はその役割を米軍に丸投げしているから良いようなもので
自衛隊はそろそろ本気でちぐはぐな装備を再編しなくてはならない

それと揚陸艦は災害時の支援にも最適
ヘリやエアクッション艇、小型上陸艇を搭載し
空港や陸路が分断されて輸送が難しい状況でも
海側から上陸したり空輸する事が可能だ

板に戻る 全部 前100 最新50